Предвзятость в настоящем

редактировать

Предвзятость в настоящем - это тенденция скорее довольствоваться меньшим вознаграждением, чем ждать большего вознаграждения в будущем. компромиссная ситуация. Он описывает тенденцию переоценивать немедленное вознаграждение и при этом меньше оценивать долгосрочные последствия. Существующее предубеждение можно использовать в качестве меры для самоконтроля, что является признаком, относящимся к прогнозированию безопасных результатов жизни.

В области поведенческой экономики, существующая предвзятость связана с гиперболическим дисконтированием, которые различаются по времени.

Содержание
  • 1 История
    • 1.1 Настоящая предвзятость и экономика
  • 2 Области мозга
    • 2.1 Вентральные striatum
    • 2.2 Медиальная префронтальная кора
    • 2.3 Прегениальная передняя поясная корка
    • 2.4 Вентральная задняя поясная корка
  • 3 Отсроченное удовлетворение
    • 3.1 Стэнфордский эксперимент по зефирам
    • 3.2 Политические выборы
    • 3.3 Области мозга
  • 4 Прокрастинация
    • 4.1 Области мозга
  • 5 Здоровье
    • 5.1 Висцеральные состояния
  • 6 Распределение богатства
  • 7 Туризм
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
История

Хотя термин «нынешняя предвзятость не был введен до 1950-х годов, основная идея немедленного удовлетворения уже рассматривалась в Древней Греции. Исторический отчет о проявлении озабоченности по поводу промедления известен у греческого поэта Гесиода, который написал:

«Не откладывайте свою работу на завтра. и послезавтра, ибо медлительный рабочий не наполняет свой сарай, ни тот, кто откладывает свою работу: промышленность заставляет работу идти хорошо, а человек, откладывающий работу, всегда находится в руках разорения. "

Предвзятость в настоящем и экономика

Термин «предвзятость в настоящее время» был введен во второй половине 20 века. В 1930-х годах экономические исследования начали изучать временные предпочтения. Полученные результаты привели к модели экспоненциального дисконтирования, таким образом, согласованного во времени дисконтирования. Однако более поздние исследования привели к выводу, что временные предпочтения действительно не были последовательными, а непоследовательными. Другими словами, было обнаружено, что люди предпочитают немедленные преимущества будущим преимуществам в том смысле, что их скидка за короткий период времени быстро падает, в то время как снижается тем меньше, чем больше будет вознаграждение в будущем. Поэтому люди предвзято относятся к настоящему. В результате Фелпс и Поллак представили квазигиперболическую модель в 1968 году. Таким образом, в экономике существующее предубеждение является моделью дисконтирования.

Только тогда, когда предпочтение настоящего времени несовместимо мы называем это предвзятым. В последние годы концепция предвзятости в настоящем также нашла свое отражение в исследованиях, касающихся права и уголовного правосудия.

Области мозга

Решения относительно выбора между немедленной или будущей наградой опосредуются две отдельные системы, одна из которых занимается импульсивными решениями, а другая - самоконтролем.

Области мозга, связанные с обработкой эмоций и вознаграждением, в большей степени активируются доступностью немедленные награды, чем будущие награды, даже если будущие награды будут больше. Следовательно, люди склонны принимать решения в пользу немедленных результатов, а не будущих результатов.

Области мозга, участвующие в принятии предвзятых решений, можно разделить на три основные группы. медиальная префронтальная кора и медиальная орбитофронтальная кора реагируют как на присутствие, так и на получение немедленного вознаграждения, тогда как вентральное полосатое тело чувствительно к доступности и получение награды. С другой стороны, прегенная передняя поясная извилина реагирует только на присутствие немедленного вознаграждения. Все эти области связаны с активностью в ответ на немедленное вознаграждение.

Двухсистемная модель МакКлюра утверждает, что эти области мозга импульсивно запускаются немедленными выгодами, а не столько будущими наградами. Будущие награды не так сильно активируют области обработки эмоций и вознаграждений, потому что люди склонны занижать будущие выгоды по сравнению с доступными немедленными выгодами.

Медиальная префронтальная кора, прегениальная передняя поясная кора и вентральное полосатое тело демонстрируют разную активность паттерны, в зависимости от того, приведет ли ваш выбор к немедленной награде или к будущей награде для себя. Это не тот случай, если эти решения затрагивают другого человека, что подразумевает, что для принятия решений, не относящихся к самому себе, требуется больше терпения и меньше внимания. Люди, которые считают свое настоящее и будущее более похожим на себя, также проявляют больше терпения при выборе награды.

Активность в вентральном полосатом теле, медиальной префронтальной коре, орбитофронтальной коре, прегенуальной передней поясной коре и задней поясной коре связана с немедленная награда, доступная только самому себе. Все эти области, которые также являются частью ростральной лимбической системы, образуют сеть, связанную с ожиданием и получением немедленного удовлетворения.

Дорсальная передняя поясная кора, задняя поясная извилина кора и предклинье активизируется больше, если вознаграждение является немедленным, и меньше, если вознаграждение будет доступно в будущем, независимо от того, влияет ли оно на самого человека или на другого человека.

Вентральное полосатое тело

Вентральное полосатое тело получает активируется как когда человек лично принимает решение о немедленном вознаграждении, так и когда он наблюдает за тем, как кто-то другой принимает это решение за него. Он зависит как от вероятности получения ожидаемого вознаграждения, так и от его размера. Он также играет роль в оценке после того, как выбор был сделан.

Медиальная префронтальная кора

Медиальная префронтальная кора отвечает за самостоятельное внимание и суждение, например, сравнение себя с кем-то другим. Эти оценки имеют место, даже если человек не сделал выбор сам. Вентральная часть медиальной префронтальной коры, так же как и вентральное полосатое тело, оценивает результат также после принятия решения.

Прегениальная передняя поясная кора

Прегениальная передняя поясная кора - это структура, расположенная рядом с мозолистым телом, которое играет роль в положительных эмоциях и отвечает за успех, когда азартные игры.

Вентральная задняя поясная кора

Эта область мозга играет роль в размышления о себе и эмоциях.

Отсроченное удовлетворение

Отсроченное удовлетворение - это способность не поддаваться немедленным вознаграждениям и вместо этого стремиться к более выгодным будущим вознаграждениям.

Стэнфорд Эксперимент с зефиром

Первый эксперимент с зефиром был проведен в Стэнфордском университете Уолтером Мишелем и Эббе Б. Эббесеном в 1970 году. серия экспериментов с зефиром, в которых проверялась способность детей откладывать удовлетворение. Детям предложили немедленное вознаграждение и сказали, что, если им удастся не съесть награду сразу, а вместо этого подождать определенный период времени (примерно 15 минут), они получат еще одно угощение. Возраст положительно коррелировал со способностью получать удовольствие. Также была обнаружена корреляция между способностью откладывать удовлетворение в детстве и успехами ребенка в последующих исследованиях несколько лет спустя.

Политические выборы

Существующие предубеждения также отражаются в выборе о том, участвует ли физическое лицо в политических выборах. Политические выборы обычно характеризуются немедленными усилиями, например принятием политического решения и голосованием в день выборов, тогда как преимущества голосования, такие как благоприятные политические изменения, часто проявляются только позже. Таким образом, терпение является важным фактором, влияющим на решение людей об участии в выборах. Лица, которые проявляют большее терпение к будущим политическим изменениям, также проявляют большую готовность принимать участие в политических выборах. В то время как другие, которые больше сосредоточены на усилиях, которые должны быть оплачены, с меньшей вероятностью примут участие в выборах.

Области мозга

Способность выполнять отложенное удовлетворение возрастает по мере боковой префронтальной кора и медиальная префронтальная кора созревают. В частности, левая дорсолатеральная префронтальная кора демонстрирует повышенную активность во время отсроченного удовлетворения. Толщина этих областей коры, а также объем левого хвостатого ядра также связаны с лучшей способностью отсроченного удовлетворения и подавления импульсивности. лобная кора вовлечение в саморегуляцию и самоконтроль также играет важную роль.

Промедление

Предвзятые предпочтения настоящего часто приводят к прокрастинации.

Промедление обычно происходит, когда за действиями следуют немедленные затраты. Однако, когда за действиями следует немедленное вознаграждение, люди, как правило, быстрее выполняют свои задачи, чтобы получить вознаграждение.

Результаты исследования, в котором учащиеся должны были установить крайние сроки для выполнения определенных задач для себя, предположил, что взаимодействие предвзятости к настоящему, а также личных характеристик, например самоуверенность, может показаться «откладыванием на потом». Однако внутренний самоконтроль и изощренность в отношении задач могут уменьшить предвзятость, в то время как для наивных людей это имеет противоположный эффект.

Области мозга

Другое исследование дополнительно исследует распространенная гипотеза, что неудача саморегулирования приводит к прокрастинации. Кроме того, по всей видимости, наблюдается снижение функционального соответствия между следующими областями мозга: между VMPC и DLPFC, dACC и хвостатым и справа VLPFC. Несмотря на то, что нейронных доказательств этой теории еще не было, они предположили, что сбой саморегулирования действительно связан с прокрастинацией.

Здоровье

Существующая предвзятость влияет на индивидуальное медицинское обслуживание людей . -Изготовление. Он влияет на ряд связанных со здоровьем моделей поведения, например, меры предосторожности при возможных заболеваниях, таких как рак груди, нездоровый образ жизни, например курение, употребление алкоголя и употребление наркотиков, и рискованное поведение, такое как вождение в нетрезвом виде.

Предубеждение в настоящем часто возникает, когда считается, что негативные последствия определенного поведения ожидаются в отдаленном будущем. Для него характерно кратковременное нетерпение. Это нетерпение по поводу будущих выгод сводит к минимуму мотивацию для людей совершать неприятные для здоровья действия, такие как соблюдение диеты, отказ от сигареты или регулярное посещение профессионала для проверки- повышений.

Принятие нынешних предвзятых решений часто лежит в основе представления о том, что определенное поведение в сфере здравоохранения в первую очередь влечет за собой расходы, а выгоды проявляются лишь спустя некоторое время. Люди часто больше сосредоточены на краткосрочных выгодах, чем на долгосрочных последствиях. Например, пьяные водители проявляют меньшую озабоченность в долгосрочной перспективе, чем непьяные водители.

Отсутствие приверженности к медицинскому обслуживанию также можно объяснить наивным размышлением о собственных предубеждениях. Люди переоценивают то, что они позаботятся о последствиях своего поведения в будущем, что часто бывает не так. Они склонны недооценивать собственное самоконтроль и влияние своего нынешнего поведения на свое будущее благополучие и поэтому откладывают принятие мер до того, как они станут срочными. Многие люди откладывают дела на потом, потому что недооценивают то, как на их будущее влияет предвзятость настоящего.

Предвзятость настоящего может объяснить несоблюдение эффективных рекомендаций по охране здоровья, таких как маммография. Люди склонны забывать о том, что меры предосторожности в отношении собственного здоровья могут продлить их жизнь и свести к минимуму их медицинские расходы. Многие люди, у которых уже диагностировано заболевание, недооценивают важность соблюдения рекомендаций в отношении здоровья, даже если они полезны для их собственного здоровья. В основном, увеличение возраста и приближение смерти в конечном итоге заставляет людей больше уделять внимания собственному здоровью.

Преодоление существующей предвзятости может привести к более раннему выявлению заболеваний, таких как рак груди, для своевременного начала лечения. Эти индивидуальные решения не проявлять заботу на раннем этапе негативно сказываются на системах здравоохранения, затраты на которые могут быть минимизированы за счет более осторожных действий их клиентов.

Внутренние состояния

Педагог и экономист Джордж Левенштейн описал, насколько сильно висцеральные состояния (например, голод, жажда, сильные эмоции, сексуальное желание, настроение или физическая боль) могут влиять на принятие решений способами, не отвечающими долгосрочным интересам. Согласно Левенштейну, внутренние факторы имеют прямое гедонистическое влияние и влияют на то, насколько человек желает различных наград и действий. Когда внутренние факторы оказывают сильное влияние на человека, это может привести к саморазрушающему поведению, например, перееданию. Висцеральные факторы заставляют человека сосредотачиваться на настоящем больше, чем на каком-то времени в будущем при принятии решений, связанных с висцеральным фактором. По мнению Левенштейна, висцеральные состояния наиболее сильно влияют на следующие виды поведения: наркомания, сексуальное поведение, мотивация и усилия, а также самоконтроль.

Эти факторы известны как «горячие» состояний », потому что временные эмоции могут влиять на наше поведение. Поэтому для многих важных покупок существуют периоды «остывания». Другие факторы, такие как возраст, пол, культурное происхождение, образование и самоконтроль, также играют роль в принятии решений о дисконте, но с ними легче справиться, чем с внутренними состояниями.

Распределение богатства

В экономических моделях для объяснения распределения богатства используется смещение к настоящему моменту, также называемое динамической несогласованностью. Если бы все были предвзяты к присутствию, распределение богатства не пострадало бы. Поскольку это возможно только в идеальной экономике, неравенство благосостояния возникает из-за постоянных во времени индивидов, извлекающих выгоду из иррациональных денежных решений, которые принимают экономические соперники, предвзято относящиеся к настоящему. Действительно, нынешняя предвзятость в экономике часто связана с отсутствием самоконтроля при принятии денежных решений. Это связано с сильным желанием тратить деньги и отказом от выполнения плана сбережений.

Общество с предвзятым отношением к настоящему представлено людьми, достигшими более раннего пика среднего богатства и тенденцией терять накопленное богатство по мере их достижения. выход на пенсию. Потеря богатства может быть объяснена склонностью поддаваться искушению чрезмерно потреблять или сберегать. Такие иррациональные поведенческие предубеждения приводят к снижению среднего богатства и сокращению горизонтов планирования. Люди, предвзято относящиеся к настоящему, не в состоянии выполнить план экономии потребления, более вероятно, последовательно повторно оптимизируют факторы, влияющие на накопление их богатства. Связь между решением получить меньше образования, более низким заработком на протяжении всей жизни и более низким уровнем пенсионного потребления наблюдалась у лиц, предвзято относящихся к настоящему.

Туризм

Существующая предвзятость играет роль в туризме в отношении транспортных расходов и импульсивность принятия туристических решений. Считается, что импульсивность вызвана уходом от повседневной рутины и ощущением момента. Следовательно, существующее предубеждение будет особенно применяться во время путешествий. Несмотря на то, что справочные цены формируют расходы, существующую предвзятость, на которую влияет теория перспектив, оценивающая ценность прибыли и эффект привязанности, туристы склонны тратить слишком много средств. Индивидуальные различия, такие как неприязнь к риску, играют роль в перерасходе средств из-за существующей предвзятости. Групповые решения и предварительное обязательство не перерасходовать могут уменьшить предвзятость и подавить импульсивность.

См. Также
Ссылки
  1. ^Чакраборти А. «Настоящее предубеждение» (PDF).
  2. ^ Ван И, Слоан Ф.А. (Октябрь 2018 г.). «Настоящая предвзятость и здоровье». Журнал риска и неопределенности. 57 (2): 177–198. doi : 10.1007 / s11166-018-9289-z. PMC 6594564. PMID 31244508.
  3. ^ Иган М. «Что такое предвзятость?». ING eZonomics.
  4. ^ Делани Л., Ладес Л.К. (2017). «Настоящая предвзятость и повседневные неудачи самоконтроля: исследование дневной реконструкции: предвзятость и повседневные неудачи самоконтроля». Журнал принятия поведенческих решений. 30 (5): 1157–1167. doi : 10.1002 / bdm.2031.
  5. ^ О'Донохью Т., Рабин М. (2015). «Настоящая предвзятость: извлеченные уроки и подлежащие усвоению». Американский экономический обзор. 105 (5): 273–279. doi : 10.1257 / aer.p20151085.
  6. ^«Промедление сквозь века: краткая история траты времени». mentalfloss.com. 2015-05-11. Проверено 14 мая 2019.
  7. ^Балакришнан У., Хаусхофер Дж., Джакиела П. (2017). «Как скоро? Доказательства предвзятости в экспериментах с выпуклым бюджетом времени». Кембридж, Массачусетс. doi : 10.3386 / w23558. Cite journal требует | journal =()
  8. ^ McAdams RH (2011). «Настоящая предвзятость и уголовное право ». University of Illinois Law Review.
  9. ^ Альбрехт К., Фольц К.Г., Саттер М., фон Крамон Д.Ю. (2013). Авенанти А. (ред.). « Чего я хочу и когда хочу it: мозг соотносит решения, принятые для себя и других ". PLOS ONE. 8 (8): e73531. Bibcode : 2013PLoSO... 873531A. doi : 10.1371 / journal.pone.0073531. PMC 3749998. PMID 23991196.
  10. ^ Дробец Р., Хангги Дж., Меркер А., Кауфманн К., Янке Л., Форстмайер С. (апрель 2014 г.). «Структурные корреляты мозга с задержкой удовлетворения у пожилых людей». Поведенческая нейронаука. 128 (2): 134–45. doi : 10.1037 / a0036208. PMID 24773434.
  11. ^Mischel W., Ebbesen EB (октябрь 1970 г.). «Внимание в ожидании удовлетворения». Journal of Personality and Social Psychology. 16 (2): 329. doi : 10,1037 / h0029815.
  12. ^«Стэнфордский эксперимент с зефиром».
  13. ^ Фаулер Дж. Х., Кам CD (2006). «Терпение как политическая добродетель: отсроченное вознаграждение и явка». Политическое поведение. 28 (2): 113–128. DOI : 10.1007 / s11109-006-9004-7. ISSN 0190-9320.
  14. ^ О'Донохью Т., Рабин М. (1999). «Делаем это сейчас или позже». Американский экономический обзор. 89 (1): 103–124. doi : 10.1257 / aer.89.1.103. JSTOR 116981.
  15. ^ Бисин А., Хиндман К. «Предвзятость в настоящем, промедление и сроки в полевом эксперименте» (PDF).
  16. ^ Ву И, Ли Л., Юань Б., Тиан Х (июнь 2016 г.). «Индивидуальные различия в функциональной связности в состоянии покоя предсказывают прокрастинацию». Личность и индивидуальные различия. 95 : 62–7. doi : 10.1016 / j.paid.2016.02.016.
  17. ^ Loewenstein G (март 1996 г.). «Из-под контроля: внутреннее влияние на поведение». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми. 65 (3): 272–292. doi : 10.1006 / obhd.1996.0028.
  18. ^ «Исследование». Тристан Дж. Ночной странник. Проверено 14 мая 2019 г.
  19. ^Нгуен Кью (июнь 2016 г.). «Связь между неприятием потерь и предвзятостью настоящего с поведением туристов, связанных с чрезмерными расходами: выводы из полевого эксперимента». Управление туризмом. 54 (152–9): 152–159. doi :10.1016/j.tourman.2015.09.019.
Последняя правка сделана 2021-06-02 04:57:59
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте