Войти
Снижение иммиграции относится к общественному движению в США, которое защищает сокращение количества иммиграции, разрешенной в страну. Меры, рекомендуемые для сокращения числа иммигрантов, включают в себя отстаивание более жестких мер по предотвращению незаконного въезда и нелегальной иммиграции, а также сокращение количества временных рабочих виз для неиммигрантов. (например, H-1B, L-1 и J-1 ). Некоторые выступают за ужесточение требований к законной иммиграции, чтобы уменьшить общее количество, или переместить долю легальных иммигрантов от тех, кто участвует в программах воссоединения семей, на критерии, основанные на навыках. Что отличает его от других, которые хотят иммиграционной реформы, так это то, что редукционисты рассматривают иммиграцию - или одну из ее форм - как значительный источник социальных, экономических и экологических проблем и хотят сократить нынешний уровень иммиграции.
Многие иммиграционные реформисты поддерживают продолжение легальной иммиграции, выступая только против нелегальной иммиграции. Некоторые сторонники сокращения иммиграции хотят, чтобы легальная иммиграция была установлена на процентном уровне от текущих уровней до тех пор, пока легальная иммиграция не вызовет меньшего количества неблагоприятных последствий.
Соответствующая терминология «самовыдвижение» или «самовыдвижение» относится к точке зрения что с помощью социальной политики можно уменьшить нелегальную иммиграцию в США, заставив жителей покидать США по собственному желанию, что приведет к сокращению.
В 2016 году Дональд Трамп баллотировался в президенты как республиканец. Его кампания содержала жесткие антииммигрантские высказывания и политические предложения. Хотя его предложения были раскритикованы демократами и некоторыми республиканцами как расистские, ксенофобские и исламофобские, его предложения нашли широкую поддержку в США. хартленд и юг Соединенных Штатов. Он победил на выборах и провел несколько антииммигрантских политик в качестве президента.
Предшественники сокращения или контроля иммиграции существуют в древней истории, особенно в Римской империи, где высокий уровень жизни привлекал более бедные племена на окраине Империи. В частности, иммиграция из Северной Африки, Ближнего Востока, германских народов из Северной Европы. и пикты к северу от стены Адриана в Римской Британии рассматривались как нежелательный приток населения.
В разное время в Соединенных Штатах было несколько заметных групп, которые настаивали на иммиграционных ограничениях с разными проблемами, происхождением и целями; таким образом, у современного движения за сокращение иммиграции есть несколько предшественников. К ним относятся нативистская Партия Соединенных Штатов Америки, часто называемая движением Ничего не знай середины XIX века, которая возражала против увеличения католической иммиграции преимущественно ирландцев и Немецкое происхождение; Партия рабочих, которая возражала против иммиграционных рабочих из Китая в Калифорнию в конце XIX века, что в конечном итоге привело к Закону об исключении китайцев 1882 г.; Лига ограничения иммиграции, которая возражала против значительного увеличения иммиграции из южной и восточной Европы в конце 19-го и начале 20-го веков, и объединенная Комиссия Диллингема Конгресса, которая изучила эту последнюю жалобу и предлагаемые численные ограничения. В конечном итоге, после Первой мировой войны, эти исследования привели к Закону о чрезвычайных квотах 1921 года и Закону об иммиграции 1924 года.
Организованный труд и некоторые части Политические левые также постоянно обсуждают уровень иммиграции в США, начиная с XIX века. Национальный профсоюз (1866–1874) выступал за ограничения иммиграции, а также за восьмичасовой рабочий день, как и Американская федерация труда под руководством из Сэмюэл Гомперс. AFL-CIO не менял своей позиции в отношении иммиграционных ограничений до 1999 года. Первая Социалистическая партия США разделилась по этому вопросу, и некоторые лидеры социалистов, включая Джека Лондона и конгрессмен Виктор Бергер в поддержку иммиграционных ограничений; партия в целом никогда не имела консенсуса и официально выступала против только импорта штрейкбрехеров.
Отдельной проблемой с некоторым перекрытием была озабоченность по поводу перенаселения. Основное влияние на этот вопрос оказал Пол Р. Эрлих, который основал Zero Population Growth и опубликовал The Population Bomb в 1968 году. В популярной книге предсказывались тревожные мысли. катастрофы, которые неизбежно произойдут в ближайшие десятилетия. Хотя некоторые из его предсказаний не сбылись, многие считают, что его основные положения верны, и им удалось вдохновить движение. Экологи, в том числе Дэвид Р. Брауэр и Дэвид Форман, восприняли угрозу серьезно. Организация Zero Population Growth по большей части не участвовала в иммиграционной политике США, и выросла часть движения перенаселение, которое считало, что иммиграцию необходимо сокращать, утверждая, что иммиграция движет большей частью США. рост населения. Эти активисты основали отдельные от ZPG организации, которые специально занимались иммиграционными проблемами. Среди первых важных организаций была Negative Population Growth, основанная в 1972 году Дональдом Манном.
Главным источником вдохновения для современного движения является Джон Тантон, самопровозглашенный прогрессивный и критик неоклассической экономики. [2] Тантон основал Федерацию за американскую иммиграционную реформу (FAIR) в 1979 году, крупнейшую и наиболее финансируемая организация в движении. Три года спустя Тантон основал US, Inc. в качестве инкубатора и источника финансирования для помощи в формировании других организаций. Согласно государственным налоговым отчетам, US, Inc, FAIR и другие организации Tanton получили крупные пожертвования от Pioneer Fund и от фондов, контролируемых Ричардом Меллоном Скейфом. Тантон создал US English (группу поддержки только на английском языке), Центр иммиграционных исследований (СНГ), ProEnglish (еще одну группу поддержки только на английском языке) и The Social Контрактная пресса. США, Inc и FAIR предоставили финансирование и материально-техническую поддержку другим организациям, включая Американский фонд иммиграционного контроля (AICF), Калифорнийскую коалицию за иммиграционную реформу (CCIR), калифорнийцев для Стабилизация населения (CAPS) и недавняя инициатива Protect Arizona Now (PAN), предложение 200. FAIR утверждает, что существует связь между слабой иммиграционной политикой и терроризмом, например 11 сентября нападение, и оно утверждает, что нет никакой связи между ним и евгеникой.
 | Викиновости имеют новости по теме: |
Движение казалось победить в 1994 году, когда избиратели Калифорнии приняли Предложение 187, инициативу, которая ограничивала льготы нелегальным иностранцам, которая была разработана и продвигалась CCIR. Тем не менее, один федеральный судья объявил применение некоторых частей закона неконституционными, а губернатор-демократ Грей Дэвис отказался подавать апелляцию на решение суда низшей инстанции, отказавшись от предложения 187. Остаточное недовольство кампаниями по расовому расколу в обоих случаях. Стороны этого вопроса сделали иммиграцию темой, которой политики избегали заниматься. Заметным исключением был Том Танкредо, который был избран в Конгресс от Литтлтона, Колорадо в 1994 году. Вместе с Патриком Бьюкененом и сетью Тантон появился Танкредо как наиболее заметный голос в Конгрессе за сокращение иммиграции.
Движение за сокращение иммиграции было частично возрождено коалицией Альянса за стабилизацию населения Америки. В 1997 году члены ряда организаций по сокращению иммиграции и экологических организаций встретились, чтобы вновь посвятить себя усилиям по стабилизации населения. Организованный «Балансом населения и окружающей среды», он включал такие разнообразные группы, как:
Еще одним усилием была коалиция, сформированная под название «Проект политики устойчивого развития в области народонаселения США» (USS3P) в 1996 году, составленное Дугласом Ла Фоллеттом и Дэвидом Пиментелем. В состав USS3P входили многие сторонники иммиграции того времени. В 1999 году он искал спонсоров для крупной национальной конференции по иммиграции. Ряд крупных людей и второстепенных организаций присоединились в качестве соучредителей, но ни одна крупная национальная группа не присоединилась, и она закрылась в 2000 году без проведения запланированной конференции.
Интернет предложил новые возможности для общения редукционистов иммиграции, как и бесчисленное множество других движений. Питер Бримелоу основал свой писательский коллектив VDARE в 1999 году. В 1999 году также был основан Крейг Нельсон из Нью-Йорка, который использовал рекламные щиты для рекламы Бюро переписи населения и другие статистические данные об иммиграции в кампании, получившей название «Billboard Democracy», и публикует электронный журнал, в котором термин «Minuteman» впервые был использован (2002) в связи с гражданскими пограничными патрулями. Группа NumbersUSA, основанная Роем Беком, создала автоматизированную систему для посетителей веб-сайтов, чтобы отправлять правозащитные факсы своим законодателям по вопросам иммиграции. Этим усилиям способствовали многочисленные веб-сайты, списки адресов электронной почты, блоги и другие ресурсы.
Успех на выборах Предложения 200 Аризоны, PAN, указывает на поддержку иммиграционного редукционизма среди избирателей. Инициатива PAN получила право участвовать в голосовании после того, как FAIR потратила сотни тысяч долларов на сбор подписей, плюс сопоставимые суммы на агитацию с некоторыми дополнительными суммами, собранными на местном уровне. Инициатива была принята общественностью со значительным отрывом и, вероятно, вдохновит на аналогичные усилия в других государствах. За успехом Proposition 200 в Аризоне в апреле 2005 г. последовал проект Minuteman Project, в котором добровольцы прибыли в Аризону, чтобы помочь патрулировать границу, хотя этот проект не получил поддержки Соединенных Штатов. Пограничный патруль и вызвал некоторые споры. Организаторы Minuteman Project объявили о планах реализации аналогичных проектов в других штатах, включая Техас, Калифорнию и Мичиган.
в 2016 году миллиардер Нью-Йорк бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп провел успешную президентскую кампанию, пообещав остановить нелегальную иммиграцию; депортировать всех нелегально проживающих в стране иммигрантов без документов; ограничить легальную иммиграцию; запретить мусульманам въехать в США; запретить поездки в США из стран, которые он назвал «склонными к террору», таких как Иран, Ливия, Сомали и Сирия ; утроить количество агентов иммиграционной и таможенной службы ; и построить стену вдоль границы страны протяженностью 3145 км (1954 миль) с Мексикой, чтобы не допустить проникновения нелегальных иностранцев в США. Трамп также пообещал прекратить все федеральное финансирование городов-убежищ, прекратить гражданство по праву рождения и немедленно прекратить президентом Обамой две исполнительные амнистии, включая Отсроченные действия для родителей американцев и законных постоянных жителей и Отсроченные действия для Детское прибытие (DACA), которое, по его словам, было незаконным. Хотя демократический соперник Трампа Хиллари Клинтон и даже некоторые из его товарищей республиканцы, такие как Митт Ромни, называли антииммигрантскую платформу Трампа расистский, ксенофобный и исламофобский, его предложения нашли широкую поддержку в глубинке и юге. В качестве президента он принял ряд мер, направленных на сокращение иммиграции, включая запрет на въезд в Соединенные Штаты для жителей нескольких, преимущественно мусульманских стран; разделение семей иммигрантов; отмена программы отложенных действий в отношении прибытия детей (DACA); значительное ограничение числа разрешенных в страну беженцев и просителей убежища; и укрепление южной границы.
Сторонники сокращения иммиграции различаются по идеальному уровню иммиграции, который они хотели бы видеть в Соединенных Штатах. Некоторые считают, что цифры следует устанавливать ежегодно на уровне какой бы уровень ни был, в сочетании с текущим коэффициентом рождаемости и эмиграцией из США, прирост населения в стране будет нулевым. Самым известным сторонником сокращения иммиграции в правительстве сегодня является конгрессмен США Том Танкредо R-CO. Танкредо является автором законопроекта, который призывает ограничить ежегодную иммиграцию от 30 000 до 300 000. Организация, (PEB), выпустила План действий по иммиграционному мораторию [3], призывающий "не - проницаемая "шапка 100 000 человек ежегодно, что вы Это будет на 95% ниже текущего уровня. (CCN), еще одна небольшая редукционистская группа, тесно связанная с PEB, разделяет эту цель, повторяя, что она не против иммиграции.
Есть также такие, кто поддерживает мораторий на иммиграцию. Утверждения, что 43% опрошенных калифорнийцев заявили, что трехлетний мораторий на иммиграцию будет выгоден штату (по сравнению с 40%, которые заявили, что это будет невыгодно). [4] The America First Party призывает на десятилетний мораторий, в который допускаются только супруги и дети граждан. [5] Другие сторонники моратория включают Партию реформ [6] и 2004 Конституционная партия кандидат в президенты Майкл Перутка [7].
Сеть пропускной способности (CCN) и «Баланс населения и окружающей среды» (ныне несуществующие), две группы, которые действуют обе из того же обращения в Вашингтоне, округ Колумбия, часто делаются заявления о том, что отстаивание рекомендованных Комиссией Иордании цифр в 700 000 человек в год «контрпродуктивно». В сообщении National Alert CCN предупредила, что организации, поддерживающие численность более 300 000 человек, подрывают движение, и они особо критикуют Федерацию за американскую иммиграционную реформу и NumbersUSA. [8]
Некоторые группы, не связанные с движением за сокращение иммиграции, тем не менее, поддерживают снижение до уровня легальной иммиграции примерно с 500 000 до 600 000. В своей книге 1997 года Misplaced Blame Алан Дёрнинг и Кристофер Кроутер из Northwest Environment Watch пишут, что незаконной иммиграции уделяется слишком много внимания, и выделяют пять основных источников роста населения, включая отсутствие доступа к планированию семьи. как ошибочная легальная иммиграционная политика и субсидии на внутреннюю миграцию. Они с готовностью признают, что иммиграцию следует сократить на неопределенную сумму, но они также проявляют заботу о правах существующих жителей. [9]. АФТ-КПП и некоторые основные группы защитников окружающей среды раньше официально выступали за сокращение иммиграции, хотя большинство из них незаметно отказались от этой позиции в последние годы.
Барьер между Соединенными Штатами и Мексикой был частично построен для уменьшения потока неавторизованных мигрантов в Соединенные Штаты. стена Трампа - это разговорный название предлагаемого расширения барьера между Мексикой и США во время президентства Дональда Трампа.
Американские аналитические центры, выступающие за правоохранительные органы, такие как Центр иммиграционных исследований, поддержали доктрину «истощения путем принуждения». Цель здесь состоит в том, как заявляет эта организация, "сократить нелегальное население посредством последовательного, повсеместного соблюдения иммиграционного законодательства. Путем сдерживания поселения новых нелегалов, путем увеличения количества депортаций, насколько это возможно, и, что наиболее важно,, увеличивая количество уже находящихся здесь нелегалов, которые сдаются и депортируют себя, Соединенные Штаты могут обеспечить ежегодное сокращение нелегально-иностранного населения, вместо того, чтобы позволять ему постоянно увеличиваться ». Такой подход допускает, что массовая депортация нелегальных иностранцев несостоятельна с материально-технической, экономической и политической точек зрения.
Arizona SB1070, самая широкая и строгая мера по борьбе с незаконной иммиграцией, принятая в США на протяжении многих поколений, прямо заявляет о своем намерении реализовать истощение через правоприменительную стратегию.
Консервативный блоггер Мишель Малкин поддерживает координацию с федеральными властями, используя Раздел 287 (g) Закона. Закон о реформе незаконной иммиграции и ответственности иммигрантов. Раздел 287 (g) предусматривает назначение сотрудников правоохранительных органов штата и местных властей для целей сообщения иммигрантов, нарушивших иммиграционное законодательство. Морристаун, Нью-Джерси мэр Дональд Крезителло ( Демократ ) пытался заменить свою полицию иммиграционными агентами. Ньюарк, Нью-Джерси член городского совета Рон Райс-младший предложил резолюцию, обязывающую полицию сообщать о подозреваемых в совершении уголовных преступлений, если они находятся в Соединенных Штатах нелегально. Кроме того, Генеральный прокурор Нью-Джерси Энн Милгрэм расширила полномочия офицеров в отношении нелегальных иммигрантов. Она сказала полиции штата сообщать федеральным властям, когда нелегальный иммигрант арестован по обвиняемым в совершении преступлений или за вождение в нетрезвом виде. По оценкам, в Нью-Джерси без надлежащих иммиграционных документов проживает 380 000 человек. Она сказала, что хотела бы, чтобы местная полиция, полиция округа и штата передавала более серьезные дела непосредственно в Иммиграционная и таможенная полиция.
Другие сосредоточены на лоббировании, чтобы снизить незаконность в будущем. уровни иммиграции посредством действий Конгресса, а также для борьбы с амнистиями существующих нелегальных иммигрантов.
Многие сторонники иммиграции ставят под сомнение постановление Верховного суда 1898 года США. v. Вонг Ким Арк, который постановил, что лица, родившиеся на территории США от родителей-неграждан, являются гражданами США и гарантировал все их права. Они считают, что в гражданстве следует отказать детям иммигрантов без действующего иммиграционного статуса. Таким образом, они пытались положить конец гражданству по праву рождения посредством поправки к конституции или акта Конгресса.
Считается, что отказ в общественных льготах лицам без документов устраняет стимулы и вознаграждения для нелегальных иммигрантов. Предложение 187 штата Калифорния от 1994 г. и Предложение 200 «Защитите Аризону сейчас» от 2004 г. были составлены таким образом, чтобы требовать доказательства правового статуса для получения необязательных льгот.
Многие, кто поддерживает сокращение численности иммиграции, выступают против ассоциации с более радикальными группами. Федерация за американскую иммиграционную реформу в 2004 году выступила против взглядов другого лидера редукционистов, Вирджинии Абернети, назвав ее взгляды «отвратительными сепаратистскими взглядами» и призвала ее уйти в отставку. консультативный совет Protect Arizona Now в Аризоне. PEB и CCN также критически относятся к FAIR за поддержку FAIR национальной идентификационной карты, против чего выступают PEB и CCN. Движение «Защити Аризону сейчас» раскололось: две конкурирующие организации на государственном уровне, одна из которых поддерживает FAIR, а другая - PEB и CCN, работают в поддержку принятия инициативы голосования.
Некоторые опросы, такие как опрос, проведенный в конце 2013 года Общественным институтом исследования религии, выявили широкое сопротивление сокращению иммиграции. В указанном опросе говорится, что 63% американцев поддерживают создание пути к гражданству, чтобы бывшие нелегальные жители США могли его постепенно приобретать, в то время как только 18% поддерживают гипотетический план по поиску и депортации всех нелегальных жителей.
Портал США Избранные ссылки по сокращению иммиграции:
