Войти
Солдат Национальных сил обороны Эфиопии, 2006 год В начале 20 века большая часть Африки, за исключением Эфиопии, Сомали и Либерии, находилась под колониальным правлением. К 1980-м годам большинство стран были независимыми. Военные системы отражают эту эволюцию по-разному:
Для событий до 1800 г., см. Африканские военные системы до 1800 г.. О событиях между 1800 и 1900 годами см. Африканские военные системы (1800–1900). Для получения общего обзора военной истории Африки по регионам см. Военная история Африки. Ниже приведены основные мероприятия и события, которые сформировали африканские военные системы в 20 и 21 веках.
Колониальная карта Африки, 1913 год. Бельгия Немецкий Испанский Французский Британский Итальянский Португальский Независимый . К 1900 году имперские державы выиграли большинство начальных крупных сражений против местных держав, или заняли стратегические районы, такие как береговые линии, чтобы обеспечить свое господство. Колонии создавались или расширялись по всему ландшафту - иногда нетерпеливо, как в случае с крупными минеральными находками, - а иногда навязывались имперскому центру из-за отдаленных действий захватнических или амбициозных поселенцев, торговцев, военных и бюрократов. Сложность африканских ответов на новый порядок не поддается простому описанию добра и зла. В некоторых случаях вторгшихся приветствовали как полезных союзников, спасителей или противовесов в местных спорах. В других случаях им оказывалось ожесточенное сопротивление. В некоторых областях колониальные режимы привели к массовым конфискациям земель, насилию и тому, что некоторые считают геноцидом. В других они принесли образование, лучшую безопасность, новые продукты и навыки, а также улучшили уровень инфраструктуры и жизни.
Исторические записи свидетельствуют о разрушительных действиях как местной гегемонии, так и иностранных захватчиков. Некоторые методы, используемые колониальными державами, также нашли отражение в вооруженных европейских конфликтах. Например, убитые крестьяне, захваты скота и зерна, произвольное расквартирование войск, а также массовые кражи и грабежи бродячими армиями - обычное явление в различные эпохи европейской военной истории. Жестокая оккупация Испании Наполеоном - лишь один пример. В колониальную эпоху также не было полного прекращения чисто внутренних споров и войн. Они были значительно сокращены по сравнению с 19-м веком из-за колониальных завоеваний, но все еще происходили в некоторых областях с разным уровнем интенсивности. Некоторые ограниченные районы Северной Африки, такие как Ливия, все еще находились под властью неевропейских держав, таких как османы, что усложняло колониальную ситуацию.
Каким бы ни был баланс в разных регионах, он остается Понятно, что консолидация и эксплуатация новых территорий требовали значительной меры принуждения, и это часто вызывало военный ответ. Точные формы такого принуждения варьировались - это могли быть захват земель, принудительный труд, налоги на хижины, вмешательство в местные ссоры, монополизм торговли, мелкие карательные экспедиции или открытая война геноцида, которую вели немцы против гереро и намаква (или нама) в юго-западной Африке. Реакция африканских военных в этот период «зачистки» или «умиротворения» первых десятилетий века была разнообразной - от небольших восстаний и восстаний, устойчивых партизанских войн до полномасштабных столкновений. Только некоторые из этих различных ответов рассматриваются здесь с точки зрения африканских военных систем.
Последняя атака кавалерии. Вооружена копьем, луком и с мечом и под оглушительную музыку войска Уаддая придерживались старых методов - массовые кавалерийские атаки, за которыми следовала пехота. Этого было недостаточно против современного оружия. Крупнейшее государство Западной Африки в XIX веке, Сокотский халифат на севере Нигерии, вступил в XX век с неповрежденной военной системой. традиционное сочетание пехоты и кавалерии. Однако на сцене появлялись новые возможности и технологии. Некоторые государства с сильной кавалерией, такие как Туколор, делали спорадические попытки использовать такое оружие, как артиллерия, но интеграция была плохой. Сокото в основном придерживался старых методов, был аннексирован и включен в состав Британской империи в 1903 году. У солдат Сокото, конных или пеших, было очень мало оружия. Тактика Халифата заключалась в том, чтобы атаковать в серии стандартных сражений, впереди грохочущие кавалерийские атаки, за которыми следует пехота, вооруженная луком, мечом и копьем. Когда воины рвались в бой, их движения сопровождались громкой музыкой и барабанами. Этого, однако, было недостаточно, и атаки были быстро отражены с помощью современного вооружения практически неуязвимых британских площадей. Традиционные укрепленные города и форты также были плохи и обычно быстро прорывались британской артиллерией. Так закончился период расцвета многовекового западноафриканского кавалерийско-пехотного соединения. В Южной Африке конные войска буров также потерпели поражение в 1902, поскольку имперские войска применили политику блокады и выжженной земли против их мобильной тактики. Этот результат совпал с общим развитием событий на поле боя, так как конные войска постепенно утратили свою актуальность в условиях современной огневой мощи.
Жесткие методы истребления немецкого командира фон Трота вызвали протест в некоторых областях. Германия. Тысячи гереро погибли в ходе конфликта. Партизанская война была обычным военным ответом во многих районах Африки в раннюю колониальную эпоху. Горькая война 1904–1907 годов между имперской Германией и племенем гереро в сегодняшней Намибии является иллюстрацией этой закономерности с трагическими последствиями для местного сопротивления, включая концентрационные лагеря, принудительный труд и политика истребления выжженной земли, которую даже некоторые современные немцы находили противной. В августе 1904 года немецкие колониальные войска под командованием Лотара фон Трота провели безжалостную кампанию чисток против непокорных племен гереро и нама, восставших против растущих требований белых к земле, рабочей силе и скоту. Во время восстания было убито несколько белых фермеров и собраны тысячи голов скота. Генерал фон Трота контратаковал хорошо оснащенными современными войсками и отказался от предложений гереро о сдаче. Его прокламация об уничтожении, выпущенная 2 октября 1904 года, частично гласила: «Каждый гереро, найденный в пределах Германии, с оружием или без оружия, с домашним скотом или без него, будет застрелен. Я не дам приют ни женщинам, ни детям гереро. "Было убито около 75 000 гереро и нама. Тысячи людей были убиты в битвах, и после этого победившие немецкие войска преследовали выживших в безводной пустыне Омахеке, физически не давая никому вернуться. Тысячи мужчин, женщин и детей умерли от жажды и голода. Многие из тех гереро и нама, которые пережили эту бойню, были отправлены в специально построенные концентрационные лагеря или на принудительную работу на немецких коммерческих фермах. Сотни мирных жителей погибли из-за нечеловеческих условий в лагерях и на фермах. Ликвидация черных открыла путь к захвату земли и скота и укреплению европейского контроля над территорией.
Относительно небольшие отряды имперских регулярных войск или возглавляемые европейцами местные войска осуществили большую часть военные действия в Африке в период после колониального периода 1900 года. Однако в войнах Рифа были развернуты крупные формирования как Францией, так и Испанией для подавления сопротивления местных жителей. Рифские войны относительно неясны по сравнению с хорошо известной победой Эфиопии при Адове или победой зулусов при Исандхлване. Тем не менее, это была значительная демонстрация крупномасштабной войны со стороны местных войск, и бойцы марокканских племен риф и джебала нанесли несколько поражений испанским силам в Марокко. Потребовалось массовое сотрудничество французских и испанских войск, чтобы окончательно ликвидировать сопротивление в 1925 году.
Рифская война 1920 года, также называемая Второй марокканской войной, произошла между Испания (позже при содействии Франции) и марокканские племена риф и джебала. Испания перешла на завоевание земель вокруг Мелильи и Сеуты и восточной территории у племен Джибала в течение 1920-х годов. В 1921 году испанские войска потерпели серьезное поражение, известное в Испании как катастрофа Ежегодника, от войск Абд эль-Крима, вождя племен риф. Испанцы были отброшены, и в течение следующих пяти лет между ними периодически происходили сражения. Пытаясь выйти из тупика, испанские военные обратились к применению химического оружия против риффианцев. У берберских племен была давняя традиция жестоких боевых навыков в сочетании с высокими стандартами полевого мастерства и меткости. Их умело возглавил Абд эль-Крим, проявивший как военный, так и политический опыт. Элита риффианских войск сформировала регулярные подразделения, которые, по словам Абд эль-Крима, которого цитирует испанский генерал, насчитывали 6–7000 человек. Остальные риффианцы были ополченцами из племени, отобранными их каидами и не должны были служить вдали от своих домов и ферм более пятнадцати дней подряд. По оценкам генерала Годеда, на пике своего развития силы риффов насчитывали около 80 000 человек. Испанские войска в Марокко первоначально состояли в основном из призывников из столицы. Несмотря на то, что они могли переносить большие трудности, они были плохо обучены и плохо снабжены, а среди офицерского корпуса сообщалось о широко распространенной коррупции. Соответственно, большая ставка была сделана на ограниченное количество профессиональных подразделений испанской «Африканской армии». С 1911 г. в их состав входили полки мавританских регуляров. Испанский эквивалент Французского Иностранного Легиона, («Полк иностранцев»), также был сформирован в 1920 году. Вторым командиром полка был генерал Франсиско Франко.
В мае 1924 года французская армия создала линию постов к северу от спорной в племенной территории. 13 апреля 1925 года около 8000 рифов атаковали эту линию, и за две недели 39 из 66 французских постов были взяты штурмом или оставлены. Соответственно, французы выступили на стороне Испании, задействовав до 300 000 хорошо обученных и оснащенных солдат из подразделений столичного, североафриканского, сенегальского и иностранного легиона. По оценкам, французские погибшие в ходе крупной войны составили около 12000 человек. Превосходные людские ресурсы и технологии вскоре решили ход войны в пользу Франции и Испании. Французские войска прорвались с юга, в то время как испанский флот захватил залив Альхусемас путем высадки десанта и начал наступление с севера. После года ожесточенного сопротивления Абд эль-Крим, вождь обоих племен, сдался французским властям, и в 1926 году испанское Марокко было окончательно захвачено.
Tirailleurs Senegalais, 1915. Свыше 500 000 африканских солдат участвовали в Первой мировой войне, что составляло основной ресурс для Франции. Французские западноафриканцы участвовали во всех крупных битвах, сыграв заметную роль при Вердене. Массовые конфликты Первой мировой войны и Второй мировой войны должны были иметь важные последствия для африканских вооруженных сил. развитие. Сотни тысяч африканских солдат служили в Европе и на Тихом океане и приобрели новые военные навыки, познакомившись с новыми формами организации, обращением с современным вооружением и интенсивными современными боями. Знакомство с более широким миром во время двух конфликтов открыло ощущение новых возможностей и возможностей. В конечном итоге это должно было найти отражение в требованиях большей свободы в родных колониях. Успех таких народов, как японцы, также продемонстрировал, что европейские силы не непобедимы, а послевоенное ослабление многих бывших имперских держав открыло новые возможности для борьбы с колониальным порядком.
Франция направила на помощь своему делу сотни тысяч африканских воинов, в том числе около 300 000 североафриканцев, около 250 000 западноафриканцев и тысячи других жителей других регионов. Например, более 140 000 африканских солдат сражались на Западном фронте во время Первой мировой войны, а тысячи других сражались в Галлиполи и на Балканах. Французские западноафриканские войска сражались и погибли во всех основных сражениях Западного фронта, от Вердена (где они сыграли важную роль в захвате форта) до перемирия. Некоторые авторы (Lunn 1999) утверждают, что к концу Первой мировой войны черные солдаты все чаще использовались в качестве ударных войск и несли в три раза больше потерь, чем белые французские войска. Французы действительно предлагали такие стимулы, как получение гражданства, для тех, кто сражался, и французский лидер Клемансо настаивал на продолжении вербовки западноафриканцев для борьбы за Францию, утверждая, что лучше убивать черных, чем многострадальных белых французов. Каждый пятый солдат из Западной Африки, сражавшийся в Первой мировой войне, погиб на войне, по сравнению с менее чем 17% для французов. Колониальные войска, такие как индийские полки, нанятые британцами, пострадали меньше.
Во время конфликта африканские солдаты были не просто местными силовиками колониальной гегемонии, но также служили основным боевым резервом для использования в европейских конфликтах. Пример британской индийской армии, включая ее элитные полки гуркхов, хорошо известен в этой роли, но сенегальский и другие африканские полки Франции демонстрируют аналогичные узор из Африки. Согласно множеству современных отчетов, многие африканские подразделения показали отличные результаты, и их немецкие враги и американские союзники выражают им уважение в самых разных комментариях, особенно боевые подразделения из Марокко и полки Tirailleurs Senegalais из французской колонии Armee. Один французский командир, командир 58-го полка на Западном фронте, выступал за использование черных в качестве ударных войск для спасения белых жизней: «наконец и прежде всего превосходные штурмовые войска, позволяющие спасти жизни белых, которые за их спиной используют свой успех и организовать завоеванные ими позиции ».
Немецкие войска по рождению в Камеруне Последствия европейской войны были значительными в Сенегале и других французских африканских колониях. Многие из солдат пошли добровольцами, но французы также прибегли к обширной воинской повинности на своих территориях. Многие из африканских солдат считали армейскую жизнь в Европе сравнительно более эгалитарной, чем гражданская жизнь при колониальных режимах их родины. Однако смешение африканских войск с войсками и гражданскими лицами других рас часто заставляло колониальные режимы нервничать. В 1918 году, например, Южная Африка, вынужденная ранее направить вооруженных африканцев для покрытия нехватки рабочей силы, вывела свои черные войска из Франции, потому что «черные на французском фронте были заражены иностранными представлениями о расовых отношениях и других социальных проблемах». Французы наняли ряд высокопоставленных чернокожих солдат, таких как Состен Мортенол, командующий воздушной обороной Парижа. Острые обстоятельства и общие опасности войны также, казалось, в определенной степени способствовали большему взаимопониманию и более свободному общению между африканцами и европейцами, хотя это не сразу переросло в более справедливый порядок на их родных территориях. По иронии судьбы, последними войсками, сдавшимися в Первой мировой войне, были черные солдаты, сражавшиеся за Германию в Восточной Африке.
Британцы использовали африканские войска в Европе в основном в качестве рабочих и транспортных войск. Одна такая группа африканцев, направлявшаяся во Францию, входящая в Южноафриканский корпус коренных жителей (SANLC), внезапно погибла в трагическом инциденте 1917 года, который вызвал сочувствие во всей Южной Африке. Их транспорт, SS Mendi, был сбит другим кораблем, Darro, который плыл без предупредительных огней и сигналов и не предпринял никаких попыток поднять выживших. Их капеллан, преподобный, как сообщается, собрал обреченных чернокожих солдат на палубу для последнего сбора, ссылаясь на старые воинские традиции, когда волны приближались:
Молчи и спокойствие, мои соотечественники. То, что происходит сейчас, - это то, для чего вы пришли... вы собираетесь умереть, но именно для этого вы пришли. Братья, мы сверлим муштру смерти. Я, коса, говорю, что вы мои братья... свази, пондо, басуто... так что давайте умрем, как братья. Мы сыновья Африки. Поднимите свой боевой клич, братья, потому что, хотя они заставили нас оставить наши ассегаи в краале, наши голоса остались с нашими телами.
—, Майк Бун (2008). Африканский путь: сила интерактивного лидерства. Struik Publishers, 2007. С. 91–96.
Афроамериканский пилот Джон С. Робинсон был главой ВВС Эфиопии во время итальянского вторжения. Эти силы, насчитывающие всего 20 невооруженных самолетов, мало что могли сделать против современной итальянской авиации. Однако, умело используя горные хребты и облачный покров, Робинсон успел совершить множество разведывательных миссий перед поражением Эфиопии. Итало-эфиопская война (1935–36) ознаменовала поражение Эфиопии от итальянской армии Бенито Муссолини. Эфиопия (Абиссиния), которую Италия безуспешно пыталась завоевать в 1890-х годах, была в 1934 году одним из немногих независимых государств в Африке, где доминировали европейцы. Инцидент на границе между Эфиопией и итальянским Сомалилендом в декабре дал Бенито Муссолини повод для вмешательства. Император Эфиопии Хайле Селассие I отбросил все силы на 20 миль (32 км) от границы, чтобы не дать дуче повода для агрессии, но безрезультатно. Отвергнув все предложения арбитража, итальянцы вторглись в Эфиопию 3 октября 1935 года. Эфиопы были плохо вооружены устаревшей артиллерией, устаревшим огнестрельным оружием, небольшим количеством брони и примерно 20 устаревшими самолетами. Итальянцы имели более 200000 солдат, хорошо оснащенных современным оружием для воздушных и наземных боев.
При генералах Родольфо Грациани и Пьетро Бадольо силы вторжения стабильно отбросил плохо вооруженную и плохо обученную эфиопскую армию, одержав крупную победу у озера Асцианги (Ашанги) 9 апреля 1936 года и взяв столицу Аддис-Абебу в мае 5. Итальянские операции включали использование сотен тонн иприта, ранее запрещенного Женевской конвенцией. Вождь нации, император Хайле Селассие, отправился в изгнание. В Риме Муссолини провозгласил короля Италии Виктора Эммануила III императором Эфиопии и назначил Бадольо править наместником. В ответ на призывы Эфиопии Лига Наций осудила итальянское вторжение в 1935 году и проголосовала за введение экономических санкций против агрессора. Санкции остались неэффективными из-за общего отсутствия поддержки, а также из-за того, что они исключили ключевые военные материалы - железо, уголь, сталь и, что наиболее важно, нефть. Как ни странно, алюминий, металл, которого у Италии было в избытке и даже экспортировался, был в списке санкций, которые якобы наказывали Италию. Хотя агрессия Муссолини была воспринята англичанами с неодобрением, другие крупные державы не были заинтересованы в противостоянии ему. Один историк отмечает, что Великобритания могла остановить итальянскую военную машину голодом, просто закрыв Суэцкий канал на Дуче, но, выступая с публичными заявлениями, осуждающими Италию, Великобритания не предприняла никаких реальных действий.. Действительно, высокопоставленные британские и французские официальные лица заключили циничный пакт Хора-Лаваля о разделе страны, передав итальянцам три пятых территории Эфиопии. Утечки в прессе вызвали возмущение общественности, которая отменила сделку. Менее чем через год после итальянского вторжения Лига проголосовала за отмену санкций против Италии.
Война в конечном итоге подтвердила претензии итальянских империалистов и способствовала международной напряженности между фашистскими государствами и западными демократиями. По мнению некоторых историков, это также стало похоронным звоном Лиги Наций как авторитетного института. Эти результаты должны были в конечном итоге привести к Второй мировой войне.
Черный губернатор Феликс Эбуэ сыграл важную роль в передаче воинов и ресурсов Чада и экваториальной Африки Силам Свободной Франции де Голля. Эта иллюстрация 1943 года подробно описывает его участие. Многие африканцы участвовали во Второй мировой войне, причем чернокожие войска из колониальных владений Франции составляли основную часть неевропейцев. Сенегальский (иногда это общее название для черных войск из французских колоний) поставить жесткое сопротивление борьбы против нацистов во время великого немецкий блицкриг во Франции. Эти африканские войска также должны были составить значительную часть Сил Свободной Франции, которые поддерживали французское сопротивление под командованием Шарля де Голля за пределами континента. В Африке Феликс Эбуэ, черный колониальный администратор, сыграл важную роль в объединении территории Чада для Свободной Франции, добавив тысячи боевых войск и массы техники к делу де Голля. Другие колониальные образования состояли из войск из Северной Африки. Когда немцы были отброшены, африканские войска составляли основную часть первоначальных сил, которые участвовали в освобождении Франции в 1944 году, включая поддержку французского перехода через Рейн.
Британские колонии в основном размещали африканские войска как в Африке, так и в Азии. Тысячи белых южноафриканцев и родезийцев несли службу на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, в то время как черные солдаты были приписаны как к тыловым, так и к вспомогательным формированиям. Однако некоторые полки чернокожих участвовали в боях, например, King's African Rifles при завоевании Мадагаскара из Вишистской Франции в 1942 году, и тысячи солдат двух западноафриканских дивизий, которые сражались с 14-я армия Великобритании против японцев в Бирме.
Вторая мировая война должна была оказать глубокое влияние на отношения и развитие событий в африканских колониях. Недовольство несправедливостью при колониальной администрации развивалось и имело значительные последствия по мере приближения эры деколонизации / освобождения. Как отмечается в различных колониальных отчетах:
Войска в Бирме во время Второй мировой войны Некоторые историки Второй мировой войны считают, что черные войска во Франции во время Западной кампании 1940 года подверглись более жестокому обращению со стороны нацистских войск, даже после того, как делает поправку на гнев победителя на пристальном сопротивлении единиц негритянских, который, как некоторые немецкие отчеты отметили, что «боролись цепко, афроамериканцы особенно используются каждый ресурс до конца, защищал каждый дом.. преодолеть последние сенегалец мы имели убивать их одного за другим ".
Южноафриканские парашютисты патрулируют границу. Южная Африка вела длительный и ожесточенный конфликт с повстанцами в Намибии с конца 1960-х по 1989 год. 1952
1960
1961
1963
1964
1965
1966
1967
1969
1970-е годы - война на юге Африки
1971
1972
1974
1975
1976
Нигерийские войска с американским C-130 Hercules 1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1987
1990
1992
1994
1999
2003
в Африке Союз миротворцы во время боевых действий в Сомали.2004
2005
2006
2008
2013
За исключением нескольких стран, таких как Египет и Южная Африка, большинство m Современные силы обороны в Африке сравнительно малы и легко вооружены, хотя многие из них имеют ограниченное количество тяжелых вооружений, таких как старые основные боевые танки. Однако в постколониальную эпоху появились многочисленные негосударственные вооруженные силы, такие как террористы, повстанческие партизанские организации, этнические банды и местные полевые командиры с различными политическими платформами. Такие негосударственные субъекты усугубляют нестабильность ситуации в Африке, а рост асимметричных войн и терроризма обостряет военные проблемы в Африке.
Военный ландшафт, в котором действуют эти асимметричные силы, был сформирован политическая нестабильность и массовое внедрение недорогого оружия, такого как китайские и российские варианты АК-47, реактивные гранатометы, легкие минометы и различные реактивные системы залпового огня пусковые установки. Традиционная мобильность лошади и верблюда уменьшилась по сравнению с прежними временами, но появление Technical, пикапа, оснащенного индивидуальным оружием, обслуживаемым экипажем, внесло в боевые действия сравнительную степень мобильности и огневой мощи. организации в Африке, как военные, так и военизированные. Несмотря на то, что они не могут открыто соперничать с обычными армиями по интенсивности огневой мощи и брони, технические средства и оружие, описанные выше, могут нанести значительный ущерб, когда местные легкие пехотинцы сражаются на внутренних линиях, и могут сдерживать продолжительное вмешательство иностранных сил.
Одной из иллюстраций сохраняющейся актуальности легковооруженных сил третьего мира, действующих на своей территории, является американская интервенция 1993 года в Сомали. Местные ополченцы сбили два Sikorsky UH-60 Black Hawks из РПГ-7 и убили 18 элитных армейских рейнджеров. Хотя сомалийские потери в этой схватке были ошеломляющими, и рейнджеры выполнили поставленные перед ними задачи, дело побудило Соединенные Штаты отступить, в конечном итоге оставив поле боя сомалийским защитникам. Еще одна тактически значимая демонстрация сегодняшней африканской мобильности была продемонстрирована в Toyota War, в которой недостаточно оснащенная и неукомплектованная чадская армия противостояла 20 000 ливийских солдат при поддержке 300 Т-54/55 и танки Т-62, тысячи бронетранспортеров и бомбардировщик Су-10. Как отмечает один военный аналитик о действиях чада:
Партизанские организации, военизированные формирования и другие асимметричные элементы также продолжают оказывать важное влияние на местные районы, угрожая для свержения местных режимов, а также для создания повсеместных бедствий и экономических потрясений в различных областях. Такие модели характерны не только для Африки, но также наблюдаются в таких местах, как Балканы.
Впечатляющее пересечение Суэца в 1973 году египетскими войсками продемонстрировало новую изощренность современных армий, базирующихся в Африке. В отличие от небольших по размеру, более фрагментированных во многих частях континента современные силы таких крупных держав, как Египет и Южная Африка. Такие региональные державы, хорошо оснащенные для ведения воздушных и наземных боевых действий, представляют собой убедительную иллюстрацию растущего потенциала базирующихся в Африке армий. Хорошо организованный канал Canal Crossin g египтян во время войны Судного дня 1973 года , например, упоминается с уважением некоторыми западными военными аналитиками и демонстрирует степень, в которой некоторые континентальные силы овладели современными технологиями.
Тем не менее, подробные оценки военной эффективности Египта из открытых источников по-прежнему скептически относятся к любым резким скачкам потенциала, подробно утверждая, что те же проблемы, которые сдерживали египтян в 1956, 1967 и 1973 годах, остаются. Например, первоначальный успех в Суэце был полностью отброшен израильтянами сначала на Синае, а затем в битве на китайской ферме, что привело к отрезанию третьей египетской армии. Однако по сравнению с предыдущими выступлениями Египта, переход через Суэцкий канал представлял собой шаг вперед и демонстрировал растущую изощренность на поле боя.
Южнее Сомали в июле 1977 г. инициировало войну Огадена с правительством Барре, которое пыталось включить преимущественно сомалийскую - населенный район Огаден в Эфиопии в пансомалийское Великое Сомали. Сомалийская национальная армия вторглась в Огаден и поначалу добилась успеха, захватив большую часть территории. Но вторжение внезапно прекратилось с внезапным переключением поддержки Советского Союза на Эфиопию и было вынуждено отступить, когда почти весь коммунистический мир встал на сторону Эфиопии. Первоначальная дружба Сомали с Советским Союзом, а затем партнерство с Соединенными Штатами позволили ей построить четвертую по величине армию в Африке.
В то время как некоторые боевые силы, такие как поддерживаемые Южной Африкой, уже получившие признание за свою профессиональную компетентность и оперативный послужной список, промежуточные страны, такие как Эфиопия, также становятся все более сложными, добавляя к динамическим моделям изменений и трансформаций, проиллюстрированным с древнейших времен на континенте до наших дней.
Большое количество международных военных усилий в Африке поставило под сомнение их эффективность. Военная проблема в Африке огромна в эпоху после холодной войны. Это континент, покрывающий около 22% площади земного шара, с населением около 800 миллионов человек, он управляется 53 различными государствами и состоит из сотен представителей различных национальностей и языков. Согласно отчету Уайтхолла за 2007 год (Африканские военные в 21 веке, диалог Цвалу), некоторые проблемы, влияющие на африканские вооруженные силы в 21 веке, включают:
Некоторые писатели утверждают, что военные действия в Африке после 1950 года в некоторой степени напоминают концепцию «пограничника», то есть воинов из многочисленных небольших племен, кланов, государств., и этнические группы, стремящиеся расширить свое жизненное пространство - «жизненное пространство» или контроль над экономическими ресурсами за счет некоторых «других». Утверждается, что даже самые мощные вооруженные силы ниже Сахары, Южная Африка, произошли от понятий lebensraum и борьбы воинов из племен и этнических групп, стремящихся к земле, ресурсам и господству, против определенного аутсайдера. Множество этнических и племенных военных конфликтов в Африке после колониального периода - от Руанды до Сомали, Конго и государства апартеида - отражает эту основную закономерность. Другие утверждают, что этническая и племенная борьба и войны за экономические ресурсы являются обычным явлением в европейской истории, а военные конфликты и развитие, которые эта борьба помогает или мешает, можно рассматривать как отражение процесса модернизации.
африканские войска сражается за Францию заслужили уважение в некоторых немецких отчетах для их прочности на разрыв во время танкового Blitz 1940. по словам одного из немецких военного документа:..следующие французский боролся цепко; Черные особенно использовали все ресурсы до победного конца, защищали каждый дом. Чтобы сломать их, нам пришлось использовать огнеметы, и, чтобы победить последних сенегальцев, мы должны были убить их одного за другим. Тем не менее, другие авторы призывают к возобновлению изучения прошлого как к вдохновению для будущих реформ. Они утверждают, что африканские военные системы пришли в упадок по сравнению с их коренными основаниями доколониальной эпохи и ранних постколониальных фаз. Утверждается, что в те эпохи африканские вооруженные силы в основном вели себя «с честью», но в будущие десятилетия ожидаются многочисленные ужасы и позор. Народы, как Asante, зулу и т.д. боролись, а иногда и злобно, но это было в контексте их понимания культуры, в их конкретном месте и времени. Не было массовых кампаний геноцидного истребления против других. Встречи с такими африканскими вооруженными силами, которые проводятся, часто генерируют универсальный кодекс уважения между противоборствующими воинами, которые участвовали в боях - от одного бойца к другому. Пример этого можно увидеть в британских писаниях, таких как вскрытые отчеты о вражеском лидерстве в битве при Амоафуле против ашанти:
По словам Р. Эдгертона, историка многих африканских конфликтов :
Точно так же местные силы свободы, борющиеся за независимость, участвовали в жестоких боях и зверствах, но массовых убийств десятков тысяч не было. Более того, некоторые освободительные силы коренных народов изо всех сил старались пощадить комбатантов. Утверждается, что эта традиция сдержанности и сравнительно чистых рук в военном смысле была разрушена и омрачена кровавыми расправами над мирным населением в многочисленных гражданских войнах в Либерии или Сьерра-Леоне и массовыми геноцидными резнями во второй половине 20 века в таких местах, как Руанда. и Судан. К этому добавились нарушения дисциплины, отмеченные в большом количестве военных переворотов и убийств, произошедших на континенте, военное нарушение ches, что было бы немыслимо в условиях борьбы с такими старыми лидерами, как Шака из зулусов или опоку из Asante. Слишком часто утверждается, что некоторые из сегодняшних армий отличаются пытками и убийствами невооруженных гражданских лиц, но не проявляют особого аппетита к настоящей битве с хорошо вооруженными противниками, которые могут стрелять в ответ - разительный контраст с воинами прошлого, такими как эфиопские, Зулу, Асанте или Конго, которые противостояли надежным противникам с гораздо лучшими технологиями и все равно победили. По словам некоторых авторов, перед африканскими военными в будущем стоит задача восстановить эту традицию дисциплины и чести и снова превратиться в «народные армии»:
«Сегодня и завтра африканские лидеры должны осознать, что вожди и короли, которые руководили многими африканскими обществами до того, как произошла европейская колонизация, не были диктаторами или тиранами, которые использовали вооруженные силы для поддержания своей политической власти. Мужчины и женщины, которые вели свои войны, делали это по разным причинам.. Что они не делали был объединен с вождем, пророком или князем, чтобы захватить политическую власть и затем удерживать ее вопреки воле народа. Это были люди, а не сообщники автократов ».
Африканский портал 
Военный портал 