Войти
События после 1800 года должны были привести к значительному развитию африканских военных систем. Пушки заняли более доминирующее место на поле боя, но военная система зулусов отказалась от оружия в пользу мотивированного копейщика. Оба подхода должны были иметь важные последствия. Африканские военные системы (1800–1900 гг.) относится к эволюции военных систем на африканском континенте после 1800 г. с упором на роль коренных государств и народов на африканском континенте.. Здесь рассматриваются только основные военные системы или инновации и их развитие после 1800 года. О событиях до 1800 г. см. Африканские военные системы до 1800 г.. Охват 20-го века и последующих лет предоставляется в африканских военных системах после 1900. Для общего обзора военной истории Африки по регионам см. Военная история Африки. Подробную информацию о деятельности после 1800 г. см. В отдельных сражениях, империях и лидерах.
Картина К.Э. Фриппа с изображением лейтенантов Мелвилла и Когхилл в битве с зулусскими солдатами в битве при Исандлване. В начале 19 века наблюдалось несколько факторов, оказавших существенное влияние на эволюцию военных систем. Такие факторы упоминаются в стандартных историях по Африке, которые определяют XIX век как период интенсивных преобразований на континенте. Вот некоторые из них:
Все эти факторы частично продолжили прежние тенденции, но в XIX веке темпы военной эволюции на континенте ускорились. Экологические переменные прошлых веков также сохранились во многих областях. К некоторым из них относятся:
Эти переменные повлияли на развитие военных систем. Например, низкая плотность населения означала, что большие силы не могли быть подняты и сохранены в течение длительного времени. Зулусы, например, могли выставить около 50 000 воинов, что впечатляет по региональным стандартам. Но это была вся вооруженная сила нации, тогда как более густонаселенные европейские страны во время наполеоновских войн 19-го века могли регулярно выставлять такое количество людей в одном сражении. Политическая раздробленность также препятствовала росту крупных армий, и африканские племена могли быть разделены и побеждены иностранными захватчиками по отдельности, как это делал Рим с многочисленными племенными противниками в древности. Тем не менее, несмотря на такие ограничения, внутренняя консолидация и рост африканских государств сыграли важную роль в военной трансформации. Система зулусов, например, не полагалась на иностранных лошадей, оружие или корабли. Таким образом, эволюция африканских военных систем - это не просто рассказ о внешних влияниях, а сложная сеть местных разработок, которые адаптировали, сформировали и иногда отвергали внешние технологии.
Появление огнестрельного оружия было важно, но орудия на африканских полях сражений часто были безразличного качества, а традиционное оружие и тактика иногда выгодно отличались от них. Действительно, африканцы хорошо знали о недостатках торговых мушкетов и часто требовали лучшего качества, чем то, что предлагалось. Большинство ружей, импортированных из Европы, не подвергалось испытаниям со стороны производителя на предмет дефектов канала ствола и зазоров, хотя это было необходимо в эпоху ручной ковки стволов. Проверенные ружья имели контрольные отметки, и в африканской торговле процветали подделки. Таким образом, огнестрельное оружие представляло собой неоднозначную ситуацию на местах, и успех консолидации местных держав, таких как мерины на Мадагаскаре или зулусы, был обусловлен скорее изменениями в организации, руководстве и тактике коренных народов, чем огнестрельным оружием. Однако по прошествии десятилетий усовершенствования огнестрельного оружия и других технологий, таких как борьба с болезнями (например, кора хинного дерева для подавления малярии), и пароходы должны были дать европейцам решающее военное преимущество на континенте.
Военное каноэ игбо из Нигерии, около 1830-х годов, демонстрирует сочетание местных и импортных технологий. Строительство из цельного бревна. Рулевое управление обеспечивают два гребца в носу и корме. На боевой платформе в центре наготове стоят мушкеты, а над ними летают захваченные вражеские флаги и трофеи. Иногда устанавливались поворотные орудия и малая пушка. Образцы ведения войны на море демонстрировали преемственность с 18-м веком. Зарубежные конструкции, такие как дау, курсировали в водах Восточной Африки, пираты действовали у побережья Барбари, а каноэ также использовались в морской торговле и рыболовстве. Однако боевые корабли коренных народов обычно оставались вдали от берега или очень близко от дома. Вооружение оставалось относительно слабым, несмотря на настойчивые попытки «перестрелять» военные корабли. Сообщается, что небольшая поворотная пушка была впервые представлена в конце 18 века на Западном побережье неким Антонио Ваз Коэльо, свободным негром из Бразилии. Эта практика усилилась в 19 веке. Например, город-государство Лагос использовал каноэ среднего размера, на борту которых находилось до 25 человек, вооруженных поворотной пушкой. Солдаты на борту попытались силой приземлиться, используя как мушкеты, так и поворотные ружья для прикрытия огня. Военно-морская тактика с этим оружием иногда следовала схеме «выстрелил и отступил». Каноэ маневрировали близко к берегу, чтобы доставить огневую мощь, затем быстро отступали к открытой воде для перезарядки, прежде чем повторить цикл.
Обычно пушки размещались в носу или корме, а лодка поглощала орудия » отдача. Все судно пришлось повернуть для залпов. По сравнению с европейским использованием военно-морских пушек, такая артиллерия использовалась ограниченно на кораблях для ведения боевых действий или для береговых бомбардировок. Однако в качестве противостоящего оружия, прикрывающего высадку войск или рейдов, они имели полезную противопехотную ценность, особенно в сочетании с мушкетами. В Нигерии сообщается о больших военных каноэ, некоторые из которых устанавливают до двадцати пар поворотных орудий на поперечных балках с интервалом в пять или шесть футов. Сообщалось, что в 1841 году правитель Або собрал около 300 каноэ, многие из которых были вооружены мушкетами и кормовыми пушками. Однако некоторые каноэ-флоты полагались на традиционное оружие. На озере Чад в начале 19-го века пиратский Будуна выставил флот из около 1000 тростниковых каноэ, используя копья и щиты для вооружения, а в Восточной Африке коренные королевства иногда соперничали за превосходство с большим количеством каноэ на великих озерах региона.
Тактика больших боевых каноэ отделяла бойцов от специалистов по гребле, используя мушкеты или традиционные копья. В дельте Нигера большие боевые каноэ Ицэкири были оснащены несколькими пушками и вертлюжками и несли 40 гребцов и 100 воинов с рабами. выполнение большинства гребных обязанностей. Рабам также было поручено снабжать каноэ едой. Иногда торговля тесно связана с ведением войны. Торговцы Ицекири управляли своим собственным флотом боевых судов, и британский флот часто был не в состоянии остановить этих быстро движущихся воинов-торговцев, когда они порхали между ручьями, лагунами и водными путями Дельты. Несколько раз они отбивались от британских военных кораблей, блокируя узкие ручьи и водные пути, а в спорах с колониальным режимом или европейскими купцами прекращали торговлю на реке Бенин на несколько месяцев. Пираты также использовали быстрые каноэ, чтобы преследовать торговлю и местных жителей. Порты для военных каноэ часто были укреплены обширными частоколами и множеством траншей, за которыми выстраивались группы боевиков и других бойцов для защиты. Некоторые европейские работорговцы и их союзники также использовали большие каноэ в своих операциях, курсируя по водным путям на тяжелых судах с мушкетерами и вооруженными небольшими пушками, когда они собирали свой человеческий груз для транспортировки в Америку.
Военно-морские разработки отражают те, что происходят на суше. Новые технологии, такие как огнестрельное оружие, были адаптированы и адаптированы к существующей местной политике, технологиям и формам организации. Ландшафт также сыграл свою роль, ограничив крупное, долгосрочное движение воды реками, которые были несудоходными на больших участках, встречных течениях и отсутствии хороших прибрежных гаваней. Немногие местные державы предприняли какие-либо значительные улучшения, связанные с интенсивными парусными технологиями, или вышли в океаны на дальних кораблях европейским, полинезийским или китайским способом. Никакого африканского эквивалента знаменитого адмирала китайского флота Ченг Хо в Африке не должно было появиться, хотя многие капитаны, находившиеся на суше, стали известными. Дни Карфагена давно прошли, африканская военно-морская мощь оставалась в основном локальным явлением.
После 1800 года период европейской экспансии и завоеваний в Африке ускорился. Это расширение не осталось без сопротивления, и такая активность не была единственным значительным военным достижением на континенте. Государства коренных народов во всех регионах развивали новые формы политической организации и военной структуры независимо от и до крупной европейской интерлюдии.
Пехотные силы во многих областях в значительной степени полагались на отравленные стрелы, используя агенты, поражающие сердце и нервы. Быстрый огонь часто был ключом к успеху в бою. Традиционное оружие нашло широкое применение и в этом веке, а системы вооружения, такие как кавалерия, лучники и копейщики, столкнулись во многих областях. Например, всадники мандинго из внутренних районов Либерии взывали к испуганным или убегающим пехотным противникам с двумя вариантами: «Встань, и ты раб; беги, и ты - труп». Однако конные войска были далеко не непобедимы. Лучники составляли основную часть силы пехоты во многих областях, а использование отравленных стрел и стремительный огонь частично компенсировали слабость лука и невыпущенных стрел. Против определенных комбинаций лучников и копейщиков, правильно расположенных и развернутых, кавалерия могла быть разбита. Именно такой сценарий развернулся в 1804 году, когда группы фулани объявили джихад против кавалерийского государства Гобир на территории современной Северной Нигерии. Фулани под руководством Усмана Дана Фодио, религиозного реформатора и учителя, потерпели ряд первоначальных неудач против быстро движущейся гобирской кавалерии, особенно в битве при Цунтуа, где погибло около 2000 человек.
Кавалеристы Гобира под командованием Юнфы сначала высмеивали неспособность фулани эффективно использовать лошадей, но фулани ответили своим собственным козырем - массированным огнем стрел., в. Обычно такой огонь вели бы разбросанные лучники в рыхлом строю, уязвимые для быстрых атак шевальеров гобиров. Однако в этом конкретном сражении фулани бросили якорь в довольно лесистой местности, при этом один фланг их армии стоял на озере. Хотя кавалерия Гобира обходила своих противников с флангов, центр формирования фулани удерживал эту сильную позицию. Вместо того чтобы действовать в обычном порядке открытого боя, лучники фулани приняли квадрат, сгруппировав своих лучников в компактный блок и сконцентрировав огневую мощь своих отравленных стрел. Это сломало хребет гобирским формированиям, несмотря на их броню.
Тактика фулани постоянно совершенствовалась, поскольку они одерживали все больше побед и сами начали приобретать лошадей для своей кавалерийской армии. Дан Фодио писал о тактике, применявшейся его войсками в ходе кампании джихада: «Пехота вооружалась большими щитами (дирак) и несла длинные копья и копья. Сгруппированный в шеренги, копейщик встал на колени на левое колено, держа перед собой круглый щит. За рядами копейщиков стояли наготове лучники. Им было приказано стрелять по вражеской лошади и людям в кольчугах (дуру). При приближении вражеской кавалерии пехота пускала дротики, а лучники продолжали стрелять. Если противник дрогнет, пехотный строй расстанется влево и вправо, так что их собственная кавалерия пустится в погоню. Труды Дэна Фодио о тактике отражают мнение, которое было бы одобрено многими военачальниками: «Концентрация - это первое в победе: начало поражения - рассредоточение».
Кавалерия продолжала оставаться актуальной и в 19 веке. Халифат Сокото был крупнейшим государством Западной Африки в этот период и возник во многих мусульманских джихадах по всему региону. Основным ударным отрядом Сокото была кавалерия, хотя основную часть его армий составляли лучники и копейщики. На равнинной местности саванн эта комбинация относительно хорошо зарекомендовала себя против местных противников, хотя развертывание в лесных районах и операции против укреплений страдали от проблем более ранних эпох. Пехота и ее мушкеты становились все более важными и доминирующими в некоторых областях саванны в течение десятилетий. Сокото и несколько других элитных империй, таких как Гобир, продолжали доверять традиционному оружию и стилям ведения боя. Этот «старый» подход Сокото можно увидеть в таких битвах, как столкновение 1826 года с государством Гобир, где некоторые элитные отряды бронированной кавалерии Сокото приходилось поднимать на лошадей, как средневековых рыцарей Европы. Успехи элиты кавалерии в значительной степени зависели от сотрудничества с менее уважаемой пехотой, которая имела решающее значение в открытии возможностей для атаки, удержании врага в неблагоприятной позиции или в подавлении смертоносного ответного огня отравленными стрелами. Этот консерватизм в методах продолжался и в 20 веке, когда войска Сокото столкнулись с современным оружием Британской империи.
Примерно с 1700 по 1820 год ни одна страна на Золотом побережье Западной Африки (регион современной Ганы) не превосходила ашанти по масштабам их военной организации и деятельности.. Завоевательные войны сделали их главной державой в этом районе, они сражались и выиграли несколько крупных столкновений с британцами, прежде чем потерпели поражение во второй половине XIX века. Небольшой костяк профессиональных воинов был дополнен крестьянскими наборами, добровольцами и контингентами из союзных или подчиненных племен. Сгруппированные вместе под руководством компетентных командиров, таких как Осей Туту и Опоку Варе, такие войска начали расширять империю Ашанти в 18 веке до 19 века, продвигаясь от глубоких внутренних земель к краям Атлантики. Один британский источник в 1820 году подсчитал, что Ашанти могут выставить на поле боя потенциальные 80 000 солдат, из которых 40 000 теоретически могут быть оснащены мушкетами или мушкетами.
Ашанти познакомился с огнестрельным оружием в 18 веке, а к 19 веку основная часть их лучших войск была вооружена разнообразным оружием, таким как стандартные европейские торговые мушкеты длиной 6 футов, так называемые «длинные датчане».. Длинный датчанин и другие усовершенствованные модели для торговли в Африке, которые поступили на вооружение с годами, были пригодным для использования оружием в местных условиях, но устаревшими по сравнению с европейским огнестрельным оружием первого ранга. Это должно было вызвать проблемы против сильных британских войск в более поздних войнах. Генерал Нкванта, глава генерального совета армии Ашанти, как сообщается, провел детальную оценку нового европейского огнестрельного оружия с казенной частью в 1872–1873 гг. И был обеспокоен по сравнению с этим устареванием мушкетов Ашанти. Некоторые из мушкетов лопаются после нескольких выстрелов, а порох и дробь хорошего качества были в дефиците. Кроме того, большинство боевиков племени не использовали вату для уплотнения пороха в бочки, а просто засыпали его, а затем добавляли различные свинцовые пули, гвозди, кусочки металла или даже камни. Это было впечатляющее пиротехническое зрелище, но если противник не был на очень близком расстоянии, мушкеты были неэффективны. Огромный взрыв и удар мушкетов также означал, что люди предпочитали стрелять от бедра, заставляя их целиться высоко, с неточными результатами.
Доступное оружие, однако, было оценено и тщательно защищено кожаными или леопардовыми кожухами., как и подсумки с боеприпасами, которые нес каждый боец. Солдаты несли от 30 до 40 пороховых зарядов в пределах досягаемости, индивидуально упакованные в небольшие деревянные ящики для быстрой перезарядки. Хороших пуль было мало, и артиллеристы были вынуждены использовать такие заменители, как камни, металлические части и кусочки свинца. По сравнению с европейскими врагами, с которыми им пришлось столкнуться в своей более поздней истории, оружие ашанти было слабым. Боец Ашанти также носил пояс из оленьей кожи и несколько ножей разной длины. На поясе также находился мачете для прорубания кустов или рукопашного боя.
Церемониальный носитель мечей ашанти Национальная армия ашанти была тщательно организована из 6 частей., каждый с различными подразделениями, и мушкеты постепенно вытеснили лук и стрелы в качестве основного оружия. Такая организация была основана в основном на структурах, уже существующих на местах, а не на копиях европейских форм, и ее можно увидеть в истории Акваму, одного из самых ранних централизованных лесных царствАкан. Оружие было добавлено и адаптировано к этой разбивке из шести частей следующим образом:
На ходу армия использовала эту общую разбивку - авангард, основные силы, арьергард, а также правый и левый крылья. Эта детальная организация предоставляет несколько преимуществ, позволяя генералам ашанти гибко маневрировать своими силами. Разведчики проведку и преследование. Авангард мог служить начальным штурмовым отрядом или отрядом наживки, заставляя врага раскрыть свою силу. Основные силы использовали основную ударную мощь армии. Личный телохранитель защищал короля или высокопоставленных дворян или генералов на поле боя. Арьергард мог заговорить для преследования или в качестве резервного эшелона. Два крыла пытались осуществить окружение противостоящих сил или даже нанести удар в тыл.
использовались индивидуальные смелые действия, такие как выбегание на открытое пространство, чтобы отрубить голову раненым или мертвым враги. Подсчет этих трофеев представлен представлен командующему после окончания боя. В армиях ашанти царила суровая дисциплина. Споткнувшихся солдат били плетью или рубили тяжелыми мечами, носили специальные отряды «силовиков» - «меченосцев». Солдаты ашанти должны были запомнить поговорку: «Если я пойду вперед, я умру; если я убегу, я умру. Лучше идти вперед и умереть в устах битвы ». Обычно «силовики» были развернуты вперед, между разведчиками и воздействующими силами. Они отступили, когда битва началась, чтобы лучше вести себя и запугивать усталых и колеблющихся. Что редко встречается среди африканских армий, ашанти также разместили за главными силовыми подразделениями медицинского персонала, которому было поручено ухаживать за ранеными и вывозить мертвых.
Гибкость тактической системы Ашанти требования согласования децентрализации, что важно для густых лесов регистрации Африки. Эти густые заросли джунглей часто сталкиваются с крупномасштабными столкновениями на открытом воздухе с участием людей, как зулу или ндебеле. Таким образом, методы ашанти включают в себя более мелкие тактические подразделения, засады, постоянное движение и более разрозненные удары и контрудары. В одном необычном инциденте в 1741 году армии согласились «запланировать» битву и совместно назначили около 10 000 человек рубить деревья, чтобы освободить место для полного масштабного столкновения. Асанте выиграли это столкновение.
В одном из британских комментариев 1844 года о тактике ашанти утверждается, что они начали операцию, вырубив несколько тропинок в кустах, чтобы приблизиться и окружить вражеские силы. Достигнув начальную точку прыжка, войска Ашанти выстроились в линию и атаковали. В других отчетах походный порядок Ашанти сравнивался с походным порядком, используя несколько параллельных колонн, которые объединились в одну общую ударную силу, маневрирующую перед боем. Такой подход «сходящихся колонн» по иронии судьбы использовался самими британцами в борьбе с Ашанти, и это тактика, которая появилась на полях сражений в Европе при Наполеоне, поскольку «марш раздельно, сражайтесь вместе» был первоначальным смыслом существования раздел. Эта стандартная тактика часто приводила к победе Ашанти. Разведчики прикрывали армию, когда она шла своими колоннами, а затем отступили, когда противник приблизился. В начале боя авангард выдвинулся на 2 или 3 шеренги, разрядил мушкеты и сделал паузу для перезарядки. Затем вторая линия продвигалась бы, чтобы стрелять и перезаряжать, третья тыловая линия затем повторила бы цикл наступления-стрельбы-перезарядки. Тактика «перекатывающегося огня» повторялась до тех пор, пока наступление не остановилось. Фланговые подразделения будут отправляться как часть модели огня и маневра.
Столкнувшись с британцами, ашанти существенно не изменили своей традиционной тактики. Первоначально они продвинулись через реку в региональной кампании. Из-за серьезных логистических проблем, оспы и дизентерии они перебрались через рекуперацию. Тем не менее, их планения сработал и раньше. Ашанти стремились втя британцев вглубь своей территории, чтобы противостоять мощной оборонительной наковальне с центром в городе Амоафул. Здесь англичане были бы привязаны, маневрирующие элементы крыла кружили в тыл, задерживая и отрезая их. Некоторые историки (Farwell 2001) отмечают, что такой подход «молоток и наковальня » был распространен также в других африканских армиях. Он хорошо послужил Ашанти против других африканских сил и уже победил британцев при губернаторе Сьерра-Леоне Чарльзе Маккарти. В 1824 году Маккарти выступил с небольшим отрядом африканского и колониального ополчения и столкнулся с 10 000 ашанти в деревне Эссамако. Возможно, надеясь поддержать внутреннюю мораль и / или внушить страх враждебным туземцам, Маккарти приказал группе Королевского африканского корпуса сыграть «Боже, храни короля». Ашанти поднял барабаны и рожки и, в свою очередь, заиграли свою музыку, прежде чем начать атаку окружением. Британцы были быстро разбиты, а Маккарти схвачен и обезглавлен, а его череп позже стал питьевой чашей.
В деревне Амоафул Ашантис удалось заманить своих противников вперед согласно плану и пригрозить им. их несколько раз обходными движениями. Однако превосходное вооружение хорошо послужило британцам в отражении окружения ашанти: «Ашантицы превосходно стояли и поддерживали одно сильнейшие обстрелы. либо был. Командующий противником генерал Гарнет Уолси предвидел тактику Ашанти и усиливает британские фланги лучшими системами и более сильной огневой мощью, они продолжали нашу левую часть постоянной последовательной атаковать с флангов.
Другой тактикой ашанти во время более поздних войн против британцев было создание более поздних войн против мощных бреванцев частокола в ключевых точках, чтобы блокировать продвижение британцев. За этими частоколами были мобилизованы многочисленные воины для сдерживания передвижения, иногда неуязвимыми для разрушения артиллерийским огнем, несмотря на огромную конструкцию, многие из этих опорных пунктов потерпели неудачу, потому что Ашанти, порох и пули были плохими и не обеспечивали устойчивой убойной силы в. защ ите. Снова и снова британские войска преодолевали или обходили частоколы, устанавливая старомодные штыковые атаки, после того как открыли прикрывающий огонь. Ашанти отказались от эффективного использования традиционного оружия, такого как копья, и не имели эффективного использования на холодную сталь атаки пехоты, за исключением слабых залпов своих устаревших или неисправных мушкетов. Дополнительное оружие, такое как кустовые ножи. Присутствуют африканские вирусы, британцами с их традиционным оружием, также добавляло бед Ашанти. Предполагаемая передовая технология в этом случае, пистолет, по иронии судьбы, помехой для местного сил. Как правило, вынуждая британцев оставаться в плотных оборонительных порядках или укрепленных опорных пунктах, защищенных орудиями и артиллерией, отличие от них.
Некоторые британские комментарии проводят резкий контраст между боевыми качествами и шаткостью и ненадежностью прибрежных племен, якобы союзников захватчиков. В Амоафуле одно вскрытие боевого вскрытия отдает дань уважения командиру ашанти: «Великий вождь Аманкватия был среди убитых. Замечание мастерство было подтверждено на позиции, выбранной Аманкватией, и решимость и полководческое мастерство, которое он проявил в защите, полностью подтвердили его отличная репутация умелого тактика и храброго солдата.
Хотя численность полевых войск и вооружение неблагоприятно сравнивали с массовыми армиями и промышленным производством современной Европы, ашанти были сильной региональной державой Европы, которая относительно хорошо себя чувствовала, пока не столкнулась с ней. Как отмечает один западный историк:
Политика Самори Туре из Мали и Гвинеи и Абд эль-Кадера из Алжира демонстрирует внутреннее расширение африканских государств во время боевых действий иностранные вторжения. Оба приспособлены к современному вооружению при выполнении этих задач.
Мобильные французские колонны, вооруженные современной артиллерией и винтовками, безжалостную политику «выжженной земли», чтобы подавить сопротивление местных. К 1844 году третьей французской армии, около 108000 человек, были связаны в алжирских боях. В отличие от многих частей континента, операции Абд эль-Кадера в Алжире представляют собой другую модель войны в противовес колониальному правлению. В то время как мелкомасштабные набеги, стычки и восстания существовали всегда, алжирская антифранская война 19-го века сохранялась десятилетиями как крупный конфликт, в котором армии использовали современное оружие для ее преследований. Французское завоевание Алжира началось в 1834 году с захвата Алжира, свергнув османский режим. Племена подняли восстание, и последовала жестокая война. В 1832 году новый лидер местных войск получил известность, которому удалось вывести отчаянное сопротивление на общий фронт против врага. Эль-Кадер использовал партизанскую тактику, опираясь на вооруженные винтовкой конные войска, которые полагались на быстрые рейды и засады. Серия договоров принесла лишь временный мир, и борьба продолжалась. Эд-кадер сформировал ядро из примерно 10 000 стрелков, к которым добавились отдельные нерегулярные отряды племен. Артиллерия была сравнительно слабой, для эффективного использования было доступно лишь небольшое количество пушек. Инструкторы из Марокко, Туниса и Европы были приглашены для помощи в обучении и организации основных сил. Поддержка султана Марокко имел решающее значение для финансирования и оснащения этой центральной армии. Нехватка оружия всегда была насущной проблемой, и методы оценкиировались от чрезвычайных налогов, государственного монополий и производительности от набегов на враждебные племена. Армия сопротивления также построила ряды крепостей по всей своей оперативной зоне.
Французские инвестиции для подавления сопротивления были огромными. К 1839 году они сосредоточили в Алжире около 70 000 человек. К 1844 году в Алжире сражалась треть французской армии - около 108 000 солдат - резкий и необычный контраст с типично небольшими европейскими или руководимыми европейцами войсками, которые завоевали большую часть Африки. Французская тактика изменилась, чтобы противостоять стремительным партизанским атакам местного сопротивления. Тяжелые формирования были разбиты на мобильные колонны, и была проведена безжалостная политика опустошения, грабежа и разрушения «выжженной земли», направленная на то, чтобы сломить сопротивление местных жителей путем разрушения его ресурсной базы. Были отравлены колодцы, расстрелян домашний скот, сожжены поля, дома и деревни, а жители изгнаны в деревни или истреблены. Разрушительное разорение сельской местности серьезно повредило военным усилиям эмира, равно как и захват его крепостей мобильными колоннами. К 1844 году Эль-Кадер был вынужден уйти из Алжира в Марокко. Последующие события привели к его захвату и заключению в тюрьму французами, которые конфисковали огромное количество родных земель для заселения французских колоний или поселенцев. Это подготовило почву для столь же кровопролитной войны сопротивления, произошедшей столетием спустя.
Абд эль-Кадер. Несмотря на неудачу, дело Абд эль-Кадера иллюстрирует важную модель африканской войны, которая была альтернативой массированной " "человеческая волна" атакует небольшие европейские или возглавляемые европейцами силы, вооруженные современными винтовками, артиллерией, а в последующие годы и пулеметами (Гатлингами и Максимами). Силы Эль-Кадера вели мобильную партизанскую войну, вместо того, чтобы удобно собраться в одном месте, где они могут быть уничтожены огневой мощью Европы. Его войска также были относительно хорошо вооружены хорошими винтовками, хотя и зависели от импорта. Неспособность Эль-Кадера продолжать вооружать и снабжать свои силы также привела к его окончательному поражению, а его кадровая база была относительно ограниченной. Тем не менее потребовалось огромное количество французских войск, превосходящих его основные силы в 10 к 1, и их жесткая политика «выжженной земли», чтобы победить.
Внутренние завоевания Самори. Армии и операции африканского лидера Самори Туре являются еще одной иллюстрацией разнообразия, сильных и слабых сторон коренных африканских военных систем как до, так и после столкновений с расширяющимися европейскими колониальными державами. Кампания сопротивления Самори похожа на кампанию племен Алжира, как в противнике, с которым он сражался, так и в хронической нехватке современного оружия. Однако есть контраст с Абд эль-Кадером. Главные силы Самори составляли пехота по сравнению с всадниками, и он преследовал французов подход «выжженной земли», чтобы лишить их ресурсов, что было противоположно тому, что было при Эль-Кадере. Самори был победителем и сам по себе даже до прихода французов.
вооруженные пушками диванные пехотинцы были главной ударной силой армии Самори. Действуя на нескольких фронтах, одна часть защищалась от французских колониальных армий, а другая двинулась на восток, завоевывая и организуя новые территории и народы. Впервые он стал известен в 1867 году, когда он начал создавать собственное государство в Гвинейском нагорье. на берегу реки Нигер. Он рано понял силу огнестрельного оружия и собрал дисциплинированных мушкетеров. Его поиск надежных источников снабжения был постоянным. Годы завоеваний продолжались, и к 1878 году он провозгласил себя фаама (военачальником) своей собственной империи Вассулу, которая на пике своего развития должна была включать части сегодняшней Гвинеи, Мали, Сьерра-Леоне и северного Кот-д'Ивуара. Союзы были заключены с рядом африканских государств в этой области, в частности с государством джихада Фульбе (Фула) в Фута-Джаллон, которое столкнулось с давлением расширяющихся французов с требованием подчиниться протекторату.
Агрессивная экспансия Французы привели их к конфликту с империей Самори. Саморская армия также постоянно находилась в движении, сражаясь на нескольких фронтах. Столкнувшись с давлением французов на западе, Самори двинулся на восток, завоевывая районы в Кот-д'Ивуаре и Либерии, маневрируя в поисках боевого и логистического пространства. Большое количество мирных жителей переехало с армией. Приведенное ниже обсуждение взято из статьи Легассика (1966 г.). Такие юди, как «Огнестрельное оружие, и организация саморианской армии».
Структура саморианской армии. В основном пехота с кавалерией в качестве меньшего подразделения, армейская структура состоит из 4 частей: смешанных рабских войск (в основном) и пехотных), менее стандартизированный призывной резерв, отряды, посланные союзными или подчиненными начальниками, и кавалерийские силы. Базовым званием обычного пехотинца был диван. Базовым звеном было отряд из десяти человек, переходящий в роту. подразделение численностью от 200 до 300 человек, а затем и более крупные группы, обычно примерно из 1000 человек. Командиры отрядов и рот, как правило, были верхом на конях. Примерное количество воинов является споров, но наибольшее количество солдат в действующей армии составляет около 20 000 человек.. Из них около 5000 составляли «регулярные» войска. Эта небольшая постоянная армия софа-куна руководила и укрепляла большую резервистов. В последние империи Самуара больше внимания уделяется небольшим отрядам.
Оружие и логистика. Саморианской армии удалось приобрести большое количество магазинных винтовок. Однако замена и пополнение запасов, включая боеприпасы, оставались постоянной проблемой. Фритаун, находившийся под британским правлением в Сьерра-Леоне, был важным поставщиком снабжения. Французы непрерывно пытались перерезать этот трубопровод, и в конце концов сделали это в сотрудничестве с британцами. Была предпринята попытка изготовить ружья на месте, но качество было низким, хотя африканским оружейникам удалось создать работоспособный затвор и произвести различные ремонтные работы. Также производились боеприпасы, и они были настолько ценными, что после каждого сражения собирались пустые гильзы и даже патроны.
Тактика саморской армии. Саморские армии используют способность маневрировать как против местных, так и иностранных войск. Например, в одном из своих первых столкновений с французами он предпринял широкое движение клешнями, чтобы отбить золотодобывающий центр Буре, гамбит, который угрожал отрезать французские тылы и вынудил их отступить. Дополнительные победы были одержаны при Нфаджи и Дададугу. Гибкость была также замечена в Самори, от использования отрядов воинов Коньи до традиционного использования в ополчении, сосредоточенном на регулярных войсках, до его более позднего использования стрелков, организованных в более мелкие подразделения европейского типа. Однако, хотя самори нанес французам тяжелые потери в нескольких столкновениях в течение 1890-х годов, растущие французские ресурсы, мобильность и огневая мощь поставили его режим под серьезную угрозу. Не имея хорошего огнестрельного оружия и боеприпасов, боевые действия против французов велись на тщательно установленных фиксированных линиях, чтобы максимально увеличить доступную огневую мощь. Однако, как только они были разрушены, их было трудно восстановить. Однако основные силы продемонстрировали отличную игру, основанную на рассказах французских противников, которые были поражены стрельбой, дисциплиной и маневренностью войск Самори. Приобретение новых орудий с казенной частью, позволяющих солдату как перезаряжаться, так и вести огонь из скрытых позиций, улучшило характеристики. Таким образом, по мере развития войны против французов Самори сокращал свои ударные силы на поле боя, разрезая их на более мелкие отряды, вооруженные более совершенным огнестрельным оружием.
Самори Туре Пехотные снайперы и кавалерийские застрельщики стали более широко использоваться, а европейские дезертиры и солдаты стали более активными. для обучения войск были наняты ренегаты. Большее внимание уделялось партизанской тактике и преследованию французских отрядов и линий снабжения. Пехотные бои пошатнулись. Вместо того, чтобы оставаться одной боевой линией в течение дня, войска Самори использовали несколько линий, отходя более систематическим образом, чтобы сформировать другую для защиты. Старая система призыва была заменена более постоянной. Армия Самори использовала более крупные формирования, сражаясь с коренными противниками в своем южном движении к Берегу Слоновой Кости и Гвинее. Меньшие силы были развернуты против французов.
Армии Самори должны были оставаться мобильными, завоевывая новые территории на одном фронте, преследуя французов на другом и возвращаясь в два раза, чтобы повторно занять старые области. Юго-восточный фронт в Кот-д'Ивуаре и Гвинее привлек большую часть внимания Самори после 1891 года, в то время как его тактика «сжечь и уйти в отставку» сдерживала европейцев на Западе.
В 1898 году Самори начал эпический марш к Борибане, переместив около 120 000 мирных жителей вместе с армией. Французский командующий Лартиг отмечает, что это движение было выполнено успешно, с достоверной точностью и скоростью. Однако давление французов продолжалось, и силы Самори становились все более ограниченными. Он был захвачен небольшой французской ударной силой, которая ворвалась в его лагерь с неожиданного направления в сентябре 1898 года. Его длительная борьба и дисциплинированная организация, однако, иллюстрируют способность местных систем создавать новые формы организации, изменять существующие племенные и адаптироваться к ним. новые или улучшенные технологии.
Зулусы - важный пример в африканских военных инновациях и переменах. Их система войны изменила значительную часть континента, а их методы охватили как пороховую, так и пороховую эпоху. Несколько нововведений появились как часть существующей местной культурной смеси и их адаптации растущими королевствами и вождями к меняющимся возможностям и изменениям на заре XIX века. Самым известным лидером, вышедшим из этого потока, был безжалостный вождь Шака, который адаптировал ряд племенных практик, превративших зулусов из небольшого малоизвестного племени в крупную региональную державу в Южной Африке.
Предшественники Шаки. Некоторые ученые предостерегают от предоставления Шака неограниченной или единственной заслуги в военных разработках, которые произошли среди племен региона. Современные исследования предполагают, что уже давно существовали королевства или вожди, которые могли мобилизовать значительное количество войск, и им не нужно было ждать внезапного появления чака в 19 веке. Например, сообщения одной группы португальцев, потерпевших кораблекрушение в 1552 году, показывают, что они были насильственно разоружены мушкетами могущественным местным правителем, возглавлявшим большие боевые силы. Другая группа выживших после крушения голландского корабля в 1686 году не смогла помешать местному вождю разбить обломки и забрать железо, потому что командир появился на берегу с примерно 1000 дисциплинированных воинов. Различные другие рассказы выживших после кораблекрушения сообщают о существенных сражениях между противоборствующими силами, вооруженными большими щитами и копьями. Другие данные указывают на то, что реформы Шакана не обязательно продолжались во всех отношениях. Вместо того, чтобы жестко использовать только свое короткое копье, зулусский солдат в англо-зулусском столкновении 1879 года обычно носил «комплект» метательных копий, которые бросались первыми, скорее как римский пилуувм, чтобы «смягчить» и занять врага, а затем быстрым продвижением и работой с близкого расстояния с ручным колющим копьем. Тактические преимущества комбинированного ракетно-ударного «комплекта» для этих более поздних войск перевесили более ранний изречение Шаки «только для рукопашного копья».
Адаптация Шаки. Группировка по возрасту, преимущества Агрессивная атака или окружение врага и т. д. - все это известно в племенных войнах того периода. Например, элементы полковой системы были введены в действие при предшественнике Шаки Дингисвайо. Отличались гораздо более безжалостные комбинации и систематическое использование всех этих элементов для создания отличительной системы зулусов. Шака заимствовал и адаптировал окружающие культурные элементы для реализации своего собственного агрессивного видения, стремясь привести бой к быстрому и кровавому решению, в отличие от ритуальных демонстраций или дуэлей отдельных чемпионов, разрозненных набегов или стычек, где жертвы были сравнительно небольшими. Такая жестокая направленность требовала изменений в оружии, организации и тактике.
Военные инновации, такие как ассегай, возрастная полковая система и тактика окружения помогли сделать зулусов одним из самых могущественных народов юга и юго-востока Африки. Новое копье и щит. Шаке приписывают введение нового варианта традиционного оружия, отказавшись от длинного тонкого метательного оружия и установив тяжелое, более короткое колющее копье, iKlwa. Копье держалось снизу, как римский меч. Говорят, что он также представил более крупный и тяжелый щит из коровьей кожи и обучил свои войска использовать их, чтобы быстро сблизиться с противником в более эффективном рукопашном бою. Местные застрельщики, привыкшие метать копья и отступать, столкнутся с агрессивной силой, приближающейся для убийства. Ни одно из этих изменений вооружений не является впечатляющим в местном контексте, но в сочетании с агрессивной мобильностью и тактической организацией они должны были оказать разрушительное воздействие.
Логистика. Быстро передвигающееся войско в основном жило за счет земли, но им также помогали системы снабжения, предоставляемые маленькими мальчиками, которые были прикреплены к отряду и несли пайки, кастрюли, спальные коврики, дополнительное оружие, пайки и другие материалы. Скот иногда гнали на копытах в качестве передвижной кладовой. Опять же, в таких условиях в местных условиях, вероятно, не было ничего необычного. Отличия заключались в систематизации и организации, что давало большие преимущества, когда зулусы отправлялись на военные задания. Общее соотношение материально-технического персонала Шаки было одним пастухом на трех мужчин.
Полковая система по возрасту. В племенной культуре банту того времени были распространены различные возрастные группы. Шака манипулировал этой системой, передавая лояльность традиционных клановых группировок себе, тем самым укрепляя свою личную гегемонию. Такие группировки по возрасту не составляли постоянных оплачиваемых вооруженных сил в современном западном понимании, тем не менее, они обеспечивали стабильную основу для устойчивой вооруженной мобилизации, в гораздо большей степени, чем специальные племенные сборы или военные партии. Шака организовал разные возрастные категории в полки и расквартировал их по специальным воинским краям, причем каждый полк имел свои отличительные имена и знаки отличия.
Мобильность и обучение. Шака отказался от сандалий, чтобы его воины могли бежать быстрее. Изначально этот шаг был непопулярным, но тех, кто возражал, просто убивали, практика, которая быстро сконцентрировала умы доступного персонала. Шака часто тренировал свои войска, совершая форсированные марши, которые могли преодолевать более пятидесяти миль в день. Он также тренировал войска для выполнения тактики окружения (см. Ниже). Такая мобильность дала зулусам значительное влияние в их регионе и за его пределами.
Тактика окружения. Зулусы обычно переходили в наступление, используя хорошо известное построение «буйволиные рога». Схема атаки состояла из трех элементов:
Организация сил зулусов. Силы зулусов обычно группировались в 3 уровня: полки, корпуса из нескольких полков и «армии» или более крупные формирования, хотя зулусы не использовали эти термины в современном смысле. Были приняты во внимание различия в размерах, любая группа людей на задании могла коллективно называться impi, будь то группа из 100 человек или орда из 10 000 человек. Числа не были одинаковыми, но зависели от множества факторов, включая назначение королем или количество людей, набранных различными вождями кланов или местностями. Полк может быть от 400 до 4000 человек. Они были сгруппированы в корпуса, которые получили свое название от военных краалей, в которых они были собраны, или иногда в доминирующий полк в этой местности. В то время как скромное население зулусов не могло задействовать сотни тысяч человек, доступных крупным мировым или континентальным державам, таким как Франция, Великобритания или Россия, подход зулусов, «вооруженная нация», мог мобилизовать значительные силы в местных условиях для коротких кампаний и маневрировать ими. в западном эквиваленте силы дивизии. Победа, одержанная зулусским королем Четавасйо при Ндондакусука, например, за два десятилетия до британского вторжения 1879 года, включала развертывание на поле боя 30 000 солдат.
Высшее командование и командование отрядами. инДуна руководил каждым полком, а он, в свою очередь, подчинялся старшему изиндуна, руководившему группировкой корпуса. Общее руководство хозяином осуществлял старейшина изиндуна, как правило, с многолетним опытом. Один или несколько из этих старейших вождей могут сопровождать большой отряд в важной миссии. Координацию тактических движений обеспечивали индуны, использовавшие ручные сигналы и посыльных. Обычно перед отправкой в бой полки заставляли садиться на корточки полукругом, пока эти командиры производили окончательные задания и корректировки. Полковые изиндуна более низкого уровня, такие как унтер-офицеры сегодняшних армий и вчерашние римские центурионы, были чрезвычайно важны для морального духа и дисциплины. Например, до столкновения в Исандхлване они установили порядок в бешеном натиске воинов, жаждущих атаковать англичан, и удерживали тех, кто дрогнул под резким вражеским огнем во время битвы.
В Исандхлаване зулусские импи одержали свою величайшую победу, ликвидировав значительную часть британских сил вторжения. Зулусы убили больше британских офицеров в Исандхлаване, чем Наполеона при Ватерлоо. Победы. Система зулусов охватывала как эпохи копий, так и пороха и являлась примером типичного результата в Африке, когда местные армии противостояли европейским силам вооружен современным оружием. Однако, в отличие от многих других местных армий, зулусы одержали одну из крупнейших африканских побед над колониальными силами, уничтожив британскую колонну в Исандхлаване и почти разгромив отряд в Дрифте Рорк. Двигаясь более неторопливо, чем предполагалось 50 миль в день, большой импи приблизился к британскому лагерю почти незамеченным, рассредоточенными отрядами, которые скрывали всю свою силу. Все силы были сосредоточены и размещены в глубоком овраге недалеко от позиции противника, ожидая, пока предзнаменования будут хорошими для атаки. Обнаруженный британским кавалерийским патрулем, весь импи вскочил как один человек и начал атаку с расстояния примерно в 4 мили в своем классическом строю «рога бизона».
Моррис (1965) считает, что в нестабильной ситуации командующие зулусскими генералами изо всех сил пытались сформировать битву и расположить свои силы в правильном порядке, пока воины устремились вперед, но сумели сдержать только один корпус ( Унди), и один полк (удлоко), который располагался в миле позади основных сил. Макбрайд (1976) утверждает, что зулусские командиры уже были хорошо информированы своими разведчиками (izinhloli) о британских диспозициях, и их предварительное позиционирование и классическое развертывание `` бизоньих рогов '' определило итоговую битву, несмотря на раннее начало разбега, когда правый рог кружил гора для атаки сзади, войлочный рог, скрепляющий красные мундиры и срезавший их, грудь наносит главный удар, а «поясницы» сдерживаются в резерве от первоначального натиска. Эти «хвостовые» резервы, которых контролировали командиры их подразделений, должны были позже преследовать беглецов и столкнуться с стойкими британскими защитниками Дрейфа Роркса. Какими бы ни были окончательные корректировки, оба автора показывают, что силы зулусов, при всей их рвении, были не дикой ордой, а дисциплинированным формированием, вступающим в бой в соответствии со своей подготовкой.
Атака была встречена резким британским ружейным, ракетным и артиллерийским огнем, из-за которого наступление было остановлено. Однако британцы разделили свои силы - часть их ушла на поиски основной армии зулусов. Эта армия материализовалась за их спиной в Исандлване и быстро двинулась, чтобы использовать ситуацию. Плохое расположение и развертывание войск (например, неспособность базировать лагерь на мощной центральной повозке или лагерном укреплении также способствовало фатальной слабости британской обороны, а пламенные призывы полковых индун поощряли войско воинов к продолжению атак. Когда давление маневрирующих формирований зулусов привело к обрушению линии красных мундирам, зубцы зулусов пронеслись сквозь бреши и огибали их, уничтожая защитников лагеря. Некоторые недавние историки считают, что сравнительно небольшая битва за дрейф Рорке имела большое значение для отвлечения внимания. катастрофа в Исандлване, где зулусы явно перехитрили британцев и заманили красных мундиров на разделение своих сил отвлекающими действиями вокруг холмов Магого и водопадов Мангени. Эти гамбиты увидели, что Челмсфорд вывел значительный отряд в поисках неуловимого зулусского «главного импульса», покидающего половина его армии позади в лагере Исандхлвана.
Именно в Исандхлване основные силы материализовались незамеченными, чтобы уничтожить своих врагов. Они также считают, что основная сила зулусов была не испуганной ордой, которая просто атаковала при обнаружении, а была уже заранее подготовлена их командирами для большого рывка вперед. Уничтожение африканскими копьеносцами почти 1000 европейских войск с современным вооружением вызвало недоверие и возмущение в Британии. Помимо потерь британских регулярных войск и поддерживающих местных сборов, зулусские импи убили больше британских офицеров в Исандхлаване, чем Наполеон убил при Ватерлоо. Историк Джон Лабанд также утверждает, что подход зулусов к битве был отличным маршем, который заслонил их последнее движение перед лицом сил оппозиции и воспользовался фатальным выплевыванием Челмсфордом британской боевой силы:
Поражение. Однако долгосрочный успех зулусов против крупной мировой державы был сомнительным. Даже в победе при Исандхлване зулусы понесли тяжелые потери, и эффективность копий и нескольких необученных боевиков против современных винтовок, пулеметов и артиллерии крупной нации была в конечном итоге ограничена. В своих более ранних встречах с европейцами, посетившими его королевство, король зулусов Шака назвал огнестрельное оружие неэффективным против массированной атаки полков. В Исандхлаване хвастовство монарха было правдой, и оно не было необоснованным, учитывая медленно стреляющие, иногда неисправные, устаревшие торговые мушкеты, которые продемонстрировали европейцы. Но как Zulu война продолжалась, массированная винтовкой и артиллерийским огнь неоднократно сломили атаки зулу, так как они сохранялись в нападении сильно укрепленные позиций и не смогли эффективно использовать захваченное огнестрельное оружие. Несмотря на более ранние поражения, нанесенные бурами с применением оружия, 4 десятилетиями ранее зулусы недостаточно приспособились к реалиям огневой мощи на поле боя. Они также не смогли эффективно перерезать уязвимые линии снабжения своих врагов - например, оставив практически нетронутой тыловую зону Натала.
Вопреки широко распространенному мнению, многие африканские армии не имели обширных запасов боевого персонала (см. «Значительное влияние» " над). Война оказала огромное давление на относительно ограниченные людские ресурсы зулусов, что повторялось по всей Африке, где сравнительно небольшие королевства сталкивались с европейскими государствами, такими как Великобритания или Франция. Например, в Исандхлване основные силы зулусов шли три дня подряд, не ели последние два дня. Когда полки были развернуты для атаки, они должны были пройти четыре мили, чтобы добраться до британского лагеря, прежде чем вступить в немедленное сражение. Резервным силам импи, полку uDokolo, предстояло пройти еще двенадцать миль сразу после этого, где они атаковали укрепленные британские позиции в течение десяти часов подряд. Такая интенсивность не могла быть поддержана имеющимися кадрами и логистикой. В финальной битве при Улунди истощенные зулусские формирования предприняли относительно слабую атаку перед тем, как рассыпаться. Некоторые историки считают, что победа при Улинди была символической, вызванной необходимостью лорда Челмсфорда спасти некоторый успех после Исандхлваны, и британцы быстро отступили, после чего Челмсфорд подал в отставку по приказу британских войск. В конце войны зулусам удалось сохранить свои земли.
Военная система зулусов должна была превратить большие участки континента, от юго-востока Африки, в части Восточной и Центральной Африки в результате разрушительных войн, разразившихся во время правления зулусского царя Шаки. подрыв, известный как Мфекане, имел несколько причин, но он должен был создать несколько могущественных наций, таких как Свази, Небебеле, Шангаан и др. Многие из этих новых сил скопировали зулусские методы, оружие и тактику, и увидели в меру успеха против местных и иностранных противников. Шангаан, например, основанный военнымлидером Сошангане, должен быть переселен на территорию нынешнего Мозамбика и вынудить португальцев платить им дань
Ружья, повозки и лошади давали бурским коммандос важные тактические преимущества перед их противниками. Это оружие позже было приобретено некоторыми, такими как грикуа и басуто. Мощная система коней и орудий буров. Хотя конная и пушечная система буров и их защита не являются коренными для континента. вагон лагер имел глубокое влияние на военные события в южной части Африки. Конная война позволила им побеждать или сражаться с разными африканскими врагами до упора, хотя на протяжении десятилетий они терпели свои поражения. Опытные всадники и отличные стрелки, буры проявили себя в различных тактических ситуациях как против африканских методов, так и против имперских войск. Возникло несколько групп, которые подражали системе «лошадь и оружие». Среди них выделяются изгнанники, полукровка или смешанная раса, продукт взаимодействия голландцев и африканцев и / или союзы с другими обездоленными племенными элементами, такими как грикуа, бергнаары, Корана и Бастеры. С течением времени приобретая оружие и верховых животных, они начали формировать свою собственную сферу влияния в регионе.
Возвышение системы басуто. Несколько племенных королевств, таких как Тлокоа, Педи и Басото, взяли на вооружение лошадь и ружье, несмотря на сотрудничество между бурами и британцами по предотвращению таких передач, особенно огнестрельного оружия. Басуто, небольшая племенная группировка, которая угрожает зулу, ндебеле, а также европейцы, адаптировались к обеим системам оружия и применили сложное сочетание войны и дипломатии, чтобы отбиться от своих методов. Они стали заядлыми наездниками и временем вывели прочную и выносливую породу, которая может быть вызвана басуто. Басуто вооружили своих конных бойцов ружьями, хотя традиционно копья, боевой топор и кнобкерри (дубинка) продолжали. Большая часть огнестрельного оружия представляет собой кремневые замки низкого качества, а боеприпасов и пороха обычно не хватало. По мнению европейских наблюдателей, меткость стрельбы была не такой хорошей, как у буров. Племенные воины также надежны на укрепление в своей горной стране, самым известным из которых была Таба Бойсу, столица крепости их короля Мошошу.
Сражения против англичан и бурских войск. Басуто столкнулись с их врагами, чтобы поддержать их. их хрупкая независимость. В 1840-х годах они сражались против тлокев, которые также были верхними, и против недебеле, находившихся под боками, которые в основном были пехотой. В 1851 году британские колониальные силы вторглись в страну Сото и потерпели сокрушительное поражение в битве при Кононьябе (или Вьервоэте). Против англичан, использовавших артиллерийское орудие, копье и боевой топор оказались более полезными, чем пушки, когда сото прижали захватчиков к вершине горы. Победа была одержана рукопашным боем. Этот инцидент стал серьезным препятствием для британской власти в этом районе. В следующем году еще один британский отряд счастья, но тоже потерпел поражение. В этом столкновении широко использовалась кавалерия сото. В какой-то момент сражения около 6000 всадников басуто атаковали британское формирование. Их отразил ружейный и артиллерийский огонь. Тем не менее, племенные полки контролировали поле боя в конце дня, и британцы отступили.
Кавалерия предполагает развертывание открытого порядка, а не на стандартные формы современных американских вооружений. Против одного британского войска в 1852 году около 6000 всадников басуто атаковали линию врага. Столкнувшись с запретом Великобритании на продажу оружия африканцам в 1850-х годах, пытались использовать свои собственные патроны и порох с помощью европейских дезертированных. Результаты были плохими и малоценными, когда в 1858 г. возникла угроза вторжения буров из Оранжевого Свободного государства. Силы буров были вооружены современными винтовками с затвором и боевыми артиллерийскими орудиями, и их огневая мощь нанесла большой урон воинам племен. Басуто, однако, отошли к своему горным оплотам, особенно Таба Бойсиу, и началась осада. Контратаки из крепости увенчались успехом: в одном вылазке погибло 30 вражеских войск, и осада зашла в тупик. В конце концов буры были вынуждены отступить, когда басото отправили всадников совершать набеги на усадьбы и поля за их линией.
Еще одно бурское вторжение в 1867 году было более опасным для басуто. Европейцы модернизировали свои винтовки, получили более мощную артиллерию и пополнили численность белыми добровольцами со всей Южной Африки. Они снова подошли к Таба-Бойсу, по пути местных опорных областей. Первый штурм крепости окончился неудачей. Второй отбросил басуто от их передовых рубежей обороны, но они тоже увязли. Третий также остановился, когда был застрелен лидер буров. Конфликт длился 6 месяцев, пока буры разоряли территорию басуто, захватывая скот, людей и сжигая урожай, чтобы заставить своих противников покориться. Однако в начале 1868 года Мошошу убедил британцев вмешаться и поставил свое королевство под защиту короны. Это положило конец бурской осаде, хотя последующий договор передал их врагам еще больше земель басуто.
«Оружейная война» - поражение колониальных сил. Басуто продолжали использовать свою систему конных орудий в новом колониальном режиме. чтобы сохранить свою независимость. В 1880-х годах их территория была аннексирована колонией, и 800 белых солдат и 1500 африканских союзников были отправлены, чтобы подавить сопротивление одного мурози, несогласного вождя сото. Мурози собрал около 300 боевиков на сильной позиции на вершине горы и более 8 месяцев отбивался от колониальных сил. После трех крупных атак и непрерывного артиллерийского обстрела позиция захвачена, Морози был убит, а его земли захвачены. Когда бушевала борьба с мурози, колониальные власти зарезервировали часть Басутоленда для белых поселений и потребовали от всех туземцев сдать огнестрельное оружие. Это требование было отклонено, и для исключения сопротивления была отправлена еще одна британская экспедиция, что спровоцировало так называемую «пушечную войну». Всадники сото использовали гибкую комбинацию тактик: оборонительные на укрепленных холмах позиции на административные центры колониального режима и частое использование партизанских ударов и засад против неуклюжих колониальных колонн, прежде всего колонны британских копейщиков в Калабани. Комбинации мобильности, огневой мощи, засад и ударов ударов было достаточно, чтобы поставить в тупик или победить методы басуто почти на год. Загнанная в тупик колониальная армия и безвозвратный спрос были отозваны.
Отвергая колониальные требования отказаться от своего оружия, конные истребители басуто отражали британские атаки во время «Оружейной войны» 1880–1881 гг. Конец регионального баланса. В то время как другие африканские группы адаптировались к лошадям и ружьям, государство басуто успешно сохраняло определенную независимость от множества инструментов, которые стремились его уничтожить. Случай с басуто еще раз демонстрирует сложность африканских военных систем, часто воспринимаемых в основном как полчища атакующей пехоты с копьями. Более полная картина должна включать кавалерийские традиции как на юге, так и на западе Африки, и должна учитывать альтернативный тактический стиль обороны таких народов, как шона и басуто. Случай с басото, зулу, коса и другими также показывает, что местные вооруженные силы могли учиться и адаптироваться, и могли добиваться надежных результатов даже в 19 веке. Некоторые историки отмечают, что в регионе преобладал приблизительный баланс сил, при этом местные военные системы, как правило, держались против сил поселенцев и местных колониальных сборов. Однако более сильное вмешательство британской власти перекрыло свободный рынок огнестрельного оружия и / или развернуло регулярные имперские войска с современными магазинными винтовками, артиллерией и пулеметами. Такие имперские войска, в свою очередь, также должны были сокрушить бурскую власть во время англо-бурской войны около 1899–1902 годов.
Умение обращаться с современными винтовками и артиллерией помогло эфиопам в историческом поражении итальянцев при Адове. Эфиопская артиллерия, например, в какой-то момент боя превосходила итальянские батареи. Победа Эфиопии при Адове демонстрирует растущую способность африканских сил обращаться с современным оружием, поскольку пороховое оружие начало доминировать на поле боя. Болезненные уроки убойной эффективности нарезной огневой мощи были извлечены эфиопскими войсками в более ранних столкновениях с европейскими армиями. Например, в битве при Ароге британские залпы из ружей с затвором сокрушили войска императора Теодроса, и британская кампания должна была закончиться его смертью и разрушением его столицы.
Адаптация к современному оружию. Другие учились. Преемник Теодроса, Йоханнес IV, был поддержан англичанами и получил военное снаряжение на сумму 500 000 фунтов стерлингов. Это было хорошо использовано против множества других врагов, включая силы дервишей Махди из Судана, и в нанесении сокрушительного поражения итальянским силам в битве при Догали в 1887 году. В 1875 и 1876 годах. Войска Йоханнеса также нанесли поражение значительным египетским армиям, обученным и возглавляемым европейскими наемниками и ветеранами гражданской войны в США. Египтяне были вооружены винтовками Ремингтон, артиллерией Крупп, орудиями Гатлинга и ракетными орудиями. Это оборудование было передано победившим силам Эфиопии, и захваченные в плен египетские артиллеристы были задействованы, обучая эфиопов обращению с крупнокалиберными орудиями. Преемник Йоханнеса Менелик продолжил наращивание вооруженных сил, и к 1890-м годам эфиопы стали сильной боевой силой на своей территории, способной мобилизовать огромное количество пехоты.
Также были установлены военные и дипломатические связи с другими странами, такими как Имперская Россия (главная военная миссия в военное время Николай Леонтьев ). Ряд иностранных военнослужащих консультировал эфиопов на этапах их модернизации и наращивания. Особую роль в этом сыграли русские военные советники и добровольцы армии Менилика. Так что команда Маленького Леонтьева из русских добровольцев и советников могла быть непосредственными участниками битвы под Адвой в составе эфиопской армии (менее пятидесяти). В соответствии с приказом императора Эфиопии Непосредственно Николай Леонтьев организовал первый батальон регулярной эфиопской армии, представленный Менелику II, в феврале 1899 года. Леонтьев сформировал первый регулярный батальон, ядром которого стала рота добровольцев из бывших сенегальских стрелков (разочарованных или ненадежных для колониальных властей), который он выбрал и пригласил из Западной Африки, с обучением русских и французских офицеров. В то же время был организован первый эфиопский военный оркестр.
Историк Брюс Вандерворт в «Имперских завоевательных войнах в Африке» 1830–1914 годов отмечает, что около 100 000 эфиопских солдат сражались при Адове, около 70 000 из них вооружены современными магазинными винтовками. В основном это пехота. Остальные 30 000 человек сражались с традиционным оружием - копьем, мечом и щитом из шкуры буйвола. Эфиопы также применили несколько пулеметов и были единственными африканцами, которые использовали артиллерию в той или иной степени во время колониальных войн. Некоторые из их артиллеристов были иностранцами, но многие были артиллеристами из числа жителей, которые переняли батареи, захваченные у египтян. Работа артиллерийского вооружения оказалась артиллерийскими ракетами в победе Эфиопии. Их «скорострельная артиллерия Гочкиса вынудила сдать итальянский форт в преддверии битвы при Адове и фактически превзошла итальянскую батарею в решающий момент во время самого сражения». Во многих отношениях эфиопская армия в Адове традиционной, не имевшей промышленной базы и военной базы типичных европейских сил. Однако мастерство было получено за долгие годы проведения кампаний, когда императоры консолидировали власть над внутренними и внешними врагами.
В Адове победившие эфиопские силы нанесли больше всего потерь из всех сражений XIX века, более чем на 50%, чем у французов при Эйлау или Ватерлоо. Однако за таким мастерством скрываются многие внутренние силы. В том числе плохая сторона, в том числе отсутствие передовой стандартизации в организации. Например, перед битвой Император подумывал покинуть поле боя из-за нехватки запасов. Такие недостатки будут серьезно сказываться на местных силах в последующие годы, когда они столкнутся с новым при Муссолини в 1930-х годах. Тем не менее, в день Адова эфиопы были в высшей степени готовы к предстоящей битве.
Битва. При Адове итальянские силы, численность которых оценивается в 18000 человек, имеют хорошие винтовки и около 56 орудий, а также усилены высококачественными, элитными подразделениями берсальери и альпинистов, которые шли с около 15 000 европейских солдат при Поддержка меньшего числа - 3 000 африканских аскари. Перед столкновением их командир Бартиери занял сильную укрепленную позицию, надеясь заманить эфиопов в атаку на него. Они не подчинились, и возникла патовая ситуация. Призывы из Рима побудили Бартьери выступить против эфиопской концентрации в Адове. Император рассматривал возможность отступления, поскольку припасы заканчивались.
Итальянское наступление подготовило почву для битвы. Их продвижение на Адова было запутанным делом, и их колонны разделились. Войска эфиопов заняли для перехвата и, прикрытые точным артиллерийским огнем, предприняли яростную атаку, воспользовавшись этой уязвимостью, непрерывно скатывая итальянскую линию. Они убили более 3000 итальянцев и сотни были ранены. Меньшее количество африканских солдат на итальянской службе, около 2000, также было убито и более 1000 ранено. Еще 954 итальянских военнослужащих пропали без вести, армия потеряла около 11 000 винтовок, все 56 артиллерийских орудий, и ей пришлось выдержать партизанские атаки, когда она отступила от зоны поражения. Потери Эфиопии составили около 7 000 убитых и 10 000 раненых. Были взяты тысячи европейских пленных, и итальянское правительство выплатило около 10 миллионов лир в качестве репарационных денег на оставшихся в живых после уничтожения. Около 800 солдат тигрейских аскари, сражавшихся на стороне итальянцев, постигла более жестокая судьба. Их считали предателями, им отрубили правую руку и левую ногу. Хотя эфиопы должны быть менее успешными или подготовленными примерно через 40 лет против войск Муссолини, победа при Адове, которая повторила меньший триумф при Догали около 9 лет назад, должна была стать вехой в военной истории Африки.
победа Адовы. Новости о катастрофе вести к падению правительства Криспи в Италии и беспорядкам в городских районах. Шок от Адовы превзошел британский шок при Исандлване, причем оба бедствия усугублялись осознанием того, что местные силы победили современных стандартных войск в открытом поле. Как отмечает один итальянский историк:
Хотя Адова привлекла большое внимание в политическом и африканском националистическом смысле, один западный военный историк отмечает, что битва была относительно дорогостоящим делом для европейской армии с точки зрения потери отношений сил - действительно одна из самых дорогостоящих больших битв 19 века.
XIX век стал свидетелем динамического процесса военных инноваций и развития, а не просто колониализма. Военные системы на континенте в XIX веке демонстрируют сложность предыдущих эпох, к которым добавились темпы роста и весового европейского колониализма. Эти системы не поддаются простой категоризации и изображению в популярных СМИ и воображении, часто стереотипных в терминах дико атакующих пеших орд, игнорируя при этом давние традиции континента в стрельбе из лука и кавалерии. Как, например, заметил один западный историк, представление о бесчисленном атакующих копейщиков - это миф. Человеческие ресурсы часто были ограничены. В 19 современных европейских странах, такие как Пруссия, могли задействовать около 300 000 человек в одной кампании. Только эфиопы в Адове со своими 100 000 бойцов приблизились к уровню мобилизации - «дикие орды народных знаний редко материализовались на африканских полях сражений». Иногда, однако, есть местные войска, имеющие воинственное положение по сравнительно с численностью. Например, в одном королевстве в доколониальной Африке зарегистрированы боевые силы численностью от 12 000 до 13 000 кавалеристов, что сопоставимо с первым, которое Наполеон развернет при Ватерлоо.
Военная организация коренных народов также включает в себя значительную конницу или конные традиции Африки от бронированных кавалеров Западной Африки до всадников в пустыне Северной Африки и конных бойцов басуто в их южных редутах. В водах континента должна учитываться военно-морская деятельность, не только каноэ, но и боевые суда, порты и десантные десанты, покрытые отравленными стрелами, пулями и пушечными ядрами. Различные стили ведения войны и способы организации также демонстрируются местными системами, от терпеливой тактической защиты басуто, тщательно продуманных армий Ашанти, размашистых наступательных рогов зулусских импи, а также длительных партизанских стилей и стрельбы из лука лесных народов, таких как Лоби или Сан (бушмены) дальше на юг. Что касается стилей организации, можно увидеть разные подходы в разные эпохи. Например, в королевствах Конго 18-го века использовались разные типы юнитов - например, тяжелая пехота с сильными щитами, поддерживаемая более легкими контингентами, вооруженными луками и копьями. Также сохранялись специальные подразделения элитных войск и телохранители. Однако, как и реорганизованные римские легионы прошлого, более поздняя система зулусов отказалась от таких различий в пользу единой упорядоченной боевой организации и метода. Такие стандартизированные методы должны были быть скопированы другими племенами и должны были доминировать или влиять на большие части южной Африки и за ее пределами в течение 19 века. Такая сложность еще раз демонстрирует, что африканские военные системы нельзя представить в статичных, одномерных терминах.
Появление огнестрельного оружия не раскрывает всей истории XIX века из-за его неоднозначного воздействия и использования во многих регионах.. В самом деле, некоторые историки утверждают, что простая передовая технология не была единственным решающим фактором в результате многих колониальных завоеваний. Более важным был разделенный, фрагментированный характер многих небольших африканских государств, который позволил им потерпеть поражение от своих врагов по отдельности. Такая фрагментация характерна не только для Африки. Например, в 1815 году Германия была разделена на более чем 30 отдельных государств. Несмотря на эти слабости, вплоть до второй половины века многие местные силы держались до тех пор, пока не появилась современная артиллерия, пулеметы и винтовки.
Боевая каноэ Duala, Камерун, 1884 XIX век также Некоторые историки утверждают, что их нельзя рассматривать просто с точки зрения европейских планов или схем. Вместо этого африканские государства преследовали свои собственные планы, основанные на тех внутренних факторах, которые они считали важными. Такие внутренние факторы и акторы (например, Шака) спровоцировали ряд серьезных конфликтов на континенте. Европейским державам иногда приходилось реагировать на эти внутренние события, а не реализовывать аккуратные, заранее спланированные схемы. Таким образом, первоначально Британия не проявляла особого интереса к Судану, но широкие завоевания Махди вынудили его принять меры для частичной защиты своего положения в Египте и стратегического пути через Красное море в другие части империи. В случае войны с зулусами некоторые историки называют ее «несанкционированной агрессией, совершенной по соображениям геополитической стратегии» и утверждают, что главным интересом Великобритании было сохранение мыса Доброй Надежды в качестве стратегической базы и пути в Индию. Это означало контроль над портами региона - Кейптаун, Саймонстаун и Дурбан - и ликвидацию потенциальных угроз со стороны материка, например, королевства зулусов. Эта стратегия отчасти имела неприятные последствия, когда зулусы предпочли сражаться, а не подчиняться британскому принуждению. Короче говоря, вместо того, чтобы быть просто пассивными субъектами, ожидающими колонизации, контролеры местных военных систем развивали новые формы организации, совершенствовали существующие или адаптируют старые к меняющимся возможностям и передовым технологиям. Их успехи, неудачи, методы и стили составляют часть сложной структуры военного искусства на континенте.
Африканский портал 
Военный портал 