Войти
| Президентская кампания Джо Либермана 2004 г. | |
|---|---|
 | |
| Кампания | Президентские выборы 2004 г. в США (Праймериз от Демократической партии ) |
| Кандидат | Джо Либерман. Сенатор США от Коннектикут. (1989-2013) |
| Принадлежность | Демократическая партия |
| Объявлено | 13 января 2003 г. |
| Отстранено | 3 февраля 2004 г. |
Сенатор Джо Либерман 
Сторонники Либермана 
кнопка кампании Президентская кампания 2004 г. Джо Либерман, давний сенатор США от Коннектикут и кандидат в вице-президенты от Ал Гор на предыдущих выборах, начавшихся 13 января 2003 г., когда он объявил о своем намерении добиваться выдвижения Демократической партии в качестве кандидата на президентских выборах 2004 г.. Описывая свои президентские надежды, Либерман высказал мнение, что его исторически агрессивная позиция се будет обращаться к избирателям. До своего поражения в Нью-Гэмпшире Либерман провозгласил, что его кампания набирает обороты «Joementum ». 3 февраля 2004 года Либерман снял свою кандидатуру после того, как не смог выиграть ни один из пяти праймериз или двух кокусов, проведенных в тот день. Он признал Хартфорду Куранту, что его поддержка войны в Ираке была значительной частью его неудач с избирателями.
Бывший кандидат Либермана, Эл Гор, не поддерживал президентскую гонку Либермана, и в декабре 2003 г. поддержал кандидатуру Ховарда Дина, заявив: «Это касается всех нас, и всем нам нужно поддержать самого сильного кандидата [Дина]».
В своем выступлении перед Национальным пресс-клубом в 1995 году Либерман сказал: «Это дело принятия решений группой, аргумент, который некоторые выдвигают, что одни группы генетически менее способны, чем другие. Это неамериканский аргумент. «Программы позитивных действий» должны измениться, потому что они несовместимы с законом и основными американскими ценностями равного обращения и возможностей ». Он также заявил, что он« против групповых предпочтений ».
В 1996 году он выразил поддержку Предложения 209 Калифорнии, которое упраздняло программы позитивных действий правительства штата и местных органов власти в области государственной занятости, государственного образования и заключения государственных контрактов в той мере, в какой эти программы предполагают «преференциальный режим на основе раса, пол, пол, цвет кожи, этническая принадлежность или национальное происхождение ».« Позитивные действия разделяют нас так, как никогда не могли предполагать его создатели », - сказал он.
С 2000 года Либерман отказался от своей поддержки предложение, заявив, что он выразил поддержку, «не понимая [] цели предложения 209», и отказался от любой поддержки предложения 209. В кампании 2000 года Либерман заверил чернокожих избирателей: «Я поддержал позитивные действия, я действительно согласен. Предлагайте позитивные действия, и я буду поддерживать позитивные действия, потому что история и текущая реальность делают это необходимым ».
В 2003 году Либерман раскритиковал политику позитивных действий Буша. В 2004 году он подтвердил свою поддержку, заявив: «Я поддерживаю программы позитивных действий, включая в соответствующих случаях учет расы и пола при заключении контрактов с правительством, когда программа позитивных действий предназначена для устранения последствий дискриминации в прошлом».
Либерман заявил, что хочет увеличить субсидии для некоммерческого бизнеса, принадлежащего женщинам, и проголосовал «за» за выделение 10% средств дорожного фонда для меньшинств и женщин.
Либерман был одним из четырех сенатских демократов, вставших на сторону республиканцев в 1995 году при голосовании за ограничение штрафных санкций за ущерб в делах об ответственности за качество продукции.
В феврале 2005 года, порвав ряды с другими демократами в Сенате, Либерман проголосовал за Закон о справедливости коллективных исков 2005 г., ст. 5, законопроект, направленный на ограничение возможности истцов подавать коллективные иски против корпораций в федеральные суды. Законопроект был поддержан Белым домом и бизнес-группами как важная реформа деликта, которая уменьшила бы то, что, по их словам, было изнурительным количеством необоснованных судебных исков. Против этого законопроекта выступили группы защиты прав потребителей и судебные юристы, которые утверждали, что многие обоснованные претензии к корпорациям будут отклонены, в результате чего потребители останутся без права обращения за помощью.
Либерман выступал за экспериментальные ваучерные программы, которые позволили бы перенаправить часть средств на образование непосредственно родителям, которые могут использовать их для оплаты государственной или частной школы по своему выбору.
Либерман охарактеризовал план Буша «Ни одного отстающего ребенка » как « прогрессивный закон ", который не получил достаточного финансирования. Он сказал: "Через месяц после подписания закона президент Буш не профинансировал его на 6 миллиардов долларов меньше, чем было обещано в законе. Это создает большее давление на наши школы, заставляя их успевать и обучать наших детей - что уместно - но без пожертвований. у них достаточно ресурсов, чтобы это произошло ". Он неоднократно критиковал администрацию в этом отношении.
Вместе с Линн Чейни, Ричардом Ламмом, Солом Беллоу и другими, Либерман со- основал Американский совет попечителей и выпускников (ACTA), неоднозначную образовательную организацию, которая опубликовала отчет после 11 сентября под названием «Защита цивилизации: как наши университеты терпят поражение в Америке и что с этим можно сделать» которые критиковали университеты за доказательства антиамериканизма. [1]
Либерман критиковал развлекательные СМИ. 29 ноября 2005 года он стал одним из спонсоров Закона о защите семейных развлечений, который был введен Хиллари Клинтон, S.2126. Этот закон направлен на защиту детей от того, что, по его словам, является неприемлемым контентом в видеоиграх. Он осудил насилие, содержащееся в видеоиграх, и попытался регулировать продажу жестоких видеоигр несовершеннолетним, утверждая, что игры должны быть маркированы с учетом их возраста. Что касается Grand Theft Auto, он сказал: «Игрок награждается за то, что напал на женщину, толкнул ее на землю, несколько раз ударил ее ногой, а затем в конечном итоге убил ее, стреляя в нее снова и снова. Я обращаюсь к развлекательные компании - у них есть право делать это, но они обязаны не делать этого, если мы хотим воспитать следующее поколение наших сыновей, чтобы они относились к женщинам с уважением ». Он голосовал за Закон о порядочности в коммуникациях.
Либерман выступил соавтором Закона о чистом воздухе 1990 года, закона 1991 года, призванного предоставить потребителям больше информации об опасности пестицидов. Он обратился к необходимости ограничить глобальное потепление.
Либерман заявил, что население США должно принять на себя ответственность за глобальное потепление, и проголосовал «за» за запрет бурения в Арктическом национальном заповеднике дикой природы. Он также проголосовал «за» за сокращение использования масла на 40% к 2025 году (вместо 5%). Он голосовал против Гейла Нортона на посту министра внутренних дел. Он даже проголосовал за финансирование Агентством по охране окружающей среды более высокой оценки рисков. Либерман даже зашел так далеко, что заявил, что хочет поднять стандарт пробега до 40 миль на галлон. Либерман проголосовал за поддержанный администрацией Закон об энергетической политике 2005 г. ; Столкнувшись с критикой, Либерман назвал законопроект несовершенным, но полезным для Коннектикута, сославшись на экономию в 800 миллионов долларов для потребителей электроэнергии Коннектикута. Либерман активно критиковал экологическую политику Буша.
23 мая 2005 г. Либерман был одним из четырнадцати сенаторов, получивших название «Банды 14, "который заключил компромисс в отношении использования демократами судебного пирата, тем самым избежав применения республиканским руководством так называемого" ядерного варианта ". В соответствии с соглашением, демократы будут осуществлять власть по обструкции кандидата Буша в суде только в «чрезвычайных обстоятельствах», а также троих из обиженных кандидатов Буша апелляционным судом - (Дженис Роджерс Браун, Присцилла Оуэн и Уильям Прайор ) - получит голосование в полном составе Сената, что приведет к их утверждению. Либерман отказался поддержать флибустьера против кандидата в судью Верховного суда Самуэля Алито. Алито был утвержден Сенатом США 31 января 2006 года 58 голосами против 42, став 110-м судьей Суда. Либерман проголосовал против утверждения Алито на последнем голосовании в Сенате. При назначении Джона Робертса на должность Верховного судьи Либерман полагал, что Робертс не был тем кандидатом правого толка, которого «банда 14» опасалась, что выберет президент. Либерман сказал, что считает Робертса «порядочным парнем», но также сказал, что еще слишком рано делать дальнейшие выводы. Робертс был утвержден Сенатом 29 сентября 2005 г. 78–22 голосами, став 17-м председателем Суда. Либерман проголосовал за подтверждение Робертса.
В 2004 году Либерман получил рейтинг 88/100 от Кампании за права человека (HRC), одной из крупнейших организация гражданских прав, работающая над достижением равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов ».
Либерман проголосовал« против »конституционному запрету однополых браков. В 2003 году в ответ на постановление штата Массачусетс, которое санкционирует однополые браки, Либерман заявил: «Хотя я против однополых браков, я также долгое время считал, что государства имеют право принимать для себя законы, разрешающие однополые союзы. Я буду противодействовать любым попыткам правого крыла изменить Конституцию в ответ на сегодняшнее постановление Верховного суда Массачусетса, которое было бы ненужным и вызвало бы разногласия ».
Либерман поддержал Закон о льготах и обязанностях домашних партнеров 2003 года, который предоставил домашним партнерам федеральных служащих те же льготы, что и супруги в настоящее время. В 1996 году он выступил соавтором (ENDA), который запрещает дискриминацию при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации. Либерман проголосовал за Закона о раннем лечении ВИЧ от 2003 года, который предусматривал лечение Medicaid для людей с диагнозом ВИЧ. Он принял недискриминационную политику при принятии решений о приеме на работу, включая сексуальную ориентацию и пол. Хотя у Либермана не было военных Имея опыт кадровой политики, он был среди меньшинства в Сенате в 1993 году, проголосовавшим за предложение президента Клинтона разрешить геям и лесбиянкам открыто служить в армии. Однако он поддержал Defens e Закона о браке и «Не спрашивай, не говори».
В августе 1994 года Джесси Хелмс (R-NC) и Боб Смит (R-NH) предложили поправку, S.AMDT. 2434, к повторному разрешению начального и среднего образования (ESEA) - S.1513, что помешало бы федеральному финансированию школ, которые «реализуют или осуществляют программу или деятельность, цель или эффект которой - поощрение или поддержка гомосексуализма как позитивного образа жизни. «Либерман проголосовал за поправку. Он проголосовал за запрет на въезд в США ВИЧ-инфицированным иммигрантам и против меры по предоставлению пособий для семейных партнеров сотрудникам округа Колумбия.
Либерман получил плохую оценку от Национальная стрелковая ассоциация, но 90% из Коалиции за прекращение насилия с применением огнестрельного оружия. Он пытался запретить использование оружия в школах и местах отправления религиозных обрядов. Он проголосовал против запрета большинства судебных исков против производителей оружия, но отдал еще один голос, защищая производителей оружия от судебных исков по поводу насилия с применением огнестрельного оружия. Он проголосовал за требование проверки биографических данных на выставках оружия и против разрешения продажи оружия без спусковых замков.
В 2000 году он выступал против позиции Эла Гора, требующей лицензии для покупки нового пистолет. Хотя они не пришли к согласию по этому вопросу, Гор попросил Либермана не менять свою позицию.
Общая позиция Либермана в пользу контроля над огнестрельным оружием не помешала ему заработать прозвища «Джо Ган» и «Ковбой Джо» в отношении его прямой, агрессивный подход к законотворчеству.
В марте 2006 года, согласно The New Haven Register, когда его спросили о подходе католических больниц к контрацептивам для жертв изнасилования, Либерман сказал, что, по его мнению, католические больницы, которые отказываются давать противозачаточные средства жертвам изнасилования по «принципиальным причинам», не должны быть принуждены к этому. «В Коннектикуте дорога до другой больницы займет всего несколько минут», - сказал он.
Во время своей кампании 2004 года Либерман сказал: «День, когда я захожу в Овальный кабинет, был первым. Я собираюсь отменить ограничения администрации Буша на исследования эмбриональных стволовых клеток ». Он раскритиковал недавнее вето Буша на исследования эмбриональных стволовых клеток.
Либерман критиковал план Буша Medicare, утверждая, что в его нынешнем состоянии он недостаточно обеспечивает пожилых людей в нашей стране..
В 2005 году Либерман представил закон S. 975, Закон о проекте BioShield II 2005 года, чтобы стимулировать расширение исследований, проводимых организациями частного сектора для разработки медицинских контрмер для противодействия угрозам биотерроризма. Законопроект направлен на обеспечение защиты ответственности за эти препараты и распространение патентов на компании, производящие лекарства, необходимые в случае биотеррористической атаки.
Либерман присоединился к нескольким другим демократам, республиканцу-губернатору Флориды Джеб Буш и Республиканский Конгресс как активный сторонник вмешательства в дело Терри Скьяво.
Когда контроль над Сенатом перешел от республиканцев к демократам в июне 2001 года, Либерман стал председателем комитета по делам правительства, с обязанностями по надзору за широким спектром государственной деятельности. Когда в январе 2003 года республиканцы восстановили контроль над Сенатом, Либерман возобновил свою роль члена меньшинства в комитетах, которые он когда-то возглавлял.
Либерман выступил соавтором резолюции, призывающей Конгресс отклонить отчет комиссии по социальному обеспечению администрации Буша.
Либерман охарактеризовал дебаты как «продолжающуюся проблему, и было бы разумно ее решить». Он сказал The Hartford Courant в январе 2005 года, когда его спросили о социальном обеспечении: «Если мы сможем найти способ помочь людям с помощью частных счетов или чего-то еще, отлично». Хотя Либерман похвалил Линдси Грэм (R-SC) за попытку разработать двухпартийный план социального обеспечения, в конечном итоге он проголосовал против плана социального обеспечения Буша.
Либерман поиграл с идеей перехода его принадлежность к республиканцам, особенно если сенатские демократы зайдут, как он считает, слишком далеко в прекращении войны в Ираке. но это не приведет к тому, что республиканцы станут партией большинства на 110-й сессии Конгресса.
Он помог отклонить предложение Совета по стандартам финансового учета (FASB) о требовании отчета о затратах. опционов на акции в качестве коммерческих расходов в середине 1990-х годов. Во время интервью PBS после скандала с Enron Либерман защищал свою позицию, говоря: «Это был хороший поступок». Столкнувшись с скандалами с опционами на растущие акции, Либерман признал, что «явно непропорциональный процент опционов достался небольшому проценту руководителей. Это разочаровало».
Либерман проголосовал против внесения поправок в США Конституция делает конституционным криминализацию осквернения флага.
При запуске 20 июля 2004 года Комитета по Настоящая опасность, Джо Либерман и сенатор Джон Кил были определены как почетные сопредседатели. Комитет по настоящей опасности (CPD) - ястребиная «правозащитная организация», впервые основанная в 1950 году и реформированная в 1976 году, чтобы добиваться увеличения оборонных бюджетов и наращивания вооружений для противодействия Советскому Союзу.
Либерман спонсировал С.Дж. Res.46, сенатская версия H.J. Res. 114, то есть Разрешение на использование военной силы против резолюции по Ираку 2002 года, также называемое резолюцией по Ираку.
Либерман защищал свою поддержку резолюции по Ираку; в статье от 29 ноября 2005 г. для The Wall Street Journal он высоко оценил усилия американских военных по оккупации Ирака и подверг критике обе стороны:
Я разочарован демократами, которые больше сосредоточены на том, как президент Буш вовлек Америку в войну в Ираке почти три года назад, и на республиканцах, которые больше беспокоятся о том, сокрушит ли война их на выборах в следующем ноябре, чем они обеспокоены тем, как мы продолжим прогресс в Ираке в предстоящие месяцы и годы.
Позже, 7 декабря 2005 г., Либерман сказал: «Демократам, не доверяющим президенту Бушу, пора признать, что он будет главнокомандующим еще три критических года и что в вопросах войны мы подрываем доверие к президенту, подвергая опасности нашу страну. Настало время для республиканцев в Белом доме и Конгрессе, которые не доверяют демократам, признать, что более широкое участие и поддержка демократов в войне в Ираке имеет решающее значение для восстановления поддержки со стороны Американский народ - залог нашего успеха в этой войне. Пора американцам и нам, их лидерам, снова начать совместную работу в борьбе с терроризмом. Чтобы поддержать это новое американское партнерство, я предлагаю президенту и руководству Конгресса создать двухпартийную рабочую группу по победе в Ираке, состоящую из членов обеих партий в Конгрессе и высокопоставленных чиновников национальной безопасности администрации Буша ".
Лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид выразил разочарование в отношении Либермана, сказав: «Я разговаривал с сенатором Либерманом, и, к сожалению, он находится в другом месте Ирака, чем большинство американского народа». Руководитель Нэнси Пелоси добавила: «Я полностью не согласен с Либерманом. Я считаю, что мы обязаны высказаться, если мы думаем, что курс действий, согласно которому наша страна, не делает американский народ более безопасным, укрепляет наши вооруженные силы и делает регион более стабильным ». Либерман ответил:« У меня было это положение на долгое время - что нам нужно закончить работу ».
Защита администрации Либерманом привела к предположениям, что он пытался занять место министра обороны Дональда Рамсфелда или еще один высокопоставленный правительственный чиновник, но Либерман отрицает, что имел к этому какое-либо желание. В 2005 году СМИ предположили, что Либерман может сменить министра обороны Дональда Рамсфельда; Либерман ответил: «Это полная фантазия, в этом нет правды.
22 июня 2006 г. Либерман проголосовал против двух поправок Демократической партии к ежегодному законопроекту об оборонных ассигнованиях, включая поправку к закону № 2766, который призывал к выводу войск США из Ирака. Закон № 2766 не предусматривал вывода крайний срок, но призвал президента Буша начать вывод войск США из Ирака в 2006 году. Обе поправки были отклонены в Сенате, 60-39.
Либерман поддержал Североамериканскую свободную торговлю Соглашение (НАФТА) и продолжает это делать. Во время первичных дебатов по выборам президента Демократической партии в Южной Каролине в 2004 году он сказал, что «хотя это стоило некоторых рабочих мест, на самом деле было создано 900 000 новых рабочих мест, созданных НАФТА». Либерман также голосовал за (CAFTA) в 2005 году.
Либерман также является соавтором Закона об отношениях между США и Китаем, который создаст новые стимулы в двусторонних отношениях с Китаем. Он голосовал за соглашение о вступлении США / Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2000 году.
В 2002 году Либерман выступил инициатором произраильской резолюции Сената США ( S. Res. 247) в отношении конфликта на Ближнем Востоке, «выражая солидарность с Израилем в его постоянных усилиях по борьбе с терроризмом».
Как председатель сенатского комитета по внутренней безопасности и правительственным делам (ранее Комитет по делам правительства) в 2001 году, Либерман предложил создать Министерство внутренней безопасности, предложение, которое вступило в силу в 2002 году. Как высокопоставленный член Комитета от С 2003 по 2007 год он играл ведущую роль в принятии законодательства о внутренней безопасности, такого как Закон о реформе разведки и предотвращении терроризма, Закон о безопасных портах и Пост-Катринский Закон о чрезвычайных ситуациях. Закон о реформе и в расследовании реакции администрации Буша на ураган Катрина. В январе 2007 года он снова стал председателем сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, где возглавил усилия по принятию рекомендаций по осуществлению Закона о комиссии по 11 сентября 2007 года.
Либерман. поддерживает политический меморандум Альберто Гонсалеса о применении положений Женевских конвенций. Он считает, что «решение было, на мой взгляд, разумным и, в конечном итоге, прогрессивным». Он согласен с Гонсалесом в описании некоторых положений Женевских конвенций, в частности, «что захваченному противнику должны быть предоставлены такие вещи, как комиссионные привилегии, авансы ежемесячной заработной платы, спортивная форма и научные инструменты» как «странные». Он также согласен с юридическим решением, согласно которому члены Аль-Каиды «не имели права на статус военнопленных». В 2006 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил в деле Хамдан против Рамсфелда, что «по крайней мере» общая статья 3 Женевских конвенций применима к комбатантам «на территории» государства, подписавшего эти конвенции.
