Аборт в США по штатам

редактировать
Прерывание беременности в штатах США

Аборт в США является законным через историческое дело 1973 года о Роу против Уэйда. В частности, аборт разрешен во всех США. говорится:, и в каждом штате есть по крайней мере одна клиника для абортов. Тем не менее, отдельные штаты могут регулировать / ограничивать использование абортов или создавать «триггерные законы », которые сделали бы аборт незаконным в первом и втором триместрах, если бы Роу был отменен Верховным судом США Штаты Также девять штатов - Алабама , Аризона , Арканзас , Мичиган , Миссисипи , Нью-Мексико , Оклахома , Западная Вирджиния и Висконсин по-прежнему имеют свои неисполненные запреты на аборты до рожки в законах, которые могут быть введены в действие если бы Роу перевернули. В соответствии с делом Верховного суда США Planned Parenthood v. Casey (1992), штаты не могут устанавливать правовые ограничения, создающие чрезмерное бремя для «цели или следствия создания существенного препятствия. на пути женщины, желающей сделать аборт нежизнеспособного плода. "

Содержание
  • 1 Текущий правовой статус по всей стране
  • 2 Регулирующие инициативы штата в отношении аборта
    • 2.1 Алабама
    • 2.2 Аляска
    • 2.3 Аризона
    • 2,4 Арканзас
    • 2,5 Калифорния
    • 2,6 Колорадо
    • 2,7 Коннектикут
    • 2,8 Делавэр
    • 2,9 Округ Колумбия
    • 2,10 Флорида
    • 2,11 Джорджия
    • 2,12 Гавайи
    • 2,13 Айдахо
    • 2,14 Иллинойс
    • 2,15 Индиана
    • 2,16 Айова
    • 2,17 Канзас
    • 2,18 Кентукки
    • 2,19 Луизиана
    • 2,20 Мэн
    • 2,21 Мэриленд
    • 2,22 Массачусетс
    • 2,23 Мичиган
    • 2,24 Миннесота
    • 2,25 Миссисипи
    • 2,26 Миссури
    • 2,27 Монтана
    • 2,28 Небраска
    • 2,29 Невада
    • 2,30 Нью-Гэмпшир
    • 2,31 Нью-Джерси
    • 2,32 Нью-Йорк Мексика
    • 2,33 Нью-Йорк
    • 2,3 4 Северная Каролина
    • 2,35 Северная Дакота
    • 2,36 Огайо
    • 2,37 Оклахома
    • 2,38 Орегон
    • 2,39 Пенсильвания
    • 2,40 Род-Айленд
    • 2,41 Южная Каролина
    • 2,42 Южная Дакота
    • 2,43 Теннесси
    • 2,44 Техас
    • 2,45 Юта
    • 2,46 Вермонт
    • 2,47 Вирджиния
    • 2,48 Вашингтон
    • 2,49 Западная Вирджиния
    • 2,50 Висконсин
    • 2,51 Вайоминг
  • 3 Таблица штатов
    • 3.1 Запреты на аборт
    • 3.2 Ограничения на аборт
    • 3.3 Защита от аборта
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Текущий правовой статус в стране
Законы об абортах в США до Роу. Незаконно Законно в случае изнасилования Законно в случае опасности для здоровья женщины Законно в случае опасности для здоровья женщины, изнасилования или инцеста или вероятного повреждения плода Юридическая информация по запросу Законы об уведомлении и согласии родителей в США Уведомление или согласие родителей не требуется Один из родителей должен быть уведомлен заранее Оба родителя должны быть уведомлены заранее Один родитель должен дать согласие заранее Оба родителя должны дать согласие заранее Один из родителей должен дать согласие и быть проинформирован заранее Закон об уведомлении родителей в настоящее время действует В настоящее время действует закон о согласии родителей Законы об обязательном периоде ожидания в США Нет обязательного периода ожидания Период ожидания менее 24 часов Период ожидания 24 часа или более Закон о периоде ожидания в настоящее время предписан Законы США о консультировании по прерыванию беременности Не обязательны консультирование Консультирование лично, по телефону, почте и / или другим способом Только личное консультирование Закон о консультировании предписывает Обязательные законы об УЗИ в США Обязательно. Должно отображаться изображение. Обязательно. Должен предлагать отображение изображения. Обязательно. Закон не подлежит исполнению. Не обязательно. Если проводится УЗИ, необходимо предложить вывести изображение. Не обязательно. Должен предложить УЗИ. Не обязательно. Убийство плода законы в пятидесяти штатах. Также применяется к определенным правонарушениям, подпадающим под юрисдикцию правительства США. Убийство или убийство. Другое преступление против плода. Зависит от возраста плода. Нападение на мать. Нет закона об убийстве плода.

Текущее судебное толкование Конституция США относительно абортов в Соединенных Штатах после принятия Верховного суда США эпохального решения 1973 года по делу Roe v Уэйд и последующие решения товарищей утверждали, что аборт является законным, но может быть ограничен штатами в той или иной степени. В штатах приняты законы, ограничивающие аборты на поздних сроках, требующие уведомления родителей о несовершеннолетних и обязывающие раскрывать информацию о риске аборта пациентам до процедуры.

Ключевой и продуманной статьей Конституции США является Четырнадцатая поправка, которая гласит:

Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не может принимать или обеспечивать соблюдение каких-либо законов, ограничивающих привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите со стороны закона.

Официальный отчет Судебного комитета Сената США, выпущенный в 1983 году после обширных слушаний по Поправке о человеческой жизни (предложенной сенаторами Оррин Хэтч и Томас Иглтон ), заявили:

Таким образом, [Судебный] комитет отмечает, что сегодня в Соединенных Штатах Америки не существует каких-либо значительных юридических препятствий для того, чтобы женщина могла сделать аборт по любой причине на любом этапе своей беременности.

Одним из аспектов действующего в настоящее время режима легального аборта является определение того, является ли плод «жизнеспособным » за пределами матка как мера того, когда «жизнь» плода принадлежит ему (и, следовательно, подлежит защите со стороны государства). В заключении большинства, вынесенном судом по делу Роу против Уэйда, жизнеспособность была определена как «потенциально способная жить вне утробы женщины, хотя и с искусственной помощью. Жизнеспособность обычно определяется примерно через семь месяцев (28 недель, примерно 196 дней). но может произойти раньше, даже в 24 недели ». Когда в 1973 году суд вынес решение, современные медицинские технологии предполагали, что жизнеспособность может наступить уже через 24 недели. Достижения за последние три десятилетия позволили плодам, которым на несколько недель меньше 24 недель, выжить вне утробы женщины. Эти научные достижения, спасающие жизни недоношенных детей, несколько усложнили определение «жизнеспособности». Самым младшим ребенком, пережившим преждевременные роды в США, была Амиллия Тейлор (родилась 24 октября 2006 года в Майами, Флорида, в возрасте 21 недели и 6 дней беременности, примерно 153 дня по сравнению с предполагаемым сроком беременности 40 недель, примерно 280 дней).

По сравнению с другими развитыми странами, процедура более доступна в Соединенных Штатах с точки зрения насколько поздно можно законно сделать аборт. Однако с точки зрения других аспектов, таких как государственное финансирование, конфиденциальность для лиц, не являющихся взрослыми, или географический доступ, в некоторых штатах США действуют гораздо более строгие ограничения. В большинстве европейских стран аборт по требованию разрешен только в течение первого триместра, а аборты на более поздних сроках беременности разрешены только по определенным причинам (например, по причинам физического или психического здоровья, риску врожденных дефектов, если женщина была изнасилована и т. Д.). Причины, на которые может ссылаться женщина, желающая сделать аборт после первого триместра, различаются в зависимости от страны, например, некоторые страны, такие как Дания, предоставляют широкий спектр причин, включая социальные и экономические.

Там В Канаде нет законов или ограничений, регулирующих аборты, тогда как закон об абортах в Австралии зависит от штата / территории. Во многих странах право на аборт было узаконено соответствующими парламентами, в то время как в США право на аборт было признано Верховным судом частью конституционного права на личную жизнь.

Из-за разницы между федеральным законодательством и законодательством штата, легальный доступ к абортам по-прежнему несколько варьируется в зависимости от штата. Однако географическая доступность сильно различается: в 87 процентах округов США нет. Более того, из-за Поправки Гайда, многие государственные программы здравоохранения, на которые бедные женщины полагаются в плане медицинского обслуживания, не покрывают аборты; в настоящее время только 17 штатов (включая Калифорнию, Иллинойс и Нью-Йорк ) предлагают или требуют такое покрытие.

Случай 1992 года «Планируемое отцовство против Кейси» отменяет строгую формулу триместра Роу, но вновь подчеркивает право на аборт как основанное на общем смысле свободы и частной жизни, защищенное Пунктом о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки к Конституция Соединенных Штатов : «Если право на неприкосновенность частной жизни имеет какое-либо значение, то это право человека, состоящего в браке или холостого, быть свободным от необоснованного вмешательства правительства в дела, столь существенно влияющие на человека, как решение о том, выносить или родить ребенка ". Достижения в области медицинских технологий означали, что плод может считаться жизнеспособным и, таким образом, иметь некоторую основу права на жизнь в возрасте 22 или 23 недель, а не 28, что было более распространено во время принятия решения по Роу. По этой причине старая формула для триместра была признана устаревшей, с новым акцентом на жизнеспособность плода.

С 1995 года под руководством республиканцев, Палата представителей США и Сенат США несколько раз предлагали принять меры, запрещающие эту процедуру. интактной дилатации и экстракции, также широко известной как частичный аборт при родах. После нескольких долгих и эмоциональных дебатов по этому вопросу такие меры дважды проходили с большим отрывом, но президент Билл Клинтон наложил вето на эти законопроекты в апреле 1996 г. и октябре 1997 г. на том основании, что они не были приняты. включить исключения для работоспособности. Сторонники законопроекта в Конгрессе утверждают, что исключение по вопросам здоровья сделало бы закон не имеющим исковой силы, поскольку в решении Доу против Болтона понятие «здоровье» определено расплывчато, оправдывая любой мотив для прерывания беременности. Последующие попытки Конгресса отменить вето не увенчались успехом.

2 октября 2003 года 281–142 голосами Палата вновь утвердила меру, запрещающую процедуру, названную Законом о запрете на прерывание беременности при рождении ребенка. В соответствии с этим законодательством врачу грозит до двух лет лишения свободы и гражданские иски за выполнение такого аборта. Женщина, проходящая процедуру, не может быть привлечена к уголовной ответственности. Мера содержит исключение, позволяющее разрешить процедуру, если жизни женщины угрожает опасность.

21 октября 2003 г. Сенат США принял тот же закон 64–34 голосами, при этом ряд демократов присоединились к его поддержке. Законопроект был подписан президентом Джорджем Бушем 5 ноября 2003 года, но федеральный судья заблокировал его исполнение в нескольких штатах всего через несколько часов после того, как он стал публичным законом. 18 апреля 2007 года Верховный суд оставил в силе общенациональный запрет на процедуру в деле Гонсалес против Кархарта. В постановлении 5-4 говорится, что Закон о запрете частичных абортов не противоречит предыдущим решениям суда в отношении аборт.

Это решение стало первым случаем, когда суд разрешил запрет на любой вид абортов с 1973 года. К голосованию, которое исходило от умеренного правосудия Энтони Кеннеди, присоединились судьи Антонин Скалиа, Кларенс Томас и двое недавних назначенцев, Сэмюэл Алито и главный судья Джон Робертс.

Регулирующие инициативы штата в отношении абортов
инициировать законы или запреты на аборты до Роу, которые сделали бы аборт незаконным в штате, если бы дело Роу против Уэйда было отменено

Следующие штаты имели или имели инициативы в отношении абортов. Законодательный подход о сердцебиении плода набрал обороты в 2018 и 2019 годах.

Алабама

Законопроект 490 Палаты представителей, запрещающий аборты при обнаружении сердцебиения, принят нижней палатой (73 -29) 4 марта 2014 г. Алабама была первым штатом, принявшим такой закон. Позднее законопроект был принят комитетом.

2 апреля 2019 года Законопроект 314 Палаты представителей, также известный как Закон о защите жизни человека, запрещает аборты на всех этапах беременности и криминализирует эту процедуру. для врачей (кроме случаев неотложной медицинской помощи) был введен в нижнюю палату. Законопроект был принят нижней палатой 30 апреля (74-3), Сенатом 14 мая и был подписан губернатором Кей Айви 16 мая.

Аляска

Аризона

Арканзас

Калифорния

Колорадо

Инициатива была предложена совместно Кристин Бертон и Майклом Бертоном из. Поправка 48 Колорадобыла предложенной инициативой по изменению определения человека на «любое человеческое существо с момента оплодотворения». 4 ноября 2008 г. инициативу отклонили 73,2 процента избирателей.

Коннектикут

Делавэр

Округ Колумбия

Округ В Колумбии нет закона об абортах. Предыдущий закон, квалифицирующий аборт как уголовное преступление, был отменен в 2004 году. Следствием этой отмены является то, что аборт полностью не регулируется в округе на протяжении всего периода беременности.

Флорида

Джорджия

7 мая 2019 года Джорджия приняла закон об абортах, который запрещает аборты после обнаружения сердцебиения плода; обычно, когда женщина находится на шестой неделе беременности. Закон не делает исключений для случаев изнасилования или инцеста. Конституционность закона была оспорена Американским союзом гражданских свобод, Планируемым отцовством и Центром репродуктивных прав. В октябре 2019 года федеральный судья, ведущий дело, заблокировал исполнение запрета, который должен был вступить в силу в январе 2020 года, заявив, что истцы продемонстрировали вероятность выиграть дело.

Гавайи

Айдахо

Иллинойс

Индиана

Айова

По состоянию на апрель 2020 года аборты в Айове были легальными. 26 марта 2020 года губернатор Ким Рейнольдс расширил предыдущие декларации о бедствиях COVID-19, чтобы остановить выборные и второстепенные операции. На следующий день ее офис заявил: «Прокламация приостанавливает все несущественные или плановые операции и процедуры до 16 апреля, включая хирургические аборты».

Канзас

Законодатели Канзаса одобрили радикальные меры противодействия - Закон об абортах (HB 2253 ) от 6 апреля 2013 г., который гласит, что жизнь начинается с оплодотворения, запрещает аборты по признаку пола и запрещает программе планирования семьи проводить половое воспитание в школах.

В 2015 году Канзас стал первое государство запретило процедуру дилатации и эвакуации, обычную процедуру аборта во втором триместре. Но позже новый закон был отменен Апелляционным судом Канзаса в январе 2016 года, так и не вступив в силу. В апреле 2019 года Верховный суд Канзаса подтвердил решение суда низшей инстанции и постановил, что право на аборт является неотъемлемой частью конституции штата и билля о правах, так что даже если дело Роу против Уэйда будет отменено, и Федеральная защита прав на аборт отменена, право на аборт будет по-прежнему разрешено в Канзасе, за исключением изменения конституции штата.

Кентукки

Луизиана

19 июня 2006 г. , Губернатор Кэтлин Бланко подписала закон о триггере запрета на большинство форм абортов (кроме случаев, когда жизнь матери была в опасности или ее здоровье не было навсегда повреждено), как только он был принят законодательным собранием штата. Хотя она считала, что исключения изнасилования или инцеста были бы «разумными», она считала, что не должна налагать вето на основании этих причин. Триггерный закон вступит в силу только в том случае, если Верховный суд США отменит Роу против Уэйда. Мера Луизианы позволила бы преследовать любого человека, который сделал аборт или помог ему. Наказания включают до 10 лет тюремного заключения и максимальный штраф в размере 100 000 долларов.

Второй закон, Закон 620, принятый в 2014 году по образцу закона, принятого ранее в Техасе, требовал, чтобы любой врач, делающий аборты, также имел допуск. привилегии в авторизованной больнице в радиусе 30 миль от клиники абортов, среди других новых требований. На момент принятия закона только один врач имел эту привилегию, фактически оставив только одну клинику легального аборта в штате. В конечном итоге типовой закон Техаса был признан неконституционным Верховным судом в деле Whole Woman's Health v. Hellerstedt в 2016 году, поскольку дополнительные допускающие привилегии, требуемые законодательством штата Техас, нарушали право женщины на аборт согласно Roe v. Уэйд. В то время как закон Техаса оспаривался, закон Луизианы был оспорен клиниками по абортам и врачами штата в деле June Medical Services, LLC против Джи ; в то время как районный суд вынес судебный запрет, он отменил это решение, позволив закону вступить в силу позже в 2014 году. Истцы подали ходатайство в Верховный суд, который удовлетворил приказ Пятого округа об отсрочке судебного разбирательства до вынесения решения. ожидающий рассмотрения судебный процесс в Техасе по делу Whole Woman's Health. Июньские медицинские службы были возвращены в районный суд, который признал закон неконституционным в отношении Whole Woman's Health. Пятый округ отменил заключение округа и подготовился к тому, чтобы закон вступил в силу к 4 февраля 2019 года, отличив этот случай от Техасского, поскольку они обнаружили, что врач не предпринял никаких шагов, чтобы попытаться претендовать на это пособие. Истцы снова обратились в Верховный суд с ходатайством об отмене решения Пятого округа. Судья Самуэль Алито разрешил приостановить действие закона до 7 февраля 2019 года, заявив, что суду нужно больше времени для оценки запроса и что он не рассмотрел решение дела по существу. Впоследствии, 7 февраля 2019 года, Верховный суд постановил 5–4, при этом судья Джон Робертс присоединился к либеральным судьям, отменив решение округа Ферт, что фактически предотвратило вступление закона в силу.

Мэн

Мэриленд

Массачусетс

Мичиган

Миннесота

Миссисипи

27 февраля 2006 г. , Комитет общественного здравоохранения Палаты представителей штата Миссисипи проголосовал за одобрение запрета на аборты, но этот закон был принят после того, как Палата представителей и Сенат не смогли прийти к соглашению о компромиссном законодательстве.

8 ноября 2011 г. Поправка о личности, определяющая личность как начало «в момент оплодотворения, клонирования или его функционального эквивалента», была отклонена 55% избирателей.

20 марта 2018 г. федеральный окружной суд в г. Миссисипи ввела в действие временный 10-дневный запрет на применение нового закона штата, который запрещает аборты, если срок беременности плода превышает 15 недель. ks.

Миссури

Монтана

Небраска

Невада

Нью-Гэмпшир

Нью-Джерси

Нью-Мексико

Нью-Йорк

Северная Каролина

Северная Дакота

Огайо

Закон штата Огайо, принятый в апреле 2019 г. объявить аборт незаконным после того, как можно будет определить сердцебиение плода, обычно между пятью или шестью неделями беременности. Закон не предусматривает исключений для случаев изнасилования или инцеста, который должен вступить в силу в июле.

Оклахома

В 2016 году законодатели штата Оклахома приняли закон о криминализации абортов за провайдеров, потенциально обвиняя их в тюремном заключении на срок до трех лет. 20 мая 2016 года губернатор Мэри Фоллин наложила вето на законопроект до того, как он стал законом, сославшись на его формулировку как слишком расплывчатую, чтобы противостоять судебному разбирательству.

Орегон

Пенсильвания

Род-Айленд

Южная Каролина

Южная Дакота

В 2004 году обе палаты законодательного собрания приняли закон, запрещающий аборты, но губернатор наложил вето на него. из-за технических особенностей. Впоследствии в 2005 году законодательный орган штата принял пять законов, ограничивающих легальность абортов. Затем большинство законодательной «целевой группы» выпустило отчет, в котором рекомендовалось законодательному собранию объявить незаконными все аборты, что приведет к оспариванию конституционности Roe против Уэйда в Верховном суде США. Также был выпущен отдельный отчет меньшинства, в котором критиковался процесс и делались различные выводы.

В феврале 2006 года законодательный орган принял Закон о здоровье женщин и защите жизни человека, который был подписан губернатором Майком Раундсом 6 марта 2006 г. Этот закон запрещал аборты практически при любых обстоятельствах, в том числе в случаях изнасилования и инцеста. Закон разрешил «медицинскую процедуру, разработанную или предназначенную для предотвращения смерти беременной матери». Врачи, выполняющие такие процедуры, должны были «… предпринять разумные медицинские усилия в данных обстоятельствах для сохранения жизни матери и ее будущего ребенка».

Закон конкретно определил беременность как начало в момент зачатия, а не в момент имплантации в стенку матки (см. спор о начале беременности ), что могло означать, что WHHLPA применялась к экстренная контрацепция и, возможно, все формы гормональной контрацепции.

A референдум по отмене Закона о здоровье женщин и защите жизни человека был внесен в голосование на выборах в штате в ноябре 2006 г. благодаря успешному прохождению петиции организацией South Dakota Healthy Families. 30 мая было подано более 38 000 подписей под петицией, что более чем в два раза превышает 17 000, необходимых для внесения меры в бюллетень для голосования. 7 ноября WHHLPA был отменен электоратом Южной Дакоты ; от 56% до 44% проголосовали за отмену.

Теннесси

Техас

Доступ к абортам в Техасе.

Рассмотрение дела Роу против Уэйда в Техасе, находится в центре многолетних национальных дебатов по проблеме абортов. Генри Уэйд в то время работал окружным прокурором округа Даллас.

29 августа 2014 г. Округ США судья Ли Йикел отменил как неконституционные два положения сводного закона штата Техас против абортов, законопроекта 2, который должен был появиться. вступит в силу 1 сентября. Постановление закрыло бы около дюжины клиник для абортов, оставив только восемь мест в Техасе, где можно было сделать легальный аборт, и все они расположены в крупных городах. Судья Ли Йикель постановил, что постановление штата было неконституционным и возложило бы чрезмерное бремя на женщин, особенно на бедных и сельских женщин, живущих в западном Техасе и долине Рио-Гранде. Юридическая жалоба на закон в конечном итоге дошла до Верховного суда в деле Whole Woman's Health v. Hellerstedt (2016), который постановил, что закон является неконституционным, и его бремя требует, чтобы врачи, выполняющие аборты, имели права приема в местную больницу в пределах В 30 милях от центра, чтобы помешать осуществлению права женщины на аборт из Роу против Уэйда.

Юта

Вермонт

Вирджиния

Вашингтон

Западная Вирджиния

Висконсин

В В 2013 г. был принят Закон № 37, требующий предоставления привилегий всем поставщикам абортов в штате. Приемные льготы позволяют врачам напрямую направлять пациента в ближайшую больницу. Штат утверждал, что это необходимо для здоровья и безопасности женщин, однако официальные лица здравоохранения и медицинское сообщество, в том числе Американский колледж гинекологов и акушеров, Медицинское общество Висконсина и Американская ассоциация общественного здравоохранения, выступают против этих требований. как ненужные и не основанные на научно обоснованной практике. Мало того, что эти привилегии трудно получить врачам, выполняющим аборты, учитывая противоречивый характер абортов, закон штата Висконсин требует, чтобы привилегии были получены в течение одного дня после принятия закона. После того, как губернатор Уокер подписал закон, судья федерального окружного суда Западного округа Висконсина немедленно вынес предварительный судебный запрет, препятствуя его исполнению. Был проведен судебный процесс, и суд наложил постоянный судебный запрет против закона, при этом судья отметил, что закрытие клиники явно было целью закона, поскольку врачам был предоставлен только один день, чтобы добиться соблюдения. Кроме того, постановление установило, что осложнения аборта «редки и редко бывают опасными», таким образом, это, кажется, подрывает аргумент о том, что этот закон необходим для здоровья и безопасности женщин.

Дело было обжаловано прокурором штата, тем не менее, Апелляционный суд седьмого округа США оставил в силе ранее вынесенное решение и постоянный судебный запрет. Апелляционный суд объявил, как и судья суда первой инстанции, что государство не продемонстрировало очевидной необходимости принятия этого закона. Государство далее подало апелляцию в Верховный суд, однако эта апелляция была отклонена, сохраняя неизменный запрет закона. Отказ Верховного суда в слушании дела последовал довольно быстро после вынесения решения по делу штата Техас, также касающемуся признания привилегий. Постановление Верховного суда по делу Whole Women's Health v. Hellerstedt установило, что требование о допущении привилегий создает чрезмерное бремя для женщин и, таким образом, нарушает права, установленные в Роу против Уэйда.

Вайоминг

Таблица состояний

Запреты на прерывание беременности

СостояниеТекущая законностьСтатус до «Икры»Текущий статус
Правовой статус в 2020 г.Совершенно незаконноНезаконно с ограничениямиЗакон о любых абортахЗакон об абортах на поздних сроках
АлабамаюридическийДаДаДаДа
АляскаюридическийНетНетДаДа
АризонаюридическийДаДаДаДа
АрканзасюридическийДаДаНетДа
КалифорнияюридическийНетДаНетНет
КолорадоюридическийНетДаДаНет
Коннектикутнога alНетНетНетНет
ДелавэрюридическийНетДаНетНет
ФлоридаюридическийНетДаНетДа
ДжорджияюридическийНетДаНетНет
ГавайиюридическийНетНетНетНет
АйдахоюридическийДаНетНетДа
ИллинойсюридическийДаНетNoNo
ИндианаюридическийДаНетНетДа
АйоваюридическийДаНетНетДа
КанзасюридическийДаНетНетДа
КентуккиюридическийДаНетНетДа
ЛуизианаюридическийДаНетДаДа
МэнюридическийНетНетНетНет
МэрилендюридическийНетДаНетН o
МассачусетсюридическийНетДаНетНет
МичиганюридическийДаНетНетДа
МиннесотаюридическийДаНетНетНет
МиссисипиюридическийНетДаНетДа
МиссуриюридическийДаНетДаДа
MontanaLegalДаНетНетНет
НебраскаюридическийДаНетНетДа
НевадаюридическийДаНетНетНет
Нью-ГэмпширюридическийДаНетНетНет
Нью-ДжерсиюридическийДаНетНетДа
Нью-МексикоюридическийНетДаНетНет
Нью-ЙоркюридическийНетНетНетНет
Северная КаролинаюридическийНетДаНетНет
Северная ДакотаюридическийДаНетНетДа
ОгайоюридическийДаНетДаДа
ОклахомаюридическийДаНетДаДа
ОрегонюридическийНетДаНетНет
ПенсильванияюридическийДаНетНетНет
Род-АйлендюридическийДаНетНетДа
Южная КаролинаюридическийНетДаНетДа
Южная ДакотаюридическийДаНетНетДа
ТеннессиюридическийДаНетДаДа
ТехасюридическийДаНетНетНет
ЮтаюридическийДаНетДаДа
ВермонтюридическийДаНетНетНет
ВирджинияюридическийНетДаДаДа
ВашингтонюридическийНетНетНетНет
Западная ВирджинияюридическийДаНетНетДа
ВисконсинюридическийДаНетНетДа
ВайомингюридическийДаНетНетНет

Ограничения по аборту

ШтатСрок без исключенийПериод ожиданияОбязательное УЗИКонсультации% округов без поставщикаРодительское уведомление для несовершеннолетнихРодительское согласие для несовершеннолетних
АлабамаДаДаДа59%НетОдин
АляскаНетНетНетДа37%НетНет
АризонаЖизнеспособностьДа24 часаДа19%НетОдин
Арканзас20 недельДаНетДа77%НетОдин
КалифорнияЖизнеспособностьНетНетНет5%НетНет
КолорадоНетНетНетНет27%ДаНет
КоннектикутЖизнеспособностьНетНетНет5%НетНет
ДелавэрЖизнеспособностьНетНетДа33%ДаНет
Флорида24 неделиНетДаНет20%ДаНет
ДжорджияДаНетДа58%ДаНет
ГавайиЖизнеспособностьНетНетНет5%НетНет
АйдахоЖизнеспособностьДаНетДа68%НетOne
IllinoisViabilityNoneNoNone40%YesNo
Indiana20 wee ksYesNoYes66%NoOne
Iowa20 weeksNoneNoNone42%YesNo
Kansas20 weeksYesYesYes56%NoOne
KentuckyYesYesYes74%NoOne
Louisiana20 weeksYes24 hoursYes63%NoOne
MaineViabilityNoneNoNone55%NoNo
MarylandViabilityNoneNoNone24%YesNo
Massachusetts24 weeksNoneNoYes14%NoOne
MichiganViabilityYesNoYes40%NoOne
MinnesotaViabilityYesNoYes59%YesNo
Mississippi20 weeksYesYesYes91%NoBoth
MissouriViabilityYesNoYes94%NoBoth
MontanaViabilityNoneNoNone55%NoNo
Nebraska20 weeksYesNoYes41%NoOne
Nevada24 weeksNoneNoNone9%NoNo
New HampshireNoneNoneNoNone30%YesNo
New JerseyNoneNoneNoNone23%NoNo
New MexicoNoneNoneNoNone48%NoNo
New YorkViability or 24 weeksNoneNoNone10%NoNo
North Carolina20 weeksNoneNoNone53%NoOne
North Dakota20 weeksYesNoYes73%YesBoth
OhioViabilityYesNoYes56%NoOne
Oklahoma20 weeksYesNoYes54%YesOne
OregonNoneNoneNoNone30%NoNo
Pennsylvania24 weeksYesNoYes48%NoOne
Rhode Island24 weeksNoneNoYes36%NoOne
South Carolina20 weeksYesNoYes71%NoOne
South Dakota20 weeksNo neNoNone77%YesNo
TennesseeViabilityNoneNoNone63%NoOne
Texas20 weeksYes24 hoursYes43%YesOne
UtahViabilityYesNoYes62%YesOne
VermontNoneNoneNoNone38%NoNo
Virginia25 weeksYes24 hoursYes78%YesOne
WashingtonViabilit yNoneNoNone15%NoNo
West Virginia20 weeksYesNoYes90%YesNo
Wisconsin20 weeksYes24 hoursYes67%NoOne
WyomingViabilityNoneNoNone96%YesOne

Protections of abortion

StateFreedom ActState constitutional protection
AlabamaNoNo
AlaskaNoYes
ArizonaNoYes
ArkansasNoNo
CaliforniaYesYes
ColoradoNoNo
ConnecticutYesYes
DelawareYesNo
FloridaNoYes
GeorgiaNoNo
HawaiiYesNo
IdahoNoNo
IllinoisYesYes
IndianaNoYes
IowaNoNo
KansasNoYes
KentuckyNoNo
LouisianaNoNo
MaineYesNo
MarylandYesNo
MassachusettsNoYes
MichiganNoNo
MinnesotaNoYes
MississippiNoNo
MissouriNoNo
MontanaNoYes
NebraskaNoNo
NevadaYesNo
New HampshireNoNo
New JerseyNoYes
New MexicoNoYes
New YorkYesNo
North CarolinaNoNo
North DakotaNoNo
OhioNoNo
OklahomaNoNo
OregonNoYes
PennsylvaniaNoNo
Rhode IslandYesNo
South CarolinaNoNo
South DakotaNoNo
TennesseeNoNo
TexasNoNo
UtahNoNo
VermontYesYes
VirginiaNoNo
WashingtonYesNo
West VirginiaNoNo
WisconsinNoNo
WyomingNoNo
See also
References
External links
Legal
Последняя правка сделана 2021-06-08 19:20:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте