Войти
 | |
| Хостинг | Сара Кениг |
|---|---|
| Жанр |
|
| Язык | Английский |
| Обновления |
|
| Производство |
|
| Аудиоформат | Подкаст (в потоковом или загружаемом MP3) |
| № сезонов | 3 |
| № эпизодов | 32 |
| Исходный выпуск | 3 октября 2014 г. (2014-10-03) - настоящее время |
| Цитируется для | 2015 Peabody Award |
| Цитируется как | «изменит правила игры в аудио» |
| Провайдер | WBEZ |
| Веб-сайт | serialpodcast.org  |
Хост и производитель последовательного порта Сара Кениг Последовательный номер журналистские расследования подкаст, организованный Сарой Кениг, повествующий документальную историю более серий. Сериал был создан совместно Кенигом и Джули Снайдер и разработан Эта американская жизнь ; по состоянию на июль 2020 года он принадлежит New York Times. В первом сезоне расследуется убийство в 1999 году Хэ Мин Ли (хангыль: 이해민), 18-летнего ученика средней школы Вудлон в Балтиморе. Второй сезон был посвящен сержанту Боу Бергдалу, солдату американской армии, которого Талибан удерживал в течение пяти лет, а обвиняли в дезертирстве. Третий сезон, который дебютировал в сентябре 2018 года, исследует дела в Комплексе Центра правосудия в районе Кливленда. Серийный занял первое место в iTunes еще до своего дебюта и оставался там несколько недель. Сериал выиграл Премия Пибоди в апреле 2015 года за новаторское повествование длинного документального рассказа. По состоянию на сентябрь 2018 года эпизоды первого второго и сезонов были загружены более 340 миллионов раз, что является постоянным мировым рекордом по подкастам.
| Сезон | Эпизоды | Первоначальный эфир | ||
|---|---|---|---|---|
| Первый эфир | Последний эфир | |||
| 1 | 12 | 3 октября 2014 (2014-10-03) | 18 декабря 2014 (2014-12-18) | |
| 2 | 11 | 10 декабря 2015 ( 2015-12-10) | 31 марта 2016 (2016-03-31) | |
| 3 | 9 | 20 сентября 2018 (2018-09-20) | Новембе р 15, 2018 (2018-11 -15) | |
Кениг сказал, что сериал - это «об основах: любви и смерти, справедливости и правде. Все эти большие, большие вещи ». Она также отметила, «это не оригинальная идея. Может быть, в форме подкаста это так, и пытаться сделать это как документальную историю действительно очень сложно. Диккенс."
New York Magazine сообщил, что Фил Лорд и Крис Миллер, директор The Lego Movie <15, пытаясь сделать это как сериал, это столько же лет, сколько Диккенс."
>и фильм 21 Jump Street, будет выпускать телевизионную программу о подкасте, в которой будет использован «закулисный подход», в котором подробно рассказывается, как Кениг перешел от представленной анонимности к созданию одного из проектов событий 2014 года. феномены ".
9 февраля 2015 года Скотт Пелли из CBS News сообщил, что эпизоды первого сезона сериала были загружены более 68 миллионов раз.
В первом сезоне рассмотрено убийство Хэ Мин Ли в 1999 году (кореец : 이해민), 18 -летний ученик средней школы Вудлона в Балтиморе. Последний раз ее видели около 15:00. 13 января 1999 г. Ее труп был обнаружен 9 февраля в Leakin Park и опознан 12 февраля анонимный источник связался с властями и предположил, что Аднан Масуд Сайед, бывший парень Ли, может быть подозреваемым, Сайед был арестован 28 февраля в 6 часов утра и обвинен в убийстве Панихида по Ли прошла 11 марта в средней школе Вудлон, что привело к "некоторому закрытию и некоторой семье". ь неправильным судом, но после шестинедельного второго судебного разбирательства Сайед был признан виновным в убийстве 25 февраля 2000 года и приговорен к пожизненному заключению. Сайед не выступал перед присяжными.
В сентябре 2015 года The New York Times сообщила, что второй сезон будет посвящен сержанту Боу Бергдал, солдат американской армии армии, которого талибы удерживали в течение пяти лет, а обвиняли в дезертирстве. множеству историй для 2-го и 3-го сезонов сериала, а также для других проектов подкастов ». Первый эпизод сезона был выпущен без объявления даты выпуска 10 декабря 2015 года.
Для Во втором сезоне Кениг объединился с Марком Боалом, сценаристом Оскар, сценаристом фильмов The Hurt Locker и Zero Dark Thirty и его п родюсерской компанией. ny, страница 1. Бергдал в рамках съемок фильма, и Бергдал разрешили Кенигу использовать эти отрывки из записанных интервью в эпизодах сериала. Как сказал Кениг в первом эпизоде второго сезона: «Они приходили к нам и говорили:« Эй, мы делали все эти репортажи по этой истории, и у нас также есть эта пленка. Как вы думаете, вы можете захотеть послушать? »'И да, мы это сделали, и мы были в некотором роде потрясены, и поэтому мы начали работать с ними. Они поделились с нами своими исследованиями, а также связали нас со своими источниками... Марк и Пейдж - наши партнеры во втором сезоне »
14 декабря 2015 года генерал Роберт Б. Абрамс, глава вооруженных сил США Командование в Форт-Брэгге, Северная Каролина распорядилось, чтобы Бергдал предстал перед военным трибуналом по обвинению в дезертирстве.
Сара Кениг объявила 12 января 2016 года, что расписание подкастов будет изменено каждые две недели, чтобы можно было составить более подробный отчет и добавить больше информации, чем планировалось изначально. Служба интернет-радио Pandora Radio транслировала второй сезон сериала.
3 ноября 2017 года военный судья полковник Джеффри Р. Нэнс вынесор о бесчестном освобождении Бергдала. из армии, понизив его звание до рядового и потребовав части его заработной платы в течение десяти месяцев без тюремного заключения. Приговор подлежит пересмотру генералом Робертом Б. Абрамсом, а также может быть обжалован в Апелляционном уголовном суде армии США. После вынесения приговора Серийный объявила, что работает над «кодой» на сезон.
В июне 2017 года Ассоциация цифровых новостей радио и телевидения объявила, что сезон сериала выиграл Национальный конкурс 2017 года. Премия Эдварда Р. Мерроу за серию новостей и за свой веб-сайт. Награды Мерроу вручаются в октябре в Нью-Йорке.
Третий сезон предназначен для анализа нормальной работы американской системы уголовного правосудия, в отличие от двух предыдущих сезонов, которые последовали за «экстраординарными» случаями. К. Остин Коллинз из Vanity Fair прокомментировал, что третий сезон был «всеобъемлющим отчетом об учреждении: системе уголовного правосудия в целом». Кениг охарактеризовал сезон как «год наблюдения за обычным уголовным правосудием в самом третьем центре города, самом стране, который мы только могли найти: Кливленде». Эпизоды следуют за разными делами и записаны в Большой Кливленд, с особым акцентом на делах, рассматриваемых Округом Кайахога Судом общей юрисдикции в комплексе Центра правосудия в центре Кливленда.
| # | Название | Длина (минуты: секунды) | Исходная дата выпуска | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | «Алиби» | 53:28 | 3 октября 2014 г. (2014-10-03) | |
| В этом эпизоде рассказывается об убийстве Хэ Мин Ли, бывшей девушки Аднана Сайеда., который учился в старшей школе Вудлонской средней школы округа Балтимор. Она исчезла в январе 1999 года. Следственная группа сериала «отслеживает давно бездействующие версии, перепроверяет алиби и ставит под сомнение предположения». Ведущая Сара Кениг рассказывает, что история в процессе и что она не знает, чем она закончится. | ||||
| 2 | «Расставание» | 36:28 | 3 октября 2014 г. (2014 г.) -10-03) | |
| У Аднана Сайеда и Хэ Мин Ли был роман из сборника рассказов, который держался в секрете от их неодобрительных родителей. Когда Ли прервал это, у их друзей были противоречивые интерпретации поведения Сайеда: он либо хладнокровно относился к этому и грустилу, либо в ярости и вынашивал зловещий заговор с целью убить ее. Сайед заявляет о своей невиновности, но в наборе фактов, которые он рассказывает, есть поразительные несоответствия. | ||||
| 3 | «Ликин Парк» | 27:34 | 10 октября 2014 г. (2014-10-10) | |
| Ли пропал без вести в течение трех недель, когда во время обеденного перерыва мужчина по прозвищу «Мистер С.» обнаружил ее тело. Его рассказ о том, как он нашел его тело, кажется подозрительным для детективов Макгилливари и Ритца, которые его допрашивали, его проверка биографических данных выявила некоторые странные формы поведения, включая серию эпизодов с полосами. | ||||
| 4 | «Несоответствия» | 33: 44 | 16 октября 2014 г. (2014-10-16) | |
| Анонимный звонящий приводит детективов к вызову в судовых сотовых телефонов Аднана Сайеда. В результате детективы обнаруживают звонки Джен, который является другом одного из знакомых Аднана, торговца травкой по имени Джей. Детективы берут интервью у Джен, а затем Джея, который говорит ему, что Сайед сказал ему, что убил Ли, а заставил его помочь ему похоронить ее тело. Подробности истории прошли через четыре интервью, но детективы показали его историю, используя записи сотовых телефонов. | ||||
| 5 | «Route Talk» | 43:10 | 23 октября 2014 г. (2014-10-23) | |
| Продюсеры Кениг и Чиввис тестируют маршрутные обвинения и хронологию убийства Ли между 2:15, когда в средней школе не работали, и 2:36, когда Джей сказал Сайед, чтобы забрать его на стоянке Best Buy, а затем показал Джея Ли в багажнике своей машины. Хотя эта временная шкала кажется возможной, хотя и едва ли, свидетельства из журналов эхо-запросов вышек сотовой связи не согласуются с показаниями Джея об остатке дня. | ||||
| 6 | «Дело против Аднана Сайеда» | 43:37 | 30 октября 2014 г. (2014-10-30) | |
| В дополнение к показанию показок ладони на карте, датировать которую нельзя, и мобильный телефон. записи. Саид попросил прокатиться после школы, чтобы сесть в ее машину? Кениг просматривает все доказательства, включая хронологию обвинения и «показания странных вещей», в том числе историю соседа, показания подруги Джея Джен и последовательность звонков по мобильному телефону после исчезновения Ли. | ||||
| 7 | «Противоположность обвинения» | 32:30 | 6 ноября 2014 г. (2014-11-06) | |
| Дейрдре Энрайт, директор по расследованию проекта «Невиновность» в юридическом факультете Университета Вирджинии, и группа студентов-юристов анализирует дело против Аднана Сайеда. Дейрдра считает, что улики против него были «неубедительными». Она советует Кениг пересматривать все свидетельства, позволяя неопределенности оставаться, пока не наступит переходомный момент, когда ее вопросы будут решены. Они начинают с презумпции невиновности Сайеда и спрашивают, действительно ли они узнать, кто действительно убил Ли. Они находят нераскрытые судебно-медицинские доказательства, но Кениг все еще не уверен. | ||||
| 8 | «Сделка с Джеем» | 43:56 | 13 ноября 2014 г. (13.11.2014) | |
| Насколько правдоподобна история Джея? Кениг берет интервью у члена жюри, который сказал, что Джейдел милым молодым человеком и правдоподобным. По словам профессионального детектива, расследование убийства Ли было лучше, чем в среднем, и Джей передал дело полиции на блюде. Кениг и Снайдер навещают Джея, который отказывается от интервью. Друг Джея Крис вспоминает, что Джей рассказал ему об убийстве, что не соответствует версии Джея в зале суда. Почему Джей согласился помочь Сайеду? Сайед принуждал Джея и угрожал причинить боль девушке Джея Стефани? Его друзья говорили, что у Джея репутация лжеца, но не о важных вещах. Подруга Джея Джен говорит, что она могла понять, почему Джей может лгать о некоторых деталях, но она поверила его истории. Вернемся к вопросу: о чем думали присяжные? | ||||
| 9 | «Подозрение» | 47:40 | 20 ноября 2014 г. (2014-11-20) | |
| Кениг раскрывает у нее новую информацию о звонке в 2:36. Во-первых, Лаура утверждает, что перед магазином Best Buy никогда не было телефонов-автоматов, но на рисунке Джея изображена телефонная будка перед магазином Best Buy, и он утверждал, что Сайед поддерживает у этой будки в красных перчатках. Во-второй, подруга Ли Саммер говорит, что она не могла умереть с 2:36, потому что она разговаривала с Ли между 2:30 и 2:45. Другие тоже видели Ли в тот день после школы. В-третьих, в то же время Асия видела Сайеда в библиотеке. Сара Кениг исследует точку зрения Сайеда, когда его допрашивали, арестовывали, судили и приговаривали, а также его письма друзьям о жизни в тюрьме. Она регистрирует, что у нее есть разумные сомнения, не в юридическом смысле, а в смысле «нормального человека». | ||||
| 10 | «Лучшая защита - это хорошая защита» | 53:55 | 4 декабря 2014 (2014-12-04) | |
| Повлияли ли антимусульманские настроения на обвинение? Обвинение утверждало, что община Сайеда поможет ему бежать в Пакистан, если будет предоставлен залог, выдвигая предположения, что Сайед убил Ли как убийство по религиозным мотивам, совершенное любовником с «запятнанной честью». Адвокат защиты Кристина Гутьеррес утверждала, что это сделал кто-то другой, и полиция не смотрела дальше Сайеда. Его первое судебное разбирательство закончилось ошибочным судебным разбирательством, а во втором судебном процессе она выразила подозрение г-ну С. и Джею как причастным к преступлению, но она не представила четкой схемы этих аргументов и не проанализировала расхождения в хронологии журнала вызовов. Гутьеррес обнаружил, что прокурор заручился услугами адвоката для Джея - возможно, «выгода», стоящая денег - в связи с его признанием себя виновным в качестве соучастника и согласием дать показания, но судья не согласился с тем, что это испортило показания Джея. Кениг не верит, что Кристина Гутьеррес намеренно провалила свою защиту, но в течение года после суда над Сайедом Гутьеррес сильно заболела, и ее лишили адвокатского статуса. | ||||
| 11 | «Слухи» | 41:25 | декабрь 11, 2014 (2014-12-11) | |
| Кениг расследует негативные слухи о Сайеде. Люди из его мечети были напуганы, когда его арестовали, и некоторые описали его историю как поучительную. Некоторые считают, что Сайед был двуличным человеком, способным совершить преступление. Один слух о том, что он украл деньги из мечети, частично подтвердили четыре человека. Сайед признался, что брал немного денег, когда учился в восьмом классе, но его мать узнала об этом, и ему стало стыдно. Сайед имел репутацию миротворца, «хорошего парня», отзывчивого и заботливого человека. Люди, знавшие его в старшей школе, не могут поверить, что он спланировал убийство Ли. Неужели Сайед «потерял это» и питал чувство отторжения? Мог ли Сайед совершить убийство в диссоциативном состоянии, не зная, что он это сделал? Кениг исследует, обладает ли Сайед истинным сочувствием или антисоциальными характеристиками, и консультируется с психологом Чарльзом Юингом, который опросил многих молодых убийц. Почему Сайед больше не злится на Джея или других людей, связанных с его делом? В 18-страничном письме Кёнигу Сайед выражает свое беспокойство по поводу того, что его считают манипулятором, и говорит, что не имеет значения, как его изображают в подкасте. | ||||
| 12 | «Что мы знаем» | 55:37 | 18 декабря 2014 (2014-12-18) | |
| Проведя более года, исследуя дело, Кениг все еще не уверен, что произошло в день исчезновения Ли. Она раскрывает новую информацию, которая произошла в результате того, что люди слышали о подкасте: она говорила с Доном, парнем Ли, был 13 дней на момент ее исчезновения, и с бывшим коллегой Джея Джошем. Кениг снова просматривает записи телефонных разговоров со своей производственной группой и определением, что ни рассказ Джея, ни Сайеда того дня не соответствует свидетельствам. Рассматривая возможные мотивы убийства, Кениг и ее продюсеры полагают, что, если Сайед невиновен, ему не повезло. Ходатайство Сайеда в Особом апелляционном суде все еще живо, но разрывается между двумя адвокатами; он говорит Кенигу, что позволит проекту «Невинность» запросить разрешение суда на проверку ДНК, найденной на теле Ли, и найденной поблизости бутылки. Кениг выражает желание избежать необоснованных домыслов и сосредоточиться только на фактах. Она заключает, что с юридической точки зрения она проголосовала за оправдание Сайеда, хотя она все еще сомневается. | ||||
.
| # | Название | Продолжительность (минуты: секунды) | Исходная дата освобождения | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "DUSTWUN" | 44 : 24 | 10 декабря 2015 г. (10.12.2015) | |
| Рядовой Боу Бергдал покинул свой пост в армии США в 2009 году, намереваясь пройти пешком около 20 миль до более крупного командного центра, и инициировал розыск "DUSTWUN ". В телефонных разговорах с Марком Боалом, кинорежиссером, удостоенным награды академии, Бергдал сказал, что хотел сообщить о плохом начале на своем посту и о недовольстве в воздухе, но вражеские истребители схватили его через несколько часов после исчезновения. Сара Кениг будет использовать больше 25 часов записанных разговоров между Бергдалом и Боалом, чтобы рассказать свою историю. | ||||
| 2 | «Золотой цыпленок» | 59:12 | 17 декабря 2015 г. (17.12.2015) | |
| Захват Боу Бергдала рассказывает о членах Талибана, присутствовавшими в этот день и в последующие недели. Другие солдаты армии обсуждают начальные усилия по восстановлению и свое отношение к Бергдалу после его исчезновения. | ||||
| 3 | «Побег» | 54:18 | 24 декабря 2015 г. (2015-12-24) | |
| Бергдал сказал, что он пытался бежать после того, как был схвачен, но его первая попытка привела к тому, что он получил лишь 15 минут свободы. Он был прикован цепью к кровати и с завязанными глазами около трех месяцев. Его следующий побег длился всего восемь дней, в течение которых он был ранен, упав со скалы в темноте. Онался в плену до тех пор, пока спецназ не схватил его остав в 2014 году. | ||||
| 4 | «Похитители» | 45:01 | 7 января 2016 г. (07.01.2016) | |
| Что творится с похитителями? Описание своих похитителей Бергд сбивает с толку, в основном потому, что его взгляд был из клетки, внутри запертой комнаты. Кениг берет интервью у Дэвида Роде, другого американца, удерживаемого в плену сетью Хаккани около семи месяцев, который был похищен вместе с двумя афганскими коллегами, которые могли интерпретировать то, что его похитители говорили и делали. | ||||
| 5 | «Между тем, в Тампе» | 53:26 | 21 января 2016 (2016-01-21) | |
| В 2009 году поиски Бергдала находились в руках двух -уровневые аналитики разведки кадров по Афганистану, в CENTCOM в Тампе, а не в подразделении в театре. Восстановление заложников не входило в число первоочередных задач ЦРУ, АНБ или других спецслужб, и поэтому ресурсы были недоступны. Бергдал содержался в Федерально управляемых племенных территориях Пакистана, возникли также сложные дипломатические вопросы. В 2013 году генерал Джон Кэмпбелл сделал свою первую очередь восстановления Бергдала, а полковник Джейсон Америн проверял все, что было сделано в деле Бергдала и другие делах с заложниками. Такие агентства, как CENTCOM, SOCOM, DOD и Государственный департамент, похоже, передали ответственность за возвращение не только Бергдаля, но и других американских заложников, дисфункциональная политика восстановления заложников. Кениг отмечает, что разочарование было центральной темой, которое выразили опрошенные ею те, кто боролся с конкурирующими интересами и ограничениями, на что США готовы вернуть рискников. | ||||
| 6 | «5 O'Clock Shadow» | 59:57 | 4 февраля 2016 г. (04.02.2016) | |
| Сержант Боу Бергдал сделал 380-страничное заявление генералу Кеннету Далю, рассказав историю его развертывания и того, что произошло, когда он ушел. из его поста. До этого момента Бергдал был хорошим солдатом пехоты, который пошел добровольцем на сверхсрочную службу, солдат «в квадрате». Он разочаровался на своем первом посту на Аляске после начальной подготовки и обнаружил, что в армии не хватает руководства. Миссия в Афганистане заключалась в борьбе с повстанцами и построением государства, но солдаты выражали недоумение по поводу «гуманитарных дел», а не по поиску и уничтожению врага талибов. Бергдал хотел приключений и боевых действий и разочаровался в работе своего взвода. Взвод был назначен на спасательную операцию, но их упрекнули в перестрелке через овраг, в конце концов, хромая, они вернулись на пост без потерь, но их упрекнули за то, что они не брились в течение шести дней. Бергдал был рассержен неуместными приоритетами командира батальона. Бергдал хотел «убить плохих парней» и добиться большего успеха в борьбе с регулярными афганцами, но он чувствовал, что армия не выполняла свою задачу по борьбе с повстанцами. Когда батальону было поручено рыть окопы возле Моста в 110-градусную летнюю жару, командир батальона жестко отругал их за то, что они не в форме, как нарушение дисциплины. Бергдал был оскорблен наказанием, чувствуя, что командир был некомпетентен и вышел из-под контроля. Он чувствовал, что должен вызвать DUSTWUN, чтобы исправить ситуацию. Так был ли он эгоистичным или бескорыстным? | ||||
| 7 | «Взгляд в прошлое, часть 1» | 37:58 | 18 февраля 2016 г. (2016-02-18) | |
| Бергдал говорил правда о причинах его ухода с базы в Афганистане или просто версия, с которой он мог жить? Бергдал говорит, что он ушел, потому что армейские руководители были опасно плохими. Даль пришел к выводу, что комментарии Бергдала были правдивыми, что его мотив был благонамеренным, но основан на неверных предположениях. Марк Боул сказал, что выводы имеют смысл только для него самого. Кайла Харрисон описала его как необычного, умного, творческого кодекса, который использует его собственный строгий, бескомпромиссный моральный кодекс, который принимает меры, чтобы это исправить, и он был «невероятно нереалистичным». Он присоединился к береговой охране в январе 2006 года в возрасте 19 лет. Он был ошеломлен, был госпитализирован после панической атаки, и психолог оценил его «психическое психическое» Состояние, имеющее важное значение для ситуативной тревожности », рекомендуя выписку с« диагнозом ».: расстройство адаптации с депрессией», что его семья осуждает как неудачника, паршивую овцу, которая поступает неправильно. от службы в армии, он представил заявление о выписке из медицинского учреждения, в котором были указаны его приступ паники, госпитализация и справка врача о том, что перед повторным поступлением в армию ему требовалось разрешение психиатра. Ким Харрисон сказала: «Должна ли армия впустить Боу?», что это была худшая идея. | ||||
| 8 | «Взгляд в прошлое, часть 2» | 36:56 | 19 февраля 2016 г. (2016-02-19) | |
| Неужели армия облажалась, приняв Бергдала после того, Доктор Майкл Вальдевенос, согласно Армейскому вербовщику, более тщательно, чем-то необычным, поскольку он не прошел базовую подготовку береговой охраны двумя годами ранее? Даль пришел к выводу, что вербовщик выполнил все процедуры, но должен был включить обзор действий по разделению. который сплачивается за доверенных военачальников, который сплачивается за доверенных военачальников, придерживаясь кодекса чести, верности и командного руководства. самопожертвования. Бергдал кн Его ожидания были нереалистичными, но он все же отстаивал свое видение того, как все должно быть. 27 июня Бергдал послал друзьям электронное письмо на тему «Кто такой Джон Голт?». Сообщается на промышленника в «Атлас расправил плечи», который остановил мировую экономику, чтобы исправить это. Доктор Кристофер Ланг диагностировал у Бергдала шизотипическое расстройство личности. Вальдевенос соглашается, что этот диагноз точен и людей, которые одиноки, не имеют близких друзей, с нарушениями восприятия и стойкой социальной тревогой. Паранойя Бергдала усугублялась стрессом - он считал, что его командир может отправить их на операцию по самоубийству. Кениг говорит, что этот диагноз делает его историю более достоверной. Его суждения о командире могут быть даже правдой, ведь жизнь американцев была поставлена под угрозу, чтобы вернуть оборудование. Для Бергдала уход с базы не был абсолютной границей, но это было неразумно. Майор Маргарет Курц, обвинитель военного трибунала, сказала, что во время предполагаемого неправомерного поведения Бергдал смог оценить характер, качество и противоправность своего поведения. Другими словами, психическое заболевание или нет, он должен нести ответственность за свои действия. Некоторые солдаты думают, что благие намерения Бергдала привести «богоподобному решению к плохому». Некоторые думали, что он лгал; некоторые думали, что у него добрые намерения, но все равно не могли простить его действия. Другое, в отличие от Бергдала, не заметили опасности в выговорах. Его взвод пострадал от его действий. Члены взвода умирали друг за друга, и из этого они стали семьей. Действия Бергдала заставили их почувствовать, что все их действия потеряли смысл. Почти все солдаты, которые он должен предстать перед военным трибуналом. | ||||
| 9 | «Торговые секреты» | 48:46 | 3 марта 2016 г. (2016-03-03) | |
| Госдепартамент США участвовал в секретных мирных переговорах с талибами в Мюнхене в 2010 году, которые включали условие «укрепления доверия»: обмен Бергдала на двух заключенных в Гуантанамо. Но переговорщик Ричард Холбрук умер до того, как удалось достичь политического примирения. Был краткий обнадеживающий момент с новым переговорщиком Марком Гроссманом, но затем наступила стагнация на несколько месяцев, и никакого прогресса казалось невозможным. В мае 2011 года талибы отказались от переговоров. Затем потребовали освобождения пяти заключенных Гитмо, включая муллу Фейсала. Неудачи включает утечки, неподходящее время и «старомодные провалы», включая убийство в 2011 году бывшего президента Афганистана Раббани. В июне 2013 года открылся новый офис Талибана с флагом Исламского Эмирата в нарушение соглашения с Карзаем и представителем США Джеймсом Доббинсом. Слово «эмират» было также на стене здания, что привело Карзая в ярость. Талибан отказался от мирных переговоров, и Бергдал оставался в плену еще на год. Пакистанская армия готовилась к бомбардировке пакистанских талибов в Вазиристане, а США начали вывод войск, поэтому перспективы освобождения Бергдала уменьшались. Физическое состояние Бергдала ухудшалось. Официальные лица США, в том числе Чак Хейгел, вели переговоры через Катар, наконец, заключив сделку об освобождении Бергдала в обмен на пятерых заключенных талибов в Гуантанамо. В субботу 31 мая 2014 г. наконец-то пришло известие, что Бергдал в безопасности и сделка может продолжаться. Это была сделка, а не часть более крупных мирных переговоров. Бергдалов заверили, что их сыну не будут предъявлены обвинения, что его время с Талибаном было достаточным наказанием, поэтому они подумали, что все кончено, миссия выполнена. Не совсем. | ||||
| 10 | «Тернистая политика» | 51:36 | 17 марта 2016 г. (2016-03-17) | |
| Когда Кениг спрашивает людей о том, что их беспокоит в деле Бергдала, большинство говорят, что это стало настолько политическим. Было ли неизбежно то, что это стало таким воинственным? Сьюзан Райс охарактеризовала его службу «с честью и отличием», что разозлило военных. Солдаты его взвода сказали, что он ушел, а некоторые из его подразделения завели страницу в Facebook «Он не герой». Fox News взяла интервью у солдат из взвода Бергдала, и эта история превратилась в грандиозную фальшивую информацию из дискредитированного источника, в котором даже говорилось, что Бергдал стал мусульманином и хотел быть воином ислама. Правые политические использовали эту историю и взвод в политических целях, пытаясь заманить президента Барака Обаму, потому что они были оскорблены церемонией розового сада, которую они охарактеризовали как "глухой ход" со стороны Белого дома. Президент не признал неправильности рассказа Бергдала или вопросов о его исчезновении, и не было попытки докопаться до сути истории. Почему Белый дом совершил такую ошибку, вместо того чтобы использовать более ранний план проведения тихого мероприятия? Оглядываясь назад, можно сказать, что для президента было важно принять решение и объяснить его политику. По закону Конгресс должен быть уведомлен за 30 дней до того, как задержанные Гуантанамо будут освобождены, но Министерство обороны взяло на себя инициативу по торговле и ничего не сообщило Конгрессу. Утечки могли сорвать хрупкую сделку, поставив под угрозу жизнь Бергдала. Сотрудники Конгресса чувствовали, что они больше не могут верить ничему от Министерства обороны: во-первых, там, где раньше были коллегиальные отношения, возникла «беспрецедентная, глубокая озабоченность по поводу риска для национальной безопасности…» Во-втором, кто подписал контракт с пятью талибами? В-третьих, было ли их безопасно выпустить из Gitmo? Общественный гнев на Бергдала носит личный характер, он связан с более серьезными вопросами о переговорах с террористами. В результате этого гнева республиканский конгресс изменил юридическую формулировку иностранного языка перевода Gitmo, установив более строгий стандарт как прямой результат сделки с Бергдалем, а администрация не сказала Конгрессу правду. Бергдал также провел длительное пребывание в Германии, где эксперты "SERE" (выживание, уклонение, сопротивление, побег) из военного сообщества планировали реинтеграцию Бергдала, и допросы заняли недели. Бергдал не знал, что стал предметом национальных интересов. Не был рассмотрен один важный вопрос: не был представлен официальный отчет или расследования того, погибли или получили ранения люди во время поисков Бергдаля. | ||||
| 11 | «Подарок по долгу службы» | 65:05 | 31 марта 2016 (2016-03-31) | |
| Остаются вопросы по делу Бергдала. Во-первых, люди, которые были введены в армию, не понимали, что они были введены в армию, которые не были «панической атакой на садовых сортах». Генерал Кеннет Даль писал, что разделение береговой охраны Бергдала следовало изучить более внимательно. Кениг резюмирует: армия напутала, Бергдал напортачил, уходя от базы, а потом было пять лет с талибами. Но это не учитывает расчеты, к которым стремятся военные. Им нужна бухгалтерия. В чем была вина Бергдала, а в чем нет? Генерал Майкл Флинн, бывший глава Управления военной разведки, авторитетно заявляет, что люди гибли во время миссий по поиску Бергдала. Но не так очевидны, несмотря на шесть имен из 501-го батальона, выполнявшего миссию по поиску DUSTWUN, которые были процитированы в СМИ. Другие солдаты в его подразделении были связаны, что поиск Бергдала был частью всех их миссий после его исчезновения, поэтому шесть смертей были связаны с Бергдалом. Некоторые цитировали, посвященные его поиску, ресурсы недоступны для других операций. Сержант-майор Кен Вулф, однако, посоветовал посмотреть «на карту и временные рамки», что означает, что спустя 45 с лишним дней Бергдал был в Пакистане. На поиски Бергдала пехотное подразделение не будет направлено, так как для этого потребуются специальные силы. Но как насчет последствий его дезертирства второго и третьего порядка? Вулф отвергает эти аргументы как «домыслы и гипотезы». Возможно, миссия по поиску Бергдала была верхним прикрытием для оправдания несвязанных задач, которые были выполнены армейскими подразделениями, в качестве предлога для достижения разрешения «выйти за пределы сети». Флинн указывает, что у них не было надежных разведданных о том, где находится Бергдал. Но ресурсы были отвлечены, и люди были ранены и пострадали из-за поиска Бергдала. Кто виноват в числе, вызывающих гибель и ранения во время войн? Страна подписана на все, что связано с войной, в том числе на разочаровавшуюся молодежь и неэффективные системы в набора армию. Остающийся вопрос Марка Боала: какое наказание будет уместным для Бергдала, который не намеревался причинить вред? Армия рассматривает большинство дезертированных данных, как головные уборы, потому что это очень опасно. Неоднозначное отношение к Бергдалу отражает заблуждение общества в отношении войн в Ираке и Афганистане, а также войны с террором. Бергдал по-прежнему солдат, который теперь классифицируется как «подарок при исполнении служебных обязанностей». У него офисная работа на базе в Сан-Антонио, он ждет, пока армия решит его судьбу, просто ждет - что он умеет делать. | ||||
| # | Название | Длина (минуты: секунды) | Исходная дата выпуска | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | «Драка в баре идет в Центр правосудия» | 54:00 | 20 сентября 2018 г. (20.09.2018) | |
| Анну, молодую женщину в неоднократно преследовали, хлопая по заднице незнакомые ей мужчины. В конечном итоге преследование приводит к драке в баре, в которых вмешиваются правоохранительные органы, и Анна случайно нападает на офицера. Драка началась из-за домогательств к Анне, почему арестовывают только ее? В этом эпизоде рассказывается о ее деле от судебного разбирательства до тех пор, пока она, в конце концов, не признает себя виновной, как и более 96% дел в Комплексе судебного разбирательства. | ||||
| 2 | «У вас есть галлы» | 57:00 | 20 сентября 2018 г. (2018-09-20) | |
| Профиль судьи Дэниела Гоула и его сомнительные методы вынесения приговора, которые, похоже, основаны на его предвзятом мнении. В эпизоде также исследуется, как судьи имеют право вынесить приговоры на основании их обвинений о системе правосудия. | ||||
| 3 | «Проступок, знакомьтесь, мистер Суд» | 63:00 | 27 сентября 2018 г. (2018-09-27) | |
| Молодой афроамериканец Эмириус Спенсер подвергся нападению со стороны двух полицейских в своем многокрном доме за хранение марихуаны. Позже в эпизоде один из офицеров, участвовавших в избиении Спенсера, Майкл Амиотт, причастен к другому инциденту, когда происходит избиение афроамериканского автомобилиста. | ||||
| 4 | «Птица в тюрьме стоит двух на улице» | 60:45 | 4 октября 2018 г. (2018-10-04) | |
| В четвертом эпизоде исследуется стигма вокруг недоверия полиции в обществе и смерть пятимесячного ребенка Авьель Уэйкфилд, которую застрелили в 2015 году. Хотя человек, осужденный за это преступление, Дэвон Холмс, имеет уголовное прошлое, он утверждает, что не виновен в этом преступлении. Позже отец Авель дает интервью и утверждает, что он и все остальные в его обществе знают, что Холмс не будет выступать, потому что они не хотят отношения к правоохранительным органам. | ||||
| 5 | «Пожалуйста, детка, пожалуйста. « | 61:31 | 11 октября 2018 г. (2018-10-11) | |
| В 5-й серии обсуждается сила прокуроров и то, что побуждает их принимать решения, которые они принимают. Кениг следует за Брайаном Радиганом, уважаемым прокурором, когда он ведет переговоры о признании вины. | ||||
| 6 | «Ты в красной рубашке» | 51:44 | 18 октября 2018 г. (2018-10-18) | |
| Профиль Джесси Никерсона, человека, избитого полицейским и приговоренным в суде к тюремному заключению. Эпизод следует за Никерсоном постфактум и подчеркивает, как его жизнь изменилась после инцидента. Арнольд Блэк, которого также избили полицейские по дороге домой, брошен в камеру без контактов с людьми на несколько дней, и никто не знает, что он там. В этой рассказывается о коррупции и злоупотреблении властью в системе уголовного правосудия в Кливленде. | ||||
| 7 | «Эффект снежного кома» | 56:09 | 25 октября 2018 г. (2018-10-25) | |
| Этот эпизод возвращается к Эмириусу Спенсеру, мужчине, избитому за хранение марихуаны, который, возможно, страдает от черепно-мозговой травмы в результате инцидента. Возникает вопрос о справедливости наказаний упомянутых людей. | ||||
| 8 | «Каникулы сумасшедшего» | 65:39 | 8 ноября 2018 г. (2018-11-08) | |
| В первой части финальной части, состоящей из двух частей, обсуждается система ювенальной юстиции и негативные последствия тюремного заключения для молодежи в системе уголовного правосудия. | ||||
| 9 | «Когда-то, когда все изменилось» | 50:43 | 15 ноября 2018 г. (2018-11-15) | |
| Вторая часть финала, состоящая из двух частей, завершается тем, что мы следуем за Джошуа, несовершеннолетним, осужденным за несколько преступлений, когда он переезжает из центра содержания несовершеннолетних в тюрьму. окружная тюрьма. | ||||
Идея сериала возникла в результате эксперимента в подвале Кенига. Кениг и Снайдер выдвинули на собрании сотрудников идею для еженедельной программы, посвященной событиям в течение семи дней, что сотрудники восприняли без энтузиазма. Когда Ира Гласс спросила Кениг, она представила подкастинг истории, которая разворачивается с течением времени, серизованного повествования. В интервью Мать Джонс она объяснила, что каждый эпизод будет возвращаться к той же истории, рассказывая главу длинного правдивого повествования.
Первый эпизод серии был выпущен на 3 октября 2014 г., дополнительные эпизоды будут выходить в Интернет еженедельно. Гласс представил его спин-офф своей популярной радиопрограммы This American Life и выпустил первый эпизод своего шоу. Он объяс: «Мы хотим вам те же впечатления, которые вы получаете от великолепных сериалов HBO или Netflix, где вы сталкиваетесь с персонажами, а события разворачиваются неделя за неделей. но с реальной историей и без картинок. Как Карточный домик, но вы можете наслаждаться им во время вождения ».
Николас Торберн выпустил саундтрек для сериала 17 октября 2014 года. Он включает 15 треков, все короткие инструментальные партии, доступны на сайте Bandcamp или транслируется с нескольких сайтов, рецензирующих обзоры.
Марк Генри Филлипс, который микширует шоу также предоставило оригинальные оценки.
Музыкальные кредиты для второго сезона, включая Торбурна и Филипса, а также Фрица Майерса и штатного музыкального редактора Кейт Билински.
Запуск серийного спонсировался Mailchimp, частым рекламодателем подкастов, а штатные сотрудники изначально финансировались WBEZ. Признавая, что во время запуска подкаст финансировался из бюджета This American Life, продюсер Кениг отметил, что серийный в конечном итоге потребуется получить собственное финансирование. Она сказала: «Все говорят:« Это подкастинг! Это Интернет! Конечно, где-то будут деньги ». Дана Чиввис, другой продюсер, заметила, поскольку индустрия все еще находится в зачаточном состоянии, бизнес-модель для подкастинга еще не создана.
К концу первого сезона продюсеры запросили общественные пожертвования на В течение недели сотрудники Серийное опубликовали объявление о том, что второй сезон стал возможным благодаря пожертвованиям и спонсорству.
В июле 2020 года Serial Productions (компания, создавшая подкаст Serial) была приобретена New York Times. Сообщила, что сделка была оценена в 25 миллионов долларов, и отметила, что Сара Кениг и Джули Снайдер стали сотрудниками Times в результате продажи.
Ведущая и исполнительный продюсер Сара Кениг принимает Премию Пибоди К ней присоединились на сцене Джули Снайдер, Дана Чиввис, Эмили Кондон, Сесили Стронг и Ира Гласс. Первый сезон сериала был культурно популярен и хорошо принятыми критиками. Серийный занимал первое место в iTunes еще до того, как дебютировал, занимал лидирующие позиции в рейтинге iTunes более трех месяцев, задолго до окончания первого сезона. Он также побил рекорды как самый быстрый подкаст, когда-либо достигший 5 миллионов загрузок в магазине Apple iTunes. Дэвид Карр в The New York Times назвал серийный "подкастинг первым прорывом" хит. "The Guardian охарактеризовал его как" новый жанр аудио-повествования ".
Представляем вашему вниманию фрагмент PBS NewsHour о сериале, Джуди Вудрафф отметили, что это «неожиданное явление», и Харинивасан представил, что у него «пять миллионов загрузок в iTunes, что намного больше, чем у любого другого подкаста в истории».
Вызов персонажей »Богатый и интригующий», The Daily Californian отметила сходство с фильмом Тонкая синяя линия (1988) и описала подкаст как «захватывающий», а историю как «захватывающую», в то время как «Кто-то в сериале не говорит правду о соме», то он дает «слушателям уникальную возможность очеловечить игроков».
Рецензент Slate отмечает, что серийный не побегом, и продолжил: Это напряжение в повествовании, которое делает последовательное не только привлекательным, но и непохожим на все, что я помню, что я смотрел или читал раньше ». T он Baltimore Sun прокомментировал по своей сути вводящий предмет и отмечает, что первоклассный формат отчетов и подкастов дают «новый поворот в подробном расследовании».
Критика со стороны журналистского сообщества была более квалифицированной. Прежде всего, отметив, что некоторые люди считают, что существует «ренессанс подкастов», рецензент из Лаборатория журналистики им. Нимана в Гарварде заметила, что, хотя подкасты не новы, они еще не стали мейнстримом.
Не вся критика формата подкастинга была столь же двусмысленной. - это новая модель распространения, которая отличается от телевидения как модели распространения, она предоставляет пользователям доступ к средствам массовой информации и свободу распространения эпизодов, одновременно занимаясь другими делами. Рецензент приветствовал акцент на журналистике развернутой формы и добавлено, "Внезапно вы чувствуете, что все обещания о подкастинге только что были реализованы. Такая длинная документальная литература нарративная - действительно способ наилучшим образом использовать возможности подкастинга в качестве модели распространения». Критик Wall Street Journal заметил: «Подкасты ускользнули от умы маркетологов. ZenithOptimedia, например, представила прогноз, согласно которому рост среды составляет 0% после многих лет положительной динамики». «Обсуждая экономику рекламы подкастов, New York Magazine представ, что личный характер формата подкастовают допускаются более высокие расценки на рекламу: "CPM (стоимость рекламодателя за тысячу показов, стандартная рекламная единица) составляет от 20 до 45 долларов. Это с обычной ценой за тысячу показов для радио (примерно от 1 до 18 долларов), со старой сетью (от 5 до 20 долларов) или даже с обычной веб-рекламой (от 1 до 20 долларов), и подкастеждает ».
В нескольких обзорах есть комментарии. о захватывающей природе Сериал. Обзор в New York Magazine связал чувства фанатов по поводу возможности двусмысленного конца с их психологической потребностью в закрытии. Reddit поддерживает сайт субреддита Serial. Slate также "следит за рассказом» и представляет в подкасте обсуждение Последовательное обсуждение каждую неделю после последнего выпуска.
Несколько обзоров критиковалась этика серийное, частичное решение начать трансляцию без завершения репортажа. «Расследование» предлагало провести собственное расследование, что быстро привело к раскрытию в Интернете полных имен и даже адресованных людей, допрошенных полицией, еще одним предметом споров было то, было законно использовать убийство Хэ Мин Ли.>
Репортажи Сары Кениг также подверглись критике как предвзятые в пользу невиновности Аднана, блог Кэти Уолдман в Slate Отметил, что некоторые чувствовали, что серийный подрывает недоброжелателей Аднана. проверки »Кениг, тенденцию искать ответы, подтверждающие ее собственные предвзятые предположения, и что« д » аже благонамеренный рассказчик не всегда заслуживает доверия ».
Один критик утверждал, что Кениг представила историю двух подростков из числа меньшинств и их культур через призму привилегий белых, «белый переводчик,« топчущий через сообщества, которых она не понимает »». В ответе The Atlantic отмечалось: «Сериал - это отражение дела об убийстве, и системе уголовного правосудия, которое сообщалось« всего »за год, то есть исследуется с большим усилием и глубиной, чем 99 процентов публикуемых материалов.
Серийный был удостоен награды Пибоди в апреле 2015 года, отмечая, что отбивать охоту у белых репортеров рассказывать важные истории ". что "Серийный взлетела до небес. подкастинг в культурный мейнстрим », и что это был« эксперимент в длинном нехудожественном повествовании в аудиозаписи ». Его цитировали за «новаторские формы и убедительный, детальный отчет о том, как решаются вопросы вины, правды и реальность». Доктор Джеффри П. Джонс, директор Peabody Awards, пишет, что подкаст показал, «как новые направления и подходы к повествованию историй могут иметь большое влияние на то, как мы понимаем правду, реальность и события».
Интервью с Джоном Ронсоном для The Guardian, мать Сайеда Шамим и младший брат Юсуф сказали, что они слушали подкаст и что люди отправили его стенограммы в тюрьму. Юсуф сказал, что подкаст альтернативно воссоединился с его бывшим братом Танвиром впервые за 15 лет после убийства.
Три «обновленных» мини-эпизода сериала были опубликованы во время слушаний по делу Сайеда после вынесения приговора. Февраль 2016 года, совпадающий с запуском сезона. Они привлекли ограниченное внимание критиков, хотя в обзоре Slate были отмечены как «рваные, хаотичные записи, [которые] не поразили нас как тень, что было». Документальный сериал HBO на основе подкаста Серийный под названием The Case Against Adnan Syed был выпущен в марте 2019 года.
Долгожданный второй сезон сериала вышел в декабре 2015 года. Тема второго сезона была встречена широко скептически. Существенно отличаясь от первого сезона убийства-загадки, расследуемой в сезоне, во втором сезоне внимание к истории американского солдата Боу Бергдала, который исчез со своего поста в Афганистане в 2009 году до того, как его схватили талибы и продемонстрировали в 2014 году, вызвало споры. отчасти из-за противоречивых взглядов на уход солдата со своего поста, а также из-за громкого военного трибунала по делу о его предполагаемом дезертирстве.
The Guardian подвела итоги сезона, сказав, что Кениг и ее команде удалось добавить к беседе: «Они не только позволили Бергдалу говорить за себя через серию интервью с режиссером Марком Боалом, но также задали и ответили на вопрос, который, казалось бы, никто - включая военных или правительство США - не задавал. надоело исследовать ". Второй сезон сериала был не столько о разгадке тайны, сколько о долгосрочном расследовании и повествовании. Зак Барон из GQ Magazine сообщил, что сезон ему в целом понравился, и он считает, что он дает бесценный документ о том, каково это - служить в современных войнах, но также сказал, что это было «что-то вроде культурного разочарования, по крайней мере, по сравнению с прошлым сезоном».
Подобно критическому отклику в первом сезоне, некоторые считали, что отсутствие ответов «приводило в ярость».
Переход на двухнедельный график в середине сезона заставил некоторых поверить в то, что сериал теряет динамику. Однако в интервью Entertainment Weekly Сара Кениг и исполнительный продюсер Джули Снайдер сказали, что количество загрузок второго сезона составило 50 миллионов, что выше, чем к моменту окончания первого сезона.
Третий сезон получил в основном положительные отзывы. Эндрю Липтак из The Verge назвал эт о «возвращением к форме». Николас Куа из Vulture назвал его «амбициозным, вызывающим привыкание и совершенно другим».
Сезон 3 был привязан к награде СМИ 2019 года в категории «Справедливое общество» на радио от NCCD.
Популярность Serial и интрига рассматриваемого дела породили несколько сопутствующих подкастов, таких как Crime Writers on Serial, The Serial Serial и Undisclosed: The State vs. Adnan Сайед, последнее произведено Рабией Чаудри. S-Town, результат сотрудничества 2017 года между командами This American Life и Serial, также получил широкое признание.
Пародии сериала нацелены на стиль шоу., навязчивые тенденции его фанатов, любопытство и неуверенность Кенига, диаграммы и графики, размещенные на веб-сайте шоу, и спонсор подкаста MailChimp (особенно мем «MailKimp»).
 | Викискладе есть материалы, связанные с Серийный (подкаст). |
