Войти
Pro Quinctio - это защитная речь, произнесенная Марком Туллием Цицероном в 81 г. до н.э. от имени Публия Квинктия. Примечательно, что это самая ранняя из дошедших до нас речей Цицерона.
Речь является частным судебным делом, сосредоточенным вокруг деловых отношений между Гаем Квинктием и Секстом Невием. Эти двое были близкими партнерами (socii) в течение многих лет, Невий даже женился на кузине Гая. Их основные инвестиции были в животноводческие фермы и землю в Gallia Narbonensis.
Когда Гай внезапно скончался ок. В 84 г. до н.э. он оставил своего брата Публия Квинктия своим наследником. Публий также унаследовал непогашенные долги Гая и намеревался продать часть своей частной собственности, чтобы расплатиться с ними. Однако Невиус убедил его не делать этого и предложил внести необходимые деньги. Сумма, которую должен был заплатить Публий, была урегулирована в Риме Гаем Аквилием, заслуживающим внимания иудексом.
Когда Публий Квинкций пришел заплатить долги, Невий отказался предоставить обещанные деньги до тех пор, пока они не уладят различные нерешенные вопросы о партнерстве. в Галлии. В результате Публий все-таки был вынужден продать свою частную собственность. Теперь двое согласились на вадимониум (урегулирование в суде), очевидно, для урегулирования условий роспуска товарищества. На этом вадимониуме Невиус объявил, что он в одностороннем порядке продал часть совместной собственности товарищества и что он больше не считает, что существуют какие-либо нерешенные вопросы: затем он предложил Публию вызвать другой вадимониум в знак протеста, но Публий отказался. В результате обе стороны ушли без какого-либо соглашения, чтобы снова явиться в суд (по крайней мере, согласно рассказу Цицерона о событиях).
Однако вскоре все переросло в насилие. 29 января 83 г. до н.э. Публий отправился из Рима в Галлию в сопровождении нескольких рабов, которых он намеревался продать там. Услышав об этом, Невий быстро собрал друзей и (согласно Цицерону) сделал вид, что был вызван вадимониум. С этими друзьями в качестве свидетелей он объявил, что Публий не присутствовал на вадимониуме: в результате он смог получить указ от претора Бурриена, объявляющий Публия неплатежеспособным должником и дающий Невию разрешение на изъятие его собственности. Люди Невия попытались схватить рабов, которые Публий планировал продать, но агент Публия Альфен предотвратил это, сорвав плакат, возвещающий указ Бурриена. Однако, когда через несколько дней Публий прибыл в Галлию, люди Невия успешно изгнали его из его владений и силой захватили землю.
В течение следующего периода последовал ряд апелляций и разногласий. два года, включая попытку вмешательства от имени Публия экс-консула и губернатора Галлии Трансальпинской, Гая Валерия Флакка. В конце концов, в 81 г. до н.э. претор Гней Долабелла вынудил Публия заключить судебное пари (спонсио), в котором Публий пытался доказать, что его собственность не была конфискована согласно указу Бурриена.
Судьей на процессе был Гай Аквилий, тот же юрист, который вел начальные стадии дела. Публий первоначально выбрал Марка Юния своим представителем, но в последнюю минуту ему пришлось нанять молодого Цицерона, которому было всего 25 лет, в качестве замены. Напротив, Невий нанял опытного Квинта Гортензия, к тому времени ведущего оратора в Риме: кроме того, Гортензию помогал Луций Марций Филипп, бывший консул и один из самых влиятельных члены режима Суллы.
Хотя это самая ранняя из сохранившихся речей Цицерона, это не было его первым выступлением в качестве защитника, поскольку он постоянно ссылается на более ранние дела, которые он предпринимал.
Согласно условиям спонсора, речь Цицерона сосредоточена на том, были ли земли Публия Квинктия законно конфискованы в соответствии с условиями указа Бурриена. Речь делится на три основных аргумента:
1.) Невий не должен был обращаться к Бурриену за указом: во-первых, потому что Публий не был должен Невию денег; а во-вторых, потому что дополнительный вадимониум, на который, как утверждал Невий, не присутствовал Публий, на самом деле вообще не был организован.
2.) Владение Невиусом собственностью Публия не может быть «в соответствии с указом Бурриена, потому что ни одно из условий указа не применялось к Публию.
3.) учитывая, что время между ходатайством Невия об эдикте в Риме (20 февраля 83 г. до н.э.) и захватом им земель Публия в Галлии (23 февраля) было настолько коротким, что он, должно быть, предательски -планировал мероприятие.
На протяжении всей речи Цицерон сосредотачивается на влиянии, силе и высокомерии Невия и его сторонников. В отличие от гнусного Невия, Цицерон подчеркивает жалкое положение Публия Квинкция, которого он характеризует как честного и трудолюбивого фермера, вероломно лишенного семейной собственности человеком, который должен был стать его другом и партнером. Учитывая, что Рим находился в разгаре диктатуры Суллы и запретов, Цицерон также пользуется возможностью, чтобы подчеркнуть всеобщее беззаконие и небезопасность того времени, но не критикует Суллу напрямую. Он должен был применить аналогичный подход в своей следующей важной речи, про Росио Америно 80 г. до н.э.
Результат дела неизвестен. Однако некоторые ученые предполагают, что Цицерон, возможно, победил, поскольку он вряд ли опубликует речь на столь раннем этапе своей карьеры, если она потерпит неудачу.
Latin Wikisource содержат оригинальный текст, относящийся к этой статье: Pro Publio Quinctio 