Операционное определение

редактировать

Операционное определение - это артикуляция используемого операционализации (или изложения процедур) при определении условий процесса (или набора проверочных тестов и ожидаемых результатов), необходимых для определения существования элемента или явления (переменная, термин или объект ) и его свойства, такие как продолжительность, количество, протяженность в пространстве, химический состав и т. д. Поскольку степень операционализации может изменяться сама по себе, это может привести к более или менее рабочее определение. Процедуры, включенные в определения, должны повторяться кем угодно или, по крайней мере, коллегами.

Примером рабочего определения термина «вес» объекта в определенной степени может быть следующее: «вес - это числа, которые появляются, когда этот объект помещается на весы ". В соответствии с ним, вес может быть любым из чисел, показанных на шкале после того момента, когда на него кладут объект, включительно. Ясно, что включение момента, когда можно начинать считывать числа на шкале, сделало бы это более полным рабочим определением. Тем не менее, это все еще контрастирует с этими чисто теоретическими определениями.

Оперативное определение может, когда оно введено в действие в большей степени, помимо процедуры, необходимой для создания чего-то, также может включать измерение материал, временные последовательности, в которых должен выполняться каждый шаг, и продолжительность каждого шага. Просто заявить, что бутерброд с арахисовым маслом и желе может быть результатом нанесения арахисового масла и желе на ломтик хлеба с помощью ножа для масла и наложения второго ломтика хлеба того же размера сверху, - это всего лишь ввела в действие до некоторой степени. Помимо такого простого рецепта, как рецепт приготовления сэндвича, ноты - еще один пример определения, которое в определенной степени действует.

Содержание

  • 1 Обзор
  • 2 Применение
    • 2.1 Философия
    • 2.2 Наука
    • 2.3 Бизнес
    • 2.4 Общий процесс
    • 2.5 В вычислениях
  • 3 Примеры
    • 3.1 Температура
    • 3.2 Электрический ток
    • 3.3 Механическая твердость
    • 3.4 Созвездие Дева
    • 3.5 Академическая дисциплина
  • 4 Теоретическое и практическое определение
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература

Обзор

Свойства, описанные таким образом, должны быть достаточно доступными, чтобы люди, не определяющие их, могли независимо измерять или тестировать их по своему желанию. Оперативное определение обычно предназначено для моделирования теоретического определения. Наиболее оперативное определение - это процесс идентификации объекта путем выделения его на фоне его эмпирического опыта.

Двоичная версия дает либо результат, что объект существует, либо нет, в экспериментальном поле, к которому он применяется. Версия классификатора приводит к различию между тем, что является частью объекта, и тем, что не является его частью. Это также обсуждается с точки зрения семантики, распознавания образов и операционных методов, таких как регрессия.

Операционализация средств для ввода в действие или использования. Операционные определения также используются для определения состояний системы с точки зрения конкретного общедоступного процесса подготовки или проверочного тестирования, который можно повторять по желанию. Например, 100 градусов Цельсия можно грубо определить, описав процесс нагрева воды на уровне моря до тех пор, пока она не начнет кипеть. Такой предмет, как кирпич или даже фотография кирпича, можно определить с точки зрения того, как его можно сделать. Аналогичным образом, железо может быть определено с точки зрения результатов тестирования или измерения его определенными способами.

Вандерверт (1980/1988) подробно описал простую повседневную иллюстрацию рабочего определения в терминах приготовления торта (т. Е. Его рецепт является рабочим определением, используемым в специализированной лаборатории, известной как домашняя кухня.). Точно так же высказывание, что если он ходит, как утка, и крякает, как утка, это, должно быть, какая-то утка, может рассматриваться как включающее своего рода процесс измерения или набор тестов (см. тест на утку ).

Применение

Несмотря на противоречивом философская Истоки концепции, в частности, его тесной ассоциации с логического позитивизма, рабочие определения имеют оспаривались практическим применением. Это особенно верно в социальных и медицинских науках, где рабочие определения ключевых терминов используются для сохранения однозначной эмпирической проверяемости гипотез и теорий. Операционные определения также важны в физических науках.

философии

Статья о научном реализме в Стэнфордской энциклопедии философии, написанная Ричардом Бойдом, указывает на то, что современная концепция обязана своим происхождение частично от Перси Уильямса Бриджмена, который считал, что выражение научных концепций часто бывает абстрактным и неясным. Вдохновленный Эрнстом Махом, в 1914 году Бриджмен попытался переопределить ненаблюдаемые сущности конкретно с точки зрения физических и умственных операций, используемых для их измерения. Соответственно, определение каждого ненаблюдаемого объекта было однозначно идентифицировано с инструментарием, используемым для его определения. С самого начала против такого подхода были высказаны возражения, в основном из-за его негибкости. Как отмечает Бойд, «В реальной и, по-видимому, надежной научной практике изменения в инструментарии, связанные с теоретическими терминами, являются обычным делом и, очевидно, имеют решающее значение для прогресса науки. Согласно« чистой »операционалистской концепции, такого рода модификации не будут быть методологически приемлемым, поскольку каждое определение должно рассматриваться для идентификации уникального «объекта» (или класса объектов) ». Однако этот отказ от операционализма как общего проекта, предназначенного в конечном итоге для однозначного определения всех экспериментальных явлений, не означал, что операциональные определения перестали иметь какое-либо практическое применение или что их нельзя было применять в конкретных случаях.

Наука

специальная теория относительности может рассматриваться как введение операционных определений для одновременности событий и расстояния, то есть как обеспечение операций, необходимых для определения этих терминов.

В квантовой механике понятие операционных определений тесно связано с идеей наблюдаемых, то есть определений, основанных на том, что может

Операционные определения часто являются наиболее сложными в областях психологии и психиатрии, где интуитивные концепции, такие как интеллект, должны быть оперативно определенными, прежде чем они станут поддающимися научному исследованию, например, с помощью процессов s uch as IQ tests.

Business

15 октября 1970 года мост West Gate Bridge в Мельбурне, Австралия рухнул, погибли 35 строителей. Последующее расследование показало, что неисправность возникла из-за того, что инженеры указали поставку некоторого количества плоского стального листа. У слова «плоский» в этом контексте отсутствовало рабочее определение, поэтому не было теста на принятие или отклонение конкретной партии товара или на контроль качества.

В своих управленческих и статистических трудах У. Эдвардс Деминг придавал большое значение использованию операционных определений во всех деловых соглашениях. По его словам:

«операционное определение - это процедура, согласованная для перевода понятия в какое-то измерение». - У. Эдвардс Деминг
«Не существует истинного значения какой-либо характеристики, состояния или состояния, которое определяется в терминах измерения или наблюдения. Изменение процедуры измерения (изменение рабочего определения ) или наблюдение производит новое число ". - У. Эдвардс Деминг

Общий процесс

Оперативный в контексте процесса также может обозначать рабочий метод или философию, которая фокусируется главным образом на причинно-следственных связях (или стимуле / реакции, поведении и т. Д.), представляющих особый интерес для определенного домена в определенный момент времени. В качестве рабочего метода он не рассматривает более общие вопросы, связанные с предметной областью, такие как онтологический и т. Д.

В вычислениях

Наука использует вычисления. Вычислительная техника использует науку. Мы видели развитие компьютерных наук. Немногие могут соединить все три из них. Один из следствий заключается в том, что когда результаты получены с использованием компьютера, результаты может быть невозможно воспроизвести, если код плохо документирован, содержит ошибки или если части полностью опущены.

Часто проблемы связаны с постоянством и ясностью использования переменных, функций и так далее. Также существует проблема системной зависимости. Короче говоря, длина (как стандарт) определяется как материя. Что можно использовать, когда стандарты должны быть сформулированы с помощью вычислений?

Следовательно, операционное определение может использоваться в сфере взаимодействия людей с продвинутыми вычислительными системами. В этом смысле одна из областей дискурса касается вычислительного мышления в науках и того, как оно может влиять на науку. Процитирую американского ученого:

  • Компьютерная революция глубоко повлияла на то, как мы думаем о науке, экспериментах и ​​исследованиях.

Один упомянутый проект объединил экспертов по жидкостям, в том числе некоторых, которые были экспертами в числовом моделировании, относящемся к вычислительной жидкости. динамика в команде с компьютерными учеными. По сути, оказалось, что компьютерщики не знали достаточно, чтобы взвесить столько, сколько им хотелось бы. Таким образом, их роль, к их огорчению, часто сводилась к «простому» программисту.

Некоторые инженерные проекты, основанные на знаниях, испытывали аналогичный опыт, что существует компромисс между попыткой научить программировать эксперта в предметной области и тем, чтобы научить программиста разобраться в тонкостях предметной области. Это, конечно, зависит от домена. Короче говоря, любой член команды должен решить, на какую сторону медали тратить время.

У Международного общества технологий в образовании есть брошюра, в которой подробно описывается «операциональное определение» вычислительного мышления. В то же время ISTE предпринял попытку определить связанные навыки.

Признанный навык - это терпимость к двусмысленности и способность справляться с открытыми проблемами. Например, система инжиниринга, основанного на знаниях, может улучшить свой эксплуатационный аспект и, таким образом, свою стабильность за счет большего участия эксперта в предметной области, тем самым открывая вопросы ограничений, связанных с быть человеком. Как и во многих случаях, результаты вычислений должны приниматься за чистую монету из-за нескольких факторов (отсюда возникает необходимость теста утки ), с которыми не может справиться даже эксперт. Конечным подтверждением могут быть окончательные результаты (разумное факсимиле с помощью моделирования или артефакта, рабочий проект и т. Д.), Которые не гарантированно воспроизводятся, получение которых могло быть дорогостоящим (время и деньги) и так далее.

В расширенном моделировании с необходимой вычислительной поддержкой, такой как инженерия, основанная на знаниях, необходимо поддерживать сопоставления между реальным объектом, его абстрактными аналогами, как определено предметной областью и ее экспертами, и компьютерными моделями. Несоответствия между моделями предметной области и их вычислительными зеркалами могут вызвать проблемы, связанные с этой темой. Методы, позволяющие гибкое моделирование, необходимое для решения многих сложных проблем, должны разрешать вопросы идентичности, типа и т. Д., Которые затем приводят к таким методам, как утиная печать. Многие области с фокусом на числовые используют теорию пределов различного рода, чтобы с разной степенью успеха преодолеть потребность в утином тесте. Тем не менее, при этом проблемы все еще остаются, поскольку репрезентативные структуры сильно влияют на то, что мы можем знать.

В качестве аргумента в пользу объектно-ориентированной методологии Питер Вегнер предположил, что «позитивистские научные философии, такие как операционализм в физике и бихевиоризм в психологии» активно применялись в начале 20-х гг. век. Однако вычисления изменили ситуацию. Он отмечает, что нам необходимо различать четыре уровня «необратимой физической и вычислительной абстракции» (платоновская абстракция, вычислительное приближение, функциональная абстракция и вычисление значений). Затем мы должны полагаться на интерактивные методы, в центре внимания которых находится поведение (см. Утиный тест).

Примеры

Температура

Термодинамическое определение температуры, обусловленное Николя Леонаром Сади Карно, относится к теплу «течь» «между« бесконечными водоемами ». Все это в высшей степени абстрактно и не подходит для повседневного мира науки и торговли. Чтобы конкретизировать идею, температура определяется в терминах операций с газовым термометром. Однако это сложные и тонкие инструменты, адаптированные только для национальных лабораторий стандартизации.

Для повседневного использования используется Международная температурная шкала 1990 (ITS), определяющая температуру в терминах характеристик нескольких конкретных типов датчиков, необходимых для охвата всего диапазона.. Одним из таких факторов является электрическое сопротивление термистора определенной конструкции, откалиброванного относительно фиксированных точек, определенных в рабочем режиме.

Электрический ток

Электрический ток определяется как сила между двумя бесконечными параллельными проводниками, разделенными указанное расстояние. Это определение слишком абстрактно для практического измерения, поэтому устройство, известное как баланс тока, используется для определения ампера в рабочем режиме.

Механическая твердость

В отличие от температуры и электрического тока, нет абстрактного физического понятия твердости материала.. Это слегка расплывчатая, субъективная идея, чем-то напоминающая идею интеллекта. Фактически, это приводит к трем более конкретным идеям:

  1. твердость от царапин, измеренная по шкале Мооса; ;
  2. твердость вдавливания; и
  3. Отскок или динамическая твердость, измеренная с помощью склероскопа Шора .

Из них твердость при вдавливании сама по себе приводит к множеству рабочих определений, наиболее важными из которых являются:

  1. испытание на твердость по Бринеллю - стальным шариком 10 мм;
  2. испытание на твердость по Виккерсу; - пирамидальным алмазным индентором; и
  3. испытание на твердость по Роквеллу - с использованием индентора с алмазным конусом.

Во всех этих случаях определяется процесс нагружения индентора, измерения полученного отпечатка и вычисления числа твердости. Каждая из этих трех последовательностей операций измерения дает числа, согласующиеся с нашим субъективным представлением о твердости. Чем сложнее материал для нашего неформального восприятия, тем большее число он получит на наших соответствующих шкалах твердости. Кроме того, экспериментальные результаты, полученные с использованием этих методов измерения, показали, что показатель твердости можно использовать для прогнозирования напряжения, необходимого для постоянной деформации стали, характеристики, которая хорошо согласуется с нашим представлением о сопротивлении остаточной деформации. Однако не всегда существует простая взаимосвязь между различными шкалами твердости. Числа твердости по Виккерсу и Роквеллу демонстрируют качественно различное поведение при использовании для описания некоторых материалов и явлений.

Созвездие Девы

Созвездие Девы - это определенное созвездие звезд на небе, поэтому процесс формирования Девы не может быть рабочим определением, поскольку он исторический. и не повторяется. Тем не менее, процесс определения местоположения Девы в небе повторяется, поэтому Дева определяется операционально. Фактически, у Девы может быть любое количество определений (хотя мы никогда не сможем доказать, что мы говорим об одной и той же Деве), и любое число может быть рабочим.

Академическая дисциплина

Новые академические дисциплины появляются в ответ на междисциплинарную деятельность в университетах. Ученый предположил, что предметная область становится дисциплиной, когда существует более дюжины университетских факультетов, использующих одно и то же название для примерно одного и того же предмета.

Теоретическое и операционное определение

Теоретическое определениеОперативное определение
Вес: измерение силы тяжести, действующей на объектрезультат измерения объекта на ньютонной пружинной шкале

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Баллантайн, Пол Ф. История и курс теории психологии, в Лангфельде, HS (1945). Введение в симпозиум по операционизму. Psyc. Rev. 32, 241–243. [1]
  • Бом, Д. (1996). В диалоге. Нью-Йорк: Рутледж.
  • Бойд, Ричард. (1959) О современном состоянии проблемы научного реализма в Эркеннтнисе. 19, 45–90.
  • Бриджмен, П. У. Каковы вещи. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
  • Карнап, Рудольф. (1959). Устранение метафизики посредством логического анализа языка в Ayer, A.J.
  • Churchland, Patricia. (1986). Нейрофилософия - К единой науке о разуме / мозге, MIT Press.
  • Черчленд, Пол. (1989). Нейрокомпьютерная перспектива - Природа разума и структура науки, MIT Press.
  • Деннет, Дэниел К. (1992). Сознание объяснено, Little, Brown Co..
  • Депраз, Н. (1999). «Феноменологическая редукция как практика». Журнал исследований сознания, 6 (2-3), 95–110.
  • Грин, К. Д. (1992). «О бессмертных мифологических зверях: операционизм в психологии». Теория и психология, 2, 291–320 [2]
  • Хардкасл, Г. Л. (1995). «С.С. Стивенс и истоки операционизма». Философия науки, 62, 404–424.
  • Херманс, Х. Дж. М. (1996). «Озвучивание себя: от обработки информации к диалогическому обмену». Психологический бюллетень, 119 (1), 31–50.
  • Хайман, Бронвен, штат Торонто, и Шепард, Альфред Х., штат Манитоба. (1980). "Zeitgeist: The Development of the Operational Definition", The Journal of Mind and Behavior, 1 (2), 227-246.
  • Leahy, Thomas H., Virginia Commonwealth U. ( 1980). Миф об операционизме, там же, 127–144.
  • Рибес-Инеста, Эмилио «Что определяется в операционных определениях? Случай оперантной психологии», «Поведение и философия», 2003. [3]
  • Roepstorff, A. Jack, A. (2003). «От редакции, специальный выпуск: доверяете теме? (Часть 1)». Журнал исследований сознания, 10 (9–10), v – xx.
  • Roepstorff, A. Jack, A. (2004). «Доверие или взаимодействие? От редакции, специальный выпуск: доверять предмету? (Часть 2)». Journal of Consciousness Studies, 11 (7–8), v – xxii.
  • Стивенс, SS (1963). Операционизм и логический позитивизм, в MH Marx (Ed.), Theories in современная психология (с. 47–76). Нью-Йорк: MacMillan.
  • Thomson-Waddsworth, eds., Learning Psychology: Operational Definitions Семинары по методам исследования [4]
Последняя правка сделана 2021-06-01 13:12:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте