Войти
Бонобо, члены семейства обезьян , Hominidae 
Древо эволюции надсемейства обезьян, Hominoidea (20 миллионов лет) личность большой обезьяны - это движение за расширение личности и некоторая правовая защита нечеловеческих членов семейства больших обезьян, гоминид : шимпанзе, бонобо, горилл и орангутанги.
В число защитников входят приматологи Джейн Гудолл и Дон Принс-Хьюз, эволюционный биолог Ричард Докинз, философы Паола Кавальери и Питер Сингер и ученый-юрист Стивен Уайз.
Геркулес и Лев Habeas Corpus Приказ 
| Запрет на все обезьяны экспериментирование | Запрет на обезьяну экспериментирование |
28 февраля 2007 года парламент Балеарских островов, автономного сообщества Испании, принял первый в мире закон это фактически предоставило бы юридические права личности всем человекообразным обезьянам. Этот акт вызвал волну шума в регионе и по всей Испании, вызвав общественную поддержку прав человекообразных обезьян. 25 июня 2008 года парламентский комитет принял резолюцию, призывающую Испанию предоставить приматам право на жизнь и свободу. В случае одобрения «он запретит вредные эксперименты над обезьянами и сделает их содержание в цирках, телевизионных рекламных роликах или съемках незаконными в соответствии с уголовным кодексом Испании».
Эти прецеденты возникли после многих лет усилий европейского законодательства. В 1992 г. Швейцария внесла поправки в свою конституцию, признав животных как существа, а не как предметы. Однако в 1999 году конституция Швейцарии была полностью переписана. Десять лет спустя Германия гарантировала права животных в поправке 2002 года к своей конституции, став первым членом Европейского Союза, сделавшим это.
Новая Зеландия создала специальный закон защита пяти видов человекообразных обезьян в 1999 году. Использование любых горилл, шимпанзе, бонобо или орангутангов в исследованиях, тестировании или обучении ограничивается только теми видами деятельности, которые направлены на благо данного животного или его вида. Группа по защите животных Новой Зеландии позже утверждала, что ограничения предоставляют слабые юридические права.
Некоторые европейские страны (включая Австрию, Нидерланды и Швецию) полностью запретили использование человекообразных обезьян в испытаниях на животных. Австрия была первой страной, запретившей эксперименты над меньшими обезьянами. В соответствии с Директивой ЕС 2010/63 / EU весь Европейский Союз запретил эксперименты над большими обезьянами в 2013 году.
Аргентина предоставила пленным орангутанам основные права человека, начиная с позднего периода. 2014.
20 апреля 2015 года судья Барбара Джаффе из Верховного суда штата Нью-Йорк вынесла постановление о выдаче хабеас корпус двум пленным шимпанзе, но на следующий день это решение было изменено, чтобы поразить слова «приказ хабеас корпус».
Среди известных защитников - приматолог Джейн Гудолл, которая была назначена послом доброй воли Организации Объединенных Наций бороться с мясом диких животных и положить конец исчезновению обезьян ; Ричард Докинз, бывший профессор общественного понимания науки в Оксфордском университете ; Питер Сингер, профессор философии Принстонского университета ; и адвокат и бывший профессор Гарварда Стивен Уайз, основатель и президент Nonhuman Rights Project (NhRP), цель которого - работать в рамках общего права США на индивидуальной основе добиться признания правосубъектности человекообразных обезьян и других самосознательных, автономных животных; все они выступают за личность большой обезьяны.
В декабре 2013 года NhRP подала три иска от имени четырех шимпанзе, содержащихся в неволе в штате Нью-Йорк, утверждая, что они должны быть признаны юридическими лицами с основным правом на телесная свобода (т.е. не содержаться в неволе) и что они имеют право на получение общего права habeas corpus и должны быть немедленно освобождены и перемещены в убежища. Все три ходатайства о выдаче предписаний о хабеас корпус были отклонены, что давало право на обжалование. NhRP находится в процессе обжалования всех трех решений.
лонгитюдные исследования Гудолла показали, что социальная и семейная жизнь шимпанзе в некоторых отношениях очень похожа на жизнь человека. Сама она называет их индивидуумами и говорит, что они относятся к ней как к отдельному члену клана. Лабораторные исследования языковой способности обезьян начали выявлять другие человеческие черты, как и генетика, и в итоге трое из человекообразных обезьян были реклассифицированы как гоминиды.
Другие исследования, такие как как это сделано Бераном и Эвансом, указывает на другие качества, которые люди разделяют с нечеловеческими приматами, а именно на способность к самоконтролю. Чтобы шимпанзе могли контролировать свою импульсивность, они используют методы самовозвлечения, аналогичные тем, которые используют дети. Обезьяны также демонстрировали способность планировать, а также проецировать «себя в будущее», известную как процесс мысленного путешествия во времени. Такие сложные задачи требуют самосознания, которым, по-видимому, обладают обезьяны: «способности, которая способствует способности откладывать удовлетворение, поскольку самосознающий человек может представить себе будущие состояния себя».
Это, наряду с возрастающим риском исчезновения больших обезьян, привело к тому, что движение за права животных оказало давление на народы с целью признания обезьян как имеющих ограниченные права и являющихся юридическими «лицами». В ответ Соединенное Королевство ввело запрет на исследования с использованием человекообразных обезьян, хотя испытания на других приматах не были ограничены.
Писатель и лектор Томас Роуз утверждает, что предоставление юридических прав предоставляется для людей нечеловеческим нет ничего нового. Он отмечает, что в большинстве стран мира «корпорации признаны юридическими лицами и им предоставлены многие из тех же прав, которыми обладают люди, - право подавать в суд, голосовать и свободу слова». Дон Принс-Хьюз написал, что человекообразные обезьяны соответствуют общепринятым стандартам личности: «самосознание; понимание прошлого, настоящего и будущего; способность понимать сложные правила и их последствия на эмоциональном уровне; способность выбирать, рисковать ими. последствия, способность сочувствовать и способность мыслить абстрактно."
Гэри Фрэнсионе ставит под сомнение концепцию наделения личностью на основе того, является ли данное животное человекоподобным ( как некоторые утверждали в пользу человекообразных обезьян), и поясняет, что разум является единственной характеристикой, которая требуется животному, чтобы иметь основные права. Следовательно, он утверждает, другим животным, включая мышей и крыс, также следует предоставить такие права.
В зависимости от точности Формулировка любой предложенной или принятой декларации о личности великих обезьян может вызвать вопросы, касающиеся защиты и обязательств в соответствии с национальными и международными законами, такими как:
Портал о животных 