Войти
Наказание за обычную ругань в табуретке В обычной по закону о преступлениях в Англии и Уэльсе, общепринятая ругань представляла собой вид общественного беспокойства - беспокойный и сердитый человек, нарушивший общественное спокойствие обычно спорили и со своими соседями. Больше всего наказывались за брань женщины, хотя мужчин можно было найти ругает.
Преступление, имевшее место при английской колонизации Америки, каралось штрафами и все реже - способами, предназначенными для публичного унижения: данк ( приковывают руками к стулу и окунают в реку или пруд, или проезжают по улице на колесах); в уздечку ругательства (отруби); или акции. Продажа плохого хлеба или плохого эля также каралась подобным образом в некоторых частях Англии в средневековье.
Ни одно из физических наказаний не применялось (например, магистратами) со времен 1817 года, когда велась кататься по улицам. Власти Вашингтона, округ Колумбия, наложили штраф на писателя против священнослужителей в 1829 году, объявив их обычным ругательством. Преступление и наказание были отменены в Англии и Уэльсе в 1967 году, а в Нью-Джерси официально объявлены таковыми в 1972 году.
Преступление бранью возникло в Англии в позднем средневековье. Британский историк предполагает, что попытки контролировать и наказывать «плохую речь» усилились после Черной смерти, когда демографический сдвиг привел к усилению сопротивления и угроз статус-кво. Это включало судебное преследование за брань. Брань описывалась с использованием латинских терминов, включая обьюргатор, гарулятор, риксатор и судебный исполнитель, которые присутствовали в мужских и женских формах в средневековых юридических записях и все относились к негативным формам речи, болтовне, ссоре или упреку. Эти правонарушения обычно предъявлялись и наказывались в помещичьих или городских судах, которые регулировали поведение крестьян и горожан по всей Англии; с немногочисленным приходом ризница. Самым распространенным наказанием был штраф.
Некоторые историки пишут о бранях и плохой речи, которые в конце средневековья считались женскими оскорблениями. Женщин всех семейных статусов привлекали к уголовной ответственности. Чаще всего фигурировали замужние женщины - вдов редко называли бранью. В таких местах, как Эксетер ругали, как правило, более бедных женщин - в других местах ругали и членов местной элиты. Женщин, которым также были предъявлены обвинения в таких преступлениях, как насилие, блуждание по ночам, подслушивание, флирт или супружеская измена, также часто называли бранью. В некоторых частях людей часто называли «обычными ругательствами», что указывало на влияние их поведения и речи на сообщество. Карен Джонс выявила 13 мужчин, привлеченных к уголовной ответственности за брань в светских судах Кента, по сравнению с 94 женщинами и 2 парами.
Многие осужденные мужчины из числа меньшинств были обвинены вместе со своими женами. Хелен, жена Питера Брэдуолла, отругала Хью Велессона и Изабель, его жену, в Миддлвиче в 1434 году, назвав Изабель «детоубийцей», а Хью - «скаллетом [жалким] мошенником». Изабель и Хью также ругали Хелен, называя ее «lesyng blebberer» (лживый кровожадник). Все стороны были оштрафованы за преступления - Хью и Изабель: совместно. Как и женщин, ругающих мужчин часто обвиняли во многих других преступлениях, таких как прелюбодеяние, воровство, незаконная торговля и нападение.
Более поздние юридические трактаты отражают преобладание браней как обвинение, предъявленное женщинам. В Комментариях к законам Англии, Блэкстоун описывает правонарушение:
Наконец, общепринятая ругань, communis rixatrix (для нашего латинского закона ограничивает его женским родом).) доставляет неудобства ее соседям. В каком правонарушении ей может быть предъявлено обвинение; и, в случае признания виновным, должен быть приговорен к помещению в определенный механизм исправления, называемый trebucket, sctigatory, или табурет для куколки, что на саксонском языке означает табурет для бранления; хотя сейчас он часто превращается в утренний стул, потому что остаток приговора состоит в том, что, когда она таким образом помещается в него, она должна быть погружена в воду для своего наказания.
— Бл. Комм. IV: 13.5.8, стр. 169
Уздечки или отруби Скольда, вероятно, использовались в качестве наказания, но официальных записей об их использовании не обнаружено. Это приписывает переход к утопающему стулу народной этимологии. Другие авторы не согласны с этим: Книга судного дня отмечает использование в Честере какой-то формы табурета в качестве «cathedra stercoris», «стула для навоза», наказание которого, по всей видимости, заключалось в обнажении сидящего. ягодицы для зрителей. Это сиденье служило наказанием не только для ругателей, но и для пивоваров и пекарей, продававших плохой эль или хлеб, тогда как табурет для утки окунал жертву в воду.
Французский путешественник и писатель Франсуа Максимилиан Миссон описал средства, использовавшиеся в Англии в начале 18 века:
Способ наказания бранных женщин достаточно приятен. Они прикрепляют кресло к концу двух балок длиной двенадцать или пятнадцать футов, параллельных друг другу, так что эти два куска дерева своими двумя концами охватывают стул, который висит между ними на какой-то оси, с помощью которой он играет свободно и всегда остается в естественном горизонтальном положении, в котором должен находиться стул, чтобы человеку было удобно сидеть на нем, поднимаете вы его или опускаете. Они поставили столб на берегу пруда или реки, и над этим столбом положили почти в равновесии два куска дерева, на одном конце которых стул висел прямо над водой. Они усаживают женщину в этот стул и погружают ее в воду так часто, как указано в предложении, чтобы охладить ее неумеренный жар.
Табурет для утки, вместо того, чтобы фиксироваться водой, можно было бы установить на колесах, чтобы разрешить провести осужденного по улицам до приведения в исполнение наказания. Другой метод ныряния заключался в использовании тумбрела: стула на двух колесах с двумя длинными валами, прикрепленными к соединительным осям. Его толкали в воду, и штанги высвобождались, опрокидывая стул назад и уклоняясь от сидящего.
A уздечка ругани, известная в Шотландии как отрубь, состоит из запирающейся металлической маски или подголовника, который содержит язычок, который помещается во рту и препятствует разговору. Некоторые утверждали, что осужденные обычные ругатели должны были носить такое приспособление в качестве меры пресечения или наказания. Легальные источники не упоминают их в контексте. В анекдотах рассказывается об их использовании в качестве публичного наказания.
В 17 веке Новая Англия и Лонг-Айленд ругали или осужденные за аналогичные преступления - мужчины и женщины - могли быть приговоренными к тому, чтобы стоять с языком в расселине, более примитивной, но более простой в изготовлении версии уздечки - в качестве альтернативы, к табуретке для утки.
Эта гравюра на дереве показывает колеса на подставке для стула, который позволял пассажиру катиться по улицам, прежде чем он будет нырнуть. Мемориальная доска на мосту Фая в Норвиче, Англия утверждает, что отмечает место " кукольный "табурет", и что с 1562–1597 гг. проститутки (кокетливые или распутные молодые женщины) и обычные ругательства страдали там маканием. В «Анекдотах Перси», опубликованных под псевдонимом Томасом Байерли и Джозефом Клинтоном Робертсоном в 1821–1823 годах, авторы заявляют, что «сколько времени утка-табурет не использовался в Англии, не имеет значения. появляются ". Анекдоты также предполагают пенологическую неэффективность как основание для неиспользования стула; текст повествует о случае 1681 года, когда миссис Финч была приговорена к трем обвинительным приговорам и уклонилась от наказания в качестве обычной ругани. После ее четвертого осуждения Королевская скамья отказалась снова замочить ее, назначив штраф в размере трех марок и тюремное заключение до тех пор, пока не будет произведена оплата.
Анекдоты Перси также цитируют пастырское стихотворение Джона Гэя (1685–1732), который написал, что:
Я доведу меня до пруда, где высокий стул. На длинной доске, висящей над грязным прудом,. Эта табуретка - страх перед каждой бранью,
и стихотворение 1780 года Бенджамином Уэстом, который написал, что:
Вот стоит, мой друг, в том бассейне,. Паровозик, называемый табуреткой;. По закону приказано,. Радость и ужас города.. Если раздражение самок разжигает раздор...
Хотя эти литературные источники не доказывают, что наказание все же имело место, они все же предоставляют доказательства того, что оно не было забыто.
В Королева против Фоксби, 6 мод. 11 (1704 г.), защитник обвиняемого заявил, что он не знает закона о наказании за брань. Лорд-главный судья Джон Холт из Королевской скамьи, очевидно, объявил эту ошибку, поскольку он объявил, что «лучше уклониться от Trinity, чем Michaelmas термин ", т.е. лучше проводить летом, чем зимой. Смысл замечаний Холта предполагает, что он счел наказание редким или мертвым местным обычаем, который суверенный двор считал смешным.
Последними зарегистрированными случаями использования утки-стула
В 1812 году федеральное исполнение правонарушений, связанных с общим правом, было признано неконституционным Верховным судом в США против Хадсона и Гудвина. Тем не менее в 1829 году суд Вашингтона, округ Колумбия, признал американскую антиклерикальную писательницу Энн Ройал виновной в обычной ругани, что явилось результатом кампании, начатой местными священнослужителями. Традиционный «паровозик» для назначенного наказания был построен матросами Морской верфи. Суд счел устаревшим наказание в виде кукольного стула и вместо этого наложил штраф в размере десяти долларов.
Адвокат по делу Сайкса против Директора государственного обвинения [1962] AC 528 сказал, что не мог найти никаких дел более века, и назвал правонарушение "устаревшим". Статья 13 (1) (а) Закона об уголовном праве 1967 отменила его.
Преступление, связанное с общим правом, имело место в Нью-Джерси до тех пор, пока в 1972 году его не признал окружной судья Макканн, который обнаружил, что оно было отражено в положениях Закона о нарушении общественного порядка 1898 года, плохо из-за неопределенности и оскорбил 14-ю поправку к Конституции США за дискриминацию по признаку пола. Было высказано мнение, что наказание за уклонение могло быть равносильно корпоративному наказанию, и в этом случае оно было незаконным в соответствии с Конституцией Нью-Джерси 1844 года или с 1776 года.
Во многих штатах США действуют законы, запрещающие публичную ненормативную лексику, чрезмерное шум и хулиганство. Ни один из этих законов не предусматривает особого наказания, изначально предназначенного для обычных ругательств, и не ориентирован на гендер, как это было в правонарушении.
