Войти
| Английский феодализм |
|---|
 Гарольд Sacramentum Fecit Виллельмо Дучи ( Гобелен из Байе ) |
| Манориализм |
| Феодальное землевладение в Англии |
| Феодальные пошлины |
| Феодализм |
|
В дворянских судах были самыми низкими суды права в Англии во время феодального периода. У них была гражданская юрисдикция, ограниченная как по предмету, так и по географии. Они касаются вопросов, над которыми помещик имел юрисдикцию, в первую очередь деликты, местные контракты и землепользование, а также их полномочия распространяются только на тех, кто жил в землях усадьбы : вотчины и такие земли, как господин были enfeoffed к другие, и тем, кто держал землю в нем. Историки разделили дворцы поместий на те, которые были в основном сеньориальными - основанными на феодальных обязанностях - и те, которые основывались на отдельном делегировании полномочий от монарха. Было три типа поместных дворов: суд чести; придворный барон; и суд обычая, также известный как суд хальмота.
У каждого поместья были свои законы, обнародованные в документе, называемом custumal, и любой, кто нарушил эти законы, мог предстать перед судом поместья. Более ранний англо-саксонский метод испытания через испытание или компургия был преобразован норманнами в суд присяжных, состоящих из 12 местных свободных людей. Лорд или его управляющий должен был быть председателем, в то время как приходской клерк делал запись в поместных списках.
Три типа поместных дворов различались по важности тех, кто ими пользовался. Суд чести предназначался для главных арендаторов поместья, придворный барон - для других свободных арендаторов, а суд обычаев был для несвободных арендаторов.
Суд чести, также известный как curia ducis («герцогский двор») или curia militum («солдатский двор»), состоял из самых важных арендаторов лорда, особенно тех, кто был должен ему рыцарскую службу. В отличие от двух других типов поместных судов, его юрисдикция могла распространяться на ряд поместий. Имея дело с наиболее важными арендаторами лорда, он изначально был главным помещичьим судом и, возможно, действовал как апелляционный суд высшей инстанции для нижестоящих поместных судов, по крайней мере, до 1267 года.
Основным занятием придворного барона было разрешение споров с участием свободных арендаторов лорда в пределах одного поместья, обеспечение феодальных услуг, которые лорд поместья должны были его арендаторами, и прием новых арендаторов, которые приобрели копихолдеры по наследству или покупки, за которую они были обязаны заплатить штраф господину поместья. Английский юрист Эдвард Коук описал двор в своей книге «Полное копирование» (1644 г.) как «главную опору и опору поместья, которое выходит из строя не раньше, чем поместье падает на землю». Придворный барон состоял из лорда поместья или его управляющего и представительной группы арендаторов, известной как поместье, чья работа заключалась в том, чтобы делать презентации перед судом и действовать в качестве присяжных.
Первоначально придворный барон проводился каждые три недели, хотя в 14 веке его заседания становились все реже, а к 15 веку часто созывались только два раза в год. Тех, кто должен был присутствовать, вызывали явиться, часто по объявлению в церкви в воскресенье или по табличке, прикрепленной к двери церкви. «Разумное уведомление» должно было быть отправлено, обычно за три дня. Явка при дворе была феодальной обязанностью, и тех, кто не явился, можно было привлечь к суду, т. Е. Произвольно оштрафовать. Однако после 1267 г. обычно только несвободные арендаторы поместья могли быть принуждены к посещению.
К 13 веку начали появляться сборники прецедентов, таких как Le Court de Baron, частично для стандартизации и формализации судебных разбирательств в судах барона, но также в ответ на растущую конкуренцию со стороны судов общего права, которые управлялись по всей стране под властью монарха. По мере того как правовые круги XV и XVI веков все чаще признавали, что обычаи имеют «надежное место в законе», истцы могли обращаться в суды общего права для разрешения своих разногласий по поводу владения недвижимостью, а не в судебном бароне.
Суд по обычаю, или халмот-суд, был эквивалентом придворного барона для несвободных арендаторов лорда. По мере того, как использование придворного барона уменьшалось, суд по обычаю стал преобладающим типом поместного суда, и постепенно различие двора между свободными и несвободными арендаторами исчезло.
В некоторых случаях поместный суд действовал как судебная инстанция де-факто.
Хозяин поместья мог получить от центрального правительства должность, такую как шериф или чиновник, отвечающий за округ, за небольшую плату. В этих случаях юрисдикция помещичьего суда может фактически распространяться на всю округу.
С другой стороны, господин мог приобрести франшизу от короны вершить суд по уголовным делам. Эта юрисдикция была юрисдикцией суда и представлением франкпледжа (эти два термина определяют одно и то же собрание), при этом свободные люди поместья являлись присяжными «коронного» суда на территории поместья.
Примечания
Цитаты
Библиография
