Войти
| Страсбургская битва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть римско-аламаннского конфликта | |||||||
 . Показ монет (аверс) Юлиана (выпущен как император, 361-3) с диадемой и (реверс) солдатом, несущим знамя, правим в плену голова коленопреклоненного пленника за волосы и легендой VIRTUS EXERCITUS ROMANORUM («Доблесть» римской армии »). Золото солид. Сирмий мята | |||||||
| |||||||
| Воюющие | |||||||
| Западная Римская империя | Аламанни | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Юлиан (Цезарь). Северус (господин кавалерии) | Чнодомар (верховный король). Серапио (второй командующий) | ||||||
| Сила | |||||||
| 13000 - 15000. в том числе около 3000 кавалеристов | 15000 - 35000 воинов. (средняя точка: 25000) | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 243 убитых | 8000 убитых. • 6000 на поле боя. • 2000 утонувших переходов. река Рейн | ||||||
  Место битвы в современной Франции | |||||||
Страсбургское сражение, также известное как битва при Ардженторатуме, было воевал в 357 году между армией страны Римской империи под командованием Цезаря (заместителя императора) Юлиана и конфедерацией племен Аламанни во главе с объединенным верховным властителем Король Чнодомар. Битва произошла около Страсбурга (Эльзас, Франция), названного Argentoratum в Аммиан Марцеллин ', Ардженторате в Tabula Peutingeriana (Раздел 2).
Несмотря на то, превосходили значительным отрывом, римская армия одержала решающую победу после упорной борьбы с алеманнов. С незначительными потерями римляне вытеснили аламаннов за рекуперацию, нанеся им тяжелые потери. Римская армия, императорская эскортная армия Юлиана, была небольшая, но качественная. Сражение было выиграно мастерством римской пехоты, а римская кавалерия поначалу действовала плохо.
Битва была кульминацией кампании Юлиана в 355–3557 гг. По изгнанию варваров мародеров из Галлии и восстановлению римской оборонительной линии укреплений вдоль Рейна, которая была в основном разрушена во время гражданской войны в Риме 350–53. В после своей победы в Страсбурге годы Юлиан смог отремонтировать и поставить гарнизон в фортах Рейна и навязать статус данника германским племенам за пределами границы.
Безусловно, подробным и надежным способом о битве и Галльской кампании Юлиана (355–60) в целом является Рес Gestae (Истории) Аммиана Марцеллина, современный историка. Аммиан был кадровым греческим солдатом, который вступил в армию до 350 г. и прослужил по крайней мере 363. Зачисленный в защитника (старшего кадета), он служил штабным офицером под magister equitum Урсицин, а сам Юлиан в персидской кампании последнего. Хотя он не присутствовал в Страсбурге, у него был опыт работы на галльском фронте, поскольку он участвовал в подавлении восстания Клавдия Сильвана, magister equitum (главнокомандующий) в Галлии (355 г.). Однако его повествование показывает страстное восхищение Джулианом и иногда опускается до уровня панегирика. Более того, поскольку он писал примерно через 40 лет после этого события, вероятно, что Аммиан в степени степени, если не полностью полагался на собственные мемуары Юлиана о Страсбургской кампании (как мы знаем, он опубликовал, но были утеряны). Таким образом, рассказ Аммиана, вероятно, указывает собственное мнение Юлиана. Кроме того, отчет Аммиана неодинаков по качеству, с множеством пробелов и противоречивыми элементами.
В конце V века Византийский летописец Зосим в Новой Истории рассматривает битву и галльскую кампанию Юлиана в обобщенном виде и мало что характер к рассказу Аммиана.. Но Зосим полезен тем, что его отчет о восстании Магненция (350–3503 гг.) Сохранился, в отличие от рассказа Аммиана, который содержался в 13 утерянных книгах его истории.
Современный ритор Либаний произнес похоронную речь Юлиана в 363 году, текст которой сохранился. Это содержит некоторые детали о битве, которые отсутствуют в Аммиане, которые предположительно узнал от деталей свиты Юлиана. Но поскольку его речь была задумана как хвалебная речь, не историческое повествование, его рассказ о кампании Юлиана ненадежен, и версия Аммиана предпочтительнее в случае противоречия.
Сам император Юлиан опубликовал воспоминания о своих походах на Рейн, ныне утерянных. Его Письмо к афинянам, попытка оправдать восстание против своего двоюродного брата и старшего императора Констанция II, содержит некоторые подробности рейнских кампаний.
Карта, показывающая размеры территории конфедерации Аламанни в различные моменты времени. Происходящие из региона реки Майн дальше на север, племена аламанни во времена Юлиана обосновались в регионе Agri Decumates (Black Forest ) (красный оттенок). Ранее он был частью римской Верхней Германии провинции, но был эвакуирован римлянами в середине III века. В III пространстве небольшие и разрозненные племена Germania Libera («свободная Германия» "т.е. Германия за пределами империи) очевидно объединились в большие свободные конфедерации: франки (северо-западная Германия), аламанн (юго-западная Германия) и бургунды (центральная Германия). Несмотря на то, что эти конфедерации раздирались внутренней враждой, они могли мобилизовать большие силы и, возможно, представляли большую угрозу для империи,
Аламанни, которые происходили из Майн долины центральной, колонизировали Agri Decumates (примерно современный штат Баден-Вюртемберг на юго -западе Германии), когда этот регион был эвакуирован римлянами в середине III века после того, как он более 150 лет принадлежал римской провинции Верхняя Германия. Аламанни основали серию небольших паги («кантонов»), в основном вдоль восточного берега Рейна (хотя некоторые из них находились во вн утренних районов). Точное количество и размер этих паги неясны и вероятно, со временем менялись. Паги, обычно объединенные пары паги, образовали королевства (regna), которые, как принято считать, были постоянными и наследственными.
Общее германское население Аламаннии в то время оценивалось в крошечных 120 000 - 150 000 человек. Это сопоставимо с примерно 10 миллионами жителей Римской Галлии. Общество Аламанни было жестоким военным обществом, основанным на враждующих кланах, прекрасной питательной средой для хороших воинов.
В то время Страсбурга конфедерация Аламанни, похоже, находилась под председательством двух верховных королей, Чнодомар и Вестралп. Чнодомар был движущей силой. Человек огромного роста, силы и энергии, римляне прозвали его Гигас («Великан»). Он представляет собой грозное зрелище в своем «сверкающем» шлеме (вероятно, с позолотой) и полной парадной броне. Аммиан его как «злого вдохновителя» вторжения в Галлию. Под верховным королем находились еще 7 королей (рег). Возможно, что мелкие цари (регулы), упомянутые Аммианом, были правителями пагов. Под королевским классом стояли дворяне (римляне называли оптиматами) и воины (армати). Воины состояли из профессиональных отрядов и отрядов свободных людей. Каждый дворянин мог вырастить в среднем около 50 воинов.
Северо-Восточная Галлия и Рейнская граница Римской Империи во времена Юлиана 
Император Констанций II (годы правления 337–61), двоюродный брат и начальник Юлиана. Один из трех сыновей и преемников Константина I Великого, он пережил своих двух братьев и стал единственным императором в 350 году. Его изображают с нимбом, как и большинство христианских императоров того периода. Портрет на манускрипте Хронографии 354 г., Рим В январе 350 г. Римской империей совместно правили два сына Константина I Великого, Августи (совместные императоры) Констанс, правивший на Западе, и Констанций II на Востоке (третий брат, Константин II, был свергнут и убит агентами Константа в 340).
Но в том же месяце Констанс, в свою очередь, был свергнут и убит узурпатором Магнентием, летусом из Галлии, который был исходит ( командир) элитной бригады в comitatus Констанца (императорская эскортная армия). На Востоке Констанций вёл длительную войну против персов при шахе Шапуре II (337–350). Но он немедленно заключил перемирие, чтобы разобраться с Магненцием. Он возглавил свой собственный комитатус в Иллирик, где он также принял на себя командование местным комитатом, доведя свои объединенные ударные силы до примерно 60 000 человек. Магнентий собрал армию, состоящую из галлов comitatus (ок. 25000 человек) и, вероятно, некоторые франков и саксонцев федератов (союзников), и двинулся в Иллирик, чтобы противостоять Констанцию. (Объяснение термина comitatus см. Позднеримская армия ).
Франки и аламанны на границе Рейна теперь воспользовались предоставлением возможностей лучшего римского войска в гражданской войне, чтобы захватить большую часть восточной Галлии и Рэтии. Либаний утверждает, что их побудили к этому письму, чтобы устроить диверсию в тылу Магнция. Варвары захватили многие римские форты вдоль Рейна, разрушили их укрепление и основали постоянные лагеря на западном берегу реки, которые использовали в течение четырех лет гражданской войны (350–3503).. Сообщается, что более 20 000 римских мирных жителей были вынуждены работать на полях Аламанни. В свою очередь, это усилило бы набеги аламаннов в Галлию, освободив многих от цикла сбора урожая.
Тем временем огромное количество лучших войск Рима, включая большую часть Галльских комитатов, возможно, половину объединенных сил Востока и Иллирика, было уничтожено в гражданской войне. В битве при Мурсе в Паннонии (351 г.), одна из самых кровопролитных в римской истории, Магнентиус потерял около 24000 человек (возможно, две трети армии своей). Армия Констанция, хотя и победила, понесла еще большие потери (около 30 000 человек). Последнее столкновение в битве при Монсе Селевке в Альпах привело к дальнейшему тяжелым потерям. Такие массовые потери первоклассных войск было невозможно быстро или легко восполнить. Констанций, теперь базирующийся в Милане, остался с армией эскорта численностью около 30 000 человек, но Иллирик и Восток были лишены своего комитата. С возобновлением персидских атак Восток был главным приоритетом для подкреплений, аллирик - вторым. В этих обстоятельствах Констанций мог выделить для Галльского комитата только около 13 000 человек, что составляло примерно половину его прежней численности. Генерал Сильванус, уроженец франков, был назначен его командующим (magister equitum).
Используя свой собственный комитатус, Констанцию удалось изгнать аламаннов из Рэтии (354 г.) и связать царей южной Аламаннии, Вадомарий и Гундомад, с договоренностью о союзе. Тем временем Сильван добился значительных успехов в восстановлении положения в Галлии. Но в следующем году (355 г.) Сильван, выдвинутый против него ложными обвинениями при императорском дворе, провозгласил себя императором в Колонии (Кельн ) и возглавил своих людей в восстании против Констанция. Констанций ответил, отправив в Кельн летный отряд протекторатов домашних (имперских штабных офицеров), включая самого будущего историка Аммиана, под командованием Урсицина. Вскоре им удалось убить Сильвана и предотвратить более широкий мятеж. Но потрясенный император решил, что ему нужен член его собственной имперской династии (Дом Константина, известный римлянам как Флавии по имени клана Константина Великого), чтобы разделить бремя управления империей.. Это было трудное решение для правителя-параноика, который относился ко всем своим родственникам с большим подозрением и уже казнил 2 своих дядей и 7 кузенов, включая сводный брата Юлиана Констанция Галла. (Хотя дом Константина был первой римской имперской династией, исповедовавшей христианскую веру, его внутренние раздоры были такими же безжалостными, как и любые из его предшественников). Он назначил своего двоюродного брата Юлиана Цезарем (заместитель императора) «Трех Галлий» (епархии Галлии, Испании и Британии) и ему далекое общее командование войсками в Галлии. Это назначение, хотя войска в Милане встретили его с энтузиазмом, в целом сочли неподходящим, так как Юлиан, которому было всего 23 года, не имел военного опыта и до этого момента изучал философию в Афинах. Единственным выжившим взрослым близким родственником был его единственный выжившим взрослым близким родственником.
Задача, стоявшая перед Джулианом, когда он приступил к своей команде, была непростой. Гражданская война оставила Галлию в хаотическом состоянии. Оборонительная линия на Рейне была в степени разрушена. Согласно Аммиану, Mogontiacum (Mainz ), Borbetomagus (Worms ), Nemetae Vangionum (Speyer ), Tabernae (Saverne ), Салисо (Брумат) и Ардженторат (Страсбург ) все находились в руках немцев. Помимо крупного укрепленного города Колония Агриппина (Кельн ), только три опорных пункта на Рейне остались в руках римлян: единственная башня возле Кельна и два форта в Ригодунуме (Ремаген ) и Confluentes (Кобленц ). Большие варварские отряды бродили и грабили северо-восточную Галлию по своему желанию, достигая реки Сены. Было так много и так много мародерствующих вражеских отрядов, что Сильван считался храбрым человеком за то, что он вел большие силы (8000 человек) по лесистой в центре Галлии из-за риска засады. Кроме римских limitanei (пограничной обороны) вдоль Рейна были уничтожены падением своих фортов немцами, в то время как те части, которые уцелели, в основном отступили с границы в гарнизонные города Галлии.. Циники при дворе Констанция в Милане шептали, что Юлиану было поручено невыполнимое задание - избавить Констанция от потенциального соперника за престол. Однако в этом случае он удивил всех, показав себя военачальником.
Портрет варвара. Фрагмент мозаики из Большого дворца в Константинополе. 6 век 
Аэрофотоснимок Колония Агриппина (Кельн, Германия) в римскую эпоху. Обратите внимание (справа) на Константиновскую крепость Дивития (Deutz ) на противоположном берегу Рейна. Его функция основная заключается в том, чтобы охранять подход к недавно построенному мосту (310) и действовать в качестве базы для защиты движения на реке. Несколько таких фортов через реку были построены вдоль границы между Рейном и Дунаем в поздний период. Кельн был разграблен и оккупирован франками в 353 году и вновь взят Юлианом в 356 году. 
Вид на Саверн (город справа) с подножия Вогезов гор. На холме находятся руины укреплений разных эпох, в том числе средневековый замок Герольдсек (справа). Город, римлянам как Tres Tabernae («Три гостиницы»), лежал по обеим сторонам главной римской дороги через Вогезы из Эльзаса в Галлию. Страсбург находится примерно в 30 км от правого края изображения 
Реконструкция парадного шлема 7 века , найденного в Саттон-Ху на месте захоронения англосаксонских царей. Основанный на позднеримской конструкции, известной как «коньковый шлем», этот тип шлема обычно использовался римской кавалерией с 4 по 6 века. Эта дорогая, очень декоративная версия, разработанная для королевской семьи, вероятно, похожа на «мигающий шлем» Чнодомара, описанный Аммианом (XVI.12.24). Обратите внимание на искусственные брови, усы и губы, прикрепленные к лицевому щитку 
Римские солдаты конца IV века, в основном варварского происхождения, как изображено (задний ряд) на барельефе на основании обелиска Феодосия в Константинополь. Обратите внимание на ожерелья с полковыми подвесками и длинными волосами, стиль, импортированный новобранцами-варварами, в отличие от коротких стрижек принципата . В качестве личного кавалерийского эскорта Констанций предоставил Юлиану 200 учеников, полк катафрактарии (тяжелобронированная кавалерия) и несколько конных лучников (всего 360 человек). По пути в Галлию из Милана, в Таурини (Турин ), он получил печальное известие о том, что Кельн, самый важный город Рима и военная крепость на Рейне, пал перед франками. Он провел зиму 355/356 года со своими эскортными войсками в Вене (Вена ), недалеко к югу от Лугдунума (Лион ). В течение кампании 356 г. первой задачей Юлиана было соединение с главным галльским комитатом, который зимовал в Реми (Реймс ) под командованием magister equitum, недавно назначенного преемника Урсицина, Марцелла. Это включало долгий переход через страну, кишащую набегающими отрядами Аламанни, многие из которых были такими же крупными или крупными, как собственный эскорт Джулиана, и были экспертами в засадах. По пути Джулиан застал врасплох и отогнал большие силы варваров, которые окружили Августодунум (Отун ) и разбили банду набегов в Морване пустыне.
В Реймсе Юлиан проявил присущую ему смелость, решив на совещании со своими старшими военачальниками решить проблему Аламанни у источника, двинувшись прямо на Эльзас и восстановив римский контроль над регионом. Однако по пути его армия попала в засаду и была почти уничтожена в Децем-Паги (Дьёз ) большой немецкой группой, которая напала на два арьергардных легиона, потерявших контакт с остальной колонной в густом тумане. Их спасли auxilia palatina полки, услышавшие шум. Направляясь к Бротомагусу (Брюмат ) в Эльзасе, армия Джулиана разгромила другую немецкую банду на поле боя.
Но, оценив ситуацию в Эльзасе, Джулиан, очевидно, решил, что его силы недостаточно, чтобы одержать верх. одни аламанны. Вместо этого он намеревался вернуть Кельн. Из Меца он повел свою армию через Тревири (Трир ) в удерживаемый римлянами Кобленц и оттуда вдоль Рейна в Кельн. Войдя без сопротивления в разрушенный город, люди Джулиана приступили к работе по восстановлению городских стен. Затем Юлиан заключил мирный договор с франками. Это имело важный результат - убрал половину оппозиции из уравнения и позволил Джулиану сосредоточить свои ресурсы на борьбе с аламаннами.
Зимой 356/7 он выбрал Сенонес (Сенс ) недалеко от Парижа в качестве своей собственной зимней базы, но расквартировал большую часть своих войск в других городах, в том числе основные силы в Реймсе. под Марцеллом, чтобы распределить бремя. Однако большая группа Аламанни узнала о его сокращенном эскорте и осадила его у Сенса. Силы Джулиана смогли продержаться до тех пор, пока через месяц немцы не отступили. Однако противник его так превосходил численностью, что он не мог выступить и броситься в погоню. Во время осады Марцелл не смог прийти ему на помощь. За это упущение, названное Аммианом трусостью, Марцелл был уволен Констанцием с должности magister equitum и заменен Северусом, выдающимся офицером,более совместимым с Юлианом.
На кампанию 357 года был разработан план. в штаб-квартире Констанция в Медиолануме (Милан ), чтобы заманить аламаннов в восточную Галлию в ловушку клещей. Юлиан будет продвигаться на восток из Реймса, в то время как большая часть комитата Констанция в Италии (25000 человек) была отправлена под командованием magister peditum (фельдмаршала) Барбатио Августе Рауракорум (Август ) в Рэтии, откуда он должен был продвигаться на север, чтобы встретить Юлиана. Банды Аламанни будут загнаны в угол и уничтожены в южной части провинции Германия I (Эльзас ).
Но большие группы Аламанни, игнорируя угрозу, исходящую от римского маневра, вторглись и опустошили богатых Рон долина, даже пытаясь штурмом взять главный Лугдунум (Лион ). Атака была отбита, поскольку городские стены оказались слишком сильными, а гарнизон, предположительно лимитанейские войска, слишком доблестным.
<город опустошили большую территорию и захватили огромное количество продукции. 108>Однако теперь немцы оказались в ловушке внутри галлии, поскольку их обратный путь к Рейну был заблокирован римскими войсками. немцев было позволено беспрепятственно пройти: начальник штаба Барбеди Селла отверг срочная мольба двух человек это кавалерийские трибуны (команди ры полков) Валентиниан (позже император Валентиниан I правил в 364–75) и Байнобауды, чтобы развернуть свои эскадрильи на шоссе, которое, как они ожидали, будет использовать враг. Бегущие силы достигли некоторых островов на Рейне недалеко от Страсбурга, где банды разбойников переместили свои лагеря для безопасности в ответ на движение римских клешней. Тем не менее Джулиан энергично преследовал их. Хотя без лодок, его людям удалось добраться до одного острова, так как в некоторых местах река стала переходной из-за летней засухи. Целый отряд рейдов был застигнут врасплох и убит, успех повторился на нескольких других островах. В ответ немцы эвакуировали оставшиеся острова, увезя их корабли, багаж и добычу на дальний берег Рейна.Юлиан обратил свое внимание на восстановление крепости в Трес Таберна (Саверн ), который был разрушен аламаннами. Саверн лежал верхом на Медиоматрице (Мец ) - Страсбург Римское шоссе, у входа в главный входной путь через горы Вогезы в северный Эльзас, место с господствующими высотой видом на долину Рейна.
Между тем, вероятно, недалеко от Страсбурга, авангард армии, когда подошел к лагерю заместителя Юлиана Северуса, который, очевидно, действовал отдельно от Джулиана. Авангард в беспорядке, и вместо того, чтобы вступить в бой, забрать большую часть своих войск в поспешном отступлении, преследуемом немцами, из Эльзаса и хорошим путем в Рэцию, при этом потеряв большую часть своих солдат, упаковывая животных и багаж. Затем он вывел свою армию с места действия без разрешения Джулиана в лучшем случае неохотным. Он послал свои войска через Альпы на зимовку в Италии, несмотря на то, что это было середина сезона кампании, а аламанны были далеко не побеждены или изгнаны из Эльзаса. Это уменьшило римские силы в Эльзасе на трети и эффективно саботировало клещей. Неизвестно, спровоцировал ли Констанций действия Барбатио, но может показаться маловероятным, что магистр рискнул бы прекратить операции, если бы не был уверен в одобрении императора. Аммиан, хотя и сомневается в себе, кажется, приписывает трусость и злобу Барбеди, по крайней мере, частью своего поведения.
Чнодомар не должен игнорировать укрепление Юлианом Саверн, поскольку оно угрожало его контролю над Эльзасом и блокировало его основные подъездной путь во внутренние районы Галлии. Он пришел, чтобы рассмотреть этот регион как территорию Аламанни по праву завоевания после того, как оккупировал его в течение нескольких лет. Он также утверждал, что у него есть письма Констанция, дающие аламаннам оккупировать эти земли. Чнодомар был удивлен и встревожен успешными кампаниями Юлиана 355–357 годов. «Цезарь» оставил только 13000 человек, когда он был воодушевлен своим собственным успехом, оставил только 13000 человек. Изгнав с поля боя двух римских магистров (Барб дом и до него, лейтенант Магненция, Деценций ), Хнодомар утратил свой страх варваров перед решительными сражениями с римлянами.
Аламанны Высокие короли теперь приказали массовую мобилизацию всех племен-членов конфедерации, собрав свои отряды в Страсбурге. Они получили своевременную поддержку кантонов Аламанни возле Рэтии, которые были усмирены Констанцием в 355 году. Их лидеры были свергнуты в ходе антиримского переворота их оптиматами. Гундомад был убит, и Вадомар на острие меча был вынужден разорвать договор и привести своих воинов к Чнодомару. Наконец, они призвали на помощь верх неаламанские племена (вероятно, бургундов ), частично за услуги, оказанные в прошлом, частично за плату. По Аммиана, в Страсбурге на Рейне (примерно в 32 км к юго-востоку от Саверна) они собрали вместе около 35000 человек. Эта цифра может быть преувеличением, но об исключительном доказательстве присутствия всех королей доказывает наличие всех королей и сообщений пленного разведчика о том, немцам потребовалось целых дня, чтобы переправиться через Рейн по мосту в Страсбурге. Их цель состояла в том, чтобы привести Джулиана в бой и сокрушить его численным превосходством. Они спровоцировали Джулиана, отправив ему ультиматум о немедленной эвакуации Эльзаса.
Теперь Джулиан столкнулся с тонко взвешенным приговором. Более безопасным было вводить вызов Чнодомара и держать его войска на их укрепленных базах, а также запрашивать и ждать подкрепления, если это необходимо, до сезона кампании следующего года. Поставили подкрепление и их ценность, если бы они были. Такой курс также подвергнет Галлию масштабному германскому вторжению как раз к тому времени, когда должен был собираться урожай. В качестве альтернативы он мог сражаться с Чнодомаром в одиночку. Сама армия требовала немедленных действий, и ослабила моральный дух, а также спровоцировала мятеж, опасность, никогда не выходившая из римского полководца. Бой в этот момент открывал перспективу решающей победы, поскольку силы Аламанни на этот раз были сосредоточены, а не разделены на множество разрозненных отрядов. Этот аргумент был убедительно выдвинут Флорентием, praefectus praetorio Галлиаром (генерал-губернатором Галлии), который выполнял важнейшую работу по обеспечению армии рекрутами, заказ и припасами. Римляне почти всегда побеждали в решительных сражениях с варварами из-за их превосходного снаряжения, организации и подготовки. В данном случае это был явно рискованный вариант из-за превосходного превосходства немцев.
Джулиан решил противостоять аламаннам только теми силами, которые были в его распоряжении.
Состав армии Юлиана в Страсбурге можно восстановить только частично. Аммиан приводит название только пяти полков в своем отчете о самой битве. Но в других местах рассказа Аммиана о походах Юлиана в Галлию, а также в истории Зосима, есть упоминания о других полках в его комитате, которые, скорее всего, также находились в Страсбурге.
Comitatus в то время, вероятно, состоял только из трех типов полков, все они были высшего, palatini, ранга: кавалерийские вексилляционные и пехотные легионы и ауксилия. Существует большая неуверенность в размере отрядов позднеримской армии. Официальная численность вексилляций и легионов, кажется, составляет 800 и 1200 человек соответственно. Но фактическая сила была 400 и 800 соответственно. Здесь считается, что средняя точка между этими цифрами составляет 500 для легионов и 1000 для легионов. Сила полков небной ауксилии оспаривается. Они могли быть размером с легионы или вдвое меньше. Половина размера более вероятна, поскольку она лучше всего согласуется с имеющимися доказательствами. Кроме того, если бы ауксилиум был такого же размера, как легион, не было бы смысла проводить различие между этими двумя типами войск.
Источники дают следующие отряды для комитата Юлиана:
| Пехота. Легионы (1000-сильный) | Пехота. Auxilia palatina (500 человек) | XXX | Кавалерия. Vexillationes (500-сильный) |
|---|---|---|---|
Иовиани  . Геркулиани  . Примани *. (1). (2) | Батави *. Регес * . Корнути * . *. Celtae. Heruli  . Petulantes  | Обычный. Equites Gentiles. *. Heavy. Equites cataphractarii (1) *. Equites cataphractarii (2) *. Лайт. Equites Dalmatae. Equites sagittarii * | |
| Всего (инф) 5000 | Всего (инф) 3500 | Всего (кав) 3000 |
Легионы Иовиани и Геркулиани и всадники Далматов регистрируются в источнике не как при Юлиане, а как часть Галльского комитата узурпатора Магнентия. Скорее всего, они были унаследованы Джулианом. Если бы все эти подразделения присутствовали в Страсбурге, то всего пехоты не хватило бы на 1500 человек, или на 3500, если бы Северус командовал дополнительными 2000 человек. Вероятно, названия вспомогательных полков (и, возможно, легиона) отсутствуют в наших источниках. Если это так, то по крайней мере одного из этих отрядов, вероятно, будет отрядом стрелец (лучник), поскольку комитатус будет неполным без способности лучника. В целом, наиболее вероятный сценарий состоит в том, что силы Юлиана в Страсбурге состояли из 5–6 легионов и 10–14 пехотных войск и 6 вексилляций кавалерии.
Что касается кавалерии, Аммиан упоминает только катафрактов в своем отчете о битве. Это практически уверен, что они были лишь частью его силы. В поздней армии в целом только 15% кавалерийских полков составляли тяжелобронированные катафракты. Они подходили для ударного заряда. Сообщается, что в Страсбурге были убиты два трибуна (командиры полков) катафрактов. Таким образом, было задействовано по крайней мере два катафракта (1000 лошадей). В другом месте у Аммиана и Зосима говорится, что Юлиан имел под своим командованием полк язычников и полк скутариев. Оба они были обычными (полубронированными) частями, которые составляли большинство (61%) кавалерии поздней армии и лучше всего подходили для ближнего боя. Также упоминаются легкие (небронированные) отряды всадников далматов (копейщиков) и всадников-стрельцов (конных лучников). Легкая кавалерия использовалась для преследования и преследования. Наиболее вероятным сценарием является то, что все они присутствовали в Страсбурге, и было задействовано по две неприятеля - тяжелая, обычная и легкая кавалерия. Таким образом, вполне вероятно, что катафракты составляли около трети кавалерии Юлиана в Страсбурге, а это необычно много. Вдобавок у Джулиана был личный эскорт из 200 отборных кавалеристов. Вероятно, это был отряд одной из схол Констанция (элитные кавалерийские эскадрильи численностью около 500 человек, которые служили императорской конной гвардией).
Что касается линии боя, Аммиан дал нам небольшую информацию. Он сообщает, что правые фланги каждой линии, передовой и резервный, удерживались двумя вспомогательными полками, а центр резервной линии удерживался легионом Примани. Возможный порядок боя, соответствующий имеющимся свидетельствам, показан на схеме боя.
Согласно Аммиану, дезертир сообщил Хнодомару, что с Юлианом в Саверне было 13000 человек. Но это оставляет возможность того, что он, возможно, призвал больше, чтобы присоединиться к нему в битве. Возможно, что дивизия Северуса была дополнительной, поскольку утверждается, что пока Джулиан находился в Саверне, люди Северуса занимали отдельный лагерь возле армии Барбатио. Либаний подразумевает, что Юлиан имел под своим командованием 15 000 человек. Если бы это было правдой, то дополнительные 2000 могли быть подразделением Северуса. Кроме того, Джулиан, возможно, смог призвать некоторые отряды лимитаней присоединиться к его комитату для кампании. Зосим утверждает, что по прибытии в Галлию Юлиан приступил к вербовке. В основном это было нацелено на воссоздание полков limitanei, которые в значительной степени распались за годы анархии. Следовательно, силы Джулиана могли насчитывать несколько более 15000 человек.
Комитат Юлиана, хотя и составлял лишь половину своего обычного размера, был высокого качества, в нем находились одни из лучших полков в позднеримской армии, с великолепной боевой репутацией. Все были palatini (полки высшего класса). Значительная часть его войск была варварского, в основном германского происхождения. Анализ известных имен офицеров и солдат в пехотных полках auxilia palatina показывает, что от 33% до 50% эффективных солдат были варварами (римские войска были в основном галло-римлянами). Среди новобранцев немецкого происхождения многие, вероятно, были бы Аламанни. Мало свидетельств того, что это повлияло на их лояльность. Напротив, история галльской кампании Юлиана показывает, что его варварские войска были чрезвычайно верными и надежными. Это правда, что было несколько единичных случаев, когда германские дезертиры перешли на сторону врага, но в основном они были мотивированы личными причинами, а не этнической солидарностью. Единственным зарегистрированным случаем последнего был офицер, который якобы предупредил членов своего собственного племени о том, что Джулиан планирует кампанию против них. В подавляющем большинстве случаев очевидно, что полковая лояльность преобладала над этнической. Об этом свидетельствует яростная готовность войск Юлиана вступить в бой с врагом и решимость, с которой они сражались (3 из 4 трибунов, убитых в Страсбурге, носили варварские имена). Что касается обучения, то римские войска были профессиональными профессионалами, постоянно обучавшимися маневрам построения и боевым приемам. Их самым важным преимуществом в генеральном сражении была тренировка построения: способность удерживать позицию в отряде через равные промежутки времени и заменять павших товарищей, чтобы отряд сохранял свою форму и согласованность во время движения или сражения.
Кавалерийский отряд Джулиана оценивается в 3000 человек (6 вексилляций - эскадрильи - примерно по 500 мужчин в каждом). Это составляет около 20% от общей численности войск, что соответствует численности армии позднего Рима в целом. Римская кавалерия явно превосходила кавалерию Чнодомара в доспехах и обучении, а также в специализации. Римляне использовали не только легкую небронированную кавалерию, как у немцев, также полубронированную (с кольчужными кирасами) и тяжелобронированную кавалерию. Легкая кавалерия состояла из одного полка из всадников Далматов, класса копьеносцев, который, кажется, появился только в III веке, и одного из конных лучников (всадников-стрельцов). Это были быстрые, маневренные лошади, которые специализировались на преследовании, преследовании и засаде. Тяжелобронированные лошади назывались cataphractarii или clibanarii (эти термины, вероятно, были взаимозаменяемыми и не указывали на какие-либо существенные различия в экипировке). Они были покрыты от шеи до пяток шкалой и / или пластинчатой шарнирной броней и были вооружены контузом, длинным тяжелым копьем, а также мечом. Аммиан подразумевает, по крайней мере, два полка катафрактариев, вероятно, составляли около трети римской кавалерии (1000 человек).
Что касается римлян, Аммиан свидетельствует об одном вексилляции всадников-стрельцов (конных лучников) в Страсбурге. Вероятно, что в нем участвовал по крайней мере один полк пеших лучников, вероятно, вспомогательный состав стрелец (лучники). Таким образом, на римской стороне было около 1000 лучников в специальных отрядах. Вдобавок в число обычных пехотных отрядов, вероятно, входили лучники.
Аммиан оценивает силы Аламанни примерно в 35 000 человек. Это согласуется с двумя другими цифрами, которые приводит он для армий Аламанн в других местах истории: армия численностью 40 000 человек в 378 году; а в 366 г. - армия, разделенная на три части, с одной дивизией в 10 000 человек. Тем не менее некоторые историки считают фигуру Аммиана нереально высокой. Недавно было предположено, что на самом деле аламаннов в Страсбурге могло быть всего около 15 000 человек, что очень похоже на римлян. Этот расчет основан на предположении, что средний зарегистрированный размер разбойничьих отрядов Аламанни (800 человек) представляет собой максимальную численность пага. По разным крайним средним цифра между этими двумя способами (около 25000 человек) кажется наиболее вероятным средством.
Другой возможный индикатор численности Чнодомара - это размер сил, которое римское правительство считает необходимыми для борьбы с угрозой Аламанни. в Галлии: 40 000 (15 000 Джулиана плюс 25 000 Барбатио). Если предположить, что римские военные планировщики стремились добиться успеха 2: 1, это означало бы, что сила аламаннов в Эльзасе составляет около 20 000 человек. На этих показателях между недавней оценкой и цифрой Аммиана, 25 000 человек, может показаться правдоподобной.
Следует также упомянуть заявление немецкого историка 19-го века Ганса Дельбрюка о том, что именно аламанны были в большом меньшинстве в Страсбурге, имея только 6000 - 10 000 человек. Но эта точка зрения не находит поддержки в электрических свидетельствах:
Люди Чнодомара были гораздо менее качественными, чем люди Юлиана. Его лучшими воинами были профессиональные дружины царских особ (королевский класс, которых немцы называли раздающими кольцами), организованные в отряды. Они были хорошо вооружены доспехами и мечами, как и полагалось их хозяевам. Однако большинство его людей были временными наемниками, легко экипированными и часто неопытными, как и большинство современных германских войск, полагавшихся на легкое вооружение и скорость. Со стороны Аламанни мало свидетельств проведения боевых маневров. Возможно, профессиональные слуги царств имели для этого некоторую способность, тем более что германские армии к настоящему времени были хорошо знакомы с римским способом ведения войны. В рассказе Аммиана упоминается глобус (масса) лучших воинов, объединившихся в гуще битвы и прорвавших римский строй. Кроме того, некоторые из них, вероятно, служили в римской армии в прошлом. Но большинство людей Чнодомара состояло из временных наемников, чье снаряжение и опыт были бы ограничены. Согласно Аммиану, им приходилось полагаться на концентрированную лобовую атаку, чтобы попытаться прорваться массой, и они не смогли сравниться с римлянами в заключительной фазе битвы, продолжительной борьбе на истощение в ближнем бою.
Размер кавалерии Чнодомара неизвестен, но, вероятно, составлял небольшую часть от общего числа, поскольку густо засаженные деревьями земля Аламанни не подходила для крупномасштабных кавалерийских операций. Большинство всадников Аламанни были дворянами и их слугами, так как только они могли позволить себе иметь боевого коня. Маловероятно, что общая численность кавалерии Чнодомара превышала 1750 лошадей, если предположить, что кавалерийский элемент был подобен 7-процентному кавалерийскому элементу в раннем римском гражданском легионе, поскольку последний также набирался исключительно из самых богатых классов.
Аммиан умалчивает о лучниках на стороне Аламанни. У немцев почти наверняка не было конных лучников, так как это оружие развилось на Востоке, и в любом случае их длинные луки непригодны для использования верхом. Что касается пехоты, то способности рейнских немцев к стрельбе из лука традиционно считались незначительными из-за комментария писателя 6-го века Агафия о том, что франки не знали, как использовать луки. Но этому противоречат археологические данные и сам Аммиан в других частях своего отчета. Тис длинные луки использовались в Северной Европе на протяжении веков; считается, что они получили широкое распространение в Germania libera в 4 веке.
Реконструктор, одетый в типичное снаряжение пехотинца 4-го века. Обратите внимание на коньковый шлем, который имеет защиту для носа, характерную для поздних шлемов. Доспех представляет собой кольчугу (lorica hamata ) и щит овальной / круглой формы. Солдат несет колющее копье (hasta, слева) и спикулум (ангон ), длинное копье типа римское военное снаряжение. массовое производство на государственных фабриках («фабриках»), которые объединили передовые технологии ковки и квалифицированных мастеров. Римское оружие было в основном из стали, например халиб Норик, которое превосходило незакаленное железо. В Germania libera технология ковки, возможности и персонал были более ограниченными, хотя есть свидетельства того, что производство и стандартизация оборудования значительно улучшились со времен римского принципата. Производство стали было также известно в Germania libera (использовались шпаты и рапирические -подобные мечи из гибкой стали). Но производство Аламанни сложных кузнечных изделий, таких как металлические доспехи, шлемы и мечи, было в гораздо меньших масштабах, чем у римлян. Простое оружие, такое как топоры и ножи, часто кажется, было сделано из незакаленного железа. В целом, снаряжение римского солдата 4-го века превосходило снаряжение его врага, хотя, вероятно, не в такой степени, как в предыдущие века.
Для личной защиты большинство римских войск носили бронежилеты из металла (обычно в виде бронежилета). кольчуга кираса) и шлемы, в дополнение к щитам. Напротив, у аламанни металлические доспехи и шлемы, вероятно, принадлежали только членам социальной элиты. Большинство пехотинцев Аламанни имели только щиты и не имели металлических доспехов или шлемов.
В качестве ручного оружия большинство римских пехотинцев несло колющее копье (хаста ) и меч (спата ). У аламаннов копья были универсальным оружием, мечи, вероятно, были менее распространены. У знати (оптиматов) и профессиональных воинов-вассалов рингов они наверняка были. Для нижних чинов положение не определено. Из отчета Аммиана о битве следует, что многие в рядах Аламанни носили мечи. Те, кто этого не сделал, были вооружены сеаксом (длинные заостренные немецкие ножи, некоторые типы которых были), а также копьем и / или боевой топор.
Для метательного (метательного) оружия ближнего действия римский пехотинец, вероятно, имел либо длинное метательное копье, либо два или три коротких дротика (ланцовые) и полдюжины plumbatae (утяжеленные дротики) с эффективной дальностью около 30 м. Аммиан говорит о множестве ракет, которые аламанни бросают в битве: спикула (разновидность длинного копья типа пилума, также известная как ангон ), verruta missilia (короткие метательные копья) и ферраты. арундины (вероятно, дротики и franciscas : метательные топоры). В целом, разница в метательных способностях соперников невелика. Аммиан указывает, что римские пехотные ряды были вынуждены держать свои щиты над головами большую часть времени из-за большого количества обрушившихся на них ракет.
Стандартный римский лук был изогнутым составным луком., относительно компактное, но мощное оружие. Пехотинцы обычно составляли тыл римской боевой линии, стреляя над головами своей пехоты, при этом защищаясь от врага.
.
Сезон кампании уже был в самом разгаре, поскольку Джулиан потратил много времени на восстановление Саверна. Но было все еще лето, погода стояла жаркая, а на полях созрела пшеница. Следовательно, вероятно, был август.
Восстановление расписания на день битвы является предварительным из-за двусмысленных утверждений в Аммиане (которые, возможно, были вызваны ошибками копирования рукописи). Похоже, что армия Юлиана выступила на рассвете и, очевидно, прибыла в поле зрения варварских окопов (валлум) за пределами Страсбурга около полудня после марша в 21 римскую милю. (Противоречивое утверждение в речи Джулиана подразумевает, что армия все еще находилась далеко от пункта назначения и столкнулась с ночным маршем, чтобы достичь его. Но это несовместимо со всеми другими доступными данными и, таким образом, вероятно, не должно приниматься во внимание). Отправной точкой, вероятно, был Саверн, поскольку это последнее указанное место расположения армии Юлиана, и он находился на постоянном расстоянии от Страсбурга по римской дороге.
В конце марша Джулиан произнес речь перед собравшейся армией. Его формулировка могла быть прочитана как подразумевающая, что Юлиан уже построил укрепленный походный лагерь (в соответствии со стандартной римской военной практикой) или что он просто предлагал это сделать. В любом случае, похоже, что Джулиан, обеспокоенный тем, что его люди могут быть слишком усталыми, чтобы сражаться после 6-часового марша под палящим солнцем, настаивал на том, чтобы столкновение было отложено до следующего дня. Но его офицеры и солдаты не хотели этого и требовали, чтобы их немедленно вели против врага. Джулиан, который гордился тем, что действует на основе консенсуса, уступил. Однако, поскольку Аммиан утверждает, что битва и последующее преследование закончились после захода солнца, кажется маловероятным, что армия действительно вступила бы в бой в полдень сразу после марша без нескольких часов отдыха и подкрепления (и, если был построен лагерь, несколько часов, потраченных на эту задачу). Таким образом, кажется более вероятным, что битва началась ближе к вечеру.
Чнодомар, предупрежденный своими наблюдателями о приближении римской армии, двинул свою армию вперед от своей базы перед разрушенными стенами Страсбурга на выбранное им поле битвы. рядом, поблизости. Поле битвы представляло собой пологий холм в нескольких милях от Рейна, частично покрытые полями спелой пшеницы. Либаний утверждает, что с одной стороны был «повышенный водоток» (предположительно акведук или канал), построенный над болотом. Но это кажется несовместимым с заявлением Аммиана о том, что битва произошла на возвышенности (так как вода едва ли могла течь в гору), и может быть искаженной деталью другого сражения Юлиана. Одна из ведущих теорий состоит в том, что сражение произошло недалеко от деревни Оберхаусберген в 3 км к северо-западу от Страсбурга. Западный край поля битвы определялся римской дорогой Мец-Страсбург, на противоположной стороне которой была разбита лесистая местность, непроходимая для кавалерии.
Восстановлен первоначальный порядок сражения в Страсбург. С римской стороны легионы держат центр, вспомогательные крылья. Обратите внимание на позицию Юлиана с его кавалерийским эскортом из 200 человек (вероятно, схоларов) между двумя римскими линиями и отдельной дивизией Северуса на левом фланге. (Римский состав основан на 15000 человек). На немецкой стороне войска выстраиваются в контингенты из каждого пагуса, причем каждая пара контингентов пагу подчиняется королю. Обратите внимание на пехоту, спрятанную в лесной местности (слева) и рассредоточенную среди кавалерии (справа) . Немецкое войско ожидало римлян, вероятно построенных на гребне холма, чтобы дать людям Чнодомара преимущество на склоне.. Левое крыло немцев удерживалось Чнодомаром и его кавалерией. Демонстрируя, что он хорошо осведомлен об угрозе, исходящей от римской тяжелой кавалерии, Чнодомар изобрел хитрость. Он вперемешку с легковооруженной пехотой среди своей кавалерии. Их было легко скрыть в стоячем зерне. Идея заключалась в том, что в схватке пехотинцы будут сбивать катафрактов, ползая по земле и нанося удар лошадям в нижнюю часть живота, которая была незащищена. Всадников, отягощенных доспехами, легко можно было отправить на землю. Немецкое правое крыло заблокировало шоссе на Страсбург, а в лесу за шоссе по приказу Чнодомара в засаде скрывалось значительное количество воинов. Правое крыло находилось под его племянником Серапио (греческое имя которому дал его отец-эллинофил). Еще будучи подростком, Серапио уже показал себя военачальником, достойным своего дяди. Остальная часть линии, вероятно, была разделена на отряды паги под руководством пяти главных королей и десяти мелких королей.
Юлиан построил свою пехоту в две линии, широко расставленные, каждая на несколько шеренг. Это была стандартная римская расстановка: тыловые войска были резервами, которые могли вмешаться, если враг угрожал прорваться в любой момент, и использовать возможности по мере их появления. Во время боя пешие лучники (стрелец) составляли тыл линии фронта, чтобы стрелять поверх голов своей пехоты. Но вначале лучники иногда размещались перед главной линией, чтобы они могли разрушить ряды противника своими ракетами. Это было особенно вероятно, если римские лучники были намного сильнее, чем у Чнодомара, что давало им конкурентное преимущество в обмене ракетами дальнего действия. Но Аммиан не сообщает, произошло ли это в данном случае. На правом фланге была размещена вся кавалерия. Скорее всего, легкая кавалерия стояла бы впереди, чтобы беспокоить врага, прежде чем тяжелая кавалерия нанесет ударную атаку. Отступив от левого фланга линии фронта, Джулиан разместил отдельную дивизию под командованием Северуса, чтобы противостоять лесам за шоссе, очевидно, с приказом продвигаться в них, предположительно для внезапной атаки на правое крыло немцев. Сам Юлиан со своим эскортом из 200 ученых, вероятно, занял позицию в промежутке между римскими линиями, давая ему близкий, но относительно защищенный обзор боя.
Лучшая надежда Юлиана на быструю победу заключалась в в кавалерийском прорыве. Мало того, что немецкая кавалерия, вероятно, была меньше его собственной, но и отсутствие брони делало ее уязвимой для его бронетанковых полков, особенно для катафрактов. Если бы они смогли разгромить вражескую лошадь, его эскадрильи могли бы развернуться и атаковать немецкие линии во фланг или тыл, и битва была бы почти выиграна. Таким образом, кавалерия Джулиана будет стремиться нанести ударную атаку, продвигаясь вперед клином, с катафрактами, образующими острие копья, обычной бронетанковой кавалерией с обеих сторон и легкими полками на крайнем правом углу, готовыми блокировать обходящих фланг и преследовать убегающую вражескую лошадь. Первоначальное столкновение разрушило бы строй противника, а затем немцы могли бы быть побеждены в последующей схватке. В случае неудачи прорыва кавалерии Юлиану пришлось бы полагаться на пешую борьбу на истощение, в которой почти неизбежно преобладали бы превосходные римские доспехи, обучение и строй.
Как только две армии были построены, в немецких рядах поднялся шум, требуя, чтобы Чнодомар и его свита вождей спешились и возглавили основные силы немецких войск воины с фронта. Чнодомар и вожди немедленно подчинились. Поступив так, Чнодомар утратил какой-либо стратегический контроль над битвой, поскольку, оказавшись в центре боя, он не имел возможности узнать, что происходило в других секторах. Джулиан, с другой стороны, сохранял обособленную позицию повсюду (со своим эскортом) и, таким образом, мог реагировать на события по всему полю, такие как первоначальный разгром своей кавалерии. Неясно, где именно размещался Юлиан, но, вероятно, это было в промежутке между двумя римскими линиями.
Главной атаке римлян, вероятно, предшествовали беспокоящие атаки легкой кавалерии. Конные лучники выполняли то, что римляне называли «парфянской атакой »: подъезжали к врагу, выпускали залп стрел, а затем торопливо отступали, используя дистанцию стрелы, чтобы избежать преследования. Это можно повторить несколько раз, что приведет к значительным потерям и, в идеале, побудит противника к преждевременной и дезорганизованной атаке. Однако в этом случае немецкая кавалерия не могла бы атаковать, поскольку их перемежающаяся пехотная поддержка не смогла бы поспевать - скорее всего, они ждали римскую кавалерию на остановке или медленно продвигались вперед.
Римская тяжелая кавалерия атаковала немецких всадников. В последовавшей схватке хитрость Чнодомара принесла дивиденды. Перемежающиеся пешие воины сеяли хаос, сбивая лошадей катафрактов, а затем убивая их всадников на земле. Обескураженные такой тактикой и ранением одного из своих трибунов, катафракты запаниковали и покинули поле боя. В своем стремительном беге они врезались в римскую пехоту справа, которая, однако, смогла сохранить строй благодаря навыкам полков вспомогательной палаты Корнути и разместилась там. Катафракты укрылись в тылу пехоты, где потребовалось личное вмешательство самого Джулиана, чтобы сплотить их. Зосим утверждает, что один полк катафрактов отказался вернуться в бой и что после битвы Юлиан обязал их носить женскую одежду в качестве наказания. Действия остальной кавалерии не описаны Аммианом, но они были бы вынуждены отступить вместе с катафрактами, хотя неясно, следовали ли они за ними в тыл пехоты или, что более вероятно, остановились, чтобы прикрыть римлян. правое крыло. Однако ясно, что немецкая кавалерия не смогла воспользоваться своим успехом, чтобы обойти римских правых. Тем не менее, Чнодомар превзошел лучшую карту Джулиана.
Ободренные успехом своей кавалерии, пехотинцы на немецкой линии фронта с громким ревом побежали к римской линии, которая была образована барьером из соединенных между собой щитов. В центре немецкие пехотинцы неоднократно атаковали римскую стену щитов, надеясь прорваться огромной массой и грубой силой. Но сплоченные ряды римского фронта, щиты, скопившиеся вместе, «как в тестудо», долгое время сдерживали их, нанося тяжелые потери немцам, которые безрассудно бросались на их ощетинившиеся копья. Затем группа немецких вождей и их лучшие воины образовали плотную массу (глобус) и, пройдя через немецкие передние ряды, атаковали римлян. Вероятно, это была формация, также использовавшаяся римлянами, известная как «бочка» (caput porcinum), клин, защищенная снаружи воинами в доспехах. Им удалось отчаянными усилиями пробить брешь в центре римской линии фронта. Это было потенциально катастрофой для римлян. Но, несмотря на то, что римский фронт был рассечен надвое, очевидно, что он не рухнул: опытным фронтовым полкам удавалось удерживать свои разделенные крылья в строю.
Тем временем, на левом фланге римлян, Северус, должно быть, заподозрил приготовленную засаду и, по словам Аммиана, сдерживался от продвижения в лес. Либаний противоречит этому, утверждая, что римляне атаковали врага и выгнали его из укрытий. Но версия Аммиана более вероятна, так как римлянам вряд ли было бы выгодно попасть прямо в заранее подготовленную ловушку. Аммиан не сообщает о дальнейших действиях в этом секторе. Но вполне вероятно, что скрытые немцы в конце концов потеряли терпение, двинулись из леса и атаковали дивизию Северуса, но были разбиты первоклассными войсками Северуса.
Тем временем большое количество немцев хлынуло через крепость. прорвался в римскую линию фронта и атаковал центр тыла римлян. Эту позицию занимал элитный легион Примани с батавскими когортами, который остановил немецкую атаку на своем пути, а затем контратаковал, разбив силы прорыва. Брешь в линии фронта, по-видимому, была заполнена либо разделенными крыльями линии фронта, соединяющимися заново, либо примани, наступающими с тыла (Аммиан не указывает, какие именно). Линия фронта, теперь продолженная на левом фланге левым крылом тыла (и, предположительно, победоносной дивизией Северуса), начала оттеснять немцев и постепенно смыкала их с флангов. К этому моменту немцы были уже истощены и деморализованы отсутствием прогресса и серьезными потерями. Основная масса их армии теперь оказалась в ловушке все более тесного римского полумесяца, войска по краям методично вырубались, а те, что в середине, плотно сбиты вместе и не могли двигаться. Наконец, после более неумолимого давления со стороны римлян, немецкая линия рухнула: когда паника охватила их ряды, немцы сломали строй и бросились спасать свои жизни. Многие бежали недостаточно быстро: римская кавалерия и пехота преследовали до Рейна, многие были зарублены на бегу. Многие пытались переплыть реку, но многие утонули, пораженные римскими снарядами или отягощенные доспехами.
Аммиан сообщает, что 6000 немцев погибли на поле боя и в преследовании на суше. (Либаний приводит цифру 8000). Еще тысячи людей утонули, пытаясь перейти реку. Таким образом, вероятно, что около трети немецких войск погибли. Однако, похоже, что большинство бежало, в том числе восемь регентов вместе с Чнодомаром. Римляне потеряли всего 243 человека, в том числе четыре трибуна (командира полков), двое из которых были командирами катафрактов.
Сам Чнодомар и его свита пытались бежать верхом, надеясь добраться до лодок, подготовленных именно к такой чрезвычайной ситуации. недалеко от разрушенного римского форта Конкордия (Лаутербург ), примерно в 40 км ниже по течению от Страсбурга. Но они были загнаны в угол отрядом римской кавалерии в лесу на берегу Рейна и сдались. Приведенный к Юлиану, которого он умолял о пощаде, Хнодомар был отправлен ко двору Констанция в Милане. Вскоре после этого он умер от болезни в лагере для варварских военнопленных в Риме.
Река Рейн, которая в IV веке составляла границу Римской империи с варварская Германия (правый берег): Бинген-на-Рейне (передний план) на обоих берегах притока реки. Римский форт на этом стратегическом месте был отремонтирован Юлианом в 359 году нашей эры. После битвы его войска провозгласили Юлиана Августом (соправителем), но он категорически отказался от этого титула, который мог быть предоставлен только по закону правящий Август Констанций. Принимая во внимание убийственное отношение последнего к потенциальным соперникам, осторожность Джулиана понятна, хотя она не принесла ему никакого уважения у Констанция.
Сразу после битвы началась энергичная кампания "этнической чистки", когда все семьи Аламанни, поселившиеся в Эльзасе на украденной земле, были окружены и изгнаны с имперской территории.
Битва была завершена. поворотный момент в усилиях Джулиана по восстановлению границы с Рейном. До тех пор Юлиан был вынужденвести кампанию в основном внутри Галлии, с варварскими бандами, которые держали инициативу, играли в кошки-мышки с его войсками и нанесли огромный экономический ущерб жизненно важному региону империи. Теперь Джулиан мог вести войну противнику, каждый год вторгаясь в земли за Рейном, опустошая их и терроризируя племена, заставляя их принять статус данников. В то же время он смог добиться серьезных успехов в ремонте разрушенной линии римских фортов. С точки зрения Латтвакиана, он смог вернуться к традиционной стратегии «передовой защиты» после того, как обстоятельства вынудили его заниматься глубокой защитой в течение трех лет.
Еще в 357 году Джулиан продолжил битву вторжением на территорию Аламанни за Рейном. Разорив земли повсюду, он приступил к восстановлению форта в Агри Декаматах (Шварцвальд ), первоначально построенного Траяном в начале 2 века. Затем он предоставил встревоженным варварам 10-месячное перемирие.
В 358 году Юлиан впервые обратил внимание на франкские племена, переправившись через нижний Рейн и заставив салиев и чамави племена сдаться и стать даньютариями (плательщиками дани). Затем он восстановил три важных форта в нижнем Маасе. Наконец, он снова переключил свое внимание на аламаннов, пересек Рейн в Майнце и заставил подчиниться новых верховных королей Ортариуса и Сурмария.
В 359 году Юлиан восстановил семь фортов и город стены в среднем Рейне, включая Бонну (Бонн ) и Бингиум (Бинген ), обязывающие его новый приток Аламанни обеспечить необходимые припасы и рабочую силу. Затем он перешел через Рейн, прошел через территорию притоков и опустошил земли других королей, сражавшихся при Страсбурге, включая Вестралп. Все были вынуждены подчиниться и вернуть тысячи римских мирных жителей, которых они похитили и поработили в годы легкого грабежа.
К 360 году Галлия была в достаточной безопасности, чтобы позволить Юлиану послать подкрепление в количестве около 3000 человек под командованием магистров. Лупицин в Британию, которая пострадала от серьезного вторжения на суше и на море пиктов из Каледонии (Шотландия) и скотей из Хибернии (Ирландия). Но в то же время Юлиан получил требование от Констанция, который не знал об британской экспедиции, чтобы он послал 4 полка auxilia palatina плюс избранные кавалерийские эскадрильи (около 2500 человек) под командованием Лупицина на Восток в качестве подкрепления для войны против Персы. Это вызвало почти бунт солдат Юлиана, которые снова провозгласили его Августом. Он снова отказался, но на этот раз войска настояли, дав понять, что они поднимут мятеж, если он откажется, и выступят против Констанция с ним или без него. Встревоженный, но также втайне довольный, Юлиан принял титул и написал Констанцию письмо с извинениями, объясняя, почему он счел необходимым подчиниться желаниям своих солдат и прося его ратифицировать. Но в этом отказался Констанций, который в ответ потребовал, чтобы Юлиан вернулся к статусу Цезаря. Джулиан проигнорировал приказ, но, чтобы доказать свою добросовестность, а также чтобы удержать свои почти мятежные войска занятыми, он пересек Рейн и напал на племя франкской конфедерации.
Однако в 361 году Джулиан решил противостоять Констанций и два императора двинулись друг против друга, чтобы решить эту проблему. Но империя избежала новой гражданской войны из-за внезапной смерти старшего императора в Малой Азии.
Будучи единственным императором (361–363), Юлиан уступил, как и многие римские лидеры до него (например, Красс, Траян, Септимий Северус ) до «синдрома Александра Македонского»: стремление подражать македонскому генералу и завоевать Персидскую империю. Он вторгся в Месопотамию во главе огромной армии в 65000 человек. Но кампания обернулась катастрофой: Юлиан погиб, и его армия была вынуждена отступить с огромными потерями. Хотя большинство из них должно было быть из восточных комитатов и из собственной эскортной армии императора, комитаты Иллирика и Галлии, несомненно, были бы лишены войск, чтобы заполнить бреши. В результате в 366 году Галлия была снова захвачена ордами аламаннов, и кропотливая работа Юлиана по восстановлению была прекращена. Это вынудило преемника Юлиана, Валентиниана I, потратить годы на виртуальное воспроизведение галльской кампании Юлиана.
.
