Психопатология повседневной жизни

редактировать
Книга Зигмунда Фрейда 1901 года
Психопатология повседневной жизни
Психопатология повседневной жизни, немецкое издание.jpg Обложка немецкого издания
АвторЗигмунд Фрейд
Оригинальное названиеZur Psychopathologie des Alltagslebens
ПереводчикА. А. Брилл (первая версия)
СтранаГермания
ЯзыкНемецкий
ТемаФрейдистская оговорка

Психопатология повседневной жизни (немецкий : Zur Psychopathologie des Alltagslebens) - работа 1901 года Зигмунда Фрейда, основателя психоанализа. Основываясь на исследованиях Фрейда оговорок и парапраксов с 1897 года, он стал, пожалуй, самым известным из всех сочинений Фрейда.

Содержание
  • 1 История редакции
  • 2 Резюме
  • 3 Влияние и восприятие
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки
Редакционная история

Психопатология была первоначально опубликована в монографии для психиатрии и неврологии в 1901 году, прежде чем появиться в виде книги в 1904 году. За время жизни Фрейда он получил двенадцать иностранных переводов, а также многочисленные новые немецкие издания, причем почти в каждое из них был добавлен свежий материал. Джеймс Стрейчи возразил, что «почти все основные объяснения и теории уже присутствовали в самом раннем издании... множество новых примеров прерывает и даже сбивает с толку основной ход основного аргумента». Однако в таком популярном и теоретически легкомысленном тексте огромное количество примеров помогло Фрейду в доступной форме изложить точку зрения Фрейда. Новый английский перевод Антеи Белл был опубликован в 2003 году.

Среди наиболее явно автобиографических работ Фрейда «Психопатология» была прочно связана Фрейдом с его отношениями с Вильгельмом. Мухи.

Резюме

Изучая различные отклонения от стереотипов повседневного поведения, странные дефекты и сбои, а также, казалось бы, случайные ошибки, автор приходит к выводу, что они указывают на лежащую в основе патологию психики, симптомы психоневроз.

Фрейд пишет во введении:

«В 1898 году я опубликовал короткое эссе о психическом механизме забывчивости. Теперь я повторю его содержание и воспользуюсь им как отправной точкой для дальнейшего обсуждения.Я предпринял психологический анализ распространенного случая временной забывчивости собственных имен и на примере убедительного моего собственного наблюдения пришел к выводу, что это частое и практически неважное явление нарушение психической функции - памяти - допускает объяснение, выходящее за рамки обычного использования этого феномена. Если среднего психолога попросить объяснить, почему мы часто не можем вспомнить имя, которое, как мы уверены, мы знаем, он, вероятно, удовлетворился бы ответом, что собственные имена более склонны к забыванию, чем любое другое содержание памяти.. Он мог бы назвать правдоподобные причины этого «забывающего предпочтения» именам собственным, но он не предполагал бы каких-либо глубоких определяющих факторов для этого процесса ».

Фрейд считал, что различные отклонения от стереотипов повседневного поведения - кажущиеся непреднамеренными оговорками, забыванием слов, случайные движения и действия - это проявление бессознательных мыслей и импульсов. Объяснение «неправильных действий» с помощью психоанализа, так же как толкование снов, может быть эффективно использовано для диагностики и терапии.

Рассматривая многочисленные случаи таких отклонений, он приходит к выводу, что граница между нормальной и ненормальной человеческой психикой нестабильна и что все мы немного невротичны. Такие симптомы могут нарушать прием пищи, сексуальные отношения, регулярную работу и общение. с другими.

В последней главе своей книги Фрейд рассматривает проблему психического детерминизма, в пользу которой он приводит доводы. Он утверждает, что «если кто-то исследует, скажем, этот кажущееся произвольным образованием, например, ряда многих цифр, произнесенных в безудержном веселье, оно всегда оказывается настолько строго определенным, что определение кажется невозможным ». Затем он обсуждает знаменитый случай «произвольно выбранного» имени Доры. Анализируя мотивацию своего выбора, ему пришло в голову, что няню детей его сестры зовут Дора. Затем в его голове внезапно вспыхнуло небольшое недавнее событие, которое вызвало у него решимость. В столовой своей сестры он заметил письмо с адресом «мисс Роза В.». Ошеломленный, ему сообщили, что настоящее имя Доры на самом деле Роза, и что она согласилась изменить свое имя, чтобы получить работу, потому что Роза также будет относиться к его сестре ".

Фрейд. вывод таков:

«Бессознательное, во всяком случае, не знает ограничений по времени. Самый важный и самый своеобразный характер психической фиксации состоит в том, что все впечатления, с одной стороны, сохраняются в той же форме, в которой они были получены, а также в тех формах, которые они приняли в своем дальнейшем развитии. Такое положение дел невозможно прояснить никаким сравнением с какой-либо другой сферой. В силу этой теории каждое прежнее состояние содержания памяти может быть таким образом восстановлено, даже если все первоначальные отношения уже давно заменены новыми ».
Влияние и восприятие

Иногда называют Книгой Ошибок (чтобы вместе с Сонником и Книгой шуток ), Психопатология повседневной жизни стала одной из научных классиков 20-го века. Фрейд осознал, что становится знаменитостью, когда он обнаружил, что его стюард читает Книгу ошибок во время своего визита в Штаты в 1909 г. Человек-Крыса пришел к Фрейду для анализа в результате чтения Психопатологии повседневной жизни. Психоаналитик Жак Лакан считал «Психопатологию повседневной жизни» одним из трех ключевых текстов для понимания бессознательного, наряду с Толкованием снов (1900) и Шутки и их отношение к бессознательному (1905). Благодаря акцентированию внимания на том, что Фрейд называл «переключением слов» и «вербальными мостами», The P сихопатология повседневной жизни считается важной для психопатологии.

Английский перевод Стрэчи подвергается критике со стороны психолога Луи Брегера, который пишет, что Стрейчи переводит слово, обозначающее промахи или ошибки, как «парапраксис», когда английский «грубая ошибка» или «ошибочное действие» было бы более подходящим и использует латинизм «id» и «ego», где «оно» и «я» лучше уловили бы язык Фрейда. Философ Мишель Онфрей утверждает, что «Психопатология повседневной жизни» ненаучна. Жак Бенесто пишет, что Фрейд добавлял ложь в каждое издание. Философ Миккель Борх-Якобсен и психолог Сону Шамдасани пишут, что соединение Фрейдом анализа его снов и детских воспоминаний имело прецедент в бельгийском психологе Жозефе Дельбёфе «Сон и сновидения», одна из основных тем которого - способность сновидений вызывать забытые воспоминания.

См. также
Ссылки
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-10 12:47:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте