Войти
Эта довольно техническая статья содержит типологический набросок языка пипил (также известный как Nawat). В другой статье по теме грамматика Pipil более подробно описана. Отличительная цель данной статьи - выделить те специфические черты лингвистической структуры наватов, которые имеют отношение к общей типологической классификации и характеристике этого языка, отвечая на вопрос: какие основные черты делают этот язык похожим на другие языки или отличным от них? Большинство утверждений в этой статье являются обобщением информации, найденной в статье о грамматике Pipil.
Эта статья, вероятно, будет наиболее интересна и полезна читателям, интересующимся общей лингвистикой, типологией языка и смежными областями, такими как ареальная типология, и особенно (хотя и не исключительно) профессиональным лингвистам. Еще одно возможное использование этой статьи - это эскиз языка, контрольный список его наиболее важных моментов, служащий кратким руководством к более полному описанию языка в статье о грамматике Pipil.
Инвентарь нават фонемы меньше, чем у большинства языков в этом районе. Фонемически релевантные голосовые различия обычно отсутствуют: взрывные обычно глухие (хотя существуют некоторые звонкие аллофоны ), как и фрикативные и аффрикаты ; жидкости, носовые и полугласные обычно озвучиваются (хотя существуют глухие аллофоны).
Слоги состоят из гласного ядра, которому предшествует и за которым следует максимум одна согласная : (C) V (C). Слово ударение обычно определяется фонологически и редко характерно.
Флективная и деривационная морфология средней сложности, с довольно сбалансированным сочетанием механизмы префикса и суффикса.
В номинальной морфологии нет перегиба для случая или определенности морфологическими категориями являются число, состояние (абсолютное против конструкта) и лицо (для обладателя, с конструктивным состоянием).
| Морфологические категории глаголов |
|---|
|
В вербальной морфологии, время, настроение и число (предмета ) помечены суффиксами, человек (субъекта и объекта с переходными глаголами) на префиксы . Префиксы также могут уменьшать аргумент валентности переходного глагола, делая его либо неаккузативным (ta-), либо неотрицательным (mu-). Следующий префикс ((w) al-) добавляет направленный компонент значения (примерно «к говорящему») к некоторым глаголам, но уже не продуктивно. Деривационные суффиксы могут увеличивать валентность глагола, действуя как каузативы (которые добавляют новый субъект как агент ) или (которые добавляют новый объект как). Встречаются несколько случаев парадигматического дополнения (witz 'приходит': walaj 'пришел'; ki-uni 'он пьет (переходный)': ati 'он пьет (безобидный)'.
| Порядок слов |
|---|
|
Предложение порядок слов демонстрирует значительную гибкость. Проминальные аргументы (которые могут представлять субъект или объект ) обычно предшествуют глаголу и используются только для выделения: сравните Naja nikita «Я вижу его / ее / это» и Naja nechita «Он / она / оно видит меня» (naja «Я, я»).
В словосочетании существительное, определители и кванторы предшествуют главе. Прилагательные могут предшествовать или следовать за существительным в главе. Владельцы следуют за одержимым, и относительные предложения следуют за их головкой. Есть предложные конструкции.
| HEAD-маркировочные конструкции |
|---|
|
Существует pro-drop как для субъекта, так и для объекта (т.е. местоимения субъекта и объекта опущены в неотмеченных предложениях). Один или два аргумента глагола индексируются для person и number в глаголе (один, когда непереходный, два, когда переходный ). Возможен максимум один индекс объекта. Если в переходном глаголе есть и пациент («прямой объект» в английской грамматике), и («косвенный объект»), именно последний индексируется как объект глагола нават, например Нечмака в «Он дает мне воды», где нечитает особый объект от первого лица. На аргументах нет маркировки, указывающей на различные семантические отношения, упомянутые до сих пор. Это структура маркирования головы, означающая, что отношения между главой и зависимым отмечаются по голове (здесь глагол), а не по зависимому (здесь субъект или объект). Это также иллюстрируется приведенными выше примерами Naja nikita «Я вижу его» и Naja nechita «Он видит меня», где «падеж» местоимения naja определяется индексированием глагола.
Образцы маркировки головы встречаются и в других частях синтаксиса Нават, поэтому язык демонстрирует последовательность для этой типологической особенности. Каноническое выражение притяжательных или родительных отношений является параллельным: голова (то есть одержимая) помечена индексами, указывающими личность зависимого (обладателя), существительная фраза, выражающая которую либо обычно опускается, если местоимение (феномен пропуска), либо встречается как существительная фраза, следующая за головой и не отмеченная для притяжательного отношения, например nu-nan «моя мать», i-nan «его мать», i-nan ne kunet «мать ребенка».
Другой вид типологической согласованности между глагольными и именными конструкциями проявляется в том факте, что так же, как глаголы могут быть классифицированы как непереходные, которые не требуют объекта, и переходные, которые требуют одного, поэтому некоторые существительные в Нават не обязательно должны иметь владельца, в то время как другие должны иметь его.
Некоторые существительные меняют свою форму в зависимости от того, есть ли у них обладатель или нет, чередуя абсолютное и состояние конструкции, например, абсолютный кунет, конструкция -kunew 'ребенок'; это напоминает о том, как глаголы могут изменять свои формы в зависимости от их транзитивности (т.е. принимают ли они объект или нет), например непереходный waki, переходный -watza 'сухой', переходный miki 'умереть', переходный -miktia 'убивать' и т. д. И снова именно изменения в голове определяют характер грамматических отношений между головой и зависимыми от нее (s).
Другие отношения между глаголом и дополнениями к его существительной фразе или дополнениями выражаются с помощью небольшого количества предлогов или реляционные конструкции. Сама реляционная конструкция, например nu-wan 'со мной', i-wan 'с ним / ее / этим /', i-wan ne kunet 'с ребенком' внутренне похожи на притяжательные конструкции, где wan играет ту же роль, что и конструктивное существительное.
Не существует общей связки ; вместо этого номинальный (или другой невербальный) предикат без вербального компонента может быть превращен в грамматическое ядро предложения в . Некоторые из них принимают предметные индексы так же, как глагольные предикаты, но время может быть выражено только периферийно в таких предложениях.
Отрицание достигается помещением отрицательной частицы перед предикатом. Вопросы типа «да-нет» не имеют специальной грамматической маркировки, в то время как белые-вопросы идентифицируются по наличию вопросительного слова, которое обычно предшествует глаголу (или другому предикат).
Подчиненные предложения либо вводятся подчиненным в начальной позиции предложения, либо не имеют подчиненного конъюнкции.
