Войти
Это список дел, находящихся на рассмотрении Верховного суда США, с которыми суд согласился услышать и еще не решил.
Даты будущих аргументов в скобках; аргумент в этих случаях был запланирован, но не состоялся и потенциально может не состояться.
| Дело | Вопрос | Сертификат выдан. | Дата аргументации |
|---|---|---|---|
| Является ли задержание иностранца, на которого распространяется возобновленное постановление о высылке и который добивается приостановления или отсрочки высылки в соответствии с 8 USC § 1231 или 8 USC § 1226 ? | 15 июня 2020 г. | ||
| Ли § 13 (b) Закона о Федеральной торговой комиссии, санкционируя «судебный запрет [ s] », также уполномочивает Комиссию требовать денежной помощи, такой как реституция, и, если да, то объем ограничений или требований для такой помощи. | 9 июля 2020 г. | ||
| Может ли апелляционный суд окончательно предположить, что показания соискателя убежища достоверны и правдивы, когда иммиграционный судья или Апелляционный совет по иммиграционным делам рассматривают заявление, не делая явного отрицательного определения достоверности ? | 2 октября 2020 г. | ||
| квалифицируется ли преступление mens rea как «безрассудство» как «тяжкое преступление» в соответствии с Законом о вооруженной карьере 1984 года ? | 2 марта 2020 г. | (3 ноября 2020 г.) | |
| Ли 28 U.S.C. 1447 (d) разрешает апелляционному суду рассматривать любой вопрос, включенный в постановление окружного суда о возврате удаленного дела в суд штата, когда отстранение ответчика частично обусловлено законом о высылке федеральных служащих, 28 U.S.C. 1442, или статут о высылке гражданских прав, 28 U.S.C. 1443? | 2 октября 2020 г. | ||
| (1) Нарушает ли политика штата Аризона за пределами избирательного участка, которая не учитывает предварительные бюллетени, поданные лично в день выборов за пределами указанного избирательного участка, раздел 2 Закона о голосовании Закон о правах; и (2) нарушает ли закон Аризоны о сборе бюллетеней, который разрешает только определенным лицам (т. е. членам семьи и домохозяйства, опекунам, почтовым служащим и должностным лицам, проводящим выборы) обрабатывать заполненные досрочные бюллетени другого лица, Раздел 2 Закона об избирательных правах или 15-я поправка. | 2 октября 2020 г. | ||
| Запрещает ли окончательное судебное решение в пользу Соединенных Штатов в соответствии с Федеральным законом о судебных исках идентичное исковое заявление по Бивенс против шести неизвестных агентов ? | 30 марта 2020 г. | (9 ноября 2020 г.) | |
| Калифорния против Техаса | Отменяется ли индивидуальный мандат Закона о доступном медицинском обслуживании с принятием Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года отменяет другие части закона? | 2 марта 2020 г. | (10 ноября 2020 г.) |
| (1) Продемонстрировал ли ответчик правоспособность статьи III? (2) Делает ли Первая поправка недействительной конституционное положение штата, которое ограничивает судей, связанных с какой-либо одной политической партией, не более чем «голым большинством» в трех высших судах штата? (3) Может ли вышеупомянутое положение быть отделено от другого положения, резервируя оставшиеся места судей для членов другой «основной политической партии»? | 6 декабря 2019 г. | 5 октября 2020 г. | |
| Имеет ли субъект, пассивно сохраняющий право владения имуществом, в котором участвует имущественная масса банкротства, утвердительное обязательство в соответствии с автоматическими положениями Кодекса о банкротстве? остаться, 11 USC § 362, чтобы вернуть это имущество должнику или доверительному управляющему сразу после подачи заявления о банкротстве? | 18 декабря 2019 г. | 13 октября 2020 г. | |
| Запрещает ли Закон о запрете судебного разбирательства возбуждать иски с целью ограничения начисления или сбора налогов, а также препятствует оспариванию незаконных нормативных требований выдается административными органами, которые не являются налогами? | 5 мая 2020 г. | (1 декабря 2020 г.) | |
| (1) Нарушает ли структура Федерального агентства жилищного финансирования (FHFA) разделение полномочия, и (2) Должны ли суды отменить окончательное действие агентства, которое предприняло FHFA, когда оно было неконституционным, и отменить законодательные положения, которые делают FHFA независимым? | 9 июля 2020 г. | (9 декабря 2020 г.) | |
| Министерство юстиции против Комитета судебной власти Палаты представителей | Является ли процесс импичмента в законодательном органе «судебным разбирательством. ”Согласно Правилу 6 (e) (3) (E) (i) Федеральных правил уголовного судопроизводства? | 2 июня 2020 г. | (2 декабря 2020 г.) |
| Применяется ли решение суда по делу Рамос против Луизианы задним числом к делам о пересмотре федерального обеспечения? | 5 мая 2020 г. | (30 ноября 2020 г.) | |
| Facebook против Дугуида | Определено ли определение «системы автоматического набора номера» в Потребителе телефона Закон о защите от 1991 г. распространяется на любое устройство, которое может «хранить» и «автоматически набирать» телефонные номера, даже если это устройство не «использует генератор случайных или последовательных номеров». | 9 июля 2020 г. | (8 декабря 2020 г.) |
| Ошибся ли Апелляционный суд США 3-го округа, отменив как произвольное и произвольное решение Федеральной комиссии по связи, находящееся на рассмотрении, что, помимо прочего, ослабило ограничения агентства на совместное владение, чтобы приспособиться к изменившимся рыночным условиям? | 2 октября 2020 г. | ||
| Требование «возникать из или иметь отношение» к суду штата для осуществления конкретной личной юрисдикции в отношении ответчика-нерезидента в соответствии с Burger King Corp. v. Rudzewicz Встречались, когда ни один из контактов ответчика на форуме не вызвал претензий истца? | 17 января 2020 г. | 7 октября 2020 г. | |
| Фултон против Филадельфии | (1) Истцы могут добиться успеха только в случае предъявления иска о дискриминации определенного типа, а именно: правительство допустит такое же поведение со стороны тех, кто придерживается иных религиозных взглядов, - или суды должны рассматривать другие доказательства того, что закон не является нейтральным и общеприменимым? (2) Следует ли вернуться к делу Отдел занятости против Смита ? (3) Нарушает ли правительство Первую поправку, обусловливая способность религиозного агентства участвовать в системе патронатного воспитания поведением, которое противоречит религиозным убеждениям агентства? | 24 февраля 2020 г. | (4 ноября 2020 г.) |
| (1) Есть ли «исключение об экспроприации» из Закона об иностранном суверенном иммунитете, 28 USC § 1605 (a) (3), который отменяет иммунитет иностранного суверена, когда «возникают вопросы о правах собственности, взятых в нарушение международного права», предусматривает юрисдикцию в отношении требований, которые иностранный суверен нарушили международное право в области прав человека, отбирая собственность у своих граждан в пределах своих границ? (2) Применяется ли доктрина международной вежливости в делах против иностранных суверенов? | 2 июня 2020 г. | (7 декабря 2020 г.) | |
| Google LLC против Oracle America, Inc. | (1) Распространяется ли защита авторских прав на программный интерфейс? (2) Является ли использование истцом программного интерфейса в контексте создания новой компьютерной программы добросовестным использованием? | 15 ноября 2019 г. | 7 октября 2020 г. |
| Отменяет ли положение арбитражного соглашения, освобождающее определенные претензии от арбитража, четкую и безошибочную передачу арбитру вопросов об арбитраже ? | 15 июня 2020 г. | (8 декабря 2020 г.) | |
| (1) Может ли окружной суд воздержаться от осуществления юрисдикции в соответствии с Законом об иностранном суверенном иммунитете по причинам международной вежливости? (2) В рамках анализа некомфортного форума: (а) требуется ли окружной суд полагаться на выбор истцов в отношении суда в США, где единственная связь дела с Соединенными Штатами заключается в том, что некоторые названные истцы стали натурализованными гражданами после соответствующего времени к жалобе; и (b) разрешено ли окружному суду подчиняться интересам иностранного суверенного ответчика в рассмотрении исков в его собственных судах? | 2 июня 2020 г. | (7 декабря 2020 г.) | |
| Требует ли Восьмая поправка, чтобы орган вынесения приговора признал неисправимый несовершеннолетний до вынесения пожизненного заключения без права досрочного освобождения? | 9 марта 2020 г. | (3 ноября 2020 г.) | |
| Квалифицируется ли преследование лица, в отношении которого у полицейского есть вероятные основания полагать, что оно совершило мисдиминор, как неотложное обстоятельство достаточно, чтобы офицер мог войти в дом без ордера. | 19 октября 2020 г. | . | |
| Может быть подан иск о пособничестве и подстрекательстве к местной корпорации в соответствии со Статутом о правонарушениях в отношении иностранцев, 28 U.S.C. § 1350, преодолеть барьер экстерриториальности, когда иск основан на утверждениях об общей корпоративной деятельности в Соединенных Штатах и где истцы не могут отследить предполагаемый вред этой деятельности? | 2 июня 2020 г. | (1 декабря 2020 г.) | |
| Для вручения уведомления в соответствии с 8 USC § 1229 (a) и запускать правило времени остановки, должно ли правительство предоставлять конкретный документ, который включает всю информацию, указанную в разделе 1229 (a), или оно может предоставлять эту информацию в течение такого количества документов и столько времени, сколько оно пожелает? | 8 июня 2020 г. | (9 ноября 2020 г.) | |
| Запрещает ли уголовное наказание негражданину подавать ходатайство об освобождении от высылки, если судимость неясна. соответствует правонарушению, указанному в Законе об иммиграции и гражданстве? | 18 декабря 2019 г. | 14 октября 2020 г. | |
| Является ли статут Арканзаса, регулирующий ставки возмещения лекарств для PBM, вытеснен ERISA ? | 10 января 2020 г. | 6 октября 2020 г. | |
| Является ли отказ Правления по пенсионному обеспечению железной дороги в просьбе о возобновлении рассмотрения ранее вынесенного решения о выплате «окончательным решением», подлежащим судебному пересмотру? | 10 января 2020 г. | (2 ноября 2020 г.) | |
| Разрешает ли Закон о восстановлении религиозной свободы 1993 года предъявлять иски о возмещении денежного ущерба отдельным федеральным служащим? | 22 ноября 2019 г. | 6 октября 2020 г. | |
| Техас против Нью-Мексико | (1) Ошибся ли Ривер-Мастер при расчете кредита на доставку Нью-Мексико для потерь от испарения в соответствии с Пекос Ривер Компакт? (2) Удовлетворил ли капитан реки надлежащим образом запрос штата Нью-Мексико о предоставлении кредита на потери от испарения в соответствии с Соглашением? | 27 июня 1974 г. | 5 октября 2020 г. |
| Торрес против Мадрида | Является ли безуспешная попытка задержания подозреваемого «изъятием» по смыслу Четвертой поправки? | 18 декабря 2019 г. | 14 октября 2020 г. |
| Трамп против Нью-Йорка | (1) Имеет ли группа штатов и местных органов власти правоспособность в соответствии со статьей III Конституции оспорить меморандум президента Дональда Трампа от 21 июля 2020 года, поручающий министру торговли включить в свой отчет о переписи населения 2020 года информацию, позволяющую президенту исключить неграждан из базовой численности населения для целей распределения мест в Палате представителей; и (2) является ли меморандум допустимым проявлением дискреционных полномочий президента в соответствии с положениями закона, регулирующими распределение в Конгрессе. | 16 октября 2020 г. | (30 ноября 2020 г.) |
| Трамп против Sierra Club | (1) Имеются ли у респондентов понятные основания для иска для получения обзора действующего соблюдение министром обороны оговорки в разделе 8005 Закона об ассигнованиях министерства обороны о том, что полномочия секретаря по внутреннему переводу средств между счетами ассигнований министерства обороны «не могут использоваться, кроме как для более приоритетных статей, основанных на непредвиденных военных потребностях, чем те, для которых первоначально ассигнованы и ни в одном случае, если статья, на которую запрашиваются средства, не была отклонена Конгрессом »; и (2) превышал ли в 2019 году исполняющий обязанности секретаря свои установленные законом полномочия в соответствии с разделом 8005, переведя примерно 2,5 миллиарда долларов в ответ на запрос Министерства внутренней безопасности о помощи в борьбе с наркотиками согласно 10 Свода законов США. 284, в том числе в виде возведения заборов вдоль южной границы США. | 19 октября 2020 г. | |
| (1) Являются ли судьи по административным патентным делам Управления по патентам и товарным знакам США главными должностными лицами, которые должны назначаться президентом по рекомендации Сената, для целей статьи о назначении и согласие, или «подчиненные должностные лица», назначение которых Конгресс допустимо возложил на главу департамента; и (2), если административные патентные судьи являются главными должностными лицами, апелляционный суд должным образом устранил любой недостаток положения о назначениях в текущей установленной законом схеме на перспективу путем разделения заявки 5 U.S.C. § 7513 (а) этим судьям. | 13 октября 2020 г. | ||
| США против Бриггса | Разрешает ли Унифицированный кодекс военной юстиции преследование за изнасилование, совершенное в период с 1986 по 2006 год, если оно не было обнаружено и обвинено в течение пяти лет? | 15 ноября 2019 г. | 13 октября 2020 г. |
| Разрешает ли исключение 5 из Закона о свободе информации федеральным агентствам удерживать проекты документов, подготовленные в рамках официальные межведомственные консультации в соответствии с Законом 1973 г. об исчезающих видах ? | 2 марта 2020 г. | (2 ноября 2020 г.) | |
| Спорный вопрос о номинальном возмещении убытков после внесения правительством изменений в неконституционную политику. претензии, подтверждающие прошлое правительства, полное нарушение конституционных прав истца. | 9 июля 2020 г. | ||
| Ван Бурен против США | Нарушает ли лицо, имеющее право доступа к информации на компьютере для определенных целей, раздел 1030 (а) (2) документа Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении, если он получает доступ к той же информации с ненадлежащей целью? | 20 апреля 2020 г. | (30 ноября 2020 г.) |
| (1) Является ли политика Министерства внутренней безопасности, известная как Протоколы о защите мигрантов, законной реализацией установленных законом полномочий по 8 USC 1225 (b) (2) (C); (2) соответствует ли MPP любым применимым и имеющим исковую силу обязательствам по невысылке; (3) освобождается ли MPP от требования Закона об административных процедурах в отношении создания правил уведомления и комментариев; и (4) является ли универсальный предварительный судебный запрет районного суда недопустимо слишком широким. | 19 октября 2020 г. |
