Войти
| Министерство юстиции США против Комитета по судебной власти Палаты представителей США | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
| Полное название дела | По заявлению Комитета по судебной власти Палаты представителей США о выдаче приказа, разрешающего разглашение определенных материалов Большого жюри - Комитет судебной власти, Палата представителей США против Министерства юстиции США |
| Аргумент | 3 января 2020 г. |
| Принято решение | 10 марта 2020 г. |
| Ссылки | 19-1328; № 19-5288 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Заявление удовлетворено по заявлению Комитета по судебным органам Палаты представителей США о выдаче приказа, разрешающего освобождение некоторых Материалы Большого Жюри, № 1: 19-gj-00048-BAH (DDC 2019) |
| Членство в суде | |
| Судья (-а), заседающий (-ие) | Окружные судьи Джудит У. Роджерс, Томас Б. Гриффит, Неоми Рао |
| Применялись законы | |
| Правило 6 (е) Федеральных правил уголовного судопроизводства | |
Департамента Дело юстиции против Комитета судебной власти (2020), № 19-1328 (ранее по заявлению Комитета по судебной власти, № 19-5288), находится на рассмотрении в Верховном суде Соединенных Штатов. В деле рассматривается вопрос о том, может ли комитет Палаты представителей утверждать «исключительные полномочия Палаты на импичмент» в отношении материалов повестки, собранных в рамках расследования федерального большого жюри, которые обычно являются секретными.
Роберт Мюллер был назначен специальным советником заместителем генерального прокурора США Родом Розенштейном для расследования возможного вмешательства России в выборы в США в 2016 году. Расследование длилось с 2017 по 2019 год. В рамках своего расследования Мюллер собрал большое жюри, наделенное полномочиями вызывать документы в суд, требовать от свидетелей дачи показаний под присягой и выносить обвинительные заключения в отношении объектов уголовного преследования, если была найдена вероятная причина. Материалы большого жюри сохранены в секрете. Мюллер представил свой заключительный отчет, Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года, но неофициально назвал Отчет Мюллера, Генеральному прокурору США Уильяму Барру 22 марта 2019 года. 18 апреля 2019 года была выпущена сильно отредактированная версия отчета Мюллера, которая, как позднее заявил президент Дональд Трамп, была вызвана привилегиями исполнительной власти. Отредактированный отчет опускает большую часть заседаний большого жюри. Хотя в отчете Мюллера содержится вывод об отсутствии доказательств вмешательства России, и хотя не было убедительных доказательств совершения какого-либо преступления, совершенного Трампом, он «не оправдывает его».
Выводы отчета Мюллера дают прочную основу для Контролируемая демократами Палата представителей рассмотрит возможность начала процедуры импичмента президента Дональда Трампа. 24 июля 2019 года Мюллер дал показания нескольким комитетам Палаты представителей относительно деталей отчета, но все же ограничился тем, что он мог говорить в соответствии с предыдущей привилегией исполнительной власти.
26 июля 2019 года Судебный комитет Палаты представителей подал заявление в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой обнародовать некоторые материалы большого жюри, связанные с расследованием Маллюера. В октябре 2019 года на основании прецедента, созданного во время импичмента Ричарду Никсону, суд удовлетворил это ходатайство. Однако Министерство юстиции немедленно потребовало приостановления судебной повестки.
13 декабря 2019 года коллегия округа Колумбия, в состав которой входили Роджерс, Гриффит и Рао, назначили брифинг, чтобы выяснить, имеет ли Судебный комитет Палаты представителей Статья III.
16 декабря 2019 г. генеральный советник Палаты представителей Дуглас Лайтер подал краткое изложение важности получения материалов для большого жюри.
18 декабря 2019 г. Окружной суд округа Колумбия приказал заинтересованным сторонам подавать дополнительные брифинги 23 декабря 2019 г., вопрос о том, делают ли статьи об импичменте спорным дело и необходимо ли ускоренное рассмотрение. Окружной суд округа Колумбия также предложил Судебному комитету Палаты представителей рассмотреть вопрос о том, требует ли он до сих пор материалов от большого жюри Роберта Мюллера.
23 декабря 2019 года Судебный комитет Палаты представителей и Министерство юстиции представили дополнительные брифинги, разъясняющие их позицию в отношении статуса и mootness.
дело утверждалось ранее, до США Апелляционный суд по округу Колумбия в пятницу, 3 января 2020 года дело было рассмотрено коллегией из трех Circuit Судьи: Джудит В. Роджерс, Томас Б. Гриффит и Неоми Рао.
10 марта 2020 г. суд вынес решение 2–1 в пользу судебной власти. Комитет, заказывающий выпуск материалов большого жюри; Судья Роджерс написал мнение, к которому присоединился судья Гриффит, и судья Рао не согласился. Незадолго до установленного судом крайнего срока для представления материалов Министерство юстиции обратилось в SCOTUS с просьбой приостановить вынесение решения и пересмотреть дело. Суд приостановил полномочия округа 8 мая 2020 года. В июне Министерство юстиции и Судебный комитет Палаты представителей подали ходатайства в пользу и против судебного приказа.
2 июля 2020 года Верховный суд Соединенные Штаты удовлетворили ходатайство Министерства юстиции о выдаче судебного приказа об апелляции на решение окружного суда округа Колумбия, которое планируется рассмотреть в течение срока 2020–2021 годов.
