Разочарование

редактировать
Чувство неудовлетворенности после того, как ожидания не проявились

Разочарование - это чувство неудовлетворенности, который следует за несостоятельностью ожиданий или надежд на воплощение. Подобно сожаление, он отличается тем, что человек, который чувствует сожаление, сосредотачивается в первую очередь на личном выборе, который способствовал плохому результату, в то время как человек, испытывающий разочарование, сосредотачивается на самом результате. Это источник психологического стресса. Изучение разочарования - его причин, влияния и степени, в которой отдельные решения мотивированы желанием его избежать - является основным направлением в области анализа решений, поскольку разочарование, наряду с сожаление, одна из двух основных эмоций, участвующих в принятии решений.

Содержание
  • 1 Этимология
  • 2 Психология
  • 3 Теория
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки
Этимология

Разочарование восходит к среднеанглийскому, разочарованному посредством старофранцузского дезапоинтера. В буквальном смысле - отстранить от должности. Его использование в смысле общего разочарования восходит к концу 15 века, и впервые оно появляется в английском как эмоциональное состояние подавленности в середине 18-го века. века.

Психология
Разочарование (1882), Юлиус Леблан Стюарт

Разочарование - это субъективная реакция, связанная с ожидаемым вознаграждением. Время восстановления разочарования зависит от интенсивности разочарования, а также от человека, испытывающего разочарование. Для некоторых это может занять несколько минут, а для других такое же разочарование может занять несколько дней.

Разочарование и неспособность к нему подготовиться также были выдвинуты гипотезами как источник случайных нарушений иммунной системы у оптимистов. В то время как оптимисты в целом демонстрируют лучшее здоровье, в качестве альтернативы они могут демонстрировать меньший иммунитет при длительном или неконтролируемом стрессе - феномен, который исследователи связывают с «эффектом разочарования». «Эффект разочарования» утверждает, что оптимисты не используют «эмоциональную амортизацию» для подготовки к разочарованию и, следовательно, менее способны справиться с ним, когда они его переживают. Этот эффект разочарования был поставлен под сомнение с середины 1990-х годов исследователем Сюзанн Сегерстром, которая опубликовала, единолично и согласованно, несколько статей, оценивающих его правдоподобие. Ее результаты показывают, что оптимисты, не будучи неспособными справиться с разочарованием, с большей вероятностью будут активно решать свои проблемы и в результате испытывать некоторый компромисс с иммунитетом.

В 1994 году психотерапевт Ян Крейб опубликовал книгу «Важность разочарования», в которой он опирался на работы Мелани Кляйн и Зигмунда Фрейда в продвижении теории, согласно которой культура избегания разочарования - особенно терапия культура - дает ложные надежды на совершенство в жизни и мешает людям достичь здоровой самоидентификации. Крейб привел в качестве двух примеров спорных жертв медицинских ошибок, которые когда-то приняли несчастные случаи как образ жизни, и людей, страдающих горем после смерти любимого человека, которому, по его словам, предоставлена ​​ложная стадия выздоровления, которая больше предназначена для успокоения терапевтов, занимающихся тяжелой утратой, чем тех, кто потерял близких.

Лаканисты считали разочарование детства необходимым для входа в символический мир культуры ; разочарование в зрелом возрасте - разочарование наших требований миром - как ключ к раскрытию того, кто мы на самом деле.

Теория
Без названия - Женщина с павлином (1919),

Теория разочарования, впервые в середине 1980-х годов Дэвидом Э. Беллом с дальнейшим развитием Грэмом Лумсом и Робертом Сагденом, он основан на представлении о том, что люди, задумывающиеся о рисках разочаровываются, когда исход риска не оценивается так же положительно, как ожидаемый результат. Теория разочарования использовалась при исследовании таких разнообразных процессов принятия решений, как возврат миграция, соблюдение требований налогоплательщиков и готовность клиентов платить. Дэвид Гилл и Виктория Проуз предоставили экспериментальные доказательства того, что люди не любят разочарований, когда они соревнуются.

Разочарованные люди сосредотачиваются на «восходящих контрфактах» - альтернативных результатах, которые были бы лучше, чем тот, который был на самом деле - до такой степени даже положительные результаты могут привести к разочарованию. Один из примеров, представленный Bell, касается выигрыша в лотерею в размере 10 000,00 долларов, событие, которое теоретически будет восприниматься более позитивно, если эта сумма представляет собой максимально возможный выигрыш в лотерее, чем если она представляет собой самый низкий выигрыш. Специалисты по анализу решений исходят из предположения, что люди будут предвидеть возможность разочарования и принимать решения, которые с меньшей вероятностью приведут к возникновению этого чувства. Отвращение к разочарованию было предложено как одно из объяснений парадокса Алле, проблемной реакции в теории ожидаемой полезности, в которой люди с большей вероятностью выберут определенную награду, чем рискнут получить большую награду, находясь в в то же время желание попытаться получить большее вознаграждение с более низкой вероятностью, когда оба варианта включают некоторый риск.

В то время как более ранние разработчики теории разочарования сосредоточились на ожидаемых результатах, более свежие исследования Филиппа Дельки и Алессандра Силло из INSEAD сосредоточила свое внимание на последствиях последующего разочарования, возникающего в результате того, что фактический результат будет рассматриваться негативно на основе дальнейшего развития; например, если человек получает более высокую, чем ожидалось прибыль на фондовом рынке, он может быть в приподнятом настроении, пока через неделю не обнаружит, что он мог бы получить гораздо больше. подробнее прибыль, если бы она ждала еще несколько дней, чтобы продать. Этот опыт разочарования может повлиять на последующее поведение, и, как утверждают аналитики, включение таких переменных в теорию разочарования может улучшить изучение поведенческих финансов. Разочарование и сожаление измеряются путем прямого опроса респондентов.

См. Также
Примечания
Дополнительная литература
  • Крейб, Ян (22 сентября 1994 г.). Важность разочарования. Рутледж. п. 216. ISBN 978-0-415-09383-5.
  • Лумс, Грэм (февраль 1988 г.). «Дополнительные доказательства влияния сожаления и разочарования при выборе в условиях неопределенности». Economica. 55 (217): 47–62. doi : 10.2307 / 2554246. JSTOR 2554246.
  • Mandel, David R.; Денис Дж. Хилтон; Патриция Кателлани (2005). Психология контрфактического мышления. Рутледж. п. 251. ISBN 978-0-415-32241-6.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-17 08:35:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте