Войти
 | |
| Тип сайта | Архив документов и раскрытие |
|---|---|
| Доступно на | английском, но некоторые документы написаны на других языках |
| Владельцы | Джон Янг, Дебора Нациос |
| Редакторы | Джон Янг, Дебора Натсиос |
| URL | Официальный сайт  |
| Регистрация | Нет |
| Запущена | июнь 1996 г.; 24 года назад (1996-06) |
| Текущий статус | Активный |
Криптом - частный фонд 501 (c) (3), созданный в 1996 году Джоном Янгом. и Дебора Натсиос при финансовой поддержке Natsios-Young Architects. Сайт собирает информацию о свободе слова, конфиденциальности, криптографии, технологиях двойного назначения, национальной безопасности, разведка и государственная тайна.
Криптом, как известно, опубликовал предполагаемую личность аналитика ЦРУ, обнаружившего Усаму бен Ладена, списки люди, предположительно связанные с Штази и ПСИА. Cryptome также известен тем, что опубликовал предполагаемую личность агента британской разведки и анти- Ирландскую республиканскую армию убийцу Stakeknife, а также спорные внутренние электронные письма организации WikiLeaks. Cryptome повторно опубликовал уже публичные раскрытия информации о наблюдении из Эдварда Сноудена и объявил в июне 2014 года, что они опубликуют все неизданные документы Сноудена позже в том же месяце.
Cryptome получил похвалу от известные организации, такие как EFF, но также были предметом критики и споров. WikiLeaks обвинил Cryptome в подделке электронных писем, а некоторые из опубликованных Cryptome документов были названы «приглашением террористам». Веб-сайт также подвергался критике за размещение карт и изображений «опасной ахиллесовой пяты (ах) внутри внутренней инфраструктуры», которую The New York Times назвала «наводкой на террористов» <236.>ABC News также раскритиковал Cryptome за размещение информации, которую террористы могут использовать для планирования атак. Cryptome продолжает публиковать спорные материалы, включая руководства о том, «как атаковать критическую инфраструктуру», а также другие инструкции по незаконному взлому «для тех, у кого нет терпения ждать информаторов». Cryptome также подвергается критике за обращение с конфиденциальной и неловкой информацией.
Cryptome был создан Джоном Янгом и Деборой Натсиос, оба очень успешные архитекторы. За четыре десятилетия своей архитектурной практики они реализовали многомиллиардные проекты, начиная от городского дизайна и заканчивая судебно-медицинскими услугами. Они работали архитекторами, подрядчиками или независимыми консультантами для людей и организаций, которые, по их утверждению, включают Совет по международным отношениям, Столичное транспортное управление Нью-Йорка, Колумбийский университет, W Hotels, Reuters, Opus Dei, Рокфеллеры, мафия, Пять процентов, Церковь Саентологии, Партия Черной Пантеры. В результате их архитектурной работы они были приглашены выступить на престижных мероприятиях, таких как FedCyber, ежегодное мероприятие по кибербезопасности, посвященное важнейшим проблемам предприятий и федерального правительства.
Родился Джон Янг. в 1935 году. Он вырос в Западном Техасе, где его отец работал со списанным техасским военнопленным, а Джон позже служил в Инженерном корпусе армии США в Германии (1953–56) и получил степени по философии и архитектуре в Университете Райса (1957–63). В 1969 году он получил степень магистра архитектуры в Колумбийском университете. Самоидентифицированный радикал, он стал активистом и помог создать группу общественных работ Urban Deadline, где его коллега Студенты-активисты изначально подозревали его в шпионаже полиции. Urban Deadline получил ссылки от Гражданского союза города Нью-Йорка и городского совета Нью-Йорка, который позже превратился в Cryptome. Его работа принесла ему место в комитете по номинациям на Премию Крайслера за инновации в дизайне в 1998 году.
Он получил цитаты от Американского общества инженеров-механиков, Американское общество инженеров-строителей и Общество юридической помощи. В 1993 году он был награжден Сертификатом особого признания Конгресса. Он заявил, что не «признает силу закона», и утверждал, что является юристом.
Дебора Натсиос выросла в конспиративных домах ЦРУ в Европе, Азии и на юге. Америка зарезервирована для тайных начальников отделений ЦРУ. Позже она получила степень магистра архитектуры в Принстонском университете. Она преподавала архитектуру и городской дизайн в Колумбийском университете и Parsons The New School for Design, а также проводила семинары в Институте Пратта и Техасский университет. Она является руководителем Natsios Young Architects.
Помимо того, что она является соредактором Cryptome, она отвечает за связанный проект Cartome, который был основан в 2011 году и публикует ее оригинальные критические статьи. художественные и графические изображения и другие общедоступные ресурсы для документирования конфиденциальных областей. Она также имеет степень по математике в Смит-колледже. Она выступала с докладами на Ежегодной технической конференции USENIX и «Архитектуры страха: терроризм и будущее урбанизма на Западе» и писала на темы от теории архитектуры до защиты Джим Белл и политика убийств. Она является известным критиком Эдварда Сноудена.
Дебора Натсиос - дочь Николаса Натсиоса, который служил ЦРУ начальником станции в Греция с 1948–1956 гг., В Вьетнаме с 1956–1960 гг., В Франции с 1960–1962 гг., В Южной Корее с 1962–1965 гг., в Аргентине с 1965–1969 гг., в Нидерландах с 1969–1972 гг. и в Иране с 1972–1974 гг. Во время службы во Вьетнаме его заместителем был Уильям Колби, будущий директор Центральной разведки. Его имя было включено в список участников 1996 года Ассоциации бывших офицеров разведки, которую Cryptome помогла опубликовать. Cryptome подтвердил свою связь с Николасом Нациосом в 2000 году.
Ее двоюродный брат - Эндрю Нациос. Он работал администратором США. Агентство международного развития (USAID), специальный посланник США в Судане и вице-президент World Vision. В настоящее время Нациос преподает в качестве исполнительного профессора в Школе управления и государственной службы Буша.
15 марта 2019 года Cryptome заявила, что их архив содержит 115 000 файлы общим объемом 56,2 гигабайт. Архив USB-накопителя включает 112 INSCOM досье и 14 000 файлов, взятых из ProEnergy Services. 21 октября 2015 года сайт объявил, что около 350 000 документов Wikileaks общим объемом 70 гигабайт стали доступны на отдельном USB-устройстве. Объединенные архивы содержат 444 000 файлов общим объемом 62 гигабайта. Сначала Cryptome заявила, что архивы бесплатны для публичных библиотек, но позже назвала это розыгрышем. По состоянию на 28 ноября 2015 года Cryptome отклонил версии своего архива, не размещенные на веб-сайте.
Цифровая библиотека Cryptome включает серию по:
Согласно заявлению о миссии веб-сайта, «Cryptome приветствует документы для публикации, которые запрещены правительствами во всем мире, в частности, материалы о свободе выражения мнений, конфиденциальности, криптологии, технологиях двойного использования, национальной безопасности. тайное управление - открытые, секретные и секретные документы, но не ограничиваясь ими ». В статье Associated Press 2013 года Янг сказал, что Cryptome играет «роль редактора в выборе файлов, но мы не говорим людям, что о них думать».
Джон Янг сказал о Cryptome: «Мы действительно ожидаем получить фальшивые документы, но не наша работа разбираться с этим». В другом интервью Джон Янг пропагандировал скептицизм по поводу всех источников информации, заявив: «Факты не являются надежным источником знаний. Криптом не является авторитетным источником». На вопрос о предоставлении контекста для материала Янг ответил: «Мы не верим в« контекст ». Это авторитарный нонсенс. По той же причине мы не верим в проверку, аутентификацию и предысторию ».
На первой странице (здесь отсутствует тема) говорится, что« документы удаляются только с этого сайта. по приказу, направленному непосредственно судом США, имеющим юрисдикцию. Никакого судебного постановления никогда не было; любой врученный приказ будет опубликован здесь или где-либо еще, если он будет заблокирован по приказу ". Однако документы были удалены по запросу как правоохранительных органов, так и отдельных лиц.
Мы не раскрываем преднамеренно, но это не гарантия того, как Интернет устроен для удобства. его операторов, что оставляет его открытым для злоумышленников-волшебников, жадных маркетологов и злых властей. Мы не знаем, кто отслеживает наш сайт и ведет журналы с помощью навязчивых инструментов. Мы видим, что Verio регулярно проверяет этот сайт; в то время как его вежливые сисадмины заявляют, что не следят за тем, кто знает, какая коррупция сводит с ума бездельников. Поэтому мы не обещаем ложных заверений в конфиденциальности, которые исчезают из-за халатности, принуждения, деловых сделок, взяток и все более сложных навязчивых технологий. Мы считаем, что лучше всего попытаться защитить вашу конфиденциальность с помощью надежных и современных средств - особенно с использованием анонимайзеров, самого надежного шифрования и бдительности против слежки - и не доверять обезоруживающим заявлениям политики конфиденциальности, которые, вероятно, устарели и прикоснуться. Или держитесь подальше от Интернета, который, по-видимому, специально создан для скрытого наблюдения за неосторожными пользователями.
В 2003 году Cryptome проинформировал пользователей, что они смогли удалить журналы для Cryptome и его предшественника. В конце 2008 года Cryptome добавила вторую политику конфиденциальности, гласящую: «Cryptome не собирает пользовательские данные. Журналы удаляются несколько раз в день». Cryptome сделал аналогичное заявление в ответе на повестку несколько лет назад. Позже Cryptome проинформировал пользователей, что Network Solutions регистрирует для них активность веб-сайта, и журналы не могут быть удалены. Согласно Network Solutions, журналы удаляются через тридцать дней, и Cryptome может выбрать запретить ведение журнала.
В 2015 году было обнаружено, что USB-архивы Cryptome содержат журналы веб-сервера, содержащие подсказки для идентификации посетителей Cryptome, включая их IP-адреса и файлы, к которым они обращались в Cryptome. Изначально Cryptome заявила, что они были подделаны в рамках кампании дезинформации. Несколько дней спустя Cryptome подтвердила, что журналы были настоящими, и поделилась своими выводами. Журналы были разосланы по почте пользователям, заказавшим архив сайта с тех пор, как они сменили веб-хосты в 2007 году, в чем Cryptome обвинил своего нынешнего провайдера, Network Solutions. Позже Cryptome добавила, что «случайных утечек нет», и что утечка преуспела в своем намерении создать скандальную рекламу, чтобы увеличить количество посетителей веб-сайта. Вскоре после этого Cryptome опубликовала фотографии своих журналов, показывающие, что у них есть записи, охватывающие историю сайтов. Согласно Cryptome, тогда журналы за 19 лет составили около одного терабайта.
Cryptome предупредил пользователей, что у них нет технических мер для защиты анонимности своих источников, сказав: «не присылайте нам вещи и думаем, что мы защитим вас ».
Приложение Cryptome торговой марки описало свой бизнес как« компьютерные услуги, а именно, сканирование в режиме онлайн, обнаружение, карантин и удаление вирусов, червей, троянов, шпионского ПО, рекламного ПО, вредоносных программ и несанкционированных данных и программ на компьютерах и электронных устройствах ». Другая заявка на товарный знак от Cryptome описывала его как предоставление «электронного хранилища электронных носителей, а именно изображений, текстовых и аудиоданных» с акцентом на «научные и технологические услуги, а также исследования и разработки, относящиеся к ним; услуги промышленного анализа и исследований. ; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения; юридические услуги. "
Согласно электронным письмам, отправленным и опубликованным Cryptome, на веб-сайте есть трехэтапный план для объединения социальных вопросов с проблемами архитектуры и безопасности. Шаг первый - не допустить отказа от социальных программ, таких как Bowery Mission, и «сделать их более ценными, чем лучшие из лучших художественных учреждений». Шаг второй связан с серией Cryptome Eyeball Series, в которой используются фотографии и видеозаписи для документирования «уязвимой инфраструктуры национальной безопасности, которая управляет глобальными и финансовыми коммуникациями», и системы общественного транспорта, с которой Джон Янг и Дебора Натсиос работали консультантами по архитектуре, когда они «узнали о ее ужасных условиях. незащищенность - о которой также сообщалось поверхностно, в честном освещении отказано в связи с предполагаемыми проблемами безопасности, также известными как безопасность посредством неизвестности » Криптом не публично обсуждал третий шаг.
Криптом заявил, что он управляет как минимум дюжиной доменов, и утверждает, что каждые несколько месяцев инициирует новые методы раскрытия информации.
1968 : Urban Deadline был создан как продолжение забастовки в Колумбии и оккупации Эйвери-холла. Три десятилетия спустя Cryptome развивается из Urban Deadline.
1993 : Джон и Дебора встретились, и их сотрудничество начинается «где-то в конце 1993 года». Джон Янг получил Сертификат особого признания Конгресса.
1994 : То, что стало Cryptome, началось с участия Джона и Деборы в электронном списке рассылки Cypherpunks и Urban Deadline. Дебора Нациос назвала это время «основополагающим» и «преобразующим» для Интернета.
1996 : Cryptome был официально создан на основе их архитектурной практики.
1999 : май, Cryptome разместила список предполагаемых сотрудников MI6, найденных в списке рассылки. В ответ MI6 якобы попыталась отключить Cryptome от своего интернет-провайдера. В июне был зарегистрирован Cryptome.org. В октябре журналист Деклан МакКаллах написал о том, как Джон Янг изучил журналы доступа к сайту.
2000 : Основание Cartome . В июле два агента ФБР разговаривали с Cryptome по телефону после того, как Cryptome опубликовал личное дело Агентства общественной безопасности. В файле было 400 имен, дат рождения и титулов, в том числе генерального директора Хидэнао Тойосима. ФБР выразило обеспокоенность по поводу этого файла, но признало, что его публикация была законной в США, но не в Японии. После предположений о том, что документы могли быть получены от кого-то по имени «Сигео Кифудзи», Cryptome идентифицировал источник как Хиронари Нода.
2002 : январь Cryptome подала заявку на получение удостоверений прессы в Нью-Йорк.. Им было отказано, поскольку они «не могли предоставить рекомендательные письма» относительно своей предыдущей деятельности в прессе. В декабре Генеральный прокурор издал повестку в суд, требуя, чтобы Джон Янг предстал перед большим жюри и перевернул «все журналы регистрации IP. адреса и / или пользователей », которые посетили Cryptome. Джон Янг разместил в Интернете объявление, в котором говорится, что журналы посещений удаляются ежедневно.
2003 : ноябрь Криптому посетили два агента ФБР из отдела по борьбе с терроризмом, запрашивая любую информацию, которую Cryptome "интуитивно предчувствовал", может представлять угрозу для страны и цели сайта. Cryptome проинформировал пользователей, что они смогли удалить журналы для jya.com (веб-сайт-предшественник Cryptome) и Cryptome.org
2004 : город Нью-Йорк удалил предупреждающие знаки вокруг газопроводов после публикаций Cryptome их фотографии с указанием соображений безопасности.
2006 : Cryptome стал одним из первых организаторов WikiLeaks. Джон Янг рассказал, что к нему подошел Джулиан Ассанж и попросил стать публичным лицом Wikileaks; Янг согласился, и его имя было указано в оригинальной форме регистрации домена на веб-сайте.
2007 : В начале года Джон Янг и Дебора Натсиос покинули Wikileaks из-за опасений по поводу финансов организации и сбора средств, обвиняя это была «операция по зарабатыванию денег» и схема «бизнес-аналитики », и выражалась обеспокоенность тем, что искомая сумма денег «не может понадобиться так скоро, за исключением подозрительных целей». Cryptome опубликовал архив секретной внутренней электронной рассылки организаторов Wikileaks, с момента его создания до ухода Янга из группы. 20 апреля веб-сайт получил уведомление от своей хостинговой компании Verio о том, что он будет удален 4 мая за неуказанные нарушения их допустимого использования. политика. Cryptome заявила, что отключение является попыткой цензуры в ответ на сообщения о программе береговой охраны Deepwater.
2010 : Cryptome добавила вторую политику конфиденциальности. Учетная запись Cryptome Earthlink была взломана, в результате чего ее веб-сайт был взломан, а данные Cryptome скопированы. Хакеры опубликовали скриншоты взломанной учетной записи электронной почты. Cryptome подтвердила точность полученной информации, но оспорила конкретные утверждения, заявив, что у них было всего около семи гигабайт данных, а не семь терабайт, которые злоумышленники пытались скопировать. В феврале компания Network Solutions ненадолго отключила Cryptome из-за предполагаемых нарушений DMCA после того, как она опубликовала «Руководство Microsoft для легального шпионажа». Через 3 дня Microsoft отзывает жалобу, и сайт восстанавливается. В марте PayPal прекратил обработку пожертвований в пользу Cryptome и заморозил счет из-за «подозрительной деятельности». Аккаунт был восстановлен после «расследования» PayPal. Cryptome закончился в плохих отношениях с Wikileaks, когда Джон Янг прямо обвинил их в продаже секретных материалов и назвал их «преступной организацией». Он назвал антиамериканскую риторику Джулиана Ассанжа неискренней, заявив, что он «просто угодил толпе». В отдельном интервью он назвал Ассанжа нарциссом и сравнил его с Генри Киссинджером. Янг также обвинил Джорджа Сороса и братьев Кох в «щедрой поддержке Wikileaks».
2011 : В июле Cryptome назвала предполагаемое ЦРУ аналитик, нашедший Усаму бен Ладена. В сентябре Cryptome опубликовала список членов Альянса разведки и национальной безопасности, утверждая, что они были шпионами. Cryptome перестала сотрудничать с производственной командой для We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks, узнав, что он был предварительно назван «Безымянный проект Wikileaks», объяснив это тем, что «проект, похоже, ушел в узкую коммерческую тематику., возможно, неизбежное в «Мире СМИ» с громкими заголовками ».
2012 : В феврале веб-сайт Cryptome был взломан с целью заражения посетителей вредоносным ПО. В августе интернет-хактивист Шут обвинил Cryptome в запуске веб-сайта Cryptocomb и разоблачении Марка Оуэна. Cryptome отклонил любое подключение к Cryptocomb или раскрытие личности Марка Оуэна.
2013 : в феврале веб-сайт Cryptome, электронная почта и учетная запись Twitter были скомпрометированы, раскрывая осведомителей и источники, которые вели переписку с Cryptome по электронной почте. Cryptome обвинил хакеров Ракспина и Сабу, который в то время был информатором ФБР. В июне два агента секретной службы США посетили Cryptome, чтобы запросить удаление электронной почты бывшего президента Буша, предположительно взломанной Guccifer. В августе жалоба на идентификацию Cryptome предполагаемых японских террористов вынудила Network Solutions на короткое время закрыть сайт. В октябре Cryptome проинформировал своих пользователей, что Network Solutions сгенерировала журналы посетителей сайта, и что запросы на удаление журналов не были выполнены. (Согласно веб-сайту Network Solutions, журналы удаляются через тридцать дней, и Cryptome может решить запретить ведение журнала.) декабря Cryptome сообщила о получении письма с попыткой шантажа. В письме требовались деньги в обмен на архив Guccifer и утверждалось, что у него есть неприятная информация об обмене электронной почтой Cryptome и Cryptome.
2014 : январь Cryptome загрузила копию архива Guccifer в Google Drive, размещая ссылки на Pastebin и их сайте. Позже в том же году Cryptome попыталась собрать 100000 долларов для финансирования веб-сайта и других его инициатив по раскрытию информации. В июне Cryptome снова был отключен, когда было обнаружено вредоносное ПО, заражающее посетителей сайта. В июле Cryptome заявила, что опубликует оставшиеся документы АНБ, взятые Эдвардом Сноуденом, в «ближайшие недели». С тех пор Cryptome не публиковал никаких новых документов Сноудена.
2015 : В сентябре Cryptome объявила, что их ключи шифрования скомпрометированы, потом позже утверждал, что это не так. Несколько дней спустя Cryptome подала заявку на регистрацию в Нью-Йорке. Позже в том же месяце документ GCHQ, просочившийся Эдвардом Сноуденом, показал, что агентство отслеживает посещения Cryptome. Cryptome подтвердил информацию на слайде, заявив, что в журналах был указан IP-адрес «посещал Cryptome в даты, указанные для показанных файлов». В октябре в проданной версии (USB-накопитель ) архива Cryptome были обнаружены журналы веб-сервера, содержащие подсказки для идентификации посетителей Cryptome. Журналы были разосланы по почте пользователям, заказавшим архив сайта, по крайней мере, с 2007 года. Cryptome отрицал подлинность журналов и обвинил первооткрывателя в подделке данных и других формах коррупции. Позже Cryptome подтвердил, что они настоящие. Позже Cryptome добавила комментарий, что «случайных утечек нет». Cryptome опубликовал фотографии журналов, относящихся ко времени создания сайта, утверждая, что Cryptome продается. Позже Cryptome заявила, что продажа является пародией и что «Cryptome не имеет журналов и никогда не имеет», отмечая, что их «различные интернет-провайдеры имеют обширные журналы многих видов» вместе с метаданными и что Cryptome отслеживает их », чтобы увидеть, что происходит с нашими файлами. ". Позже, в октябре, WikiLeaks выпустил доступную для поиска версию архива Cryptome и твитов Cryptome. В ответ Cryptome раскритиковал Wikileaks и назвал его «клик-приманкой для сбора пользовательских данных». В ноябре Cryptome объявила о создании системы SecureDrop. 28 ноября 2015 года Cryptome дезавуировал все копии своего архива, в том числе USB-архивы.
2016: В апреле Cryptome опубликовала тысячи номеров кредитных карт, паролей и личной информации, предположительно принадлежащих клиентам Национального банка Катара. Группа безопасности веб-хостинга Cryptome проверила файлы и обнаружила, что они являются «злонамеренными с целью мошенничества», и приказала удалить их с сервера. Cryptome удалил файлы со своего сервера и связал их с файлами на зеркале WikiLeaks Cryptome. В июле Cryptome заявила, что LinkNYC «отслеживает передвижения Cryptome по городу» после того, как компания отреагировала на сообщения Cryptome в социальных сетях, пытаясь помешать им фотографировать установки компании. Позже в том же месяце Cryptome заявила в Твиттере, что секретная служба США пригрозила арестовать кандидата в президенты Дональда Трампа в отеле на Пятой авеню. В октябре Cryptome объявила, что ее биткойн-счет был «взломан и опустошен». Когда его спросили о переводах в бухгалтерской книге их биткойн-кошелька, Cryptome заявила, что все переводы были там, но «все было удалено с нашего счета». Позже в том же месяце Cryptome посоветовал людям не посещать веб-сайт и опубликовал то, что, по его словам, было поддельным письмом Podesta от WikiLeaks. В ноябре Cryptome объявила, что больше не использует шифрование PGP.
2017: В мае Twitter заблокировал учетную запись Cryptome. В ответ Cryptome активировал вторичную резервную учетную запись.
В статье 2004 The New York Times Cryptome была дана оценка Cryptome с заголовком «Сообщите общественности, предупредите террористов. "в своем освещении карты газопровода. Reader's Digest в 2005 году дал еще более тревожную оценку этому месту, назвав его" приглашением террористам "и утверждая, что Янг" вполне могли подвергнуть жизни риску ».
В статье 2007 года Wired Cryptome критиковалась за то, что она« вышла за борт ».
Village Voice включил Cryptome в рейтинг 2008 Best of NYC, ссылаясь на свой хостинг «фотографий, фактов и цифр» войны в Ираке.
WikiLeaks обвинил Cryptome в проведении «клеветнической кампании» в 2010 году после того, как Cryptome опубликовал то, что, по ее утверждениям, было обменом электронной почтой с инсайдерами WikiLeaks, которые WikiLeaks оспаривается.
Cryptome был удостоен награды Defensor Libertatis (защитник свободы) на церемонии Big Brother Awards 2010 года за "жизнь в он борется против слежки и цензуры »и за предоставление« скрытых или подвергнутых цензуре иным образом документов мировой общественности ». Комитет по присуждению наград отметил, что Cryptome взаимодействовал со «всеми главными героями военно-электронного комплекса мониторинга».
В 2012 году Стивен Афтергуд, директор Федерации американских ученых Проект «Государственная тайна» описал Джона Янга и Cryptome как «бесстрашного и презирающего любые претензии на власть» и «не обращающего внимания на соображения безопасности, которые являются предпосылками работающей демократии. И он, кажется, безразличен к человеческим жертвам недобровольной разглашение личной информации ". Aftergood особо раскритиковал обработку Cryptome электронных писем МакГурка, заявив, что «нормально выступать против МакГурка или кого-либо еще. Не было необходимости унижать их».
В 2013 году Синди Кон, тогдашний юридический директор Electronic Frontier Foundation, похвалил Cryptome как «действительно важный предохранительный клапан для всех нас, относительно того, что делает наше правительство».
В 2014 году Гленн Гринвальд хвалил и критиковал Cryptome, говоря: «Есть очевидная ирония в том, чтобы жаловаться на то, что мы получаем прибыль от нашей работы, в то время как [Cryptome] пытается собрать 100 000 долларов, показывая нашу работу. [Cryptome] иногда делает некоторые отталкивающие и безумные вещи - например, публикует домашние адреса Лауры Пойтрас, Барта Геллмана и меня вместе с картами, указывающими на наши дома - [они также делают ] вещи, которые являются весьма продуктивными и ценными. В целом, я рад, что есть криптомонтаж, и надеюсь, что им удастся собрать нужные деньги ».
Giga news раскритиковал Cryptome за публикацию непроверенных утверждений, которые Giganews назвал полностью ложными и не имеющими доказательств. Giganews продолжил сомневаться в достоверности и мотивах Cryptome, заявив, что «отказ Cryptome связаться с нами, чтобы подтвердить утверждения или ответить на наши вопросы, снизил их надежность. Не похоже, что Cryptome находится в поисках истины, что оставляет нам вопрос, что являются их истинными мотивами ".
Питер Эрнест, 36-летний ветеран ЦРУ, ставший исполнительным директором Международного музея шпионажа и председателем совета директоров ассоциации для офицеров разведки раскритиковал Cryptome за публикацию имен шпионов, заявив, что это наносит значительный ущерб и помогает людям, которые могут причинить им вред.
Портал свободы слова 
Портал политики Официально:
Зеркала:
Другое:
