Войти
Преобразование - это умышленное деликт, состоящее в «взятии с целью тренировки над движимое имущество собственность, несовместимая с правом владения реального собственника ". В Англии и Уэльсе это нарушение закона строгой ответственности. Его эквиваленты в уголовном праве включают воровство или кражу и преступное обращение В тех компетенциях, которые признают это, конверсия в преступление является меньшим преступлением, чем кража / воровство.
Примеры преобразования включают: 1.) Гамма берет на себя мебель, принадлежащую Delta, и кладет ее на склад без согласия Delta (особенно если Delta не знает, где Gamma поставила ее). Обычным актом преобразования в средневековье были куски ткани, которые были переданы на хр. анение на хранение, которое хранится или третье лицо брали и шили одежду для себя или для продажи.
Многие вопросы, касающиеся совместной собственности на предприятиях, таких как товарищество, отношение к собственному капиталу и не достигают уровня конверсии. Традиционно преобразование происходит, когда какое-то движимое имущество потеряно, а затем находит его другой, который использует его в своих целях без законных полномочий на это. Использовано также в случаях, когда движимое имущество было передано под залог хранения.
Обращение в веру как чисто гражданское правонарушение отличается как от кражи, так и от неосновательного обогащения. Кража, очевидно, является несовместимым с правами другим лицом, и воровство также будет обращением. Но не все конверсии являются кражами, потому что конверсия не требует элемента нечестности. Обращение также отличается от неосновательного обогащения. Если кто-то заявляет о неосновательном обогащении, лицом, владеющим чужой собственностью, может подать в защиту изменение позиции, чтобы сказать, что они невольно израсходовали, которые были переданы. Для преобразования всегда присутствовать элемент добровольного обращения с чужой собственностью, несовместимого с чужими правами.
К элементам защиты: 1) Намерение преобразовать материальную или нематериальную собственность другого человека в собственное владение и использование, 2) Соответствующая собственность имеет конвертируется.
В другой формулировке было заявлено, что одно заявляющее преобразование должно демонстрировать неправомерное преобразование движимого имущества, право собственности на него и право на немедленное владение, которое абсолютным, безусловным и не зависит от совершения какого-либо действия.
Здания, хранилища и прикрепленные к ним механизмы могут быть преобразованы, если они удалены с земли. <Преобразование было как увлекательное деликтное преступление, хотя оно в степени ускользло от внимания юристов. Литература часто перекликается с литературой Тровер. Другие источники определяют преобразование как отдельный акт господства, неправомерно осуществляемый над личной собственностью другого лица в нарушение или несовместимость с титулом или правами на нее, исключение или нарушение такого титула или прав без согласия владельца и без законного оправдания..
Конверсия происходит, когда одно лицо совершает такие действия в отношении личной собственности другого, как сумма, с точки зрения закона, присвоения им собственности для себя. Действие, вероятно, возникло потому, что в праве не было английской формы действия римского права rei vindicatio. Это был иск в защиту своего имущества, в соответствии с которым истец мог просто заявить в суде: «мое!». Первые случаи конверсии можно найти в 1479 году, где ссылка на еще более ранний иск по делу, когда ответчик «преобразовал» товары, изменив их характер, сделав одежду из золотой ткани.
В противном случае, преобразование возникло из действия общего права в Тровер, как ответвление действия по делу. Самые ранние дела, скорее всего, потеряны. Вероятно, это были случаи, когда лицо, вернувшее их законным владельцам, использовало их сам или передавало их кому-то другому. Возникла необходимость изобрести новый судебный приказ, который покрыл промежутки между действиями по нарушению прав владения, которые касались незаконного завладения движимым имуществом, и подробности, которые предусматривали его незаконное задержание.
Преобразование претензии стало стандартизированным к 1554 году в деле Лорд Маунтигл против графини Вустер (1554) 2 Дайер 121a, 73 ER 265. Истец владел определенными товарами и случайно потерял их, как истнил ответчик. товары и не вернул их, а вместо этого «преобразовал их для собственного использования».
Существует различие между Trover и конверсией. Тровер разрешил старую процессуальную проблему пари, которая развивалась как форма лицензированного лжесвидетельства, из-за чего честному истцу, подавшему в суд на нечестного ответчика, непривлекательным. В соответствии с допущены показания многих свидетелей, которые могут иметь ничего общего с фактическим судебным разбирательством. В этом смысле он мало чем отличался от ремонт и техническое обслуживание. Времена Тровер обошел эти старые проблемы, была предпринята попытка расширить их до множества различных форм. Юридический прием, позволяющий добиться этого, сначала заключался в том, чтобы рассматривать обвинение в потере товаров, а затем их обнаружение как фикцию. Этот метод был замечен в нескольких случаях в 17 веке. В качестве фактора технического фактора ответчика не разрешено отрицать проигрыш и нахождение, поэтому единственными вопросами, отвечающими за рассмотрение вопроса, являются права на владение и конверсия как существующий факт. Когда потеря и нахождение перестали быть важными, Тровер стал стандартным средством от любого формы вмешательства в движимое имущество. Он полностью заменил детину, которая вышла из употребления. Он заменил посягательство на движимое имущество до такой степени, что его редко видели. В 1756 г. лорд Мэнсфилд заяв в (1756) 1 Бурр 20, 31; 97 ER 166, 172:
[W] всякий раз, когда посягательство на захват товаров будет ложным, то есть там, где они были приняты неправомерно, Trover будет лгать.
Подобные результаты наблюдаются и в других случаях того времени. Эти два действия рассматривались как альтернативные средства правовой защиты от одного и того же нарушения. Часто у истца был выбор действия, хотя между вариантами были различия. Тровер должен задержать товаров, которые незаконно захвачены, как посягательство не будет. Теория посягательства заключалась в том, что истец оставался собственником движимого имущества, и его владение только прервалось или вмешалось, когда оно было возвращено истцу, он должен был принять его. Ущерб должен быть значительно меньше возможности использования. Trover, который касался утерянных товаров или предметов, переданных под залог, потребовал возмещения убытков в полном объеме. После возмещения убытков право собственности на движимое имущество перешло к ответчику в г. Тровер.
Современный закон преобразования кристаллизовался после дела Фоулдс против Уиллоуби (1841) 8 MW 540, 151 ER 1153. Две лошади, принадлежащие истцу, были отправлены на речной паром. Лошадей вернул на берег ответчик-перевозчик. Истец / владелец лошадей остался на переправе и потерял лошадей. Было решено, что это было нарушением права владения, но не обращением, поскольку не было никакого вмешательства в «общее право истца на господство» над лошадьми.
Раньше для того, чтобы преобразование произошло, его нужно было потерять, а затем найти кем-то другим, а владельцем. В процессе было возможно, что собственность быть преобразована. Преобразованные шатры включали собаку, деньги и налоговые квитанции. Земля не могла быть предметом боевых действий, поскольку ее нельзя было потерять, а затем найти и преобразовать. То же самое относилось к песку и гравию, древесине, урожаю и строительным материалам, пока они считались частью земли. В Trover не могло быть никаких действий. После отделения от земли они стали личной собственностью, и Тровер можно было развлекать из-за удаления с земли.
Животные могут быть преобразованы, если они удалены, смешаны или ранены. Нематериальные права не могут быть потеряны или найдены, и исходная норма общего права заключена в том, что не может быть преобразовано таких прав. Это ограничение по большей части снято. При отсутствии противоречащих доказательств мерой возмещения убытков при конвертации оборотного инструмента обычно считается его номинальная стоимость.
Представление о том, что иск о конвертации является только в отношении материального имущества, которое может быть идентифицировано и вступить во владение, основано на фикции, на основании чего было основано действие Trover, а именно, что ответчик нашел собственность другого лица, которая была утрачена. В ходе этой концепции стала бессмысленной, от чего отказались большинство судов. Таким образом, было общепризнано, что иск об обращении относится к каждому виду личной собственности, которая является предметом частной собственности, будь то одушевленная или неодушевленная. Нематериальное имущество может быть предметом конверсии в США. Не может быть действия в обращении для выбора в действии или простого долга. Компьютерное программное обеспечение может быть предметом конверсии.
И материальные ценности, и нематериальная собственность могут быть предметом иска о конверсии в соответствии с законодательством США. В документе 325 F.3d 1035 (9-го округа 2003 г.), когда доменное имя sex.com было незаконно передано мошеннику, требование о преобразовании было признано доступным. против регистратора доменного имени. В соответствии с английским законодательством недавнее OBG Ltd. против Аллана [2007] UKHL 21, имеющее нематериальную собственность, не может быть предметом иска о конверсии.
Акционные сертификаты, облигации и коммерческие ценные бумаги могут быть предметом иска при конвертации Судебное решение, имеющее характер зарегистрированного долга, но не имеющее ни имущество, ни движимого имущества прилагаемый не подлежит конвертации, поскольку кредитор по судебному решению не имеет в нем имущества. Исполнительный лист может быть предметом конверсии, несмотря на то, что он не является частной собственностью. Неопубликованные и опубликованные рукописи, защищенными авторским правом или нет, могут быть предметом преобразования, равно как изображения, фотографии, письма, деловые книги, брошюры, газеты и тому подобное. Страховые полисы, сертификаты акций, коносаменты, ценные бумаги, облигации и коммерческие ценные бумаги могут быть конвертированы.
Общее правило заключается в том, что действие по конвертации осуществляется только в отношении личного имущества и не может применяться к недвижимому имуществу.
Различие между «движимым имуществом » (никаким образом не связано с недвижимым имуществом как таковая и не являющаяся необходимой для пользования ею) и «недвижимое имущество» (например, здания и часто используются мобильные инструменты, устройства или системы) возникают из принципа lex situs, в соответствии с применимым правом для недвижимого имущества - это то, где находится земля, независимо от того, где завещается завещание или где заключен или исполнен договор. Есть различия между землей и самыми землей, часто с разными ограничениями. Однако эти определения определяют юрисдикцию, а не определяют, как решить проблему обращения или владения.
Тот факт, что личная собственность присоединяется к этому преобразованию, обычно препятствует поддержанию этого преобразования, хотя мнения по поводу остаются неоднозначными (отчасти из-за коллизии законов между движимым и недвижимым имуществом на одном участке). Разрешены мероприятия по переоборудованию здания, техники, пристроенной к зданию, или элеватора. Отделение собственности от недвижимости может быть преобразовано. Здания можно переоборудовать. Навоз можно перерабатывать. Не существует простого общего правила разделения личной и недвижимой собственности.
Сама земля не может быть преобразована или «украдена» путем владения. Скорее, общее право признает и вознаграждает неправомерное владение как формулированная недокументированная собственность на заброшенную землю (которая становится документально подтвержденной, когда она оспаривается или регистрируется в акте, обследовании или иным образом), иски по нарушению права владения Или с земли, против предъявлены права основания или защиты.
Действия по конверсии не основываются на знании или намерениях ответчика. Действие, составляющее «обращение», должно быть умышленным, но не требует противоправного намерения и не оправдывается заботой, добросовестностью или отсутствием знаний. Мошеннические намерения не являются главной конверсией. Подсудимый несет ответственность за Linux, независимо от того, насколько безопасными были его намерения. Наличие вероятной причины не исключает ответственности. Лицо может нести ответственность за конверсию, даже если оно разумно ошибалось, полагая, факты дают ему законное право на товар.
Существуют случаи, когда ответчик явно не присваивает собственность для его собственного использования, и в котором есть вопрос о том, имеет ли место конверсия, зависит от намерения ответчика, явного или подразумеваемого.
деревья не могут быть преобразованы, но пиломатериалы, отделенные от земля может быть. Преобразование, являющееся противоправным деянием, не может быть результатом осуществления права. Такие действия включают право исполнения судебного решения или права оспаривания по контракту. Общее правило состоит в том, что преобразование не происходит до тех пор, пока не будет совершено какое-либо действие, которое является отрицательным или нарушением доминирующего или правого истца в собственности. Чтобы считаться преобразованием движимого имущества, иметь место несанкционированное присвоение права владения или собственности. Акт должен иметь сущность деликта.
Осуществление права собственности на имущество может принимать различные формы. Все, что требуется, - это, чтобы ответчик осуществлял контроль над движимым имуществом, несовместимым с правом собственности истца. Суть конверсии заключается не в приобретении имущества правонарушителем, а в противоправном лишении чужого имущества, которым владелец имеет право владеть.
Лицо, принимающее владение личным имуществом лица, не уполномоченным его, может рассматривать как конвертер. Пересмотр (вторая) правонарушений соответствует этой концепции, утверждая, что тот, кто получает во владение движимое имущество от другого с намерением приобрести для себя или третьего лица имущественный интерес в движимом имуществе, которое другое лицо, не имеющее полномочий на передачу, подлежит ответственности за преобразование третьему лицу, имеющему тогда право на немедленное владение движимым имуществом.
Иск о преобразовании может быть основан на ненадлежащее распоряжение, удаление, транспортировка, передача или передача собственности лицу, не уполномоченному владельцем на получение собственности. Пересмотр (второй) правонарушений гласит, что, за некоторыми исключениями, тот, кто осуществляет несанкционированную передачу движимого имущества лицу, не имеющему права на его немедленное владение, подлежит ответственности за передачу другому лицу, имеющему такое право. Хранитель, агент или служащий, который повторно сдаёт дело своему поклажедателю, принципалу или хозяину, не несет ответственности за обращение, если только лицо, имеющее право на немедленное владение, не предъявило ему отрицательного требования. Хранитель, агент или слуга, который передает движимое имущество третьему лицу в соответствии с инструкциями своего поклажедателя, принципала или хозяина, не несет ответственности за преобразование, если он не знает или не имеет оснований знать, что его поклажедатель, принципал или хозяин не уполномочены на это
Морской контейнер и его содержимое, утерянные, найденные и не возвращенные законному владельцу, могут быть как конверсией, так и преступлением. A обычное обращение - это отказ передать имущество во владение тому, кто имеет на это право. Обычно это считается достаточно серьезным вмешательством в право истца на контроль. Если задержание невелико или не считается серьезным, оно не будет считаться обращением. В гараже, задерживающем доставку автомобиля на 30 минут, переоборудование не производится. То же самое и с сертификатом акций. Размещение мебели или других товаров на складе для предотвращения повреждения или кражи также не является переоборудованием как таковое, если владельцу надлежащим образом сообщается о его местонахождении. Если задержка длительная или преднамеренная, это конверсия. Держать автомобиль в руках в течение месяца - это конверсия. Товары, помещенные на хранение или в захоронение, уничтоженные пожаром, считаются переоборудованными. В 1704 году в деле Болдуин против Коула было заявлено:
Сам отказ в предоставлении товаров ему, имеющему право требовать их, является фактическим обращением, а не только его доказательством.
Использование или (термин, обычно применяемый к закону о наследстве ) с собственностью другого лица часто считалось преобразованием, независимо от того, совершено ли действие лицом, не имевшим полномочий на использовать собственность, или лицом, имеющим право использовать собственность, но использует ее несанкционированным образом. Любое неоправданное осуществление господства над собственностью лицом, не являющимся владельцем и не имеющим права владения, которое нарушает право владения другим, имеющим на это законное право, представляет собой обращение. В соответствии с Законом о правонарушениях (второй), тот, кто использует движимое имущество способом, который является серьезным нарушением права другого лица контролировать его использование, несет ответственность перед другим за преобразование. Обращение может быть основано на уничтожении личной собственности. Иск о конверсии может заключаться вубийства животного или приведения музыкального инструмента в негодность.
Агент, который принципал доверяет владение товарами, обычно считается имеющим Достаточная заинтересованность в товарах, позволяющая ему поддерживать иск против третьего лица о конверсии. Некоторые юрисдикции считают, что агент должен иметь нечто большее, чем простое право владения. Аналогичный результат был достигнут, когда слугаил имущество во владении ответчика, который использовал преобразовал его. В тех случаях, когда этот человек был просто слугой шерифа, не имея никакого интереса к движимому имуществу, не мог поддерживать иск об их обращении. Причины действия для преобразования обычно назначаются, так что действие может быть инициировано правопреемником. Должностное лицо, владеющее имуществом, может проигнорировать его преобразование, совершенное нарушителем, и приступить к продаже имущества при исполнении, при этом покупателю будет разрешено подать иск против правонарушителя за преобразование имущества. Лицо, передающее личное имущество или долю в нем, который приобретает право владения посредством или посредством передачи, может подать иск о конверсии, передачи, хотя он еще не получил фактического владения товарами. Кредитор, не имеющий интереса, обычно не может быть истцом в иске по возвращению преобразованной собственности должника. Владелец земли может подать иск о преобразовании, но он должен иметь материальное владение землей и имуществом, отделенным от земли во время преобразования.
Мебель и одежда, помещенная на склад без названия владельца, а затем уничтоженная в результате пожара на складе, была признана конверсией. Владелец частичной заинтересованности в собственности может нести ответственность за ее преобразование, если он неправомерно принимает это из-за того, что он принадлежит другому, или совершает другое действие, равносильное обращение. Ниже приведены типичные ответчики в исках по конверсии:
Для того, чтобы предъявить иск о конверсии, истец должен иметь интерес в преобразованной вещи. Он должен выздороветь благодаря своему собственному титулу. Необходимо, чтобы истец являлся владельцем имущества, которое, как утверждается, будет преобразовано, или чтобы он владел правом владения во время предполагаемого преобразования. Абсолютного и безоговорочного титула достаточно, но это не обязательно. Простое право владения обычно как интересный, достаточный для поддержания иска.
Иск о конверсии может поддерживаться лицами, имеющими непосредственное право владения предметом. преобразован. Для того, чтобы истец мог получить компенсацию по иску о конверсии, чтобы истец установил право на имущество и то, что преобразовано. Непосредственное право владения во время конверсии обычно - это все, что требуется для получения права собственности или владения, чтобы истец мог поддерживать иск. Владение личной собственностью влечет за собой презумпцию правового титула и позволяет владельцу поддерживать конверсии против любого лица, кроме законного владельца. В отличие от незнакомца, не обладающего правами владения, достаточно простого владения, и в таком случае истцу нужно доказать не более чем владение. Как правило, мирное владение землей, даже если оно незаконно, является достаточным интересом, чтобы основать собственность на преобразовании против нарушителя на землю, которая отрывает от земли как часть посягательства, хотя ни одна из сторон не имеет права собственности на землю или отделившееся от него имущество.
требование о выплате долга, причитающемуся ответчику, необходимо для предоставления истцу права на немедленное владение имуществом, такое предложение необходимо, чтобы дать ему право поддерживать действие для преобразования. Это связано с тем, что иск о конверсии не может поддерживаться, если истец во время предполагаемой конверсии не имеет права на немедленное владение конкретным имуществом, которое является предметом конверсии. Тендер не требуется, если ответчик больше не в состоянии выполнить свою часть соглашения, в результате которого возник долг.
В некоторых случаях требуется обязательное требование для совершения конверсии и поддержание последующего действия для конверсии. Обычное правило состоит в том, что требование и отказ никогда не требуются, кроме как для доказательства. Без них, когда обстоятельства (доказательства) доказательства для доказательства, требование и отказ излишни. В тех случаях, когда требуется требование и отказ, не существует используемой формы, должна принимать требование. В случаях, когда украденное имущество попадает в руки третьей стороны, может потребоваться требование, чтобы уведомить третью сторону о том, что собственность украдена.
В иске о конверсии, не является защитой утверждение, что ответчик не проявил халатность или что ответчик приобрел имущество истца по односторонней ошибке истца, или что ответчик действовал совершенно невиновно и совершенно добросовестно.
Следующее является традиционным средством защиты от действия при обращении:
Средство правовой защиты для преобразования обычно в виде убытков, равной справедливой рыночной стоимости движимого имущества на момент конверта. Конвертер может предложить вернуть имущество заявителю, но заявитель не обязан соглашаться. Если заявитель хочет вернуть движимое имущество без каких-либо денежных убытков, он может потребовать соответствующих правонарушения, detinue. Применить силу для возврата движимого имущества можно только в том, если злоумышленник либо захватывает движимое имущество, либо владелецжимого имущества «по горячим следам» преследует его. Это потому, что жертва обращения должна использовать доступные средства защиты, а не «самопомощь» или насилие. Смертоносная сила никогда не может быть при возврате движимого имущества.
Точная мера компенсации, причитающейся истцу, чьи товары были неправильно конвертированы, может быть просто номинальной, если неисправность носит технический характер, и ответчик может вернуть товар; он может быть ограничен фактическим повреждением, при котором товар может быть возвращен, но ошибка является существенной; но в обычных случаях это полная стоимость для владельца товаров, которых он был лишен.
Когда происходит преобразование, потерпевшая сторона должна получить полную компенсацию за фактические убытки. Особыетки могут быть возмещены в иске о конверсии за любой ущерб, непосредственно возникший в результате конверсии. Пересмотр (второй) правонарушений указывает, что эти убытки могут состоять из:
Это обычно признанное правило, согласно которым проценты, потерянные в результате конвертации, подлежат возмещению. Потеря арендной стоимости может рассматриваться как процент.
Ответьте на это разрешается наличие фактов, которые сделали бы несправедливое разрешение истцу взыскать полную стоимость. Обычно ответчику не разрешается вычитать расходы на содержание и содержание, которые обычно возникают при уходе за переоборудованным имуществом. Возврат имущества с акцепта собственником может быть отменен, либо как смягчающий фактор. Однако простое предложение преобразованной собственности не обязательно отменяет все убытки, которые могли быть причинены на основании специального правонарушения. Действия в рамках судебного процесса могут быть полной защитой и уменьшить ущерб.
Убытки от конверсии зерна, кукурузы и хлопка основы на рыночной стоимости плюс любые начисления или проценты. В некоторых случаях требуется специальный расчет убытков.
Первый вопрос в иске о конверсии - это место и юрисдикция. Простые вопросы о праве собственности в рамках партнерств и некоторых договорных прав не поднимаются до уровня, необходимого для конверсионного действия. Эти вопросы лучше всего разрешать в рамках иска о справедливости с определением капитала по делу. Истинное обращение - это строго юридический случай. В общем, помощь посредством конверсионного действия может продолжаться, даже если другие потенциальные средства правовой защиты не были исчерпаны. Однако после возбуждения иска по конверсии истцу может быть отказано в возможности обращения за дополнительными средствами правовой защиты. Другими сопутствующими средствами правовой защиты обычно являются:
Присоединение вечеринки обычно разрешаются. Последовательные преобразователи не должны упоминаться в действии при преобразовании.
Факты, достаточные для основания иска для преобразования, должны быть изложены в жалобе или заявлении, чтобы показать, что истец имеет право подать иск. Типичная мольба должна быть:
В целом ответчик должен ответить на обвинение в конверсии путем утверждения:
В иске о конверсии, как и во всех деликтных делах, показания свидетелей важны для конфиденциальных фактов. 230>Правила доказывания ничем не отличаются в иск о конверсии, чем любое другое деликтное дело. Бремя доказывания дела лежит на истце. Как правило, установить следующие области:Это установлено свидетельскими доказательствами.
Действие при преобразовании связано с денежной оценкой собственности, а не самой собственности. Решение, требующее возмещения ущерба денежного возмещения или возмещения ущерба, само по себе не является ошибочным. Вердикт, требующий только возврат имущества, является обратимой ошибкой. Лицо, проводящее проверку фактов, может по своему усмотрению определить фактическую стоимость, которая может отличаться от рыночной стоимости, свидетельских или документальных доказательств. Судебное решение касается прав собственности и владения недвижимостью на момент преобразования и не обязательно влияет на последующие транзакции, которые могут иметь место.
Преобразование является вмешательством в чужое владение имуществом. Это деликт с общим умыслом, а не с конкретным умыслом. Это означает, что это означает намерение получить собственность или иным образом распорядиться ею для обоснования иска, и не имеет значения, знал ли ответчик, что это действие будет представлять собой имущество в собственность другого лица. Таким образом, невиновность обвиняемого в совершении этого деяния не может служить оправданием. Неважно, ошибся ли ответчик. Стандартным средством правовой защиты при конвертации является судебное решение о возмещении убытков в размере, равном справедливой рыночной стоимости недвижимости. Также возможны штрафные убытки, поскольку конверсия является умышленным деликтным преступлением.
Стандартным средством устранения неисправности является приказ вернуть свойство. Стандартным средством правовой защиты в иске о посягательстве на движимое имущество является судебное решение о возмещении суммы, равной стоимости потери возможности использования собственности. Ущерб от иска о нарушении права владения основывается на ущербе, причиненном истцу, а не на стоимости движимого имущества. Многие действия могут быть как обращением, так и нарушением права владения. В этих случаях он должен в конечном итоге выбрать какое требование предъявлять, исходя из того, какой ущерб он стремится взыскать. Это разница между принуждением ответчика к уплате арендной платы и полной продажей.
В некоторых случаях доминиона может быть приравнено к посягательству или преступлению, например, где изъятие составляет воровство или мошенническое присвоение хранителем или агентом, которому доверено имущество другого лица (Законы о хищении 1861 и 1901 гг.). Мошенническое преобразование в отношении любого лица, являющегося собственником имущества, лиц, лиц, находящихся в ведении дел трасте в письменной форме (Закон о воровстве 1861 г., статьи 77-85; Закон о воровстве 1901 г. ).
