Войти
Гармония согласных является типом «дальнего» фонологической ассимиляции, сродни аналогичному процессу ассимиляции с участием гласных, т.е. гармония гласных.
Хорошая Обсуждение типологии гармонии согласных можно найти в статье Роуза и Уолкера 2004 года в журнале Language, «Типология согласования согласных как соответствия».
Одним из наиболее распространенных процессов гармонии является корональная гармония, которая влияет на корональные фрикативы, такие как s и sh. Тогда все корональные фрикативы относятся к классу + anterior (s-подобные звуки) или к классу -anterior (sh-подобные звуки). Такие образцы встречаются в языках дене (атабасков ), таких как навахо (Янг и Морган, 1987, МакДоноу, 2003), Талтан (Шоу, 1991), Западные апачи и в Чумаш на побережье Калифорнии (Applegate 1972, Campbell 1997). В Талтане Шоу показал, что корональная гармония влияет на три корональных фриктива: s, sh и межзубный th. Де Реус приводит следующие примеры: в западных апачах глагольный префикс si- - это альвеолярный фрикативный, как в следующих формах:
Однако, когда префикс si- встречается перед основанием глагола, содержащим постальвеолярный аффрикат, si- выступает как постальвеолярный shi-:
Таким образом, все свистящие препятствия (фрикативы и аффрикаты) в этих языках делятся на две группы: + anterior (s, ts, dz) и -anterior (sh, ch, j). В навахо, как и в большинстве языков с согласной гармонией, существует ограничение на форму корней (ограничение правильной формы), которое идентично процессу гармонии. Все корни с сибилянтовыми аффрикатами или фрикатами имеют одинаковое значение для переднего расположения. Шоу (1991) дает фонологический анализ этого процесса, используя данные исследований Талтана.
Есть два интересных аспекта процесса в навахо. Во-первых, участвующие морфемы являются домен-специфичными, затрагиваются только два последних домена (конъюнкт + основа). На глагольные морфемы из внешней или «дизъюнктивной» области этот процесс не влияет: процесс морфологически обусловлен. Во-вторых, боковые аффрикаты и фрикативы (dl, tł и ł) появляются с обоими значениями. Янг и Морган (1987) предлагают обширный набор примеров этого типа чередования морфем в навахо.
Другой пример корональной гармонии, иногда называемый правилом NATI, встречается в санскрите, где [n] ретрофлексируется на [ɳ], если он предшествует ретрофлексный континуант, в основном [ɽ] и [ʂ], в том же слове, даже на расстоянии. Ретрофлексия распространяется слева направо, затрагивая любую коронку носа, пока не будет достигнута граница слова. Это явление, однако, блокируется всякий раз, когда корональный взрыв помещается между [ɽ] / [ʂ] и [n]. Например, в существительном ब्राह्मण brāhmaṇa «брамин священник» (производное от корня * bṛh «делать сильный» + суффикс -man- + тематическая гласная -a), изначальный корональный [n] (IAST : n) суффикса существительного действия -man изменяется на ретрофлекс [ɳ] (IAST : ṇ) из-за гармонии согласных, вызванной [ɽ] (IAST : г). С другой стороны, в слове अर्चन arcana «почтение, восхваление» (от * ṛc «восхвалять» + -man- + -a) гармонии согласных препятствует коронная остановка [t͡ʃ] (IAST : c) который блокирует ассимиляцию.
древнекитайском, вероятно, были некоторые ограничения, управляющие формой двусложных слов. Согласно современным реконструкциям древнекитайской фонологии, слоги типа A и B почти никогда не встречаются в двусложном слове. В последней реконструкции древнекитайской фонологии, предложенной Бакстером и Сагартом (2014), различие между типом A и типом B можно проследить до наличия или отсутствия фарингализация соответственно, ср. 納 nà < OC *nˤup "to bring into" (type A) and 入 rù < OC *nup "to enter" (type B) only differing by the [±pharyngeal] trait of the initial consonant. Onsets of type B syllables, lacking of pharyngealization, are subject to палатализация в среднекитайском языке (обозначается небной медиальной -j- в обозначениях Бакстера), в то время как тип A фарингализован начала не удалось палатализовать. Во многих древних двусложных словах символы типа A и типа B не смешиваются, есть почти исключительно двусложные морфемы либо со слогами типа A, например:
, либо со слогами типа B., в том числе:
Такой узор, кажется, предполагает существование некой глоточной гармонии в древнекитайском языке. Однако есть заметные, хотя и нечастые, исключения из этой тенденции, проявляющиеся в древних соединениях, которые обычно трудно анализировать. В этом списке часто упоминается следующее слово:
Различные австронезийские языки имеют гармонию согласных среди жидких согласных, причем [r] ассимилируется на расстоянии до [ l] или наоборот.
Гуарани показывает гармонию носа, и некоторые аффиксы имеют альтернативные формы в зависимости от того, включает ли корень носовую (гласную или согласную) или нет. Например, рефлексивный префикс реализуется как оральный je- перед оральным стержнем вроде juka «убить», но как nasal ñe- перед носовым стержнем, например nupã «хит». Ã делает ножку носовой.
Некоторым финским говорящим трудно произносить одновременно 'b' и 'p' в заимствованных словах (pubi, pub ), поэтому они озвучивают (bubi) или преданность (пупи) все слово. Однако следует отметить, что различие между согласными звуками не является родным для финского языка. В родных финских словах / b / не используется.
В языке Ngeté-Herdé Камеруна на озвучивание срединных словесных препятствий сильно влияет озвучивание первого согласного слова. Как правило, все препятствия в слове либо звонкие, либо глухие.
