Уильям Х. Бакстер

редактировать
Уильям Х. Бакстер
Родился(1949-03-03) 3 марта 1949 г. (возраст 71). Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
НациональностьАмериканец
Alma materАмхерст-Колледж (BA). Корнельский университет (магистр, доктор философии)
Известен благодаряРеконструкция древнекитайского
научной карьеры
ПоляЛингвистика
УчрежденияМичиганский университет
Докторант Николас Бодман
Китайское имя
Китайский 白一平

Уильям Хаббард Бакстер III (родился 3 марта 1949 г.) - американский лингвист, специализирующийся на истории китайского языка и наиболее известный его работа над реконструкцией древнекитайской.

биографии

Бакстер получил степень доктора философии. В 1977 г. получил степень бакалавра лингвистики в Корнельском университете. В 1983 году он поступил в Мичиганский университет, где в настоящее время является профессором лингвистики и азиатских языков и культур.

Справочник Бакстера по древнекитайской фонологии - стандартный справочник для реконструкции древнекитайской фонологии. Вместе с Лораном Сагартом в Национальном центре научных исследований в Париже он произвел улучшенную реконструкцию произношения, словарного запаса и морфологии древнекитайского. Реконструкция почти на 5000 слов была опубликована в Интернете. В 2016 году Бакстер и Сагарт были награждены Книжной премией Леонарда Блумфилда от Американского лингвистического общества за свою книгу 2014 года «Старый китайский: новая реконструкция».

Публикации

  • Бакстер, Уильям; Сагарт, Лоран (2014). Старый китайский: новая реконструкция. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-994537-5.
  • Сагарт, Лоран и Уильям Х. Бакстер (2012). Реконструкция префикса * s- на древнекитайском языке. Язык и лингвистика 13: 29–59.
  • Ша Джиа'ер 沙加尔 [Лоран Сагарт] и Бай Ипин 白一平 [Уильям Х. Бакстер] (2010). Shànggǔ Hànyǔ de N- hé m- qiánzhuì 上古 汉语 的 N- 和 m- 前缀. Хан-Занг y xuébào 汉 藏语 学报 [Журнал китайско-тибетской лингвистики] 4: 62–69.
  • Бай Ипин 白一平 [Уильям Х. Бакстер] (2010). «Йи», «ши» 'ши' ден цзы де гунǐ хе чжунгё сы- (шуму = шэнсан) де лаиюань «埶», «勢», «設» 等 的 和 中古 sy- (書 母 =審 三) 的 來源. Jiǎnbó 簡 5: 161–178.
  • Сагарт, Лоран и Уильям Х. Бакстер (2009). Реконструкция древнекитайских увуляров в системе Бакстера – Сагарта (версия 0.99). Cahiers de linguistique Asie orientale 38: 221–244.
  • Baxter, William W. (2006). «Филогения диалекта мандарина». Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 35 : 71–114. doi : 10.3406 / clao.2006.1748.
  • Бакстер, Уильям У. (2006). «Похваление: Сергей Анатольевич Старостин, 24 марта 1953 г. - 30 сентября 2005 г.». Журнал китайской лингвистики. 34 (1): 164–166.
  • Бакстер, Уильям Х. (2002). «Откуда появился« сравнительный метод »?». В Фабрисе Кавото (ред.). Лингвист лингвиста: сборник статей в честь Алексиса Манастера Рамера. Мюнхен: LINCOM EUROPA. С. 33–52.
  • (2000) (совместно с Алексисом Манастером Рамером) Помимо объединения и расщепления: вероятностные проблемы в исторической лингвистике. В глубине времени в исторической лингвистике, под ред. Колин Ренфрю, Эйприл МакМахон и Ларри Траск, 167–188. Кембридж: Институт археологических исследований Макдональда.
  • Бакстер, Уильям В. (2000). «Существовал ли прото-мандарин?». Журнал китайской лингвистики. 28 : 100–115.
  • (1999) «Реконструкция ретрофлексных инициалов прото-мандаринцев». В проблемах описания и классификации китайских диалектов (Журнал китайской лингвистики, монографии, 15), изд. Ричард Ваннес Симмонс, 1–35. Беркли: Проект по лингвистическому анализу.
  • (1999) Похвальная речь: Николас С. Бодман (1913–1997). Journal of Chinese Linguistics 27: 190–191.
  • (1998) Ответ Освальту и Рингу. In Nostratic: Sifting the Evidence, ed. Джозеф С. Салмонс и Брайан Д. Джозеф, 217–236. Амстердам: Бенджаминс.
  • (1998) Определение языка Лао-цзы: вероятная дата Дао-дэ-цзин. В Лао-цзы и Дао-дэ-цзин, изд. Ливия Кон и Майкл ЛаФарг, 231–253. Олбани: State University Press of New York, 1998.
  • (1997) (с Лораном Сагартом) Формирование слова в древнекитайском языке. В «Новые подходы к китайскому словообразованию», под ред. Джером Паккард, 35–76. Берлин: Mouton de Gruyter.
  • (1996) Обзор (с Алексисом Манастером Рамером) Дональда А. Ринджа-младшего, О вычислении фактора случайности при сравнении языков (Филадельфия: Американское философское общество, 1992), Diachronica 13: 371–384.
  • (1995) «« Более сильное родство… чем могло произойти случайно »: вероятностное сравнение древнекитайского и тибето-бирманского». В «Происхождении китайского языка» (Журнал монографий китайской лингвистики, 8), изд. Автор:, 1–39. Беркли: Проект по лингвистическому анализу.
  • (1995) «Различия в диалектах мен до-Qièyùn». В статьях Первого международного симпозиума по языкам на Тайване (Dì 1 jiè Táiwān yǔyán yyán guójì yántǎo huì lùnwén xuǎnjí 第一 屆 臺灣 語言 國際 研討會 論文 選集) изд. Ц’ао Фэн-фу 曹逢甫 и Ц’ай Мэй-хуй 蔡美慧, 393–406. Тайбэй: Crane Publishing.
  • (1994) Guānyú Shànggǔyīn de sìge jiǎshè 關於 上古音 的 四個 假設 (Четыре гипотезы по древнекитайской фонологии). В Чжунгуо цзиньгнэи йǔян цзи йǔяньсюэ 中國 境內 語言 暨 語言學 (Китайские языки и лингвистика), т. 2: Lìshǐ yǔyánxué 歷史 語言學 (Историческая лингвистика), изд. Ли Джен-гуй 李 壬癸, Хуан Чу-жэнь 黃居仁 и Тан Чжи-чен 湯志 真, 41–60. Тайбэй: Институт истории и филологии, Academia Sinica.
  • (1994) Ответ Pulleyblank. Journal of Chinese Linguistics 22: 139–160
  • (1994) Некоторые фонологические соответствия между китайским и тибето-бирманским. В «Актуальных проблемах китайско-тибетской лингвистики», под ред. Хадзиме Китамура, Тацуо Нисида и Ясухико Нагано, 25–35. Осака: Организационный комитет 26-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике.
  • (1993) Обзор Джоанны Николс, Языковое разнообразие в пространстве и времени (Чикаго: University of Chicago Press, 1992), Science 259: 1927–8 (26 марта 1993).
  • (1993) Различия до Циеюнь в диалектах Мин. Первый международный симпозиум по языкам на Тайване, Тайбэй.
  • (1992) Справочник по древнекитайской фонологии. Берлин: Mouton de Gruyter, 1992.
  • (1991) Фонология Чжу и Хана в Шиджинге. В исследованиях по исторической фонологии азиатских языков (Актуальные вопросы теории лингвистики, 77), изд. Уильям Дж. Больц и Майкл К. Шапиро, 1–34. Амстердам: Джон Беньямин.
  • (1991) О гипотезе генетической связи сино-тибетских языков с енисейским и северокавказским языками »(аннотированный перевод« Гипотеза о генетических связях синотибетских языков с. енисейскими и северно-кавказскими языками). На дене-сино-кавказских языках: материалы Первого международного междисциплинарного симпозиума по языку и предыстории, Анн-Арбор, 8–12 ноября 1988 г., под редакцией Виталия Шеворошкина. Бохум: Брокмейер.
  • (1989) Обзор Мари-Клод Пэрис, Проблемы синтаксиса и семантики в китайском языке, Mémoires de l’Institut des Hautes Études Chinoises, vol. 20 (Париж: Collège de France, Institut des Hautes Études Chinoises, 1981). Журнал Ассоциации преподавателей китайского языка 24: 111–118
  • (1987) Обзор Э. Г. Пуллибланка, Среднекитайский: исследование по исторической фонологии (Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1984). Гарвардский журнал азиатских исследований 47.635–656.
  • (1986) Древнекитайские * -u и * -iw в ши-цзин. В Вкладах в китайско-тибетские исследования (Корнельские лингвистические материалы, 5), изд. Джон Маккой и Тимоти Лайт, 258–282. Лейден: Э. Дж. Брилл.
  • (1986) Китайский и японский CAI в Мичиганском университете. Журнал Ассоциации учителей китайского языка 21: 19–26.
  • (1985) Тибето-бирманские родственники древнекитайских * -ij и * -j. В лингвистике китайско-тибетского региона: современное состояние - документы, представленные Полу К. Бенедикту к его 71-летию (Тихоокеанская лингвистика, серия C, № 87), изд. Грэхем Тергуд, Джеймс А. Матисофф и Дэвид Брэдли, 242–263. Канберра: Австралийский национальный университет.
  • (1985) Язык и языковая политика в Сингапуре. Социальное образование 49: 116–117 (1985).
  • (1985) Обзор У. Саут Коблина, Справочник по звуковым глоссам Восточной Хань (Гонконг: The Chinese University Press, 1983). Вестник школы востоковедения и африканистики 48.170–171.
  • (1984) Формальная семантика отрывка китайского языка. Журнал Ассоциации учителей китайского языка 19: 37–52.
  • (1983) Взгляд на историю китайской цветовой терминологии. Журнал Ассоциации учителей китайского языка 18 (2): 1–25.
  • (1983) Shàngg Hànyǔ * sr- de fāzhǎn 上古 汉语 * sr- 的 发展 '(Развитие древнекитайского * sr–). Юян Янцзю 语言 研究 (Wǔhàn) 4: 22–26.
  • (1982) Обзор Пола Фу-Миен Янга, китайская диалектология: избранная и засекреченная библиография (Гонконг: The Chinese University Press, 1981). Journal of Asian Studies 41: 158–159.
  • (1982) Некоторые предложения по древнекитайской фонологии. В Вклады в историческую лингвистику: проблемы и материалы (Cornell linguistic views, 3), ed. Франс ван Кутсем и Линда Р. Во, 1–33. Лейден: Э. Дж. Брилл.

См. Также

Ссылки

  1. ^Curriculum Vitae, William H. Baxter.
  2. ^Бакстер, Уильям Х. (1992), Справочник по древнекитайской фонологии, Берлин: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  3. ^Бакстер, Уильям ; Сагарт, Лоран (2014). Старый китайский: новая реконструкция. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-994537-5.
  4. ^Baxter, William H.; Сагарт, Лауэнт. «Реконструкция древнекитайского языка Бакстером – Сагартом (версия 1.1, 20 сентября 2014 г.)». Проверено 4 февраля 2015 г.
  5. ^«Предыдущие обладатели книжной премии Леонарда Блумфилда». Проверено 8 марта 2017 г.

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-21 06:23:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте