Законодательство о конкретном породе

редактировать
Собака питбуля с мордой

Законодательство о конкретном породе (BSL) - это тип закона, который запрещает или ограничивает характеристики породы или типы собак . Такие законы изменяются от прямого запрета на владение этими собаками до ограничений и условий владения, и часто устанавливают правовую презумпцию, что такие собаки опасны или порочный. Некоторые юрисдикции законы о конкретных породах в ответах на ряд смертельных случаев или ранений с участием собак типа питбулей или других пород собак, обычно используемых в собачьих боях, и некоторые правительственные организации, такие как Армия США и Корпус морской пехоты, также приняли административные меры. Из-за противодействия таким законам в 21 из 50 правительств штатов США приняты законы против BSL, запрещающие или ограничивающие способность этих штатов принимать или обеспечивать соблюдение законодательства о породах.

Содержание
  • 1 Общие сведения
  • 2 Австралия
  • 3 Канада
    • 3.1 Образцы законодательства
    • 3.2 Судебные споры, Онтарио, 2007-2009 гг.
  • 4 Ирландия
  • 5 Соединенное Королевство
  • 6 Соединенные Штаты Америки
    • 6.1 Образцы законодательства
    • 6.2 Судебные разбирательства
      • 6.2.1 Федеральные суды
        • 6.2.1.1 Сентелл против Нового Орлеана и Кэрроллтон Рейлроуд Компани
        • 6.2.1.2 Ванатер против. Деревня Саут-Пойнт
        • 6.2.1.3 Американская ассоциация владельцев собак, Inc. против округа Дейд, Флорида.
        • 6.2.1.4 Американская кинологическая федерация, против города Аврора, Колорадо
      • 6.2.2 Штат суды
        • 6.2.2.1 Арканзас
        • 6.2.2.2 Колорадо
        • 6.2.2.3 Флорида
        • 6.2.2.4 Канзас
        • 6.2.2.5 Кентукки
        • 6.2.2.6 Массачусетс
        • 6.2.2.7 Новое Мексика
        • 6.2.2.8 Нью-Йорк
        • 6.2.2.9 Огайо
        • 6. 2.2.10 Техас
        • 6.2.2.11 Кодекс здоровья и безопасности штата Техас
        • 6.2.2.12 Вашингтон
        • 6.2.2.13 Висконсин
  • 7 По всему миру
  • 8 Ссылки
Общие сведения

Это обычно устанавливается в прецедентном праве юрисдикции в штатах и ​​канаде имеют право принимать законы о конкретных породах; тем не менее, уместность и эффективность законодательства для применения предотвращает укусов собак смертельных случаев и травм оспаривается. Одна из точек зрения состоит в том, которая требует таких действий, как запрет владения, обязательная стерилизация / кастрация для всех собак этого происхождения, обязательные имплантаты микрочипа и страхование ответственности или запрещение лиц, осужденным за уголовное преступление, владеть ими. Другая точка зрения состоит в том, что общее руководство по «укусе собак» в сочетании с более качественным просвещением потребителей и рекомендациями по ответственным предписаниям домашних животных является лучшим решением проблем собак, чем законодательство по конкретным породам. Третья точка заключается в том, что законодательство о конкретных породах не должно строго регулировать условия. запрещены, а также устанавливаются условия, такие как требование к собаке носить намордник, для вывоза собак определенных пород в общественные места. И, наконец, некоторые правительства, запретили популяцию естественной убыли.

Приблизительно 550 в пределах юрисдикции государств-участников широко разрекламированных инцидентов, связанных с собаками питбулей, и некоторых правительственных организаций, таких как Армия США и Корпус морских пехоты также приняли административные меры. Эти действия действуют от прямого запрета на владение собаками типа питбуля до ограничений и условий владения питбулем. Они часто устанавливают правовую презумпцию, что собака типа питбуля prima facie является юридически "опасной" или "злой" собакой. В ответ 16 штатов США запретили или ограничили возможность муниципальных органов власти в этих штатах вводят BSL, хотя эти ограничения не используют военные объекты, расположенные на территории штатов.

В обзоре литературы 2014 года Американская ветеринарная медицинская ассоциация заявила, что «контролируемые исследования не определили эту группу пород как непропорционально опасную», и что «не было допущено, что введение запрета на конкретную породу снизило частоту или тяжесть травм от укусов. В 2012 году Американская ассоциация адвокатов приняла резолюцию, предложившую предложение к отмене законодательства о конкретных породах, заявив, что оно «неэффективно для повышения общественной безопасности». укусов собак между муниципалитетами, в которых действуют законы о конкретных породах, и муниципалитетами, которых оно отсутствует, в 2008 году правительство Нидерландов отменило 15-летний запрет на кормление питбулей, придя к выводу, что закон неэффективен. Исследование показало, что не существует существенной разницы между законодательно установленными и незаконными породами собак по типу укуса и необходимым лечению после укуса. собак с меньшей вероятностью будут сообщены властям как до, так и после укуса по бортовой компьютерной породами собак. Публикация предполагает, что не существует научно обоснованной основы для законодательства о конкретных породах, предполагает, что введение его может привести к значительным негативным последствиям. Исследование, проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США в 2000 году, пришло к выводу, что смертельные атаки на людей, по всей видимости, используемая конкретная порода (собаки типа питбулей и ротвейлеры составляли половину всех смертельных случаев. собак на людей в период с 1979 по 1998 год). Они также пришли к выводу, что они также пришли к выводу со смертельным исходом составляет небольшую часть травм от укусов собак у людей, и предположили, что могут быть лучшие альтернативы для предотвращения укусов собак, чем постановления, связанные с данной породой. Сообщается, что это исследование показало, что это исследование показало, что собаки типа питбуля и ротвейлеры непропорционально опаснее других пород собак, Американская ветеринарная медицинская ассоциация, журнал которой опубликовал оригинальную статью, опубликованное заявление, в котором подробно говорится, что это исследование «не может быть выведено о каком-либо специфическом исходе от укусов собак» (из-за отсутствия достаточных данных об общей породе).

Австралия

Ввоз аргентинского дога, Фила Бразилейро, Японская тоса, Американский питбультерьер и Перро де Преса Канарио или Преса Канарио в Австралию запрещены.

ШтатДатаТипПодробности
Новый Южный Уэльс 58 января 2006 г.ОграничениеСледующие собаки являются собаками с ограничениями...:
(a) американский питбультерьер или питбультерьер,
(b) японский тоса,
( c) аргентинский дог,
(d) fila Brasileiro,
(d1) Любая другая собака породы, вида или описания, ввоз которых в Австралию запрещен Законом о таможне 1901 года Содружества или в соответствии с ним,
(e) объявленная официальным должностным лицом совета... собакой с ограничениями,
(f) любая другая собака породы, вида или описания, предписанная предписанная правила для целей данного раздела.

Запрещается продавать, отдавать или приобретать запрещенных собак, и они должны быть стерилизованы / кастрированы. Они могут работать в наморднике, в специальном красно-желтом ошейнике, с ними могут обращаться только компетентные взрослые старше 18 лет. Собака должна жить в безопасном вольере, когда находится дома, и владелец должен сообщать Знаки «Предупреждение: опасная собака» на их территории. Владелец также зарегистрирован собаку в местном самоуправлении местного самоуправления и сообщает, что он найден, умирает, выезжает из этого района..

Квинсленд 1 июля 2009 г.ОграничениеСобака породы, запрещенной к ввозу в Австралию согласно Закону о таможне Австралии 1901 года, считается "ограниченным". Породы, в настоящее время запрещенные законодательством Содружества, - это аргентинский дог; fila Brasileiro; Японская тоса; Американский питбультерьер (или питбультерьер); и Перро де Преса Канарио (или Преса Канарио).

Лицо, владеющее собакой с ограниченным доступом, должно:

  • содержать собаку вольере, недоступном для детей
  • размещать предупреждающие знаки у входа на территорию, где находится собака
  • надевать намордник на собаку в общественных местах и ​​постоянно держать ее под контролем
  • убедиться, что собака стерилизована / стерилизована, носит ошейник и установленную бирку, а также микрочип. | -
Южная Австралия 1 июля 2004 г.ОграничениеАргентинский дог; fila Brasileiro; Японская тоса; Американский питбультерьер (или питбультерьер); и Perro de Presa Canario (или Presa Canario) считаются «предписанными породами». Владельцы предписанных пород:
  • должны надевать намордники на своих собак и обеспечивать эффективный контроль за ними с помощью физического сдерживания
  • должны стерилизовать / кастрировать своих собак
  • не могут продавать или отдавать забрать свою собаку или рекламировать продажу или раздачу своей собаки
Виктория 2 ноября 2005 г.ОграничениеСобаки "запретной породы" запрещенные к содержанию импортированы в соответствии с Правилами Содружества (запрещенный импорт) 1956 года, включая аргентинского дога, японского тоса, фила бразилейро, перро де Преса Канарио (или Преса Канарио) и американского питбультерьера (или питбультерьера). Из них питбультерьеры и перро де Преса Канарио - единственные породы, необходимое в настоящее время в Австралии. Ограничения для этих пород включают:
  • для человека требуется разрешение более двух представителей запрещенной породы;
  • вольеры с защитой от побега и от детей;
  • постоянная идентификация с использованием микрочиповой технологии;
  • владельцы должны уведомить свой совет, если собака сбегает, умирает или происходит смена владельца;
  • в случае смены владельцев говорят, что собака запрещенной породой;
  • собаки должны быть привязаны и в намордниках в общественных общественных местах;
  • заметные знаки «Осторожно: собака запрещена» должны быть вывешены на точках доступа к собственности; и
  • несовершеннолетние не должны владеть запрещенной породой или руководить запрещенной породой в общественных местах.
Западная Австралия март 2006 г.ОграничениеСледующие породы собак запрещены:
  • аргентинский дог (аргентинский мастиф)
  • Фила Бразилейро (бразильский мастиф)
  • японская тоса
  • американский питбультерьер и Питбультерьеры породы
  • Перро де Преса Канарио или Преса Канарио
  • и любая собака смешанной породы, которая явно содержит любую из этих пород.

Все собаки запрещенных пород должны быть в наморднике и на поводке. и контролируется взрослым, физически способным обращаться с собакой, в любой среде, предписанных вольеров. Собак запрещенных пород также необходимо стерилизовать, если нет смягчающих обстоятельств, связанных с физическим состоянием животного или лечением. Владельцы этих собак должны демонстрировать предупреждающие знаки в местах этих собак, соответствующие строгим требованиям к ограждению, уведомлять органы власти об изменении статуса собак (перемещенные, умерли и т. Д.).

Канада

Канадское федеральное правительство не регулирует деятельность собак питбулей, но два провинциальных правительства и некоторые муниципальные власти в Канаде принимают законодательство о конкретное породах, запрещающее или ограничивающее использование собак питбулей. В следующей таблице обсуждается выборка действующих ограничений.

Образцы законодательства

ПровинцияНаселенный пунктДатаТипПодробности
Манитоба Виннипег 17 июля 2013 г. (с изменениями 2014 г.)ЗапретСобаки, внешний вид и физические характеристики которых соответствуют стандартам Канадского клуба собаководства или Объединенного клуба собаководов:
  1. Американский питбультерьер
  2. Стаффордширский бультерьер
  3. Американский стаффордширский терьер
Онтарио Все29 августа 2005 г.ЗапретНикто не должен владеть, разводить, бросать или импортировать питбуля, а также позволять одному блуждать, ни обучать питбуля для боя.

"Питбуль" включает питбультерьера, Стаффордширский бультерьер, американский стаффордширский терьер, американский питбультерьер или собака, внешность и физические характеристики которой во многом схожи с ними.

Питбули были дедушками (назывались «питбули с ограниченным доступом»), если они принадлежали проживающий в Онтарио 29 августа 2005 г. или родившийся в Онтарио в течение 90 дней после этого. На таких собак распространяются ограничения: на них должны быть надеты намордники и они должны быть на поводке длиной не более 1,8 метра в общественных местах или вне закрытых помещений, и они должны быть стерилизованы или стерилизованы, если только ветеринар не сертифицировал собаку. физически непригоден для анестезии.

Если в ходе судебного разбирательства утверждается, что собака является питбулем, бремя доказательства того, что собака не питбуль, лежит на владельце собаки. Отсутствие доказательств обратного, свидетельство ветеринара, подтверждающее, что собака является питбулем, являющимся доказательством этого факта.

Проблемы с законом, Онтарио, 2007-2009 гг.

Митинг перед зданием законодательного собрания Онтарио в деле Кокрейн против конкретных породах в Онтарио

В деле Кокрейн против неготарио (генеральный прокурор), 2007 CanLII 9231 (ON SC), г-жа Кокрейн Кокрейн подала в суд на провинцию Онтарио чтобы запретить соблюдение Закона об ответственности владельцев собак (DOLA) на собак типа питбулей, аргументируя это тем, что закон неконституционно широким, поскольку запрет был запрет несоразмерен риску, питбули также для общественной безопасности, и что закон был неконституционным расплывчато, поскольку не дает внятного определения питбулей. Она также как утверждающая, что положение, позволяющее Короне представить в доказательстве справку ветеринара, удостоверяющую, что собака является питбулем, нарушает право на справедливое судебное разбирательство и презумпцию невиновности.

Составление утверждений относительно опасности питбулей, хотя и противоречивые и неубедительные, на мой взгляд, достаточны для того, чтобы составить «аргументированное» опасение вреда ». Перед лицом противоречивых доказательств возможности применения ограничительных средств для защиты населения, законодательный орган мог принять решение об ограничении владения всеми питбулями ».

вводящий судья признал, что Термин «питбультерьер» был неконституционно расплывчатым, как он мог неопределенное количество собак, подобных американскому питбультерьеру, американскому стаффордширскому терьеру и стаффордширскому бультерьеру. Судья также постановил, что возможность создать сертификат ветра, подтверждающий, что собака является питбулем, которая налагает на ответчика неконституционное бремя доказывания.

В 2008 году и г-жа Кокрейн, и генеральный прокурор Онтарио обжаловали различные аспекты решения в Апелляционный суд Онтарио. В деле Кокрейн против Онтарио (2008 ONCA 718) Апелляционный судовой постановление суда низшей инстанции:

  • Он согласился с судьей суда низшей инстанции в том, что иск о «чрезмерности» отклонился, поскольку законодательный орган действовал на основе «разумных опасений». причинения вреда ».
  • Он не согласился с тем, что определение питбуля в Законе было недостаточно точным, и восстановил первоначальную формулировку« питбультерьера »на том основании, что при чтении в контексте« более всеобъемлющего определение ", фраза" питбультерьер "была достаточно точной.
  • Суд первой инстанции обратил внимание на то, что способность правительства представить ветеринарный сертификат, удостоверяющий, что собака является питбулем, будет служить доказательством, только если ответчик не ответил на иск: следовательно, это было тактическим бременем, скорее, доказательственным бременем.

11 июня 2009 г. Верховный суд Канады отказался рассматривать дальнейшую апелляцию по делу, тем самым оставив в силе Запрет Онтарио на питбулей.

Repu blic of Ireland
Знак "Запрещенные или внесенные в список породы собак" в парке Баллинколлиг

Правила контроля за собаками, 1998 г., провели контроль над 11 породами собак: Американский питбультерьер, Английский бультерьер, Стаффордширский бультерьер, Бульмастиф, Доберман-пинчер, Немецкая овчарка (Эльзасская), Родезийский риджбек, Ротвейлер, Японская Акита, Японская Тоса и Бандог. Согласно ирландскому законодательству, вышеуказанные породы должны возглавляться кем-то не моложе 16 лет, держаться на коротком прочном поводке, иметь намордник и постоянно носить ошейник с именем и адресом их владельца публично. Этих собак или их породы и помеси должны держать на прочном коротком поводке (менее 2 метров / 6 футов 7 дюймов) лицо старше 16 лет, способное их контролировать. У собак должны быть надежно намордники и ошейник с именем и адресом владельца.

Соединенное Королевство

В Соединенном Королевстве Основным законодательным актом, касающимся конкретных пород, является Закон об опасных собаках 1991 года, который запрещает владение какими-либо «Особо контролируемыми собаками» без специального освобождения от суда. У собак должны быть намордники и они должны находиться на поводке на публике, они должны быть зарегистрированы и застрахованы, стерилизованы, татуированы и получить имплантаты микрочипов. Закон также запрещает разведение, продажу и обмен этих собак, даже если они включены в «Список освобожденных собак».

В Законе конкретно определены четыре типа собак:

Закон также распространяется на помеси вышеуказанных четырех типов собак. Опасные собаки классифицируются по типу, а не по породе. Это означает, что то, запрещена ли собака в соответствии с Законом, будет зависеть от суждения о ее физических характеристиках и от того, соответствуют ли они описанию запрещенного «типа». Такая оценка физических характеристик производится судом.

Закон применяется в Англии, Уэльсе и Шотландии, при этом Указ об опасных собаках (Северная Ирландия) 1991 года имеет аналогичное действие в Северной Ирландии.

Соединенные Штаты Америки

По состоянию на 2018 год существует определенный уровень законодательства о конкретных породах в 37 штатах и ​​более чем 1000 городов. Хотя Федеральное правительство США не приняло законодательства о конкретных породах, четыре из пяти ветвей Вооруженных сил США ограничили использование определенных пород почти на 300 объектах (в основном с относительно базового и приватизированного жилья). Более 20 резерваций американских индейцев также приняли BSL.

Образцы законодательства

Ниже приводится краткое изложение некоторых законодательных актов в отношении конкретных пород, принятых в Соединенных Штатах. Это не полный список BSL на всей территории США.

ШтатНаселенный пунктДатаТипПодробности
Арканзас Момель 6 апреля 1998 г.ЗапретЗапрещенные породы собак полностью запрещены, их нельзя владеть или содержать в пределах города. Запрещенными породами собак являются любые из следующих:
  1. американский питбультерьер.
  2. стаффордширский бультерьер.
  3. американский стаффордширский терьер.
  4. американский бульдог.
  5. Американский мастиф
  1. Любая собака, владелец которой регистрирует, определяет допускает или иным образом идентифицирует собаку как принадлежащую к запрещенной породе.
  2. Любая собака, соответствующая американской среде Бультерьер, американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер или американский бульдог, как это определено Объединенным собаководческим клубом или Американским собаководческим клубом.
  3. Любая собака породы, которую обычно называют «питбуль» и которую обычно узнаваема
  4. Любая злобная собака, обнаруженная на свободе в нарушении положений раздела 10-90.
Колорадо Аврора 25 октября 2005 г.Запрет[является незаконным для любого лица иметь, владеть, владеть, хранить, осуществлять контроль, поддерживать, укрывать, перевозить или продавать в городе любые питбули или отдых роковая порода собак.

«Питбуль»... определяется как любая собака, которая является американским питбультерьером, американским стаффордширским терьером, стаффордширским бультерьером или любой собакой, самой большой черт одного (1) или нескольких из вышеуказанных пород или любой собаки, имеющая те отличительные характеристики, которые в степени соответствуют стандартам, установленным Американским клубом собаководства или Объединенным клубом собаководства для любого из вышеуказанных пород.

«Запрещенная порода собак» означает любого американского бульдога (старый деревенский бульдог), аргентинского дога, канарской собаки (канарских островов., Преса Канарио, Перро де Преса Канарио), Преса Мальоркин (Перро де Преса Майоркин, Ка Де Боу), Тоса-ину (Бойцовая собака Тоса, Японская боевая собака, Японский мастиф), Кане Корсо (Кане Ди Маселлаио, Сицилийский Бранчиеро), Фила Бразилейро или любая собака, показывающая физические признаки одной (1) или нескольких из вышеуказанных пород.

Владельцы собак питбулей и собак с ограниченным доступом, лицензированные в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления, могут содержать своих собак только в ограниченных условиях, включая:

  • если собака лицензирована, стерилизована / стерилизована, вакцинирована от бешенства, и имеет идентификацию микрочипа;
  • владелец не моложе 21 года и имеет страховку ответственности не менее 100 000 США
  • собака содержится в помещении или заперта в охраняемом загоне, существующие охраняющие знаки, размещенные у входов на территорию долларов;
  • , собака находится вне территории, она должна содержаться в надежном транспортируемом контейнере или носить намордник, удерживаясь на четырехфутовом нерастяжимом поводке;
  • собака не может быть продана или передана кому-либо, кроме ближайших родственников владельца
  • владелец должен немедленно уведомить правительство, если собака потеряна, украдена, на свободе, без ограничений, растерзана, укушена, напал угрожал или каким-либо образом угрожал другому животному или человеку, либо умер.
Колорадо Денвер 31 июля 1989 г.

приостановлено с 21 апреля 2004 г. по 8 мая 2005 г.

Запрет[запретить] незаконным для любого лица владеть, владеть, хранить, осуществлять контроль, содержать, укрывать, транспортировать или продавать в городе любого питбуля.

«Питбуль»... обозначает любую собаку, которая является американским питбультерьером, американским стаффордширским терьером, стаффордширским бультерьером или любой собакой, самой высокой из перечисленных признаков одного (1) или нескольких из вышеуказанных пород или любой собаки, имеющей те отличительные характеристики, которые в степени соответствуют стандартам, установленным Американским клубом собаководства или Объединенным клубом собаководства для любого из вышеуказанных пород. A.K.C. и Великобритания стандарты для указанного города хранятся в офисе клерка и регистратора, в должности клерка города и округа Денвер, в архиве городского клерка № 89457.. Закон разрешил владельцам питбулей, живущим в Денвере, вль 1989 года, чтобы их сохранить, предоставил владельцу:

  • Зарегистрировал собаку в городе и разрешил городу татуировать ее с регистрационным номером
  • Возраст не менее 21 года
  • Имел 100 000 долларов США. в страховании ответственности
  • Содержал собаку в замкнутом пространстве
  • Не продавал или иным образом не передавал собаку кому-либо, кроме ближайших родственников владельца.
  • Размещал табличку с указанными размерами и надписью ("PIT BULL DOG") на каждом возможном входе в собственность, где содержалась собака.
Флорида Округ Майами-Дейд 1989Ban"В округе Майами-Дейд незаконно владеть собакой, которая по существу соответствует собаке породы питбуль, если только она не Получение или содержание питбуля: штраф в 500 США и окружном суде о принудительном вывозе животного из округа Майами-Дейд "был специально разработан для округа Майами-Дейд до 1989 года.
Айова Каунсил-Блафс 9 ноября 2004 г.Запрет«Любое лицо будет незаконно владеть, владеть, осуществлять контроль, содержать, укрывать, хранить или продавать в Каунсил-Блафс, штат Айова, любого питбуля.... A "питбуль" определяется как любая собака, которая является американским питбультерьером, американским стаффордширским терьером, стаффордширским бультерьером или любой собакой, имеющей стандартный черт одной или нескольких из вышеуказанных пород (в большей степени, чем любая другая порода.), или любая собака, имеющая статус те отличительные характеристики, которые соответствуют стандартам, установленным Американским клубом собаководства или Объединенным клубом собаководства для любого из вышеуказанных пород. A.K.C. и Великобритания стандарты для вышеуказанных хранятся в офисе директора общественного здравоохранения. «
Айова Су-Сити 15 сентября 2008 г.Запрещает новых собак« Текущие владельцы питбулей [по состоянию на 15 сентября 2008 года], которые регистрируют Запрет не распространяется на Гуманное общество, Контроль за животными, собак, участвующих в выставках, и щенков, рожденных от питбулей в городе, в возрасте до шести шести человек, могут оставить своего питомца, но не могут заменить его другим питбулем, когда он умрет. месяцев.

. Любой питбуль, не соблюдающий правила, будет арестован, а владельцу дается 10 дней на оплату расходов по изъятию и предъявление доказательств того, что собака будет навсегда удалена из Су-Сити.

Канзас Оверленд-Парк 21 сентября 1987 г.; с поправками от 17 июля 2007 г.Запрет«Никто не должен владеть, содержать или укрывать какое -либо опасное животное в городе Оверленд-Парк....

»Для целей настоящей главы« опасное животное »означает и включает... люб ую собаку питбуля. «Питбуль» означает всех без исключения следующих собак:

a. Порода собак стаффордширский бультерьер;
б. Порода собак американский стаффордширский терьер;
с. Порода собак американский питбультерьер;
г. Собаки, по внешнему виду и характеристикам, преимущественно принадлежащие к породам собак, известные как стаффордширский бультерьер, американский питбультерьер или американский стаффордширский терьер.

«Регистрация собаки в любое время в любой юрисдикции в качестве питбуля. или любая из перечисленных выше собак должна служить prima facie доказательством того, что животное данным разделом. "Все владельцы, хранители или укрыватели зарегистрированных питбулей или гибридов волков в течение десяти (10) дней после вступления в силу этого постановления предоставит городскому секретарю доказательство гражданской ответственности в размере 300000 долларов США за телесные повреждения или смерть любого лица или лиц или лиц или лиц или лиц или лиц или лиц или лиц"

Примечание: в 2007 году в постановлении были внесены поправки, увеличивающие требования к страхованию ответственности с 50 000 долларов до 300 000 долларов.

Кентукки Округ Юнион 1 января 2008 годаРез. TrictionЗлая собака (питбуль и волк-гибриды) должна ежегодно регистрироваться и уплачиваться. в размере 50 долларов США, имя, адрес и номер телефона владельца, адрес (место гавани), идентификация, род, вид, имя, пол, цвет, отличительные признаки, раз мер, вес и (2) две цветные фотографии перед собакой. можно зарегистрироваться. Владелец также должен иметь подтверждение от бешенства и стерилизации или стерилизации, иначе письменное заявление ветеринара по причине
Мэриленд Округ Принс-Джордж 1996Запрещает новых собак"С 3 февраля 1997 г., в соответствии с разделом 3-185.01 Кодекса округа Принс-Джордж, владение или укрывательство незарегистрированного питбуля в округе Принс-Джордж незаконным. Законное владение питбулем в округе, ваше домашнее животное должно бытьано в Группе по управлению животными до 3 февраля 1997 года. Pit Bull должен носить все питбули с просроченной регистрацией, незаконными и будут конфискованы, владелец может быть оштрафован или привлечен к уголовной ответственности. зарегистрированный Pit Bull производит помет, незаконными и незаконно покинуть графство Принс-Джордж. нтам закона запрещается продавать или отдавать Pit Bulls в графстве Принс-Джордж.

«Кодекс также требует, чтобы питбули содержались в здании или охраняемом питомнике, если они содержались на открытом воздухе в течение любого периода времени. Кроме того, Кодекс гласит, что питбули вне здания или питомника должны находиться под контролем взрослого и закрепленного на небьющемся поводке. Нарушение этого положения повлечет за собой штраф до 1000 долларов или наказание в виде тюремного заключения сроком не более шести месяцев.

«К питбулям всем без исключения следующих пород собак: Стаффордширский бультерьер; Американский стаффордширский терьер; Американский питбультерьер; или собаки, которые демонстрируют характеристики питбулей больше, чем собаки любой другой породы ».

Мичиган Ливингстон Каунти 20 мая 2008 г.ение«Нет Питбультерьер, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, американский бульдог, аргентинский дог, миксы (известные как хулиганские породы) или любое агрессивное животное будет принято или помещено из Службы контроля животных округа Ливингстон.
  • Бродячие хулиганы породы и агрессивные животные будут содержаться в течение установленного периода содержания (в ожидании иска владельца). Если не заявлено, животное будет умерщвлено гуманно.
  • Владельцы могут потребовать своего агрессивного животного после предъявления разумных доказательств права собственности и уплаты пошлины. Кроме того, Департамент по контролю за животными передаст дело к вынесению решения о потенциальном преследовании за нарушение закона.
  • Персонал службы контроля животных округа Ливингстон имеет исключительное право по своему усмотрению считать агрессивным или хулиганом. порода "
Мичиган Мелвиндейл 4 апреля 1990 г.БанПитбуль или питбультерьер означает и относится к любой собаке (чистокровной или гибридной), которая представляет эти фенотипические характеристики, которые:
  1. в значительной степени соответствуют стандартам породы, установленным Американским клубом собаководства для американских стаффордширских терьеров или стаффордширских бультерьеров; или
  2. в значительной степени соответствуют стандартам породы, установленным Объединенным клубом собаководства для Американские питбультерьеры;
  3. Стандарты Американского клуба собаководства и Объединенного клуба собаководства, упомянутые в настоящем документе, должны оставаться в досье у клерка города. Технические недостатки в соответствии собаки стандартам настоящего определения не должно толковаться как указание на то, что рассматриваемая собака не является питбультерьером согласно этому разделу.

Для любого лица незаконно приобретать, владеть или содержать в пределах города любого питбультерьера, за исключением собак, принадлежащих до Апри l 4, 1990. Штраф: 100 долларов США или до 30 дней тюрьмы за каждый день, когда питбуль находится в пределах городской черты.

Миссури Индепенденс 28 августа 2006 г.Запреты новые собакиПитбули могут находиться в черте города только в том случае, если они были зарегистрированы до 28 августа 2006 г. Новые питбули не могут регистрироваться после этой даты.

Владельцы питбулей, уже живущие в Независимости, имеют чтобы зарегистрировать и микрочипировать собаку, и питбулей также необходимо стерилизовать или нейтрализовать.... Владельцы питбулей... должны иметь страховку на 300 000 долларов и сталкиваться с более суровыми штрафами и тюремным заключением, если возникнет проблема.

Миссури Кирни 7 июля 2007 г.Запрещает новых собак«Запрещается содержать, укрывать, владеть или каким-либо образом владеть в пределах корпоративных границ города Кирни, штат Миссури, любые питбуль-собаки; при условии, что этот питбуль собаки, проживающие в Городе на дату принятия настоящего Раздела [2 июля 2007 г.], могут содержаться в Городе в соответствии с требованиями, изложенными в настоящем документе. «Питбуль-дог» означает:
  1. Порода собак бультерьер;
  2. порода собак стаффордширский бультерьер;
  3. порода собак американского питбультерьер;
  4. порода собак американский стаффордширский терьер;
  5. Собаки смешанных пород или других пород, кроме перечисленных, которые породы или смешанные породы известны как питбули, питбули или питбультерьеры;
  6. Любая собака, имеющая внешний вид и характеристики о f - преимущественно породы бультерьер, стаффордширский бультерьер, американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер; любая другая порода, широко известная как питбули, собаки питбули или питбультерьеры, или комбинация любых из этих пород.
  7. Питбуль может быть идентифицирован как любая собака, которая демонстрирует те отличительные характеристики, которые в основном соответствуют стандартам Американским собаководческим клубом или Объединенным собаководческим клубом, как описан в контрольном списке для идентификации, хранится в городских офисах. Идентификация с использованием вышеуказанных стандартов должна быть доказательством prima facie и создать опровержимую презумпцию того, что собака является питбулемой ».

Владельцы любого питбуля, законно проживающего в городе, должны:

  • зарегистрировать собаку в городе и предоставить две идентификационные фотографии собаки в город
  • надежно ограничить собаку и никогда не привязывать собаку к неодушевленному объекту
  • размещать предупреждающие знаки («Остерегайтесь собака - питбуль»)
  • получить полис страхования ответственности на сумму 300 000 долларов США
  • сообщить о смерти, отъезде за город или рождении потомства собаки
  • никогда продайте собаку кому-либо в городе, если они не проживают в том же месте, что и нынешний владелец
  • любые щенки, рожденные питбулем, должны покинуть город в возрасте шести недель.
Миссури Спрингфилд 13 апреля 2006 г.Запрещает новых собакВладение, владение, хранение, контроль, содержание, укрытие, транспортировка или продажа любого лица в рамках закона незаконным. он город любого питбуля. бую собаку, которая является американским питбультерьером, американским стаффордширским терьером, стаффордширским бультерьером или любыми собаками, показательными чертами одного или нескольких вышеуказанных пород, или любую собаку, показывающую те отличительные характеристики, которые в основном соответствуют установленным Американским собаководческим стандартам клубом или Объединенным собаководческим клубом для любого из вышеуказанных пород. A.K.C. и Великобритания Нормы на Вышеуказанные породы хранятся в делопроизводстве городского клерка.

Люди, владеющие питбулями 13 апреля 2006 г., должны:

  • зарегистрировать свою собаку в городской администрации
  • микрочип и стерилизовать / стерилизовать собаку.
  • уведомить город в течение 5 дней, если собака потеряна, украдена, умерла или у нее остался помет.
  • Уберите всех щенков питбулей за черту города или отправьте их в город для усыпления
  • Повесьте табличку с указанием "PIT BULL DOG" двухдюймовыми буквами на каждом возможном входе в собственность владельца
Огайо Толедо 9 января 2009 г.ение

(a) Никакое лицо или организация должна владеть, содержать, укрывать или пропитать более чем одной собакой, широко известной как собака породы породы питбуль или питбуль, независимо от возраста, в городе Толедо, за исключением щенков, широко известный как питбуль или Смешанная порода питбуля, владелец которой лично подал подтверждения права собственности на собачьего надзирателя округа Лукас до достижения возраста семи (7) дней. Право собственности на этих щенков должно быть передано в соответствии с бюджетом Огайо Р.С. 955.11 (B) и (D) до достижения им возраста трех (3) месяцев. Кроме того, этот раздел требует, чтобы все собаки, широко известные смешанные породы питбуль или питбуль, находились вне помещений, были надежно изолированы, как описанные в Огайо Р.С. 955.22, и в намордниках.

(b) Любой питбуль, находящийся за пределами помещения собаки, должен быть на поводке и в наморднике до тех пор, пока собака не вернется в помещение владельца.

(c) Кто нарушает этот раздел, виновен в проступке первой степени. Каждый день нарушения данного раздела считается правонарушением.

(d) Любая собака смешанной породы питбуль или питбуль, арестованная в связи с нарушением данного раздела, может быть уничтожена или возвращена ее Владельцу только при условии, что собака сначала стерилизована или стерилизовано за счет владельца.

Род-Айленд Потакет 1 января 2004 г.Запрет«Любое лицо незаконно владеть, владеть, осуществлять контроль, содержать укрывать, транспортировать или продавать в пределах любого города питбуль-собаку». Муниципальный кодекс города Потакет, глава 116, статья IV, раздел 116-37.1.
Теннесси Городские постановления в ТеннессиРазныеРазныеВ Теннесси есть 40 городов и округов, в которых указаны местные постановления о разведении пород.
Теннесси Спарта август 2005регистрацияПостановление города Спарта требует регистрации питбулей в городе, минимум 50 000 долларов США страхование ответственности, обязательно намордник и поводок в общественных местах и ​​под контролем человека (без привязи), вывешены знаки «остерегайтесь собаки », заключение без возможности побега, идентификация фотографий для записей и регистрация в городе при смене места жительства или передаче права собственности.
Вашингтон Энумкло 1990Запрет«Питбуль-дог» означает любую собаку шести месяцев, если владелец знает, что он питбультерьер. Питбультерьер означает любую породу собак бультерьера, американского питбультерьера, стаффордширского бультерьера или американского стаффордширского терьера или смешанную породу собак, которая содержит в качестве элемента своего разведения породу бультерьера, американского питбультерьера, Стаффордширский бультерьер или американский стаффордширский терьер, чтобы его было идентифицировать как часть стаффордширского терьера. бультерьер, американский питбультерьер, стаффордширский бультерьер или стаффордширский терьер.

Незаконно содержать или укрывать, владеть или каким-либо образом владеть питбулем в пределах города.

Вашингтон Ройал Сити 12 января 2007 г.ЗапретРаздел 6.04.020:... «Опасная собака» также включает:
  1. Любая собака, известная владелец как питбультерьер, которая должна определяться как любой американский питбультерьер. Американский бульдог или американский стаффордширский терьер, порода любая или смешанная порода собак, содержит в качестве элемента своего разведения породу американских питбультерьера, стаффордширского бультерьера, американского бульдога или американского стаффордширского терьера для идентификации как такие питбульсы. ").
  2. Любая собака, известный владелец ротвейлера породы, или любая смешанная порода собак, которая содержит в качестве элемента своего разведения эту породу ротвейлера, чтобы его можно было идентифицировать как частично принадлежащую к таким породам (далее «собака ротвейлера»).

Никто не должен содержать, иметь или укрывать Большая собака, как определено в Разделе 6.04.020 в пределах города.

Вашингтон Якима 28 июля 1987 г.Запрет«Питбуль-дог» означает любую яму бультерьер. «Питбультерьер» означает любого американского питбультерьера, американского бульдога или американского стаффордширского терьера собак породы или любую другую породу собак, которая содержит в качестве своего разведения породу американского питбультерьера, стаффордширского бультерьера., Американский бульдог или американский стаффордширский терьер, чтобы можно было идентифицировать как часть породы американского питбультерьера, стаффордширский буерьер, американский бульдог или американский стаффордширский терьер.

Незаконно содержать, укрывать, владеть или каким-либо образом владеть питбулем в городе Якима. Нарушение этого раздела является грубым проступком. Минимальный штраф за нарушение этого раздела должен составлять двести пятьдесят долларов за первое нарушение и пять долларов за второе нарушение, при этом нарушение может быть приостановлен или отсрочен. Для целей этого раздела для доказательства предыдущего преступления требуется замешан тот же питбуль. Каждый день нарушения положения правонарушением.

Это [не относится] к собакам питбулей, которые: (1) не проживают в городе Якима, (2) не проживают в городе для участия в выставке собак или собачьих гонках. событие, для которого владелец может предъявить доказательства въезда, и (3) не оставаться в городе Якима в течение периода, превышающего девяносто шесть часов подряд.

Западная Вирджиния Уилинг 17 января, 2006ОграничениеОпределения:

"Канарейка. «Любая канарейка или Perro do Presa Canario, или любая смешанная порода собак, которая содержит в качестве элемента или своего разведения породу канарейки или Perro do Presa Canario, чтобы их можно было идентифицировать как часть канарейки породы или Perro de Presa Canario. Идентификационный номер собаки как чистокровных или принадлежащих к смешанной породе, если член Американской ветрной медицинской ассоциации (AVMA) идентифицировал бы собаку как успешную час

"Питбультерьер" ". Любая порода или собака стаффордширского бультерьера, американского питбультерьера или американского стаффордширского терьера, или любая смешанная порода собак, которая содержит в качестве элемента разведения стаффордширского бультерьера, американского питбультерьера или американского стаффордширского терьера., чтобы быть идентифицируемым как частично принадлежащий к породе стаффордширского бультерьера или американского стаффордширского терьера. Если возникает вопрос, подходит ли конкретная собака данному определению; будет достаточно, чтобы идентифицировать собаку как чистокровную или принадлежащую к смешанной породе, если член Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) идентифицирует собаку как таковую.

"Злобный пес". Любая собака, которая без провокации соответствует любому из следующих требований:

  1. убила или причинила серьезное ранение любому человеку;
  2. причинила вред, кроме убийства или серьезного ранения, любому человеку или убила другая собака;
  3. Находясь вне помещения владельца, кус или причиняет физический вред человеку, домашнему животному или кошачьему;
  4. Находясь на территории владельца или контролируемого помещением владельца, кусает или иным образом причиняет физический вред почтальонам, работникам коммунальных служб, служащим города Уилинг, доставщикам или любому полицейскому или сотрудникам службы экстренной помощи; или
  5. Относится к породе, широко известному как питбультерьер, канарейка и американский бульдог. Владение, содержание или укрывательство такой породы собак должно быть prima-facie доказательством владения, содержания или укрывательства злобной собаки.

Владельцы злобных собак должны:

  • надежно удерживать их собаки
  • пристегивают и затыкают намордником своих собак, когда собаки не ограничены
  • Размещают таблички «Остерегайтесь собак» на входах в их собственность
  • Обеспечьте страхование ответственности на сумму 100 000 долларов США
  • Стерилизовать / стерилизовать собаку
  • Уведомить правительство, если собака сбегает, или если она кусает человека или животное
Висконсин Южный Милуоки 17 марта 1989 г.ЗапретТермин «питбуль», используемый в данном постановлении, означает: любой питбультерьер, который используется как любой американский питбультерьер, стаффордширский бультерьер или американский стаффордширский терьер породы собак., или любая смешанная порода собак, которая содержит в качестве элемента своего разведения породу американского питбультерьера, или стаффордширского бультерьера, или американского стаффордширского терьера, чтобы идентифицировать как часть породы американского питбультерьера, или стаффордширского бультера, или американского стаффордширского бультерьера.

Ни одно лицо не должно укрывать, содержать или содержать в пределах города Южного Милуоки любой пит-буль, который в настоящее время был зарегистрирован и не лицензирован городом Южного Милуоки 1 апреля 1989 года или ранее. Этот запрет не действует. применяемым к животным, перевозимым через городские границы Южного Милуоки в течение одного часа, а также к собакам, освобожденным от подписки в соответствии с разд. 174.005 и 174.006.

Щенок, рожденный от самки питбуля, лицензированной и зарегистрированной в соответствии с параграфами 8 (A) и 13 настоящих Правил, должен быть удален из города Южный Милуоки до даты, на которую он должен получить лицензию в соответствии с главой 174, Висконсин. Статистика.

Судебные разбирательства

Судебные оспаривания законодательства о конкретных породах по конституционным основаниям были в основном безуспешными. Дана М. Кэмпбелл резюмировала юридические проблемы и общие выводы суда по состоянию на июль 2009 года:

Судебные дела, оспаривающие BSL, были определены на конституционных проблемах, таких как надлежащая правовая процедура, равная защита и неопределенность. Большая часть BSL выдержит минимальный тщательный анализ, разрешенный положениями о надлежащей правовой процедуре пятой и четырнадцатой поправок к Конституции, потому что здесь нет основополагающего права. Этот анализ требует, чтобы оспариваемый закон был рационально связан с законной целью или стороны. Государственная служба общественной безопасности использует широкими полномочиями полиции, включая защиту и безопасность населения.

Это вызвало большие проблемы для многих, кто использует их в качестве полицейских, поводырей или других служебных собак, поскольку они не всегда исключаются, а в некоторых случаях конфискуются и усыпляются.

Вызовы, основанные на аргументах равной защиты, также трудно выдержать. Здесь суды изучают, есть ли рациональная цель для обращения с другими породами собак иначе, чем с другими породами собак. Владельцы собак нападают на требования рациональной цели, утверждают, что BSL является чрезмерно всеобъемлющим, потому что он запрещает всех собак породы, когда только особи обладают злобными, или недостаточно инклюзивными, потому что многие виды собак имеют раненые, и BSL не включает эти особи. другие породы. Однако, опять же, при минимальном внимательном рассмотрении BSL будет существовать до тех пор, пока правительство сможет установить, что BSL рационально соотносится со своей целью, даже если внимательное отношение чрезмерно всеобъемлющим или неполным.

Утверждения, что BSL неконституционно расплывчаты, принесли владельцам собак неоднозначный успех. Процедура надлежащей правовой процедуры требует, чтобы законы обеспечивали надлежащим уведомлением о поведении, которые регулируются или запрещаются. Здесь владельцы питбулей или других запрещенных пород утверждают, что законы о запрете не дают адекватного определения того, что является «питбулем» (или другой запрещенной породой) для запрета. Другой аргумент заключается в том, что законы слишком расплывчаты, чтобы помочь владельцам собак или правоохранительным органам BSL, таким как служба контроля животных или полиция, определить, подпадает ли собака под BSL, если собака была усыновлена ​​неизвестным происхождением. или является смешанной породой.

Федеральные суды

Сентелл против Нового Орлеана и железнодорожной компании Кэрроллтон

В деле Сентелл против Нового Орлеана и компании Carrollton Railroad Company, 166 US 698 (1897), Г-н Сентелл подал в суд на компанию Нью-Орлеан и Кэрроллтон Рейлроуд с требованием взыскать стоимость его суки ньюфаундлендской собаки, которая по его утверждениям, была убита по неосторожности железнодорожной компанией. Компания утверждает, что закон Луизианы гласил, что только люди, лицензировали своих собак, имели право подавать иск о компенсации, если собака была убита, и что г-н Сент не имел права на возмещение ущерба, поскольку он не лицензировал свою собаку. Суд первой инстанции в округе Орлеан нашел г-на Сентелла и присудил ему 250 долларов США, поэтому железнодорожная компания подала апелляцию в Апелляционный суд Луизианы, который отменил решение суда первой инстанции. Верховный суд Луизианы отказался рассматривать дело, поэтому г-н Сентелл затем подал апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов, который согласился рассмотреть дело.

Верховный суд вынес решение против г-на Сентелла и установил прецедент в судебной практике США, согласно регулированию содержания собак находится в пределах полицейских полномочий штата. не были так ценны, как лошади, крупный рогатый скот, овцы или другие домашние животные:

Правда, что согласно Четырнадцатой поправке ни один штат не может лишить его свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, но при оценке того, что является надлежащей правовой процедурой, следует учитывать, что она используется в компетенциях полиции. Поскольку собственность безобидна или безвредна, она может быть осуждена или уничтожена только в судебном порядке с надлежащим уведомлением владельца; но, поскольку это опасно для безопасности или здоровья общества, надлежащая правовая процедура может разрешить его суммарное уничтожение... Хотя собаки обычно безвредны, они сохраняют некоторые из своих наследственных волчьих инстинктов, которые иногда вспыхивают в уничтожение овец и других беспомощных животных. Другие, слишком маленькие, чтобы нападать на этих животных, просто злобные, шумные и язвительные. Поскольку их нападения часто совершаются ночью, обычно невозможно идентифицировать собаку или возложить ответственность на владельца, который, к тому же, скорее всего, будет безответственным [не несет ответственности за финансовую компенсацию]. Короче говоря, ущерб обычно таков, что не подлежит судебному разбирательству, и необходимо принять жесткое законодательство для защиты людей и имущества от разрушения и раздражения. Такое законодательство явно находится в компетенции полиции государства. Обычно это принимает форму лицензионного сбора и идентификации собаки по ошейнику и бирке, на которых иногда требуется выгравировать имя владельца, но другие средства правовой защиты не редкость.

Vanater v. Village of South Point

В деле Ванатер против деревни Саут-Пойнт, 717 F. Supp. 1236 (D. Ohio 1989) федеральный окружной суд штата Огайо постановил, что уголовное постановление Саут-Пойнт, штат Огайо, запрещающее владение или укрывательство питбультерьеров в пределах деревни, не было чрезмерно широким, заключив:

Суд заключает, что определения питбультерьера в этом Постановлении не являются неконституционно расплывчатыми. Обычный человек может легко обратиться к словарю, путеводителю по покупателю собак или любой собачьей книге за советом и инструкциями; Кроме того, Американский клуб собаководства и Объединенный клуб собаководов установили стандарты для стаффордширских бультерьеров и американских стаффордширских терьеров, чтобы помочь определить, описана ли собака каким-либо из них. Хотя может быть правдой то, что некоторые определения содержат описания, в которых отсутствует "математическая определенность", такая точность и определенность не являются существенными для конституционности.

Суд сделал следующие выводы, когда определил, что деревня показала, что питбультерьеры уникальны. опасны и, следовательно, являются надлежащими субъектами полицейской власти деревни для защиты здоровья и благополучия населения:

  • питбули... обладают качеством игры, что не является полностью ясным понятием, но которое можно описать как склонность безжалостно ловить и терзать атакованную жертву до тех пор, пока не наступит смерть, или как сохраняющееся упорство и склонность к неоднократным атакам с целью убийства. Ясно, что не поддающаяся количественному определению, непредсказуемая агрессивность и игривость питбулей делают их уникально опасными.
  • Питбули обладают следующими отличительными поведенческими характеристиками: а) сила захвата, б) способность лазать и висеть, в) тяга с отягощениями. способности, d) история безумия, которая является чертой необычной безжалостной свирепости или крайней концентрации на борьбе и нападении, e) история ловли, борьбы и инстинкта убийства, f) способность быть чрезвычайно разрушительной и агрессивной, g) высокая терпимость к боли, h) большая сила укуса, i) непреходящая стойкость и храбрость, и они в высшей степени непредсказуемы.
  • Хотя эти черты, склонности или способности не уникальны только для питбулей, питбули будут обладать эти инстинкты и фенотипические характеристики; наиболее важно то, что такие характеристики могут быть скрытыми и проявляться без предупреждения или провокации.
  • История разведения питбулей не позволяет исключить склонность к насилию для какой-либо одной собаки, поскольку игровость и агрессивность могут быть скрыты годами. Учитывая генетические физические силы и способности питбуля, он всегда представляет собой возможность опасности; учитывая историю разведения питбулей как бойцовых собак и латентность его агрессивности и игрового поведения, питбуль представляет опасность, отличную от других пород собак, у которых эти черты не столь однородны.
  • В то время как питбули являются не единственная порода собак, которая может быть опасной или злобной, разумно выделить ее, чтобы предвидеть и избегать опасной агрессивности, которая может быть не обнаружена у питбулей.
American Dog Owners Ass'n, Inc. v. Округ Дейд, Флорида.

В деле American Dog Owners Ass'n, Inc. против округа Дейд, Флорида, 728 F.Supp. 1533 г. (SDFla., 1989) владельцы собак подали иск в федеральный окружной суд Флориды, чтобы помешать округу Дейд обеспечить соблюдение запрета на питбулей, утверждая, что не существует такой вещи, как собака питбуль, а скорее три отдельные породы; однако их собственные свидетели-эксперты неоднократно идентифицировали собак трех разных пород как «питбулей» во время судебного разбирательства. Суд поддержал Постановление округа Дейд, заключив:

На основании существенных доказательств, представленных в суде, этот суд считает, что Постановление округа Дейд № 89-022 предоставляет достаточные указания для владельцев собак, как в его явной ссылке на собак питбулей., и в его разделе определений, чтобы позволить владельцам питбулей определять, подпадают ли их собаки под запреты постановления... Конечно, есть некоторые приложения постановления, которые проходят конституционный сбор. Пока постановление не является недопустимо расплывчатым во всех его заявлениях, этот суд должен подтвердить его конституционность. После рассмотрения доказательств, представленных в суде, состязательных бумаг, меморандумов, вещественных доказательств и аргументов адвоката, а также по заявлению контролирующего органа, этот суд приходит к выводу, что истцы не выполнили свое бремя доказывания и что Суд должен подтвердить конституционность Постановления округа Дейд № 089-22.

Американская кинологическая федерация, против города Аврора, Колорадо

В Американской кинологической федерации и Флоренс Вианзон против города Аврора, штат Колорадо, 618 F.Supp. 2d 1271 (2009 г.) истцы подали иск в Окружной суд США округа Колорадо с целью воспрепятствовать Авроре, штат Колорадо, наложить запрет на использование питбулей на том основании, что закон был неконституционно расплывчатым, что закон являлся злоупотреблением властью полиции города и что запрет представлял собой неконституционное изъятие собственности. Суд отклонил каждое из этих требований на основании существующих юридических прецедентов и оставил в силе постановление города.

Суды штата

Арканзас

В деле Holt v. City of Maumelle, 817 SW2d 208 (AR., 1991), г-н Стил Холт подал в суд на город Момель, Арканзас, в 1988 году, пытаясь отменить его запрет на питбулей на том основании, что постановление было недопустимо расплывчатым, что было неразумно запрещать собак типа питбулей, и что совет директоров города совершил нарушение контракта, приняв постановление о питбуле, от которого он ранее согласился отказаться; Г-н Холт также попросил, чтобы город выплатил компенсацию ущерба, штрафные убытки и его гонорары адвокату. Окружной суд округа Пуласки вынес решение в упрощенном порядке, отклонив иск, и г-н Холт подал апелляцию. В 1991 году Верховный суд Арканзаса подтвердил решение окружного суда, установив, что постановление о питбуле не было недопустимо расплывчатым, что ограничения были разумными и что любое соглашение, достигнутое городом по ограничению его собственных законодательных полномочий был признан недействительным, поскольку первая обязанность города заключалась в защите общественных интересов.

Колорадо

В деле Colorado Dog Fanciers, Inc. против города и округа Денвер, 820 P.2d 644, Colo., 1991, Верховный суд штата Колорадо оставил в силе постановление города Денвера, которое, по жалобе владельцев собак, неконституционно, а именно:

  • владельцы собак заявили, что это постановление в основном было несправедливо и, следовательно, нарушили их право на надлежащую процессуальную процедуру, заставив их нести бремя доказывания, что их собака не питбуль; тем не менее, суд высшей инстанции пришел к выводу, что постановление не было в корне несправедливым, при условии, что город должен был доказать, что собаки были питбулями по гражданскомустандарту «преобладание доказательств», а не по уголовному стандарту «вне разумного сомнения».
  • владельцы собак заявили, что постановление нарушило надлежащую правовую процедуру, создав законодательную презумпцию, что владелец питбуля сознательно и добровольно владеет питбулем, и поскольку оно позволило использовать ненаучные доказательства (например, заключение экспертов) для доказательства собака - питбуль; тем не менее, суд высшей инстанции постановил, что постановление сохраняет надлежащую правовую процедуру, предоставив владельцам собак конституционно адекватное слушание после задержания, и отменил решение суда первой инстанции о слушании до ареста; кроме того, от города не требовалось доказывать, что собака была питбулем с математической достоверностью, и они могли использовать мнение экспертов и ненаучные доказательства, чтобы доказать свою правоту в суде.
  • владельцы собак посчитали постановление города относился ко всем питбулям и практически аналогичным собакам как к опасным по своей природе и, следовательно, являлся неконституционно чрезмерно широким; однако суд более высокой инстанции постановил, что за пределами ограниченной области основных конституционных прав, таких как, например, право на первое изменение слова или ассоциации, закон не может подвергаться критике как чрезмерно широкому.
  • владельцы собак сочли этот термин «питбуль» был неточным и, следовательно, неконституционным, потому что средний владелец собаки не получил справедливого предупреждения о деянии, запрещенном постановлением; тем не менее, суд высшей инстанции установил, что стандарты определения того, является ли собака питбулем, легко доступны владельцам собак, и, поскольку большинство владельцев собак способны определить породу или фенотип своей собаки, суд первой инстанции правильно определил, что постановление предусматривает надлежащее уведомление владельцев собак и не является неконституционным расплывчатым.
  • владельцы собак утверждали, что постановление нарушает Положение о равной защите, создавая иррациональное различие между владельцем собаки с физическими характеристиками питбуля и другим человеком. кому принадлежит собака, лишенная этих характеристик; тем не менее, суд высшей инстанции постановил, что существует достаточно доказательств, позволяющих установить рациональную взаимосвязь между классификацией городских властей определенных собак как питбулей и законной государственной целью защиты здоровья и безопасности жителей и собак города, и, таким образом, постановление не соответствовало нарушать право владельцев собак на равную защиту со стороны закона.
  • это постановление является злоупотреблением властью полиции города и представляет собой неконституционное отнятие частной собственности; однако суд высшей инстанции отметил, что в Колорадо собакам предоставляется квалификационный статус собственности и, таким образом, они должны надлежащим образом осуществлять полномочия полиции для защиты здоровья, безопасности и благополучия населения.

В городах и округах. дело Денвер против штата Колорадо, 04CV3756, Денвер оспорил закон 2004 года, принятый Генеральной ассамблеей штата Колорадо, который запрещал законы о конкретных породах на том основании, что закон штата нарушает местные органы власти города в отношении контроля над животными. законодательство. Судья окружного суда Денвера вынес решение в пользу Денвера, установив, что:

  • государство не предоставило никаких новых доказательств, чтобы подорвать первоначальное решение суда первой инстанции 1990 года относительно различий между питбулями и другими собаками.
  • Городские власти предоставили новые доказательства в поддержку первоначального решения суда первой инстанции 1990 года.
  • исследование CDC 2000 года о нападениях со смертельным исходом у собак не имело отношения к узким вопросам, выявленным в решении суда первой инстанции 1990 года
  • Штат Колорадо не выполнил свое бремя доказывания, чтобы установить вне разумных сомнений отсутствие рациональных оснований для запрета питбулей в Денвере
Флорида

В деле State of Florida v. Peters, 534 So. 2d 760 (Fla.App. 3 Dist. 1988), Третий окружной апелляционный суд Флориды рассмотрел постановление города Северного Майами, регулирующее владение собак питбулями в пределах города. и постановил: (1) постановление не нарушает положение о равной защите Соединенных Штатов Америки. Конституция штатов, поскольку действия города в свете доказательств не были ни произвольными, ни иррациональными; (2) требование постановления о страховании ответственности не нарушало надлежащую правовую процедуру, поскольку город имел право регулировать содержание собак в рамках своих полицейских полномочий; (3) определение «питбуля» не было неконституционным расплывчатым, ссылаясь на существенный прецедент, согласно которому законы, требующие «существенного соответствия» стандарту, не считаются расплывчатыми; и эта математическая достоверность идентичности собаки как питбуля не требовалась для юридического определения того, что собака на самом деле была питбулем.

Канзас

In Hearn v. City of Overland Park, 772 P.2d 758 (Kan. 1989), Верховный суд Канзаса пересмотрел постановление окружного суда, отменившее постановление города Оверленд-Парк, регулирующее право собственности на питбулей в пределах города, и проводится: (1) Постановление не является неконституционным расплывчатым или чрезмерно широким; (2) Постановление не нарушает права истцов на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Конституциями США и Канзаса; (3) Постановление не нарушает статьи Конституции США и Канзаса о равной защите; и (4) окружной суд не ошибся, отклонив иск истцов о возмещении ущерба в соответствии с 42 U.S.C. § 1983 (1982).

Кентукки

В деле Бесс против Фискального суда округа Бракен, 210 SW3d 177 (Ky.App., 2006), Апелляционный суд Кентукки рассмотрел постановление округа Бракен, запрещающее питбультерьеров. Истцы (г-н Бесс и г-н По) подали иск о временном судебном запрете на постановление в окружном суде округа Бракен. Суд отклонил это ходатайство на том основании, что полицейские полномочия Фискального суда позволили ему запретить питбультерьеров и арестовать их без компенсации. Заявители подали апелляцию на том основании, что:

  1. постановление несовместимо с главой 258 KRS (Пересмотренный закон штата Кентукки ) и, в частности, с определением «злая собака», содержащимся в KRS 258.095; 237>, что он недопустимо допускает конфискацию собственности без компенсации;
  2. , что он отказывает владельцам собак в надлежащей процессуальной процедуре; и
  3. что это препятствует праву иногородних владельцев питбультерьеров путешествовать по округу Бракен.

Апелляционный суд оставил в силе постановление округа Бракен, установив, что:

  1. постановление о конкретной породе дополнено, вместо замены или отмены, определение «злобной собаки» в государственном статуте;
  2. запрет питбультерьеров был разрешен властью полиции, и это имущество, конфискованное властью полиции, не подлежало компенсация;
  3. владельцы собак имели право подать апелляцию в окружной суд в соответствии с постановлением, поэтому право на надлежащую правовую процедуру было сохранено; и
  4. постановление не дискриминировало владельцев питбулей-нерезидентов, и что заявители не представили никаких доказательств того, что путешествие с домашним животным «занимает фундаментальное положение для концепции федерального союза».
Массачусетс

В деле American Dog Owners Ass'n, Inc. против города Линн, 404 Массачусетс 73, 533 NE2d 642 (Массачусетс, 1989 г.), Высший судебный суд Массачусетса рассмотрел серию постановлений, принятых Линн, Массачусетс, нацеленных на собак, называемых по-разному: «американский стаффордширский терьер [ы], а / к / а американский питбультерьер [ы] или бультерьер [ы] "(Июль 1985 г.);« Американский стаффордширский питбультерьер или бультерьер, далее именованные «питбулс» »(июнь 1986 г.);« Американский стаффордширский, стаффордширский питбультерьер, бультерьер или любая их смесь »(сентябрь 1986 г.).

Верховный судебный суд постановил, что технически вопрос был спорным, поскольку каждый из Указанных постановлений были отменены последующим постановлением о« питбулях »в июне 1987 г. года; однако суд особо отметил (но не вынесения), что постановление 1987 года основывалось на «общем понимании и использовании» имен, о которых идет речь, и предупредил, что

постановление о запрете Линн Питбуля зависит от субъективного понимания кинологами внешности неопределенной «породы», оставляет владельцев собак гадать, какое поведение или внешний вид собаки »запрещается и требует« доказательства »« типа »собаки, которые, если собака не зарегистрирована, может быть невозможно предоставить. Такой закон дает неограниченную свободу действий кинологам, отвечающим за его соблюдение, и явно полагается на их субъективные предположения о том, делают ли физические характеристики собаки то, что «обычно понимают» как «питбуль».

В результате этого случая законодательство США по конкретным породам часто опирается на опубликованные стандарты Американского клуба собаководства и Объединенного клуба собаководства для четкого определения характеристик собак, подлежащих регулированию. как «питбули».

Нью-Мексико

В деле Гарсия против деревни Тиджерас, 767 P.2d 355 (1988), Апелляционный суд Нью-Мексико рассмотрел постановление поселка Тиджерас, который запретил владение или владение породой собак, известной как американский питбультерьер; любая собака, обнаруженная с нарушением постановления после судебного слушания, будет подвергнута эвтаназии. Суд удовлетворил требования каждого ответчика и оставил постановление в силе на следующих основаниях:

  1. Обвиняемые утверждали, что постановление нарушило их права на надлежащую правовую процедуру, поскольку в нем было расплывчато определение понятия «питбуль»; тем не менее, постановление не было расплывчатым, поскольку расплывчатость применима в смысле «на кого распространяется закон». Таким образом, закон не был расплывчатым, поскольку обвиняемые знали, что постановление применялось к ним.
  2. Обвиняемые утверждали, что постановление не было рационально связано с целью предотвращения нападений питбулей, потому что окружающая среда и обучение более важны, чем генетика в определении как действует собака; тем не менее, суд постановил, что имелись существенные, заслуживающие доверия доказательства того, что действия Виллиджа были оправданы.
  3. Обвиняемые утверждали, что постановление нарушало равные права на защиту, поскольку оно выделяло владельцев питбулей; тем не менее, суд постановил, что существуют существенные, заслуживающие доверия доказательства того, что питбули представляют особую угрозу для жителей Тидераса и что нет оснований для отмены постановления.
  4. Ответчики утверждали, что постановление лишает их процессуальных прав. процесс против утраты имущества; однако суд постановил, что судебные слушания, указанные в постановлении, были достаточными с соблюдением процессуальных норм, чтобы гарантировать, что владельцы имели «возможность быть услышанными и представить доказательства в значимое время, то есть до уничтожения собаки».
  5. Ответчики утверждали, что постановление лишит их собственности без компенсации; однако суд постановил, что устоявшийся прецедент не требует компенсации за имущество, конфискованное в рамках полномочий городской полиции.
Нью-Йорк

Жилищное управление города Нью-Йорка обновило свою политику в отношении домашних животных в 2010 г. исключить собак весом более 25 фунтов и конкретно запретить доберманов-пинчеров, питбулей, ротвейлеров и любых их смесей.

Огайо

В деле Толедо против Теллингса - Обратное - 871 NE2d 1152 (Огайо, 2007 г.) Шестой Окружной апелляционный суд отменил часть иска Толедо, Огайо, муниципальный кодекс, ограничивающий владение только одним питбулем. Закон основывался на государственном определении злой собаки как собаки, которая укусила или убила человека, убила другую собаку или «принадлежит к породе, широко известной как собака питбуль». Суд постановил, что законодательство было недействительным из-за нарушения права владельца Pit Bull на надлежащую правовую процедуру, поскольку владелец не мог обжаловать определение своего питомца как злобной собаки. Суд постановил, что

«Поскольку мы заключаем, что нет никаких доказательств того, что питбули по своей природе опасны или порочны, то ограничение городского постановления на владение также является произвольным, необоснованным и дискриминационным».

Верховный суд. Суд штата Огайо отменил решение Апелляционного суда (Толедо против Теллингса, 114 Ohio St.3d 278, 2007-Ohio-3724) и восстановил действие постановления Толедо по следующим причинам:

  • {¶ 30 } Апелляционный суд признал ЖК 955.11 и 955.22 и муниципальный кодекс Толедо 505.14 являются неконституционными в отношении процессуальных норм, основных процессуальных норм и равной защиты, а также в соответствии с доктриной недействительности нечеткости. Мы не согласны.
  • {¶ 31 } Во-первых, апелляционный суд, что нарушены процессуальные нормы в соответствии с делом State v. Cowan, 103 Ohio St.3 144, 2004-Ohio-4777, 814 NE2d 846 В Коуэне заместитель собачьего надзирателя округа Портедж определил двух собак как злобных после жалобы на нападение собак на женщину. Мне бы. в ¶ 1 . Собаки были связаны как злые из-за предполагаемого нападения, а не потому, что они были питбулями. Мы считали, что когда собака определяет как «злая» под руководством Р.К. 955.11 (A) (4) (a), надлежащая процессуальная процедура требует, чтобы владелец имел возможность быть выслушанным до того, как собственнику будет предъявлено обвинение в совершении преступления. Мне бы. на ¶ 13.
  • {¶ 32 } В Коуэне собаки были выдержаны как агрессивные в первыми двумя подразделами R.C. 955.11 (A) (4) (a), поскольку они причинили вред человеку. Таким образом, дело касалось односторонней классификации собак охранником как злобных. Однако в данном случае речь идет о «злобных собаках», которые классифицируются как питбули согласно третьему подразделу R.C. 955.11 (А) (4) (а). В отличие от ситуации в Коуэне, Генеральная Ассамблея классифицировала питбулей как злобных; нет никаких опасений по поводу одностороннего принятия административных решений в каждом конкретном случае. Четкая формулировка предупреждения вызывает всех владельцев питбулей о том, что несоблюдение, распространение злобных собак и преступление. Таким образом, законы не нарушают права владельцев питбулей на соблюдение процессуальных норм.
  • {№ 33 } Во-втором, R.C. 955.11 и 955.22 и муниципальный кодекс Толедо 505.14 не являются неконституционными за нарушение основных процессуальных норм или прав на равную защиту. Законы, ограничивающие права, кроме основных прав, являются конституционными в отношении надлежащей правовой процедуры и равной защиты. См. Дело State v. Thompkins (1996), 75 Ohio St.3d 558, 560–561, 664 N.E.2d 926. Как мы уже обсуждали ранее при оценке, рассматриваемые законодательные акты и постановления правомерными проявлениями города полицейских полномочий и R.C. 955.11 и 955.22 Январский срок 2007 г. и муниципальный кодекс Толедо 505.14 рационально связаны с законными государственными интересами.
  • {¶ 34 } Наконец, апелляционный суд ошибся, постановив, что R.C. 955.11 и 955.22 и муниципальный кодекс Толедо 505.14 недействительны из-за нечеткости. Этот суд ранее постановил, что термин «питбуль» не является неконституционным из-за нечеткости. В государстве против Андерсона мы заявили: «В общем, мы считаем, что физические и поведенческие черты питбулей вместе с общедоступными знаниями о породах собак, обычно приобретаемыми потенциальными владельцами собак или заводчикам, достаточны для информирования владельца собаки относительно того» 57 г. Огайо, 3d 168, 173, 566 NE2d 1224.
  • {¶ 35 } В заключение, штат и город Толедо полномочными полномочиями осуществлять полицейские полномочия, которые рационально связаны Здесь доказывают, что питбули наносят больше вреда, чем другие собаки, когда нападают, вызывают больше смертельных случаев в Огайо, чем другие собаки, и заставляют полицейских Толедо стрелять из своего оружия. чаще, чем люди или собаки других заставляют их стрелять из своего оружия. ат Огайо и город Толедо законный интерес в защите граждан от опасностей, связанных с питбулями, и что R.C. 955.11 (A) (4) (a) (iii) и 955.22 и муниципальный кодекс Толедо 505.14 рационально связаны с этим интересом и основными конституционными.

Компания Tellings подала апелляцию в Верховный суд США, который отказался рассматривать дело.

Техас

В деле «Город Ричардсон против ответственных владельцев собак Техаса», 794 SW2d 17 (Техас. 1990), несколько человек («Ответственные владельцы собак») подали в суд на город Ричардсон, штат Техас, чтобы помешать ему наложить ограничения на питбулей в пределах города на основании этого законодательного органа штата Техас принял закон, лишенный город права постановления, регулирующее содержание собак. Суд первой инстанции но решения в порядке упрощенного производства в пользу города, Апелляционный суд Техаса отменил решение суда инстанции (781 S.W.2d 667). Верховный суд Техаса отменил решение Апелляционного суда и оставил в силе первоначальное решение на том основании, что

Согласно статье XI, раздел 5 Конституции Техаса, самоуправляемые города обладают широкими дискреционными полномочиями при условии, что Постановление «должно содержать» Законодательным законодательным органом этого штата… »Сам факт законодательного органа, регулирующий какой-либо вопрос, не означает, что тема полностью вытеснена.... Хотя есть небольшая область совпадения положений узкого статута и более широкого постановления, мы считаем это не фатально.

Техасский кодекс здоровья и безопасности

В штат Техас Кодекс здоровья и безопасности государственного законодательства о конкретных породах, как указано

п. 822.047. МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОПАСНЫМИ СОБАКАМИ. Округ или муниципалитет имеют дополнительные требования или ограничения в отношении опасных собак, если требования или ограничения:.

(1) не относится к одной породе или нескольким породам собак; и. (2) являются более строгими, чем ограничения, предусмотренные данным подразделом...

Добавлен Законами 1991 г., 72-й лег., Гл. 916, п. 1, эфф. 1 сентября 1991 г.

Вашингтон

В деле Маккуин против округа Киттитас, 115 Вашингтон, 672, 677 (1921), Верховный суд Вашингтона установил широко признанный прецедент, согласно которому имеют власть регулировать собак, вплоть до запрета определенных пород.

[D] ogs не стоят на одном уровне с лошадьми, крупным рогатым скотом, овцами и другими домашними животными... Что касается общего вопроса, это почти универсальный авторитет, что собаки являются предметом полицейской власти государства, и их содержание подлежит любому Использование запрещенных веществ между породами, изолированными запретными органами. Предметом статута является защита. Целью является предотвращение травм людей и имущества собаками. Поэтому любое различие, основанное, по крайней мере, на причине, является действительным... "

Верховный суд Вашингтона рассмотрел дело по делу" Американские владельцы собак "против города Якима, 777 P.2d 1046 (Вашингтон, 1989 г., en banc). запрет на питбулей в городе Якима. Владельцы собак обратились в суд с просьбой не допустить, чтобы Yakima обеспечила соблюдение своего запрета на питбулей. Судебное решение в пользу города и отменил судебный запрет, после чего владельцы собак подали апелляцию в Верховный суд СШАтона наосновании, что постановление было расплывчатым, поскольку человек с обычным интеллектом не мог сказать что

Верховный суд Вашингтона постановил, что постановление не было неконституционно расплы вчатым, поскольку в нем указываются породы собак, которые вместе соответствуют определению питбуля ", в то время как более раннее дело в Массачусетсе, American Dog Owners Ass'n, Inc. против Линн, 404 Массачусетс 73, 533 NE2d 642 (1989), привело к отмене запрета на питбулей, поскольку в постановлении не указывалось достаточно подробно, что такое «питбуль»; Кроме того, судебное судебное решение, оказанное таким образом, оказало воздействие на питбулей Якима.

Висконсин

В деле Dog Federation of Wisconsin, Inc. против города Южный Милуоки, 178 Wis, 2d 353, 504 NW2d 375 (Wis.App., 1993), Апелляционный суд штата Висконсин рассмотрел апелляцию на решение суда первой инстанции, подтверждающее запрет питбулей в Южный Милуоки, Висконсин. Апелляционный суд поддержал первой инстанции на следующих основаниях:

  • Владельцы собак утверждали, что определение «питбуля» в постановлении было слишком расплывчатым в его описании «питбуля»; однако Апелляционный суд установил, что упоминания в постановлении описания Американского клуба собаководства и Объединенного клуба собаководства было достаточно, чтобы кто-то мог знать, был ли у них "питбуль" или нет
  • Владельцы утверждал, что постановление о запрете питбулей было слишком широким, потому что оно рассматривало «все питбулей так, как они изначально опасны причинять вред, чем другие собаки с точки зрения закона»; тем не менее, суд высшей инстанции установил, что запрет на «чрезмерно широкие» постановления защищает только основные права, такие как свобода слова, и что не существует основного права владеть породой породой собак.
  • Владельцы собак утверждали запрет питбулей нарушил их право на равную защиту, поскольку питбули были выделены для запрета, для которого не было «никаких научных или эмпирических оснований», и что опасность является функцией «окружающей среды, обучения и воспитания». Апелляционный суд пришел к выводу, что доказывает особую безопасность, которую могут предоставить собаки типа питбуля, было достаточно, чтобы владельцы собак не могли доказать вне разумных сомнений, что дискриминация необоснованной, как требовал предыдущий судебный прецедент.
Во всем мире

Пятьдесят две страны имеют некоторые формы законодательства о конкретных породах, и 41 из них имеет BSL ​​на национальном уровне по состоянию на декабрь 2018 года.

СтранаМестностьДатаТипПодробная информация
Австралия 2010-09-02Запрещен ввоз, разведение, продажа, передача права собственности.Аргентинский дог ; Фила Бразилейро ; Японская Тоса ; Американский питбультерьер или Питбультерьер ; Перро де Преса Канарио или Преса Канарио ; и рекламный материал для этих пород. Разведение ограничено законами штата. В Новом Южном Уэльсе, Квинсленде и Виктории запрещенные собаки не разводиться, продаваться или передаваться в собственность. они также должны быть очищены от пола, носить характерный ошейник, проживать в сертифицированном вольере и в наморднике, когда они находятся вне зарегистрированного вольера. Публичные вывески, объявляющие, что собака проживает на территории, должны быть размещены у каждого входа.
Бермудские острова 21 июля 2003 г.Запрещено или запрещеноВвоз или разведение любой "породы" собака, которая может быть воспринята как опасная »запрещена. Запрещенные породы включают: американский питбультерьер, американский бульдог, американский стаффордширский терьер, аргентинский дог, Бурбуль, Фила Бразилиеро, Кане Корсо, Преса Канарио, Неаполитанский мастиф, Тоса Ину, Волк или Гибрид Волка и их помеси, а также «любая экзотическая или необычная порода» по усмотрению правительства. Другая категория, запрещенные породы, может быть импортирована / сохранена после выполнения условий содержания этих собак, для новых приобретений требуется предварительное разрешение, и они могут быть выведены только с разрешением Заводчика. Запрещенные породы включают: Акита, Австралийская пастушья собака, Бельгийский малинуа, Бувье де Фландр, Бультерьер, Бульмастиф, Чау-чау, Доберман-пинчер, Бордоский дог, Немецкая овчарка, английский мастиф, родезийский риджбек, ротвейлер, стаффордширский бультерьер и любые их помеси.
Бразилия штат Рио-де-Жанейро 9 апреля 1999 г.Запрещен ввоз, коммерциализация, раз и несанкционированное созданиеПитбули в нормальном состоянии, полученное от них.
  • Статья 1 - На всей территории штата Рио-де-Жанейро запрещен ввоз, продажа и разведение собак породы питт-буль [sic ], а также пород, полученных из скрещивание с питбулем, в питомнике или изолированно.
  • Статья 2 - С 6 (шести) месяцев обязательна стерилизация всех собак питбуля или выведенных из него собак в штат Рио-де-Жанейро.
  • Статья 3 - Разрешается содержать животных породы питт-буль или выведенных из нее животных при наличии стерилизации и обновленной вакцинации.
Кипр Запрещено
Дания 1 июля 2010 г.ЗапрещенС 1 июля 2010 г. запрещены разведение, продажа и следующие следующие: Американский питбультерьер, японская тоса, американский стаффордширский терьер, американский бульдог, среднеазиатская овчарка, бурбуль, Аргентинский дог, Кангал, Кавказская овчарка, Торняк, Шарпланинац, Фила Бразилейро, Южнорусская овчарка и их помеси. Существующие в настоящее время собаки должны быть всегда в намордниках и на поводках в общественных местах. Те же ограничения в отношении дворняг, если владелец не может доказать, что его / ее собака не является помесью.

Это также «положительный список», в котором используются запрещенные породы, которые очень похожи на них: Польски Овцарек Подхалянски, Као Фила де Сан Мигель, Бордоский дог, Бульмастиф, Английский мастиф, Неаполитанский мастиф, кане корсо, стаффордширский бультерьер, канарский дог, анатолийская овчарка,. Владельцы этих пород должны иметь документацию по породам или типам, но собаки из положительного списка не запрещены законом.

Эквадор март 2009 г.ЗапрещеноЧастное владение собаками типа питбулей и ротвейлеров запрещено.
Франция 30 апреля, 1999ЗапрещеноБеспородные животные, похожие на питбулей, подлежат стерилизации / стерилизации
Фиджи Запрещено
Германия февраль 2001 г.Ограничен

ввоз питбультерьера, американского стаффордширского терьера, стаффордширского бультерьера, бультерьера и их помеси запрещены.

Восемнадцать (18) других пород собак регулируются отдельными федеральными землями, в том числе: Алано, Американский бульдог, Бандог, бульмастиф, кане корсо, кавказская овчарка, доберман, аргентинский дог, дог де Бордо, Фила Бразильеро, Кангалская овчарка (Карабаш ), мастиф, неаполитанский мастиф, Перро де Преса Канарио (Канарский дог), Перро де Преса Майорку в, ротвейлер, испанский мастиф и тоса-ину.

Исландия Запрещен ввозНекоторые опасные породы собак и их крестам запрещен въезд в Исландию. В их число входят: американский питбультерьер, стаффордширский бультерьер, тоса-ину, аргентинский дог (аргентинский мастиф) и фила. Бразилейро (бразильский мастиф) и английский бультерьер. Волчьи миксы не допускаются. Другим собакам, проявляющим агрессивное или опасное поведение, вход может быть запрещен.
Ирландия, Республика 1998ОграниченныйПравила контроля над собаками 1998 года поместили контроль над 10 породами собак, а именно американским питбультерьером ; Английский бультерьер ; Стаффордширский бультерьер ; Бычий мастиф ; Доберман-пинчер ; Немецкая овчарка (Эльзасская); Родезийский риджбек ; Ротвейлер ; Японская акита ; Японский Тоса и каждой собаке, широко известной как Пан Дог (или Бандог ).

Средства контроля, которые должны соблюдаться, когда собака находится в общественном месте, требуют, чтобы эти собаки или их породы и их кроссы были надежно одеты в намордники и держались на прочном коротком поводке (длиной не более 2 метров). человек старше 16 лет, способный их контролировать. Собаки, которые не находятся под контролем, будут подвергнуты эвтаназии.

Израиль 2004Запрещен к ввозуАргентинский дог, Питбультерьеры, Бык Терьеры, американские стаффордширские терьеры, стаффордширские бультерьеры, ротвейлеры, Фила Бразилейро (бразильский мастиф) и Тоса Ину запрещены к ввозу.
Малайзия 2002ЗапрещеноСледующие породы запрещены в Малайзии: Акита, американская Бульдог, Американский питбультерьер, Аргентинский дог, Фила Бразилейро, Японский Тоса, Кай Кен, Овчарка, Перро де Преса Мальоркин, Перро де Преса Канарио, Русско-европейская лайка, или тибетский мастиф
ЗапрещеноСледующие породы запрещены в Малайзии: аляскинский маламут, американский стаффордширский терьер, бельгийская овчарка, Dogue de Бордо, восточноевропейская овчарка, Эстрела Зенненхунд, Немецкая овчарка, Миниатюрный бультерьер, Неаполитанский мастиф, Рафейро ду Алентежу, Ротвейлер, Стаффордширский бультерьер
Мальта 17 февраля 1998 г.ЗапрещеноСледующие породы не могут ввозиться на Мальту: Американский питбультерьер, аргентинский дог, Фила Бразилейро или японский тоса
Новая Зеландия 17 ноября 2003 г.Ограниченный доступСледующие ограничения применяются к собакам этих пород: американский питбультерьер, аргентинский дог, фила бразилейро или японская тоса
  • ввоз их живыми незаконен. или в виде спермы, яйцеклеток или эмбрионов
  • Они автоматически считаются «опасными собаками», которые должны быть в намордниках и на поводке в общественных местах
  • Региональные советы могут приказать их стерилизовать / кастрировать
  • Они должны быть с микрочипом
Норвегия 4 июля 1991 г.. с поправками от 20 августа 2004 г.ЗапрещеноСледующие породы a Запрещено передавать, продавать, разводить или ввозить собак, в том числе в эмбриональной форме, но собак, выведенных до вступления закона в силу, разрешено иметь:

Собаки этих пород, которые содержатся в законном порядке, также должны быть с микрочипом.

Польша 1997ОграниченныйСпециальный закон определяет так называемый «список агрессивных пород собак», в том числе:
  • Американский питбультерьер
  • Перро де Преса Мальоркин
  • Американский бульдог
  • Аргентинский дог
  • Перро де Преса Канарио
  • Тоса-ину
  • Ротвейлер
  • Акбаш
  • Анатолий Карбаш
  • Московская сторожевая
  • Кавказская овчарка

Разведение или владение этими породами требует разрешения от местных властей. Разрешение запрашивает заводчик или владелец. Разрешение может быть отозвано, если собака содержится таким образом, что это создает опасность для людей или других животных.

Португалия Запрещено

Владельцы могут иметь эти породы, но они должны иметь на них намордник на улице, регистрироваться и стерилизоваться. Они также должны представить вашу собственную судимость при регистрации собаки.

Ограничение распространяется на стаффордширский бультерьер, ротвейлер, американский стаффордширский терьер, Фила Бразилейро, аргентинский дог, Тоса-ину и Питбуль.
Пуэрто-Рико 23 июля 1998 г.ЗапрещеноВведение, импорт, владение, приобретение, разведение, покупка, продажа и передача в любой форме на острове Пуэрто-Рико собак, известных как "питбультерьеры", или гибридов, полученных путем скрещивания с собаками других пород,... запрещены.

Речь идет о продукте скрещивания бульдогов и терьеров. Этот продукт определен как порода бультерьеров, в которую входят стаффордширские бультерьеры, аргентинский дог, американский стаффордширский терьер, американский питбультерьер и помеси этих и других пород терьеров. Владельцы существующих собак типа питбуля должны были зарегистрировать своих собак до 23 марта 1999 г.

Румыния 26 апреля 2002 г.ЗапрещеноПрименяются следующие ограничения:
Сингапур 4 июня 1991 г.ЗапрещеноСледующие породы собак и их помеси: запрещен к ввозу в Сингапур - питбуль (в том числе американский питбультерьер, также известный как американский питбуль и питбультерьер, американский стаффордширский терьер, Стаффордширский бультерьер, американский бульдог, и их помеси с другими породами); Неаполитанский мастиф, Тоса, Акита, Аргентинский дог, Бурбуль, Фила Бразилейро и их помеси.

Владельцы этих пород собак, уже находящиеся в Сингапуре, должны соответствовать следующим требованиям:

  • собаке должен быть имплантирован микрочип;
  • собака, если ей исполнилось 6 месяцев., должны быть стерилизованы;
  • лицензиат должен иметь в силе страховой полис, утвержденный Генеральным директором, на сумму не менее 100000 долларов для покрытия любых травм, нанесенных людям или животным, или ущерба имуществу, который может быть вызвано собакой; и
  • лицензиат должен предоставить Генеральному директору обеспечение в виде банковской гарантии на сумму 5000 долларов, которая будет аннулирована, если -
Испания 2002ОграниченныйКоролевский указ ограничивает несколько пород, в том числе американский питбультерьер, американский стаффордширский терьер, аргентинский дог, Бультерьер и Стаффордширский бультерьер.
Швейцария 2012 Законодательство Швейцарии о конкретных породах, май 2012 года. Красный: Законодательство о конкретных породах принято, породы в списке запрещены. Желтый: BSL введен в действие, породы в списке подлежат авторизации. Красный / желтый: BSL введен в действие, некоторые породы из списка запрещены. Зеленый: нет BSL ​​Зависит от кантона; некоторые кантоны приняли обширный BSL, другие не имеют такого законодательства вообще. В нескольких решениях Верховного суда было установлено, что кантональный BSL является конституционным. На федеральном уровне нет BSL; федеральные законы, которые должны были принять его, умерли в 2006 и 2010 годах.
Тринидад и Тобаго Запрещено
Турция 2004 годЗапрещеноРазведение, покупка, продажа, обмен и реклама питбулей, японских собак тоса и других «диких животных» запрещены. Владельцы питбулей должны регистрировать и стерилизовать своих собак.
Украина Не регулируется на уровне страны.В Украине нет законодательства / ограничений для конкретных пород на уровне страны или какого-либо «списка опасных пород»; каждый муниципалитет может устанавливать местные правила и ограничения. Например, 23 января 2020 года Львовский городской совет удалил законодательную ссылку на «опасные породы», которые ранее перечисляли более 80 пород, в том числе несколько разновидностей бультерьеров, бульдогов, Собаки-хранители домашнего скота, Боксер, Бриар, Лабрадор-ретривер, Вельш-терьер, Немецкая овчарка и их смеси. Предыдущие требования соответствия включали обязательную страховку и микрочипирование, хождение на коротком поводке и наморднике в общественных местах, другие ограничения.

В столице Украины, Киеве, согласно закону, принятому в 1998 году, в список пород, запрещенных для разведения и требующих обязательной стерилизации, входят Акбаш, APBT, Presa Canario, Кангал, румынская овчарка, греческая овчарка, Алек Рошин Доберман, суперсобаки и суперсобаки Майнконга и 18 других признанных и непризнанных пород. Помимо обязательной стерилизации, закон требует применения намордника, страховки, короткого поводка, очень высоких лицензионных сборов и других мер.

По данным Украинского кинологического клуба КГУ, список опасных пород включает более 20 пород, таких как американский бульдог, американский стаффордширский терьер, английский мастиф, Аргентинский дог, Бордоский дог.

Соединенное Королевство 12 августа 1991 г.Запрещено / запрещеноЗакон 1991 г. об опасных собаках : Владение собак видов, известных как питбультерьер, японский тоса, аргентинский дог или фила бразилейро, запрещены. Никто не должен -
  • разводить или разводить собак запрещенного типа;
  • продавать или обменивать такую ​​собаку или предлагать, рекламировать или выставлять такую ​​собаку на продажу или обмен;
  • сделать или предложить сделать такую ​​собаку в подарок или рекламировать или выставить такую ​​собаку в качестве подарка;
  • разрешить такую ​​собаку, владельцем которой он является или которой он является на данный момент обязанность находиться в общественном месте без намордников и на поводке; или
  • бросить такую ​​собаку, владельцем которой он является, или, будучи владельцем или на время отвечающим за такую ​​собаку, позволить ей бродить.

Примечание: Закон об опасных собаках 1991 г. неприменяется в Северной Ирландии; однако те же ограничения применяются в Северной Ирландии в соответствии с Указом 1991 г. об опасных собаках (Северная Ирландия).

Венесуэла 2014ЗапрещеноВвоз, разведение и усыновлять, выращивать или продавать собак типа питбуля с 31 декабря 2014 г.
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-13 10:47:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте