Ультиматум

редактировать

Переговоры 1853 г. между российским посланником князем Меньшиковым и турецким султаном о Защита православных христиан в Османской империи включала серию ультиматумов. 31 мая Россия пригрозила, что вассальные государства Молдавия и Валахия будут оккупированы, если нота Меншикова не будет принята в течение семи дней. Этот мультфильм Панч высмеивает отказ от ультиматума.

Ультиматум (латиница : последний) - это требование, выполнение которого запрашивается в указанный период времени и поддерживается угрозой, которая должна быть устранена в случае несоответствия (разомкнутый цикл). Ультиматум - это обычно последнее требование в серии запросов. Таким образом, выделяемое время обычно невелико, и считается, что запрос не открыт для дальнейшего согласования. Угроза, которая подкрепляет ультиматум, может варьироваться в зависимости от рассматриваемого требования и других обстоятельств.

Это слово используется в дипломатии для обозначения окончательных условий, представленных одной из сторон в переговорах по урегулированию любого предмета разногласий. Он сопровождается указанием на то, как будет рассматриваться отказ. Английская дипломатия разработала ловкую оговорку о том, что отказ будет рассматриваться как «недружественный акт», фраза, которая служит предупреждением о том, что последствия срыва переговоров будут рассматриваться с точки зрения принуждения к урегулированию. Это открывает множество возможностей, таких как добрые услуги, посредничество, назначение комиссии по расследованию, арбитраж, репрессалии, тихоокеанская блокада. и война.

Содержание
  • 1 Сдерживание
  • 2 Требования к военным действиям
  • 3 Международное право
    • 3.1 В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
  • 4 Преимущества и недостатки
  • 5 Теория и стратегия, лежащие в основе принудительной дипломатии
  • 6 Тактики и требования для достижения успеха
  • 7 См. Также
  • 8 Примечания
  • 9 Ссылки
  • 10 Источники
  • 11 Внешние ссылки
Сдерживание

В отличие от обстоятельств ультиматума, сценарий сдерживания не связан конкретными ограничениями времени, места или действия, и, хотя угроза может присутствовать, нет формальной гарантии того, что она будет реализована. Сценарий ядерного сдерживания (особенно США и Советский Союз в холодной войне ) является хорошим примером этой концепции: в то время как обе страны поддерживали значительный запас ядерного оружия, нацеленного друг на друга, намерение заключалась в том, чтобы предотвратить открытый конфликт (замкнутый цикл), и чтобы не было установлено никаких формальных условий для инициирования конфликта, за исключением возмездия за инициирование атаки другой стороной. В ситуации ультиматума, например, во время кубинского ракетного кризиса, любая нация будет угрожать применением ядерного оружия, если определенные требования / ограничения не будут выполнены, независимо от этого потенциала возмездия, у которого будет фиксированная точка невозврата. - подчинение или война.

Требование к военным действиям

Ультиматум также может служить для обеспечения законности военных действий.

Международное право

Гаагская конвенция об открытии военных действий от 18 октября 1907 года предусматривает следующее:

«Считая это важным, для того, чтобы для обеспечения поддержания мирных отношений, чтобы военные действия не начинались без предварительного предупреждения, "Договаривающиеся державы согласны" признать, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и явного предупреждения в форме либо объявление войны с указанием причин или ультиматум с условным объявлением войны »

Поскольку причины для объявления войны обязательно имеют характер ультиматума, ультиматум теперь можно рассматривать как необходимую формальность прецедент начала боевых действий.

Другая Гаагская конвенция от того же дня относительно ограничения применения силы для взыскания контрактных долгов предусматривает следующее:

«Желая предотвратить вооруженные конфликты между странами, возникающие из денежного спора по поводу контракта. долги, востребованные у правительства одной страны правительством другой страны в счет своих подданных или граждан, «Договаривающиеся державы соглашаются» не прибегать к вооруженным силам для взыскания долгов по контрактам, требуемых от правительства одной страны со стороны правительство другой страны, как должное ее подданным или гражданам ".

Это обязательство, однако, не применимо, когда государство-должник отказывается или пренебрегает ответом на предложение об арбитраже или," после принятия предложения, производит урегулирование компромисса невозможен или, после арбитража, не выполняется решение ".

В соответствии с этой конвенцией в случаях, к которым она относится, альтернативой ультиматума является ipso facto арбитраж, и только в том случае, если условия конвенции не установлены ни на что, могут применяться другие меры.

В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

Устав Организации Объединенных Наций запрещает не только применение силы, но и угрозу такого применения силы, но ведутся дискуссии о том, распространяется ли этот запрет только на (в военном отношении) вероятные угрозы, независимо от того, разрешена ли (или когда) угроза применения силы в целях самообороны, и какие действия (не обязательно сопровождаемые словесной угрозой) могут считаться угрозой. Международный Суд дал указания относительно законности использования угроз: как правило, если применение силы было бы законным, угроза такого применения силы также является законной, и если фактическое применение применение силы позже будет признано законным, тогда и предыдущая угроза также считается законной.

Преимущества и недостатки

Действующий субъект, который предъявляет другой стороне ультиматум, должен быть готов устранить угрозу например, начать военные действия, если другая сторона не выполняет ее требования. Есть опасность, если лицо, которому угрожают, решит не подчиняться. С одной стороны, если актер, предъявляющий ультиматум, не желает доводить дело до конца, другой субъект может «объявить свой блеф», предлагая выбор между унизительным спуском вниз и нежелательным результатом (например, войной). С другой стороны, противник может серьезно отнестись к ультиматуму и предпринять упреждающие действия. Ультиматум может побудить оппонента оставаться твердым, чтобы его не считали слабым.

Одна опасность состоит в том, что оппонент может заявить о своем принятии ультиматума, возможно, с условиями, тем самым ослабив доверие к издателю ультиматум.

Другая опасность заключается в том, что эмитент может продолжить переговоры с оппонентом по истечении запрошенного периода времени, что еще больше ослабит позицию эмитента.

Теория и стратегия, лежащие в основе принудительной дипломатии
Тактика и требования для достижения успеха
  • Угроза применения силы, чтобы быстро победить противника или лишить его его целей с небольшими затратами.
  • Крайний срок для выполнения.
  • Гарантия для противник против будущих требований.
  • Предложение стимулов для подчинения.
См. также
Примечания
Ссылки
Источники
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-20 10:03:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте