Войти
 Оригинальное издание «Постамериканского мира» 2008 г. | |
| Автор | Фарид Закария |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Тема | Текущие события, международные отношения, глобализация |
| Издатель | W. W. Norton Company |
| Дата публикации | Май 2008 г. (оригинал), май 2009 г. (обновленная версия с новым предисловием), май 2011 г. (обновлено и расширено до версии 2.0) |
| Тип носителя | Печать (в твердом и мягком переплете), аудиокнига |
| Страницы | 292 стр., Оригинал, xxx + 292 стр. (Мягкая обложка 2009 г.), xiii + 314 стр. (Твердая обложка, выпуск 2.0 2011 г.) |
| ISBN | 978-0-393-06235-9 ; 2009 год в мягкой обложке = 9780393334807; Версия 2.0 = 9780393081800 |
| OCLC | 181139415 |
| Десятичный формат Дьюи | 303,49 22 |
| Класс LC | CB161.Z34 2008 или CB161.Z34 2009 или CB161.Z34 2011 |
The Post- Американский мир - это научно-популярная книга американского журналиста Фарида Закария. Он был опубликован в твердом переплете и в формате аудиокниги в начале мая 2008 года и стал доступен в мягкой обложке в начале мая 2009 года; в 2011 году последовал обновленный и расширенный выпуск 2.0. В книге Закария утверждает, что благодаря действиям Соединенных Штатов по распространению либеральной демократии по всему миру другие страны теперь конкурируют с США с точки зрения экономики, промышленности и экономики. культурная сила. В то время как США продолжают доминировать с точки зрения военно-политической мощи, другие страны, такие как Китай и Индия, становятся глобальными игроками во многих областях.
Книга заняла 2-е место в списке бестселлеров документальной литературы в твердом переплете New York Times и 47-е место в списке USA Today 150 самых продаваемых книг. Рецензенты отметили, что письмо Закарии было умным и острым, но доступным для широкой публики. Несколько рецензентов также написали, что книга похожа на расширенное эссе в журналистском стиле.
На момент публикации автор Фарид Закария был 48-летним женатым мужчиной, жившим в Нью-Йорке и работавшим редактором в Newsweek International. Закария иммигрировал в Соединенные Штаты из Индии во время своей университетской карьеры. Окончил Гарвардский университет со степенью доктора философии. в области политологии в 1993 году, получив степень бакалавра искусств. от Йельского университета. Прежде чем занять должность редактора Newsweek, он работал управляющим редактором журнала Foreign Affairs. Названный либеральным ястребом, политические взгляды Закарии сместились с поддержки продемократической программы Рейгана к прорыночной позиции Клинтона и до такой степени, что Закария почувствовал, что США было «неудержимо». В последующие годы он наблюдал, как другие страны устанавливали рекорды самого высокого здания в мире, крупнейшего завода, крупнейшего нефтеперерабатывающего завода и самого богатого человека. Тем временем он наблюдал, как США увязли в войне в Ираке. В 2003 году была опубликована его книга Будущее свободы: нелиберальная демократия дома и за рубежом, в которой он исследует необходимые условия для выживания либеральной демократии. Первоначально он поддерживал вмешательство США в Ирак, но Закария критиковал методы администрации Буша по построению нации и попытки принудить Ирак к либеральной демократии без предварительных условий экономической либерализации и верховенства закона. В течение следующих нескольких лет Закария разработал свою теорию смены глобальной власти, поскольку он участвовал или писал статьи, описывающие формирующиеся национальные державы и участвуя в экономических форумах и организациях.
Содержание разделено на семь глав. Первая глава вводит тезис книги: формируется «постамериканский» мировой порядок, в котором Соединенные Штаты будут оставаться самой могущественной нацией, но их относительная мощь будет уменьшаться. Он считает, что за последние 500 лет произошло три смены власти: переход власти к Западу во время Возрождения, переход власти к США, что сделало их сверхдержавой, а теперь переход к нескольким быстро развивающимся странам, особенно к Китаю и Индии, а также к неправительственным организациям. Закария считает, что международные организации плохо адаптируются к возникающим вызовам и что слишком много внимания уделяется проблемам, возникающим в результате потенциальных сбоев рынка или общих кризисов (например, терроризма), в ущерб проблемам, возникающим в результате успеха ( например, развитие, вызывающее ухудшение состояния окружающей среды, или рост спроса, вызывающий высокие цены на товары ).
Мир движется от гнева к безразличию, от антиамериканизма к постамериканизму. Тот факт, что новые державы все сильнее отстаивают свои интересы, - это реальность постамериканского мира. Это также поднимает политическую загадку того, как достичь международных целей в мире, состоящем из множества действующих лиц, государственных и негосударственных.Фарид Закария, Постамериканский мир, страницы 36–37.
Во второй и третьей главах рассматриваются факторы что привело к текущему балансу сил. Власть переместилась на Запад, потому что она способствовала развитию торговли с иностранными народами и повысила производительность труда на душу населения. Власть перешла к США из-за сильной демократии и капиталистического рынка. Закария утверждает, что успех США в продвижении свободного рыночного капитализма и глобализации привел к распределению власти между несколькими другими странами. Экономика росла десятилетиями, отчасти из-за того, что на глобальный рынок выходили новые крупные игроки. Он сравнивает экономический рост этой эпохи с экономическими всплесками 1890-х и 1950-х, когда новые игроки стали мировыми державами. В то же время Закария считает, что отношение в США к иностранцам становится замкнутым и недоверчивым.
Четвертая глава посвящена Китаю. Его стратегия небольших, постепенных реформ позволила ему незаметно модернизироваться. Она стала второй по силе державой, но вряд ли сможет сравниться с США в ближайшие десятилетия. Сильные стороны Китая включают философию, которая отражает конфуцианские идеалы практичности, этики и рационализма. Его небоевая внешняя политика более привлекательна, особенно в Африке, чем интервенционистская политика в западном стиле, требующая реформ в других странах. Однако слабость Китая - это страх социальных волнений.
Пятая глава посвящена Индии. В отличие от Китая, в Индии существует восходящая демократическая политическая система, постоянно подверженная социальным волнениям, и лишь несколько политиков проигрывают выборы. Его политическая система характеризуется сильным регионализмом, часто уделяя приоритетное внимание региональным интересам, а не национальным. Закария перечисляет преимущества Индии: независимые суды, обеспечивающие исполнение контрактов, права частной собственности, верховенство закона, стабильный частный сектор и множество англоговорящих людей, подкованных в бизнесе.
В шестой главе сравнивается подъем Америки до статуса сверхдержавы и использование ею силы. Он проводит параллели между Британской империей в 1890-х годах и началом Второй англо-бурской войны, с США в 2000-х и началом войны в Ираке. Разница между ними в том, что британцы обладали непревзойденной политической силой, но утратили свое экономическое господство, тогда как США в 2000-х годах обладали огромной экономической мощью, но неустойчивым политическим влиянием. Закария защищает США от индикаторов, которые указывают на упадок Америки, но предупреждает, что внутренняя партийная политика, внутренние идеологические атакующие группы, сила особых интересов и сенсационные СМИ ослабляют способность федерального правительства адаптироваться к новым мировым реалиям.
В последней главе рассказывается, как США использовали свою мощь, и дается шесть руководящих принципов, которым США должны следовать в «постамериканском мире», предусмотренном Закарией.
| Рекомендации | Примечания | |
|---|---|---|
| 1. | Выберите | Выбирайте приоритеты, а не пытайтесь все это |
| 2. | Строить общие правила, а не узкие интересы | Рекомендовать международным институтам и механизмам |
| 3. | Быть Бисмарком, а не Британией | Поддерживать прекрасные отношения со всеми, а не компенсировать и уравновешивать возникающие полномочия |
| 4. | Заказ à la carte | Решайте проблемы с помощью различных структур (например, иногда ООН, иногда НАТО, иногда OAS ) |
| 5. | Мыслите асимметрично | Реагируйте на проблемы ( например, наркокартели, террористы и т. д.) соразмерно и не реагируют на приманку (то есть небольшие атаки, призванные привлечь внимание) |
| 6. | Легитимность - это сила | Легитимность создает средства для установления повестки дня, определения кризисов и мобилизации поддержка |
Постамериканский мир на 292 страницах описывался как «эссе размером с книгу» и «тонкая книга, которая читается как одно длинное, вдумчивое эссе ". Написанный оптимистичным тоном, он содержит мало новых исследований или отчетов, но скорее содержит идеи и определение тенденций. Рецензент The Wall Street Journal описал тон как «заразительную (хотя и не наивную) солнечность... но без панглосской простоты». The American Spectator обозреватель отметил, что проза имеет журналистский стиль, в то время как обозреватель The Guardian заметил, что в письме иногда проявляются «манеры новостных журналов».
Взгляд Закарии на глобализацию был похож на взгляд журналиста и автора Томас Фридман. Фридман сделал обзор «Постамериканского мира» и назвал его «убедительным». В обзоре журнала American Conservative эта книга сравнивалась со стихами Редьярда Киплинга «Recessional » и «Бремя белого человека ». написано на пике британской мощи и предостерегает от имперского высокомерия. Обзор American Spectator назвал его добавлением к аналогичным тематическим книгам, сравнив его с Освальдом Спенглером The Decline Запада (1918), Арнольд Тойнби Исследование истории, Пол Кеннеди Взлет и падение Великие державы (1987) и Роберта Кагана (2008). Каган назвал постамериканский мир «склонным к упадку»; однако Мартин Вуллакотт из The Guardian назвал Закарию исключительным человеком. Обзор Комментарий добавил работы Сэмюэля П. Хантингтона и Фрэнсиса Фукуямы в список сравнений и предположил, что теперь существует поджанр книг, которые учитывают снижение или кончина американской гегемонии.
Книга была издана У. W. Norton Company и книга в твердом переплете, выпущенная в начале мая 2008 г. Выдержки были опубликованы в Newsweek, National Post и The New York Times. Книга вошла в список бестселлеров научно-популярной литературы The New York Times под номером 11 18 мая 2008 года. Она провела 13 недель в первых тринадцати местах, достигнув пика на 2 месте 1 июня. Она потратила 8 недель на USA Today Список 150 самых продаваемых книг, достигнув 47-го места. В то же время была выпущена 8,5-часовая аудиокнига, которую рассказал Закария. В обзоре Publishers Weekly говорится, что повествование Закарии с его легким индийским акцентом и продуманным темпом создает ощущение легкости и позволяет слушателям оценить и понять содержание. Книга в мягкой обложке была выпущена годом позже, в конце апреля 2009 года. Она провела несколько недель в списке бестселлеров научно-популярной литературы в мягкой обложке The New York Times, достигнув 11 места 22 мая 2009 года. Книга вошла в шорт-лист журнала 2009 Премия Лайонела Гелбера за лучшую научно-популярную книгу, направленную на углубление общественных дебатов по глобальным вопросам. Книга была опубликована в Соединенном Королевстве издательством Penguin Press импринт Аллена Лейна и в Германии издателем Бертельсманном Зидлером.
Йозеф Иоффе, New York Times Book Review
Разное Рецензенты назвали письмо умным и резким. Обзор в Pittsburgh Post-Gazette назвал его «кратким, кратким и понятным томом... полным резких, почти афористических, забавных наблюдений». Джон Икенберри из Иностранные дела увидели в книге характерную элегантность и проницательность Закарии. Рецензенты в Политике и определили сильные стороны Закарии как широту доказательств, используемых в поддержку пунктов, и его использование личных аккаунтов для подведения итогов исследования. Обозреватель журнала USA Today Magazine написал, что «Закария блестяще анализирует проблемы». Способность ясно и понятно излагать сложные ситуации простым языком сделала книгу доступной для широкого круга читателей. Несколько СМИ подхватили историю Барака Обамы, читающего эту книгу во время предвыборной кампании президентских выборов 2008 года.
Критики прокомментировали телеологическую точку зрения Закарии. В обзоре, опубликованном в The Progressive, Иоганн Хари назвал утверждения Закарии Тэтчеристом, ссылаясь на убеждение, что нет альтернативы глобализации и свободному рынку капитализм. Хари привел примеры, когда политика, подобная той, которую отстаивал Закария, приводила к бедствиям, таким как крах аргентинской экономики в 1999 году, а финансовое дерегулирование привело к финансовому кризису 2007–2010 годов, который начался. сразу после того, как книга была опубликована. В книге Закария утверждает, что экономические дисфункции вызваны и могут быть решены с помощью конкретной государственной политики. Когда в феврале 2009 года его спросили о финансовом кризисе, Закария заявил, что финансовая практика, приведшая к краху, была американской практикой и внесла свой вклад в постамериканский менталитет, согласно которому у США нет ответов на все вопросы. Хари также не согласился с точкой зрения Закарии на экономическую историю Великобритании и Америки, которая в изображении Закарии игнорирует длительные периоды протекционизма, в течение которых их отрасли были развиты до такой степени, что они были способны конкурировать с другими странами. Точно так же ученый и автор Брендан Симмс обнаружил, что Закария слишком тесно связывает национальное богатство с национальной мощью в своем аргументе о том, что распространение глобального процветания обязательно повлияет на глобальный баланс сил.
The Economist Review обнаружил несоответствие между аргументами книги и ее источниками в том, что книга адресована международным и национальным (особенно анализу Китая и Индии), но почти все люди, стоящие за цитируемыми источниками, основаны или провели большую часть своей карьеры в Коридор Нью-Йорк-Вашингтон. Ричард Флорида в The Globe and Mail и Майкл Влахос в The American Interest прокомментировали, что система Закарии ориентирована на государство искажает реальную базу власти, которая, по мнению обозревателя Флориды, находится в таких городах, как Шанхай и Гонконг, а не во всем Китае. Влахос сравнил Закарию с придворным, отражающим правящее повествование, чтобы удовлетворить эмоциональные потребности глобальной элиты. Что касается направленности книги, один рецензент раскритиковал ее, написав: «В постамериканском мире отсутствует именно то, что обещает ее название: обсуждение того, как может выглядеть мир, в котором не доминируют Соединенные Штаты». Ошибки, касающиеся характеристики буддизма как индийской религии и места рождения Будды как Индии, а не Лумбини, привели к тому, что непальские политики потребовали от Закарии извинений или исправления.
США Был замечен президент Барак Обама с книгой в руке
