Войти
| Великий китайский голод. 三年 大饥荒 | |
|---|---|
| Страна | Китайская Народная Республика |
| Местоположение | Материковый Китай |
| Период | 1959–1961 |
| Общее количество смертей | 15–55 миллионов |
| Наблюдения | Считается самой разрушительной катастрофой Китая. Результат Большого скачка, народной коммуны и других политик. |
| Последствия | Прекращение кампании Большого скачка |
Великий Китайский голод (кит. : 三年 大 饥荒, «три года великого голода») был периодом в истории Китайской Народной Республики (КНР), который был характеризовался широко распространенным голодом между 1959 и 1961 годами. Некоторые ученые также включили 1958 или 1962 год. Великий китайский голод широко считается самым смертоносным голодом и одной из величайших антропогенных катастроф в человеческом мире. истории, с оценочным числом погибших от голода, которое составляет десятки миллионов.
Основными факторами, способствовавшими голоду, была политика Большого скачка (1958-1962) и народные коммуны, в дополнение к некоторым стихийным бедствиям, таким как засухи, которые произошли в течение периода. Во время Конференции семи тысяч кадров в начале 1962 года Лю Шаоци, второй председатель КНР, формально отнес голод на 30% к стихийным бедствиям и на 70% к искусственным ошибкам («三分 天灾, 七分 人祸»). После запуска проекта Реформы и открытость, Коммунистическая партия Китая (КПК) официально заявила в июне 1981 года, что голод был вызван главным образом ошибками Большого скачка вперед, а также Антиправая кампания, помимо некоторых стихийных бедствий и советско-китайского раскола.
Помимо названия «Три года Великий голод "(упрощенный подбородок ese : 三年 大 饥荒; традиционный китайский : 三年 大 饑荒; пиньинь : Sānnián dà jīhuāng) голод известен под разными именами.
Правительство Китайской Народной Республики называло это:
Радикально пагубные изменения в организации и политике ведения сельского хозяйства совпали с неблагоприятными погодными условиями, включая засухи и наводнения. В результате производство зерна в Китае из года в год упало. В 1959 году урожай упал на 15%. К 1960 году он составил 70% от уровня 1958 года. Согласно статистическому ежегоднику Китая (1984), производство сельскохозяйственных культур снизилось с 200 миллионов тонн в 1958 году до 143,5 миллиона тонн в 1960 году.
Уровень рождаемости и смертности в Китае Из-за отсутствия В то время, согласно официальной статистике Китая, население Китая составляло около 658 590 000 человек, что примерно на 14 580 000 человек меньше, чем в 1959 году. Уровень рождаемости снизился с 2,922% (1958 г.) до 2,086% (1960 г.) и смертности. ставка увеличилась с 1,198% (1958 г.) до 2,543% (1960 г.), в то время как средние цифры за 1962–1965 гг. составляют около 4% и 1% соответственно. Смертность по рождаемости и смертности достигла пика в 1961 году и после этого начала быстро восстанавливаться, как показано на диаграмме данных переписи, показанной справа.
Китайская пирамида населения с 1982 года, демонстрируя огромную нехватка людей, родившихся в 1959–1961 гг., что отражает высокую младенческую смертность и низкий уровень рождаемости в течение периода Неофициальные оценки числа погибших различаются, но ученые подсчитали, что число жертв голода находится между 15 и 55 миллионов. Некоторые из выбросов включают 11 миллионов, составленные Утса Патнаиком, индийским марксистским экономистом, а также 2,5 миллиона, предоставленными Сунь Цзинсян (孙 经 先), китайским математиком. Широко распространено мнение, что правительство серьезно занижало количество погибших: Лу Баогуо, репортер Синьхуа из Синьян, рассказал Ян Цзишен о том, почему он никогда не докладывал о его опыте:
Во второй половине 1959 года я сел на междугороднем автобусе из Синьяна в Луошань и Гуши. За окном я видел один труп за другим в канавах. В автобусе никто не осмелился упомянуть о погибших. В одном округе, Гуаншань, умерла треть людей. Хотя повсюду были мертвые люди, местные руководители наслаждались хорошей едой и прекрасными напитками.... Я видел, как уничтожали людей, которые говорили правду. Осмелился ли я написать это?
Юй Дэхун, секретарь партийного чиновника в Синьяне в 1959 и 1960 годах, сказал:
Я пошел в одну деревню и увидел 100 трупов, затем другую деревню и еще 100 трупов. На них никто не обращал внимания. Люди говорили, что тела ели собаки. - Неправда, - сказал я. Люди давным-давно съели собак.
Лю Дешэн, виновный в браконьерстве сладкого картофеля, был залит мочой... Он, его жена и его сына тоже загнали в кучу экскрементов. Затем щипцами открыли ему рот после того, как он отказался глотать экскременты. Он умер три недели спустя.
Имеются широко распространенные устные сообщения и некоторые официальные документы о человеческом каннибализме, который в результате практикуется в различных формах. голода. Из-за масштабов голода возникший в результате каннибализм был описан как «масштаб, беспрецедентный в истории 20-го века».
Великий китайский голод был вызвано сочетанием радикальных сельскохозяйственных изменений в правилах, введенных правительством, социального давления, неэффективного управления экономикой и стихийных бедствий, таких как засухи и наводнения в сельскохозяйственных регионах.
Мао Цзэдун, председатель Коммунистической партии Китая, внес радикальные изменения в сельскохозяйственную политику, которые запретили владение фермой. Несоблюдение политики влекло за собой наказание. Социальное давление, оказываемое на граждан в плане ведения хозяйства и бизнеса, которые контролировало правительство, привело к нестабильности в государстве. Согласно анализу журналиста Ян Цзишена.
Общественная столовая (столовая) народной коммуны. Лозунг на стене гласит: «Ешьте бесплатно, много работайте». Во время «большого скачка» фермерство было организовано в народные общины, а возделывание частных участков было запрещено. Производство чугуна и стали было определено как ключевое требование для экономического роста. Миллионам крестьян было приказано отказаться от сельскохозяйственных работ, чтобы они попали в рабочую силу на производстве чугуна и стали.
В 2008 году Ян Цзишэн резюмировал влияние сосредоточения на производственных задачах:
В Синьян люди голодали у дверей складов зерна. Умирая, они кричали: «Коммунистическая партия, председатель Мао, спасите нас». Если бы зернохранилища Хэнань и Хэбэй были открыты, никто не умер. Поскольку люди вокруг них умирали в большом количестве, чиновники не думали их спасать. Их единственной заботой было то, как доставить зерно.
Фактически, тема народной общины и степень ее влияния на голод вызывает споры относительно ее общего влияния. Каждый регион по-разному боролся с голодом, и сроки голода в Китае неодинаковы. Главный аргумент состоит в том, что чрезмерное переедание, имевшее место в столовых, напрямую привело к обострению голода и что, если бы чрезмерное переедание не происходило тогда, «худшего из Великого скачка голода можно было бы избежать в середине 1959 года. ". Тем не менее, ужасный голод не распространялся в таких местах, как деревня Да Фо, до 1960 года, и уровень посещаемости общественных столовых был признан бессмысленным с точки зрения причинно-следственной связи в Аньхой и Цзянси. В деревне Да Фо «объем производства продовольствия не снизился, но произошла поразительная потеря доступности продовольствия, связанная с присвоением маоистским государством».
Наряду с коллективизацией, центральное правительство издало постановление о нескольких изменениях в методах ведения сельского хозяйства, которые будут основаны на идеях дискредитированного позднее российского агронома Трофима Лысенко. Одной из таких идей была тесная посадка, при которой плотность всходов сначала увеличивалась втрое, а затем снова удваивалась. Теория заключалась в том, что растения одного вида не могли конкурировать друг с другом. В естественных циклах они действительно полностью конкурировали, что фактически замедляло рост и приводило к снижению урожайности.
Другая реализованная политика (известная как «глубокая вспашка ») была основана на идеях коллеги Лысенко Терентия Мальцева, который призывал крестьян по всему Китаю избегать обычной вспашки глубины. на 15–20 сантиметров и вместо этого глубоко вспахайте почву (от 1 до 2 chi или от 33 до 66 см). Теория глубокой вспашки утверждала, что наиболее плодородная почва находится глубоко в земле, а необычно глубокая вспашка позволит получить очень сильный рост корней. Однако на мелководье вместо этого поднимались бесполезные камни, почва и песок, засыпая плодородный верхний слой почвы и сильно задерживая рост рассады.
Евразийский древесный воробей был самой заметной целью Кампании четырех вредителей Кроме того, в Кампании четырех вредителей Граждане были призваны уничтожать воробьев и других диких птиц, поедавших семена сельскохозяйственных культур, чтобы защитить поля. Птиц-вредителей сбивали или отпугивали от приземления до тех пор, пока они не упали в изнеможении. Эта система не сработала и привела к взрыву популяции паразитов, особенно насекомоядных, у которых, следовательно, не было хищников.
Начиная с 1957 года Коммунистическая партия Китая начала сообщать о чрезмерном производстве зерна из-за давления сверху, чтобы добиться успеха. Однако фактическое производство зерна по всему Китаю снижалось с 1957 по 1961 год. Например,
Эта серия событий привела к «иллюзии сверхизобилие »(浮夸 风), и партия считала, что у них избыточное количество зерна. Напротив, урожайность действительно была ниже средней. Например, Пекин считал, что «в 1960 году в государственных зернохранилищах было бы 50 миллиардов цзинь зерна», тогда как на самом деле в них было 12,7 миллиардов цзинь. Эффект от иллюзии изобилия был значительным, что заставило некоторых историков утверждать, что это основная причина голода во всем Китае. Ян Дали утверждает, что иллюзия изобилия привела к трем основным последствиям:
Во-первых, это привело к тому, что планировщики перевели земли с зерновых на хозяйственные культуры, такие как хлопок, сахарный тростник и свеклу, и отвлекли огромное количество сельскохозяйственных рабочих на промышленные секторов, питающих государственный спрос на заготовленное сельское зерно. Во-вторых, это побудило китайское руководство, особенно Чжоу Эньлай, ускорить экспорт зерна, чтобы получить больше иностранной валюты для покупки капитальных товаров, необходимых для индустриализации. Наконец, иллюзия изобилия делала в то время рациональным использование общественных столовых. Все эти изменения, конечно, способствовали быстрому истощению запасов зерна.
Экономисты Синь Мэн, Нэнси Цянь и Пьер Яред показали, что многое как ранее утверждал лауреат Нобелевской премии Амартия Сен, совокупного производства было достаточно, чтобы избежать голода, и что голод был вызван чрезмерными закупками и плохим распределением внутри страны. Они показывают, что, в отличие от большинства других случаев голода, было на удивление больше смертей в местах, где производилось больше еды на душу населения, и утверждают, что негибкость централизованно планируемой системы закупок продуктов питания объясняет по крайней мере половину смертности от голода. Историки экономики Джеймс Кунг и Шуо Чен показывают, что закупки были больше там, где политики сталкивались с большей конкуренцией.
Кроме того, политика Коммунистической партии Китая (КПК) и центрального правительства которые были реализованы, в частности, «Три красных знамени» и Движение за социалистическое образование (SEM), оказались идеологически пагубными для усугубляющегося голода. Три красных знамени КПК «разожгли фанатизм 1958 года» и внедрение Линии масс, одного из трех знамен, которые призывали людей: «изо всех сил, стремиться высоко и строить социализм с большие, лучшие и более экономические результаты "напрямую связаны с давлением, которое испытывали чиновники, сообщая о переизбытке зерна. Система SEM, созданная в 1957 году, также по-разному привела к жестокости голода, в том числе вызвав «иллюзию изобилия» (浮夸 风). После того, как было сообщено о завышении урожайности из Линии масс, в дальнейших отчетах «никто не посмел« пролить холодную воду »». SEM также привел к появлению идей заговора, в которых крестьяне, как полагали, притворялись голодными, чтобы сорвать государственные закупки зерна.
Мао Цзэдун в самолете, 1957 г. Местные органы власти имели такое же, если не большее, влияние на голод, чем сельское хозяйство и высшие формы правления. По мере продвижения «большого скачка вперед» многие руководители провинций начали расширять сферу своей деятельности, тесно сотрудничая с Мао и высшими партийными лидерами; что, в свою очередь, привело к тому, что эти провинциальные лидеры злоупотребили властью, которой у них фактически не было. Это злоупотребление властью вызвало пассивность на местном уровне. Местные помещики начали «осуждать любую оппозицию как« консервативный правый »», который в широком смысле определяется как антикоммунистический подход. В связи с продолжающимися теориями заговора, вращающимися вокруг крестьян, было замечено, что сбережение лишнего зерна для еды семьи, вера в то, что Великий скачок вперед не должен осуществляться или просто недостаточно много работать, - все это можно рассматривать как формы `` консервативного правоты ''. '. Эта ненависть привела к тому, что крестьяне лишились возможности открыто говорить о коллективизации и государственной закупке зерна. Принуждение к такой пассивности на местном уровне, в то время как пассивность уже существовала на официальном уровне, сделало выступление и действия против голода кажущейся невыполнимой задачей.
Влияние местных властей на голод можно увидеть в сравнении между провинциями Аньхой и Цзянси. Аньхой, имея радикальное правительство, поддерживающее Мао, возглавлял Цзэн Сишэн, который был «диктатором» и был связан с Мао. Цзэн твердо верил в «большой скачок» и старался поддерживать отношения с высшими должностными лицами, а не поддерживать тесные связи на местах. Цзэн предлагал сельскохозяйственные проекты, не консультируясь с коллегами, что привело к ужасному провалу сельского хозяйства Аньхоя. Чжан Кайфань, секретарь партии и заместитель губернатора провинции, слышал слухи о разразившемся голоде в Аньхое и не соглашался со многими политиками Цзэна. Цзэн сообщил Мао Чжану о таких предположениях, которые заставили Мао заклеймить Чжана «членом« антипартийной военной клики Пэн Дэхуай »», что привело к его исключению из местной партии. Цзэн не смог сообщить о голоде, когда он стал чрезвычайной ситуацией, поскольку это доказывало его лицемерие и привело к тому, что он стал «вопиющим политическим радикалом, который почти в одиночку нанес ущерб Аньхой».
Цзянси почти столкнулся с ситуацией напротив Аньхой. Лидеры Цзянси публично выступили против некоторых программ «Большого скачка», незаметно сделали себя недоступными и даже, казалось, заняли пассивное отношение к маоистской экономике. Поскольку лидеры работали совместно между собой, они также работали с местным населением. Имея возможность создать среду, в которой «Большой скачок» не был реализован полностью, правительство Цзянси «сделало все возможное, чтобы минимизировать ущерб». Эти выводы позволили сделать вывод о том, что большая часть жестокости голода приходилась на руководителей провинций и их ответственность за свои регионы.
Премьер Чжоу Эньлай (в центре) посетил Луокоу Йеллоуин Мост через реку во время наводнения в Желтой реке в 1958 году. В 1958 году произошло заметное региональное наводнение Желтой реки, которое затронуло часть провинции Хэнань и провинции Шаньдун. Сообщается, что это самое сильное наводнение Желтой реки с 1933 года. В июле 1958 года наводнение Желтой реки затронуло 741 000 человек в 1708 деревнях и затопило более 3,04 миллиона му (более половины миллион акров ) возделываемых полей. Самый большой поток наводнения был плавно направлен в Бохайское море 27 июля, и правительство объявило о «победе над наводнением» после отправки команды спасателей из более чем 2 миллионов человек. Представитель Центра предотвращения наводнений при правительстве Китая заявил 27 июля 1958 года, что:
В этом году мы победили большое наводнение без разделения потоков или прорыва плотин, что обеспечивает большой урожай урожай. Это еще одно чудо, сотворенное китайским народом.
Но правительству было рекомендовано сообщать об успехах и скрывать неудачи. Поскольку 2 миллионам сельскохозяйственных рабочих из двух провинций было приказано покинуть поля, чтобы они служили спасательной командой, и они ремонтировали берега реки вместо того, чтобы ухаживать за своими полями, «урожай игнорируется, и большая часть урожая остается гнить. в полях". С другой стороны, историк Франк Дикёттер утверждал, что большинство наводнений во время голода были вызваны не необычной погодой, а массивными, плохо спланированными и плохо выполненными оросительными работами, которые были частью Большого скачка. Вперед. В это время, поощряемые Мао Цзэдуном, люди в Китае строили большое количество плотин и тысячи километров новых оросительных каналов, пытаясь переместить воду из влажных районов в районы. которые переживали засуху. Некоторые из работ, такие как Канал Красного Флага, внесли положительный вклад в ирригацию, но исследователи отметили, что масштабный проект строительства гидротехнических сооружений привел к гибели многих людей из-за голода, эпидемий и утоплений, например, что способствовало к голоду.
В 1959 и 1960 годах от засухи и других плохих погодных условий пострадали 55% обрабатываемых земель в Китае, в то время как, по оценкам, 60% сельскохозяйственные земли в северном Китае вообще не получали дождей. В 1961 году погода немного улучшилась.
Однако существуют разногласия по поводу значимости засухи и наводнений в возникновении Великого голода. Согласно опубликованным данным Китайской академии метеорологических наук (中国 气象 科学 研究院), засуха в 1960 году не была редкостью, и ее степень тяжести считалась только «легкой» по сравнению с засухой в другие годы - она была менее серьезной, чем в 1955 году. 1963, 1965–1967 и так далее. Более того, по словам Ян Цзишэна, который был старшим журналистом информационного агентства Синьхуа, Сюэ Муцяо, в то время главой Национального статистического бюро Китая, сказал в 1958 году, что «мы приводим любые цифры, которые хочет верхний уровень», чтобы преувеличить масштабы стихийных бедствий и снять официальную ответственность за смерть от голода. Ян утверждал, что он исследовал другие источники, включая негосударственный архив метеорологических данных с 350 метеорологических станций по всему Китаю, и выяснил, что засухи, наводнения и температуры в 1958–1961 годах были в пределах типичных для Китая моделей. Западные ученые также отметили, что:
Многие иностранные наблюдатели считали, что эти сообщения о неурожаях, связанных с погодой, были предназначены для прикрытия политических факторов, которые привели к плохим сельскохозяйственным показателям. Они также подозревали, что местные власти склонны преувеличивать такие сообщения, чтобы получить дополнительную государственную помощь или налоговые льготы. Ясно, что погода способствовала ужасному падению объемов производства, но невозможно оценить, в какой степени.
Мао Цзэдун читает People's Daily (1961). Местные партийные лидеры, со своей стороны, сговорились скрыть недостатки и перераспределить вину, чтобы защитить свою жизнь и положение. Мао не знал, что некоторые из голодающих сельских жителей страдали от голода, поскольку в 1958 и 1959 годах рождаемость стала резко падать, а смертность увеличилась.
Во время посещений провинции Хэнань в В 1958 году Мао наблюдал то, что, по утверждениям местных властей, было увеличением урожайности на тысячу - три тысячи процентов, достигнутым, предположительно, в результате массовых 24-часовых мероприятий, организованных официальными лицами, которые они назвали «запусками спутников». Но цифры были сфальсифицированы, как и поля, которые наблюдал Мао, которые были тщательно подготовлены перед визитом Мао местными властями, которые удалили ростки зерна с различных полей и осторожно пересадили их на поле, подготовленное специально для Мао, которое
Местные чиновники оказались в ловушке из-за этих фиктивных демонстраций Мао Цзэдуна и призывали крестьян достичь недостижимых целей с помощью «глубокой вспашки и тесной посадки» и других методов. Это в конечном итоге усугубило ситуацию, урожай полностью исчез, оставив бесплодные поля. Никто не мог оспорить идеи Мао как неверные, поэтому крестьяне вытаскивали свои подстилки и пальто в поля, добавляли семена и воду, а после того, как они проросли, закапывали материалы под землю, как только саженцы были достаточно высокими.
Как и в случае массового голода в Украине, созданного Советским Союзом (Голодомор ), врачам было запрещено указывать «голод» как причину смерти в свидетельствах о смерти. Такой обман был далеко не редкостью; Знаменитая пропагандистская картина голода показывает китайских детей из провинции Шаньдун, якобы стоящих на пшеничном поле, настолько густо заросшем, что оно явно могло выдержать их вес. На самом деле они стояли на скамейке, скрытой под растениями, и «поле» снова было целиком состоит из индивидуально пересаженных стеблей. Вышеупомянутое пропагандистское фото.
Лю Шаоци посетил Северную Корею (1963). В апреле и мае 1961 года Лю Шаоци, затем президент Народной Республики Китая, после 44 дней полевых исследований в деревнях Хунань пришел к выводу, что причиной голода были 30% стихийных бедствий и 70% человеческих ошибок. В январе и феврале 1962 года была созвана «Конференция 7000 кадров (七千人大会)», и Лю официально объявил о своем заключении, в то время как Коммунистическая партия объявила «Большой скачок вперед» «оконченным».
Провал «Большого скачка вперед», а также голод вынудили Мао Цзэдуна отказаться от активного принятия решений в коммунистической партии и правительстве и передать различные будущие обязанности Лю Шаоци и Дэн Сяопин. Однако разногласия между Мао и Лю (и Дэном) постепенно нарастали; Мао основал Социалистическое движение образования в 1963 году и Культурную революцию в 1966 году, во время которых Лю был обвинен в том, что он приписывает лишь 30 процентов стихийных бедствий, и был обвинен в предательстве и враге. агент. Лю был замучен до смерти в 1969 году. С другой стороны, Дэна обвинили в том, что он «капиталистический путешественник » во время Культурной революции, и дважды подвергали чистке.
Дэн Сяопин В декабре 1978 года Дэн Сяопин стал новым верховным лидером Китая и запустил историческую программу реформ и открытости, которая коренным образом изменила сельскохозяйственную и промышленную систему Китая. До начала 1980-х годов позиция китайского правительства, отраженная в названии «Три года стихийных бедствий», по-прежнему заключалась в том, что голод был в значительной степени результатом серии стихийных бедствий, усугубленных несколькими ошибками планирования.. В течение периода «Болуан Фаньчжэн » в июне 1981 г. Коммунистическая партия Китая (КПК) официально изменила название на «Три года трудностей» и заявила, что голод был вызван главным образом к ошибкам Большого скачка, а также антиправой кампании, а также к некоторым стихийным бедствиям и китайско-советскому расколу. Академические исследования Великого китайского голода также стали более активными в материковом Китае после 1980 года, когда правительство начало публиковать некоторые демографические данные для общественности.
Исследователи за пределами Китая утверждали, что массовые институциональные и политические изменения, сопровождавшие Большой скачок, были ключевыми факторами голода или, по крайней мере, обострения стихийных бедствий. В частности, лауреат Нобелевской премии Амартия Сен помещает этот голод в глобальный контекст, утверждая, что отсутствие демократии является главным виновником: «Действительно, в демократической стране никогда не было существенного голода. - независимо от того, насколько бедны ». Он добавляет, что «трудно представить, чтобы что-то подобное могло произойти в стране, которая регулярно ходит на избирательные участки и имеет независимую прессу. Во время этого ужасного бедствия правительство не столкнулось с давлением со стороны газет, которые находились под контролем, и никто от оппозиционных партий, которые отсутствовали ». С другой стороны, Сен указывает, что количество «избыточной смертности», как это называют некоторые демографы, т. Е. Смерти из-за плохого питания и неадекватного медицинского обслуживания, в Индии часто превышает то, что было в Китае во время 1958–1961 гг. Сен оценил: «Несмотря на гигантские размеры избыточной смертности в результате китайского голода, дополнительная смертность в Индии от регулярных лишений в нормальные времена значительно затмевает первое. [...] Индия, кажется, успевает заполнять свой шкаф новыми скелетами каждые восемь лет. лет, чем Китай вложил туда в годы позора ».
