Войти
Экономика экосистем и биоразнообразия (TEEB ) был исследование, проведенное Паваном Сухдевым с 2007 по 2011 годы. Это международная инициатива, призванная привлечь внимание к глобальным экономическим выгодам биоразнообразия. Его цель - привлечь внимание к растущим издержкам утраты биоразнообразия и деградации экосистем и собрать воедино опыт из областей науки, экономики и политики, чтобы сделать возможным практические действия. TEEB направлен на оценку, информирование и актуализацию срочности действий с помощью пяти результатов - D0: научные и экономические основы, затраты на политику и издержки бездействия, D1: политические возможности для национальных и международных политиков, D2: поддержка принятия решений для местных администраторов, D3: бизнес-риски, возможности и показатели и D4: гражданская и потребительская собственность.
Одним из мотивов исследования было создание объективной глобальной стандартной основы для учета природного капитала. По оценкам, стоимость биоразнообразия и ущерба экосистемам, как ожидается, будет стоить 18% мирового экономического производства к 2050 году и в настоящее время составляет более 2 трлн долларов США (для 3000 крупнейших компаний согласно Trucost ), при этом по некоторым оценкам 6 трлн долларов США в год. Всемирный банк, в частности, возглавил недавние усилия по включению стоимости биоразнообразия и ущерба для климата в национальные счета.
Его спонсоры объявили TEEB «крупной международной инициативой по привлечению внимания к глобальным экономические выгоды от биоразнообразия, чтобы подчеркнуть растущие затраты, связанные с утратой биоразнообразия и деградацией экосистем, и собрать вместе опыт из областей науки, экономики и политики, чтобы сделать возможным дальнейшие практические действия ". В октябре 2010 года он выпустил свой отчет «Актуализация экономики природы: синтез подхода, выводов и рекомендаций TEEB» и запустил Банк природного капитала, чтобы довести свои выводы до широкой общественности.
Исследование TEEB было начато Германией и Европейской комиссией в ответ на предложение G8 + 5 министров окружающей среды в Потсдаме, Германия, в 2007 году, разработать глобальное исследование экономики утраты биоразнообразия. Второй этап исследования TEEB проводится Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) при поддержке ряда организаций, включая Европейскую комиссию, Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной энергетики Германии. Безопасность и Великобритания Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства.
Паван Сухдев, старший банкир из Deutsche Bank и основатель-директор зеленого учета проект GIST (Green Indian States Trust) в Индии. В консультативный совет TEEB входят эксперты из области науки и экономики.
Промежуточный отчет TEEB был выпущен в мае 2008 года в рамках этапа I. Отчет предоставил доказательства значительных глобальных и местных экономических потерь и воздействия на благосостояние людей из-за продолжающейся утраты биоразнообразия и деградации экосистемы. В нем основное внимание уделялось лесам и рассматривались масштабы потерь природного капитала, происходящих в результате обезлесения и деградации. По оценке TEEB, это ежегодно составляет 2–4,5 триллиона долларов США.
Этап II исследования направлен на расширение работы, начатой в Этапе I. Оно было завершено в 2010 г. и представлено в Нагое, Япония, на 10-й Конференции Сторон Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) в октябре 2010 г. Окончательные тома TEEB публикуются Earthscan. Первый том опубликован в октябре 2010 года: Экономика экосистем и биоразнообразия: экологические и экономические основы. Второй, третий и четвертый тома будут опубликованы в течение 2011 года.
Мир уже потерял большую часть своего биоразнообразия. TEEB указывает, что давление на цены на товары и на продукты питания показывает последствия этой потери для общества. TEEB рекомендует безотлагательные меры по исправлению положения, поскольку потеря видов и деградация экосистемы неразрывно связаны с благосостоянием человека. Прогнозируется, что экономический рост и преобразование природных экосистем в сельскохозяйственное производство продолжатся, но TEEB считает, что важно обеспечить, чтобы при таком развитии должным образом учитывалась реальная ценность природных экосистем. Это имеет ключевое значение как для экономического, так и для экологического менеджмента.
Выводы TEEB (Промежуточный отчет) в основном касались трех областей: экономический размер и влияние на благосостояние утраты экосистем и биоразнообразия, тесные связи между биоразнообразием сохранение и здоровье экосистем, с одной стороны, и ликвидация бедности и достижение Целей развития тысячелетия, с другой, и этический выбор, связанный с выбором социальной ставки дисконтирования для дисконтирования выгод экосистем и биоразнообразия.
TEEB считает, что рациональное управление экосистемой и биоразнообразием, а также включение природного капитала в государственный и коммерческий учет могут начать исправлять бездействие и снизить стоимость будущих убытков.
Фаза II TEEB, которая в настоящее время находится в стадии реализации, использует экономический подход, который зависит от пространства и основывается на знаниях о том, как экосистемы функционируют и предоставляют услуги. В нем изучается, как экосистемы и связанные с ними услуги могут реагировать на конкретные меры политики. Основное внимание TEEB уделяется разработке экономического критерия, который более эффективен, чем ВВП для оценки эффективности экономики. TEEB рекомендует, чтобы системы национальных счетов были более инклюзивными, чтобы измерять значительные выгоды для благосостояния людей, которые обеспечивают экосистемы и биоразнообразие. Такие системы могут помочь политикам принять правильные меры и разработать соответствующие механизмы финансирования для сохранения.
На этапе II TEEB направлен на:
Новости климата TEEB заявил, что соглашение о финансировании лесов является ключевым приоритетом для правительств, участвующих в конференции ООН по изменению климата в Копенгагене в 2009 году.
По оценкам, 5 гигатонн или 15% мировых выбросов углекислого газа ежегодно поглощаются или «улавливаются» лесами, что делает их «двигателем смягчения последствий» в мире природы.
TEEB считает, что инвестирование в экосистемные меры, такие как финансирование Сокращение выбросов от обезлесения и деградации лесов (REDD), таким образом, может помочь в борьбе с изменением климата, а также может быть ключевой мерой по борьбе с бедностью и адаптации.
В обновлении также подчеркивается «Чрезвычайная ситуация на коралловых рифах», которая уже произошла в результате текущего накопления парниковых газов. Ученые, участвующие в процессе TEEB, показывают, что необратимое повреждение коралловых рифов может произойти при концентрациях CO 2 в атмосфере, превышающих 350 частей на миллион (ppm). Это связано с повышением температуры и закислением океана. Концентрации выше этого порога и растут. Это вызывает опасения по поводу того, что стабилизация уровней CO 2 на уровне 450 ppm, или примерно на 16% выше нынешних уровней, может обречь эту критическую многомиллиардную экосистему на вымирание и унести с собой средства к существованию 500 миллионов человек в пределах дело десятилетий.
Инициатива ЮНЕП зеленая экономика - это проект, призванный сообщить, что озеленение экономики не является бременем для роста, а скорее, это новый двигатель роста, занятости и сокращения устойчивой глобальной бедности. В отчете зеленой экономики, опубликованном в феврале 2011 года, использовались подходы к экономическому анализу и моделированию для обеспечения углубленной оценки определенных секторов экономики, в которых «озеленение» может привести к процветанию и созданию рабочих мест (т. Е. Традиционный экономический рост).. Это способствует развитию секторов, считающихся необходимыми для зеленой экономики, таких как: сельское хозяйство, строительство, города, рыболовство, леса, промышленность, возобновляемые источники энергии, транспорт, туризм, управление отходами, вода, а также благоприятные условия в области финансов, внутренней и международной политики.
Подход к оценке экосистем, заключенный в проекте TEEB, подвергся критике и вызывает те же проблемы, что и все основные теории экономической ценности. В частности, аргумент состоит в том, что цены необходимо скорректировать на сбой рынка и можно внести простые корректировки, чтобы скорректировать систему цен, чтобы ресурсы распределялись эффективно. Основанием для этого пересчета являются предпочтения человека в отношении природы, экосистем, насекомых и растений. Одна критика касается неуместности человеческих предпочтений для определения того, что является экологически важным для поддержания систем жизнеобеспечения. Человеческие предпочтения могут быть хорошим ориентиром при выборе вкусов мороженого, но не смеси видов или газов в атмосфере, необходимых для поддержания жизни.
Помимо критики фактических расчетов, используемых в этих исследованиях TEEB и связанной с ними работе это институциональные последствия. Паван Сукдев выступает за ответные меры финансового и банковского секторов, которые будут «отражать ценности». Это в основном означает получение прибыли для тех, кто готов разрабатывать и торговать новыми финансовыми инструментами и финансировать финансовые инициативы, которые будут торговать активами биоразнообразия и экосистем как новыми финансовыми активами. Некоторые считают это скрытой программой TEEB, поскольку она была поддержана финансовыми интересами, в том числе возглавляемым бывшим финансистом Deutsche Bank. Клайв Спэш называет TEEB «ужасной экономикой, экосистемами и банковским делом».
Экологический портал 