Войти
Высыхание Аральского моря, пример плохой воды управление ресурсами направлено на орошение.Управление экологическими ресурсами - это управление взаимодействием и воздействием человеческого общества на окружающую среду. Это не само по себе управление окружающей средой, как можно предположить из этого выражения. Управление экологическими ресурсами направлено на обеспечение защиты и поддержания экосистемных услуг для будущих поколений людей, а также на поддержание целостности экосистемы с учетом этических, экономических и научные (экологические ) переменные. Управление экологическими ресурсами пытается определить факторы, на которые влияют конфликты, возникающие между удовлетворением потребностей и защитой ресурсов. Таким образом, он связан с охраной окружающей среды, устойчивым развитием и интегрированным управлением ландшафтом.
Экологические Управление ресурсами является проблемой, вызывающей растущее беспокойство, что отражено в его распространенности в нескольких текстах, влияющих на глобальные социально-политические структуры, такие как Комиссия Брундтланда Наше общее будущее, в котором подчеркивается комплексный характер окружающей среды и международное развитие, а также ежегодные отчеты State of the World Института всемирного наблюдения .
Окружающая среда определяет природу людей, животных, растений и мест вокруг Земли, влияя на их поведение, религию, культура, и хозяйственная практика.
Усовершенствованные методы ведения сельского хозяйства, такие как эти террасы на северо-западе Айовы, могут служить для сохранения почвы и улучшения качества воды Управление экологическими ресурсами можно рассматривать с различных точек зрения. Он включает управление всеми компонентами биофизической среды, как живой (биотической ), так и неживой (абиотической ), а также взаимоотношениями между всеми живыми вид и его среда обитания. Окружающая среда также включает в себя отношения окружающей человека среды, такой как социальная, культурная и экономическая среда, с биофизической средой. Существенными аспектами управления экологическими ресурсами являются этический, экономический, социальный и технологический. Они лежат в основе принципов и помогают принимать решения.
Концепция экологического детерминизма, вероятности и поссибилизм важны в концепции управления экологическими ресурсами.
Управление экологическими ресурсами охватывает многие области науки, включая географию, биологию, социальные науки, политические науки, государственная политика, экология, физика, химия, социология, психология и физиология. Управление экологическими ресурсами как практика и дискурс (в этих областях) также является объектом изучения социальных наук.
Стратегии управления экологическими ресурсами по своей сути основаны на концепциях взаимоотношений человека и природы. Этические аспекты включают культурные и социальные проблемы, связанные с окружающей средой, а также с ее изменениями. «Вся человеческая деятельность происходит в контексте определенных типов отношений между обществом и биофизическим миром (остальной природой)», и поэтому понимание этических ценностей различных групп по всему миру имеет большое значение. Вообще говоря, в экологической этике существуют две философские школы: антропоцентризм и экоцентризм, каждая из которых влияет на широкий спектр стилей управления экологическими ресурсами по континууму. Эти стили воспринимают «... разные свидетельства, императивы и проблемы, и предписывают разные решения, стратегии, технологии, роли для секторов экономики, культуры, правительства, этики и т. Д.»
Антропоцентризм, «... склонность оценивать реальность исключительно с точки зрения человеческих ценностей» - это этика, отраженная в основных интерпретациях западных религий и доминирующих экономических парадигмах индустриального мира. Антропоцентризм рассматривает природу как существующую исключительно для блага людей и как товар, который можно использовать на благо человечества и улучшить качество жизни людей. Таким образом, антропоцентрическое управление природными ресурсами - это не сохранение окружающей среды исключительно ради окружающей среды, а скорее сохранение окружающей среды и структуры экосистемы ради людей.
Экоцентристы верят во внутреннюю ценность природы, утверждая, что люди должны использовать и даже эксплуатировать природу, чтобы выжить и жить. Именно по этой тонкой этической линии экоцентристы выбирают между добросовестным использованием и злоупотреблением. На крайних уровнях этической шкалы экоцентризм включает такие философии, как экофеминизм и глубокая экология, которые возникли как реакция на доминирующие антропоцентрические парадигмы. «В своей нынешней форме это попытка синтезировать многие старые и некоторые новые философские взгляды на отношения между природой и человеческой деятельностью, с особым упором на этические, социальные и духовные аспекты, которые были преуменьшены в доминирующем экономическом мировоззрении».
Основная статья: Экономика
Система сбора воды собирает дождевую воду из Гибралтарской скалы в трубы, которые ведут к резервуарам, вырытым внутри скалы. Экономика функционирует внутри и зависит от товаров и услуг, предоставляемых природными экосистемами. Роль окружающей среды признается в теориях классической экономики и неоклассической экономики, однако с 1950 по 1980 год окружающая среда имела меньший приоритет в экономической политике из-за того, что политики делали акцент на экономической политике. рост. В связи с преобладанием экологических проблем многие экономисты приняли идею о том, что «если экологическая устойчивость должна сосуществовать с экономической устойчивостью, тогда вся система должна [допускать] определение равновесия между окружающей средой и экономикой». Таким образом, лица, определяющие экономическую политику, начали включать в себя функции окружающей среды - или природного капитала - в частности, в качестве стока для отходов и обеспечения сырьем и удобствами.
Дискуссия продолжается. среди экономистов относительно того, как учитывать природный капитал, в частности, можно ли заменить ресурсы с помощью знаний и технологий, или окружающая среда является закрытой системой, которая не может быть пополнена и является конечной. Экономические модели влияют на управление природными ресурсами, поскольку политика управления отражает представления о нехватке природного капитала. Для того, кто считает, что природный капитал бесконечен и его легко заменить, управление окружающей средой не имеет отношения к экономике. Например, экономические парадигмы, основанные на неоклассических моделях закрытых экономических систем, в первую очередь связаны с нехваткой ресурсов и, таким образом, предписывают легализовать окружающую среду как экономический внешний эффект для стратегии управления экологическими ресурсами. Этот подход часто называют «командованием и контролем». Колби выявил тенденции в развитии экономических парадигм, в том числе сдвиг в сторону экологической экономики с 1990-х годов.
Диаграмма, показывающая систему обхода молоди рыб, которая позволяет молодому лососю и стальной головке безопасно проходить гидроузел Rocky Reach Hydro Project в Вашингтоне 
Фехтование отделяет крупную дичь от транспортных средств вдоль Квебекского автострады 73 в Канаде. Существует множество определений этой области науки, обычно называемой экологией. Типичным из них является «раздел биологии, изучающий отношения и взаимодействия между организмами и их средой, включая другие организмы». «Сочетание значительной неуверенности в поведении и реакции экологических систем с неотложными призывами к немедленным действиям составляет сложную реальность и обычное причитание» для многих менеджеров экологических ресурсов. Научный анализ окружающей среды имеет дело с несколькими аспектами экологической неопределенности. К ним относятся: структурная неопределенность, возникающая в результате неправильной идентификации, или недостаток информации, относящейся к взаимосвязям между экологическими переменными; неопределенность параметров, относящаяся к «неопределенности, связанной со значениями параметров, которые точно не известны, но могут быть оценены и представлены с точки зрения вероятности… возникновения определенного диапазона результатов»; и стохастическая неопределенность, проистекающая из случайности или не связанных факторов. Адаптивное управление считается полезной структурой для работы с ситуациями высокого уровня неопределенности, хотя и не без противников.
Общая научная концепция и стимулом к управлению экологическими ресурсами является пропускная способность. Проще говоря, вместимость означает максимальное количество организмов, которое может выдержать конкретный ресурс. Концепция несущей способности, которую на протяжении истории понимали многие культуры, уходит своими корнями в мальтузианскую теорию. Пример можно увидеть в Рамочной директиве ЕС по воде. Тем не менее, «утверждается, что западных научных знаний... часто недостаточно для того, чтобы справиться со всей сложностью взаимодействия переменных в управлении экологическими ресурсами. Эти проблемы недавно были устранены путем изменения подходов к управлению экологическими ресурсами с целью включения различных знаний. системы, включающие традиционные знания, отраженные в таких подходах, как адаптивное совместное управление природными ресурсами на базе сообществ и управление переходными процессами, среди прочего.
Устойчивость в управлении экологическими ресурсами включает в себя управление экономическими, социальными и экологическими системами как внутри, так и за пределами организационной единицы, чтобы она могла поддерживать себя и систему, в которой она существует. В контексте устойчивость означает, что вместо того, чтобы бороться за бесконечный рост на конечной планете, развитие улучшает качество жизни без необходимости потреблять больше ресурсов. Для устойчивого управления экологическими ресурсами требуется или организационное изменение, которое прививает ценности устойчивости, которые отображают эти ценности вовне со всех уровней и усиливают их для окружающих заинтересованных сторон. Конечным результатом должны быть симбиотические отношения между поддерживающей организацией, сообществом и окружающей средой.
Многие движущие силы заставляют управление экологическими ресурсами учитывать вопросы устойчивости. Сегодняшние экономические парадигмы не защищают природную среду, но тем не менее усиливают зависимость человека от биоразнообразия и экосистемных услуг. Экологически массовая деградация окружающей среды и изменение климата угрожают стабильности экологических систем, от которых зависит человечество. В социальном плане увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными и глобальный разрыв между Севером и Югом лишают многих людей доступа к основным человеческим потребностям, правам и образованию, что ведет к дальнейшему разрушению окружающей среды. Неустойчивое состояние планеты вызвано множеством антропогенных источников. Как исключительно мощный фактор, способствующий социальным и экологическим изменениям, современная организация может применять управление экологическими ресурсами с принципами устойчивости для достижения высокоэффективных результатов. Для достижения устойчивого развития с помощью управления экологическими ресурсами организация должна работать в соответствии с принципами устойчивости, включая социальную и экологическую подотчетность, долгосрочное планирование; сильное общее видение; целостный подход; децентрализованное и консенсусное принятие решений; широкое участие заинтересованных сторон и справедливость; меры прозрачности; доверять; и гибкость.
Чтобы приспособиться к сегодняшней среде быстрых социальных и экологических изменений, некоторые организации начали экспериментировать с новыми инструментами и концепциями. Те, кто придерживается более традиционных взглядов и придерживаются иерархического подхода к принятию решений, испытывают трудности с удовлетворением потребности в принятии горизонтальных решений, поддерживающих эффективное участие. Будь то вопрос этики или просто стратегическое преимущество, организации усваивают принципы устойчивости. Некоторые из крупнейших и наиболее прибыльных корпораций мира переходят на устойчивое управление природными ресурсами: Ford, Toyota, BMW, Honda, Shell, Du Port, Sta toil, Swiss Re, Hewlett-Packard и Unilever и другие. Обширное исследование, проведенное Boston Consulting Group с участием 1560 бизнес-лидеров из разных регионов, должностей, опыта в области устойчивого развития, отраслей и размеров организаций, выявило множество преимуществ устойчивой практики, а также ее жизнеспособность. 136>
Важно отметить, что, хотя устойчивость управления экологическими ресурсами улучшилась, корпоративная устойчивость, например, еще не достигла большинства глобальных компаний, работающих на рынках. Три основных препятствия, мешающих организациям перейти к устойчивой практике управления экологическими ресурсами, заключаются в непонимании того, что такое устойчивость; трудности с моделированием экономически жизнеспособного корпуса коммутатора; и наличие некорректного плана выполнения или его отсутствия. Следовательно, наиболее важной частью перевода организации на внедрение устойчивости в управлении экологическими ресурсами будет создание общего видения и понимания того, что такое устойчивость для этой конкретной организации, а также прояснение бизнес-модели.
Проект по сохранению Северной Каролины, связанный с поиском болотных черепах, был проведен Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и Комиссия по ресурсам дикой природы Северной Каролины и ее добровольцы государственный сектор включает сектор государственного управления и все государственные корпорации, включая центральный банк. В управлении экологическими ресурсами государственный сектор отвечает за администрирование управления природными ресурсами и выполнение законодательства об охране окружающей среды. Традиционная роль государственного сектора в управлении экологическими ресурсами заключается в предоставлении профессионального суждения квалифицированными специалистами от имени общественности. С увеличением количества трудноразрешимых экологических проблем государственный сектор был вынужден изучить альтернативные парадигмы управления экологическими ресурсами. Это привело к тому, что государственный сектор работал совместно с другими секторами (включая другие правительства, частные и гражданские), чтобы поощрять устойчивое управление природными ресурсами.
частный сектор включает частные корпорации и некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства. Традиционная роль частного сектора в управлении экологическими ресурсами - это восстановление природных ресурсов. Такие группы по добыче полезных ископаемых в частном секторе включают горнодобывающие (полезные ископаемые и нефть), лесные и рыболовные организации. Управление экологическими ресурсами, осуществляемое частным сектором, варьируется в зависимости от типа ресурса, который является возобновляемым или невозобновляемым, а также частными и общими ресурсами (также см. Трагедия общин ). Менеджеры по охране окружающей среды от частного сектора также необходимы навыки для управления сотрудничеством в динамичной социальной и политической среде.
Гражданское общество включает ассоциации, в которые общества добровольно объединяются и которые представляют широкий спектр интересы и связи. Это могут быть общественные организации, организации коренных народов и неправительственные организации (НПО ). Действуя посредством сильного общественного давления, гражданское общество может воспользоваться своими законными правами против реализации планов управления ресурсами, особенно планов управления земельными ресурсами. Цель гражданского общества в управлении экологическими ресурсами - быть включенным в процесс принятия решений посредством участия общественности. Участие общественности может быть эффективной стратегией для пробуждения чувства социальной ответственности за природные ресурсы.
Как и для всех функций управления, необходимы эффективные инструменты управления, стандарты и системы. Стандарт или система экологического менеджмента, или протокол пытается уменьшить воздействие на окружающую среду, измеряемое некоторыми объективными критериями. Стандарт ISO 14001 является наиболее широко используемым стандартом для управления экологическими рисками и тесно связан с европейской Схемой экологического менеджмента и аудита (EMAS). В качестве общепринятого стандарта аудита стандарт ISO 19011 объясняет, как объединить его с менеджментом качества.
Другие системы экологического менеджмента (EMS), как правило, основываются на ISO. 14001 и многие расширяют его различными способами:
Существуют и другие стратегии, основанные на на проведении простых различий, а не на построении «систем» управления сверху вниз с использованием аудита эффективности и полного учета затрат. Например, Ecological Intelligent Design делит продукты на расходные материалы, сервисные товары или товары длительного пользования и непродаваемые - токсичные продукты, которые никто не должен покупать или, во многих случаях, не покупает. не осознают, что покупают. За счет исключения непродаваемых товаров из комплексного результата любой покупки достигается лучшее управление экологическими ресурсами без использования систем.
Недавние успешные примеры выдвинули идею интегрированного управления. Он разделяет более широкий подход и подчеркивает важность междисциплинарной оценки. Это интересное понятие, которое не может быть адаптировано ко всем случаям.
Портал окружающей среды 