Экологический учет

редактировать

Экологический учет - это тип бухгалтерского учета, который пытается включить фактор экологических затрат в финансовые результаты деятельности. Утверждалось, что валовой внутренний продукт игнорирует окружающую среду, и поэтому директивным органам нужна пересмотренная модель, включающая экологичный учет. Основная цель экологического учета - помочь предприятиям понять и управлять потенциалом quid pro quo между традиционными экономическими целями и экологическими целями. Это также увеличивает объем важной информации, доступной для анализа вопросов политики, особенно когда эти важные элементы информации часто упускаются из виду. Утверждается, что экологичный учет обеспечивает только слабую устойчивость, что следует рассматривать как шаг к окончательной высокой устойчивости.

Однако это противоречивая практика, поскольку истощение может уже учитываться при учете добывающих отраслей, а учет внешних эффектов может быть произвольным. Поэтому очевидно, что необходимо установить стандартную практику, чтобы она завоевала доверие и стала использоваться. Однако истощение запасов - это еще не все, что касается экологического учета, поскольку загрязнение является лишь одним из факторов бизнеса, который почти никогда не учитывается отдельно. Джулиан Линкольн Саймон, профессор делового администрирования в Университете Мэриленда и старший научный сотрудник Института Катона, утверждал, что использование природных ресурсов дает больше богатство, о чем свидетельствует падение цен на практически все невозобновляемые ресурсы.

Содержание
  • 1 Этимология
  • 2 Практика
  • 3 Проблемы
    • 3.1 Охрана окружающей среды и экономический рост
    • 3.2 Распределительные воздействия политики в области окружающей среды и природных ресурсов
    • 3.3 Связи между торговой политикой и политикой в ​​области окружающей среды и природных ресурсов
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Этимология

Термин был первым введено в употребление экономистом и профессором Питером Вудом в 1980-х.

Практика

Экологическая ответственность - серьезная проблема для бизнеса в наше время. Корпорации стало необходимо сформулировать методы продвижения экологических идей для настоящего и будущего. Экологический учет помогает обеспечить устойчивое будущее для предприятий, поскольку он привносит экологические исследования и разработки в общую картину. Штрафы для загрязнителей и льготы (такие как налоговые льготы, разрешения на загрязнение окружающей среды и т. Д.) Также являются важной частью этого типа учета.

Система национальных счетов (СНС) определяет Чистый внутренний продукт (NDP) как:

NDP = Чистый экспорт + конечное потребление (C) + чистые инвестиции (I)

Это также типичная формула, которую можно найти в статьях и текстах по бухгалтерскому учету.

Зеленый учет, однако, использует Систему эколого-экономического учета (СЭЭУ), которая фокусируется на истощении скудных природных ресурсов и измеряет затраты на экологическую деградацию наряду с ее предотвращением.

Таким образом, NDP заново определен как Green NDP или также известен как. Формула зеленого учета:

EDP = Чистый экспорт + C + NAp. ec + (NAnp.ec - NAnp.n)

Где:

EDP = Экологический внутренний продукт,

C = Конечное потребление,

NApec = Чистое накопление Произведенные экономические активы,

NAnp.ec = Чистое накопление непроизведенных экономических активов,

NAnp.n = Чистое накопление непроизведенных природных активов.

Проблемы

охрана окружающей среды и экономический рост

влияние экологической политики на экономику всегда была спорной темой. Многие экономисты утверждают, что санкционированные ограничения на загрязнение ограничивают экономический рост. Например, между 1973 и 1982 годами Соединенные Штаты ввели более строгие правила в отношении загрязнения, что привело к снижению роста национального производства на 0,09% в год. Исследование, проведенное в 1990 году, также проанализировало экономический рост в период с 1973 по 1980 годы. Результат показал, что государственное регулирование уменьшило годовой ВНП на 0,19% в год. Другие исследователи утверждают, что это число незначительно по сравнению с защитой и поддержанием бесценной окружающей среды.

Распределительное влияние политики в области окружающей среды и природных ресурсов

Не все отрасли загрязняют одинаковое количество; Например, химическая и бумажная промышленность загрязняют больше других. Трудно точно измерить уровень загрязнения в каждой отрасли, чтобы классифицировать и установить справедливый набор политик. В частности, улучшение качества воды может в значительной степени благоприятствовать группам с более высокими доходами из-за того, что большинство улучшений происходит в городских районах.

Связь между торговлей и политикой в ​​области окружающей среды и природных ресурсов

Во время глобализации и быстрого расширения международного рынка политики США осознали важность того, что происходит в других странах. Прежде чем принять какое-либо решение и представить окончательный проект в Конгресс, политики были обеспокоены влиянием Североамериканского соглашения о свободной торговле на окружающую среду. Национальные системы учета, которые включают экологические и природные ресурсы, могут предоставить полезную информацию во время переговоров по обязательствам стран по восстановлению или поддержанию природного капитала.

Торговые ограничения не применялись, когда методы производства и обработки в стране приводят к чрезмерным выбросам загрязняющих веществ (углерод, сера, оксиды азота, хлорфторуглероды ) через национальные границы. Сложность возникает при определении воздействия трансграничных загрязнителей на затраты отрасли.

См. Также
  • icon Портал по бизнесу и экономике
  • icon Экологический портал
  • icon Экологический портал
  • icon Общественный портал
Ссылки
  1. ^Sjak Smulders (2008). «зеленый национальный бухгалтерский учет», Новый экономический словарь Палгрейва, 2-е издание \. Аннотация.
  2. ^ Раут, Химаншу Сехар (август 2010 г.). «Экологический учет: проблемы и вызовы». IUP Journal of Managerial Economics.
  3. ^Серафи, Салах (23 апреля 1996 г.). «Зеленый учет и экономическая политика». Экологическая экономика. 21 (3): 217–229. doi : 10.1016 / s0921-8009 (96) 00107-3.
  4. ^ Шальтеггер, С. и Берритт, Р.: Современный экологический учет: проблемы, концепция и практика. Шеффилд: Гринлиф, 2000 ISBN 1-874719-65-9
  5. ^Учетная запись, администратор. «Бухгалтерские фирмы, ведущие к экологическим изменениям». БухгалтерияWEB. Проверено 7 декабря 2015 г.
  6. ^Комиссия, The European. «Экологический учет как путь к устойчивому будущему». GreenBiz. http://www.greenbizgroup.com/. Проверено 7 декабря 2015 г. Внешняя ссылка в | publisher =()
  7. ^ «Экологический учет: необходимость, цели, проблемы и другие детали». YourArticleLibrary.com : The Next Generation Library. Дата обращения 07.12.2015.
  8. ^EF, Denison (1985). Trends in American Economic Growth, 1929-1982. Вашингтон, округ Колумбия: Blockings Institution. Стр. 111.
  9. ^ DW, Jorgenson; PJ, Wilcoxen (1990). «Экологическое регулирование и экономический рост США». Журнал RAND (Том 21, № 2): 315–327.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-22 09:49:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте