Сегнозавр

редактировать
Вымерший род динозавров теризинозавров из позднего мела

Сегнозавр. Временной диапазон: Поздний мел, 90 Ma PreꞒ O S D C P T J K Pg N
Segnosaurus skeletal.png
Схема известных останков
Научная классификация
Домен:Eukaryota
Царство:Animalia
Тип:Chordata
Clade :Dinosauria
Clade:Saurischia
Clade:Theropoda
Семья:Therizinosauridae
Род:Segnosaurus. Perle, 1979
Виды:†S. galbinensis
Биномиальное название
† Segnosaurus galbinensis . Perle, 1979

Segnosaurus - это род из теризинозаврид динозавров, который жили на территории нынешней юго-восточной Монголии в позднем меловом периоде, около 102–86 миллионов лет назад. В 1970-х годах в пустыне Гоби было обнаружено несколько неполных, но хорошо сохранившихся экземпляров, а в 1979 году были названы род и вид Segnosaurus galbinensis . Общее название Segnosaurus означает «медленная ящерица», а конкретное название galbinensis относится к области Галбина. Известный материал этого динозавра включает нижнюю челюсть, шейные и хвостовые позвонки, таз, плечевой пояс и кости конечностей. Части экземпляров пропали или были повреждены с момента их сбора.

Сегнозавр был крупнотелым теризинозавром, который, по оценкам, был около 6–7 м (20–23 футов) в длину и весил около 1,3 т (1,4 коротких тонны). Он был бы двуногим, с поднятым вверх туловищем. Голова была маленькой с клювом на кончике челюстей, а шея была длинной и тонкой. Нижняя челюсть была повернута вниз спереди, и зубы отличались наличием дополнительных зубцов , а также третьих режущих кромок в некоторых из самых задних зубов. Передние конечности были крепкими и имели три пальца с большими когтями, а на ступнях было четыре пальца, поддерживающих ступню - кроме теризинозавров, у всех теропод были трехпалые ступни. Передняя часть таза приспособлена для поддержки увеличенного живота. лобковая кость была повернута назад - особенность, которая наблюдается только у птиц и наиболее близких к ним динозавров.

Родство Segnosaurus изначально было неясным, и он получил собственное семейство теропод, Segnosauridae, а позже, когда были идентифицированы родственные роды, инфраотряд, Segnosauria. Альтернативные схемы классификации предлагались до тех пор, пока в 1990-х годах не были описаны более полные родственники, которые подтвердили их как теропод. Новые окаменелости также показали, что Segnosauridae был младшим синонимом ранее названного семейства Therizinosauridae. Считается, что сегнозавр и его родственники были медлительными животными, которые, судя по их необычным особенностям, были в основном травоядными, тогда как большинство других групп теропод были плотоядными. Теризинозавры, вероятно, использовали свои длинные передние конечности, длинные шеи и клювы, когда просматривали, и большие кишки для обработки пищи. Сегнозавр известен из формации Баян Ширех, где он жил вместе с другими теризинозаврами Эрликозавром и Энигмозавром ; эти родственные роды, вероятно, были разделены на нишу.

Содержание
  • 1 История открытия
  • 2 Описание
    • 2.1 Нижняя челюсть и нижний зубной ряд
    • 2.2 Посткраниальный скелет
  • 3 Классификация
  • 4 Палеобиология
    • 4.1 Диета и кормление
  • 5 Палеоокружение
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
История открытия
Меловые окаменелые местонахождения динозавров в Монголии; Сегнозавр был обнаружен в районах C и D (справа, урочища Амтгай и Хара-Хутул).

В 1973 г. совместная советско -монгольская экспедиция исследовала формацию Баян Ширех на месторождении В местности Амтгай в пустыне Гоби на юго-востоке Монголии были обнаружены окаменелости, в том числе частичный скелет неизвестного динозавра. В 1974 и 1975 годах были обнаружены новые останки в местности Амтгай и Хара-Хутул; хотя скелеты были неполными, восстановленные кости хорошо сохранились. Другие населенные пункты, перечисленные в литературе, включают Байшин-Цав и Урилбе-Худук. Эти окаменелости были научно описаны в 1979 году палеонтологом Алтангерелом Перле, который назвал новый род и вид Segnosaurus galbiensis. Родовое название происходит от латинского слова segnis («медленный») и древнегреческого sauros («ящерица»). конкретное название относится к области Галбин в пустыне Гоби.

образец голотипа из местности Амтгай хранится в Монгольской академии наук под номером экземпляра IGM 100/80 (Монгольский институт геологии, ранее ГИН). Он включает мандибу (нижнюю челюсть), неполную плечевая кость , полный радиус и ulna (кости нижней части руки), фаланги пальцев, передняя конечность ногтевая (копытная кость), почти полный таз , неполное правое бедро , шесть крестцовые позвонки , десять хвостовых позвонков от передней части хвоста, пятнадцать от задней части хвоста, первый гастральный ребро и фрагменты спинных ребер. Еще два экземпляра были обозначены как экземпляры паратипа ; Экземпляр IGM 100/82 из местонахождения Хара Хутул включает бедренную кость, tibia и fibula (кости ног), предплюсны и плюсневые кости , пять фаланг пальцев стопы, включая ногтевую кость, фрагменты ребер, целую ilia , верхняя часть ischium и нижняя часть пубиса . Образец IGM 100/83 включает левый скапулокоракоид (плечевой пояс), лучевую кость, локтевую кость, ногтевые суставы передних конечностей и фрагмент шейного отдела (шейный) позвонок. В 1980 году Перл и палеонтолог Ринчен Барсболд приписали еще один экземпляр Сегнозавру; IGM 100/81 из местонахождения Амтгай включал левую большеберцовую и малоберцовую кости.

В 1983 году Барсболд перечислил дополнительные образцы GIN 100/87 и 100/88. Однако в 2010 году палеонтолог Линдси Э. Занно предположил, что они могут относиться к паратипам IGM 100/82 и IGM 100/83 (которые уже были перечислены в 1979 году), поскольку перевод с русского на английский В статье Барсболда есть несколько опечаток в отношении номеров экземпляров. Занно также отметила, что ко времени ее исследования существовало множество проблем с образцами Segnosaurus IGM, включая повреждения, нанесенные с момента сбора, исчезновение элементов голотипа, неправильную идентификацию назначенных элементов и наличие более чем одного человека, несущего один и тот же образец. число. Элементы голотипа, к которым Занно смог получить доступ в 2010 году, включали сильно поврежденную подвздошную кость, крестец без левых крестцовых ребер с повреждением, поэтому он не мог хорошо соединиться с остальной частью подвздошной кости, а также лобковая кость и седалищная кость без своих верхних частей. Были обнаружены и другие кости с номером экземпляра IGM 100/82, но они не были упомянуты в описании Перла, а местонахождение некоторых паратипных элементов было неизвестно. В переописании голотипа нижней челюсти в 2016 году, которое мало изучалось с 1979 года, Занно и его коллеги сообщили, что большинство коронок зубов были повреждены после сбора, и у большинства из них отсутствовали кончики. Из двух гемимандибул (половинки нижней челюсти) правая почти полная; отсутствовала только самая задняя часть и верхняя передняя часть его нижнечелюстного симфиза (область, где встречаются половинки нижней челюсти). Левая нижняя челюсть фрагментирована и сохраняет переднюю часть с некоторым смещением кости из-за раздавливания.

Описание
Размер по сравнению с человеческим

Сегнозавр был большим теризинозавром который, по оценкам, был около 6–7 м (20–23 футов) в длину и весил около 1,3 т (1,4 коротких тонны). Сегнозавр известен не полностью, но как теризинозаврид он был бы двуногим и крепко сложен, с наклоненным вверх туловищем по сравнению с другими тероподами. Голова была бы маленькой с rhamphotheca (роговым клювом) на кончиках челюстей и длинной тонкой шеей. Пальцы были не особенно длинными, но с большими когтями. Передняя часть таза приспособлена для поддержки увеличенного живота. Известно, что у теризинозавров были простые примитивные перья, о чем свидетельствуют окаменелости базальных (или «примитивных») родов Beipiaosaurus - второго известного не- птичий динозавр, сохранившийся с такими покровами после Sinosauropteryx и Jianchangosaurus. Поскольку большинство теризинозавров изучено не полностью, неясно, сколько анатомических особенностей, используемых для различения сегнозавров, широко распространены в этой группе; многие роды нельзя сравнивать напрямую, потому что эквивалентные кости не сохранились.

Нижняя челюсть и нижний зубной ряд

Нижняя челюсть Segnosaurus была низкой и удлиненной, но относительно прочной и бесформенной по сравнению с нижней челюстью Эрликозавр, который был более изящным. Почти полная правая нижняя челюсть (половина нижней челюсти) имеет длину 379 мм (14,9 дюйма) спереди назад, 55,5 мм (2,19 дюйма) в самой высокой точке и 24,5 мм (0,96 дюйма) в самой нижней. зубная кость , зубная кость, образующая большую часть передней части нижней челюсти, имела сложную форму по сравнению с таковой у ранних теризинозавров. Несущая зуб часть была почти прямоугольной и наклонной вниз при виде сбоку с ярко выраженной дугой по всей верхней длине переднего конца - более резкой, чем то, что известно у других теризинозавров. Передняя часть зубной кости была сильно отклонена вниз примерно под углом 30 градусов, что является уникальной особенностью для этого рода. Когда каждая нижняя челюсть сочленяется с другой, они образуют широко U-образный беззубый нижнечелюстной симфиз, который выступает вверх к передней части, как у Erlikosaurus и Neimongosaurus. Широкая беззубая передняя часть зубной кости занимает 25,5 мм (1,00 дюйма) на правом нижнем челюсти голотипа. Пропорционально беззубая часть зубной кости составляет 20% зубного ряда, что составляет 150,3 мм (5,92 дюйма) в длину. Для сравнения, беззубая область у эрликозавра составляла около 12% длины зубного ряда и почти отсутствовала у цзяньчангозавра. Высота зубной кости уменьшалась по направлению к задней части зубного ряда, после чего она резко расширялась, чтобы соприкоснуться с суперуангулярной костью позади нее; в отличие от этого, задняя часть зубной кости у Erlikosaurus постепенно приближалась к подмышечной области по пологой дуге.

Правая половина голотипа нижней челюсти на внешнем и внутреннем виде, с компонентами костей, отмеченными разными цветами; зубная кость (зеленая) несла зубы.

Сегнозавр отличался от теризинозавров тем, что самая задняя часть зубной кости была беззубой. Зубы ограничивались передними двумя третями зубной кости, на которых располагались 24 альвеолы (зубные впадины), аналогично Jianchangosaurus, но отличавшемуся от Erlikosaurus, у которого почти вся зубная кость зубчатая, несущая 31 альвеолу. Зубной ряд сегнозавра был вставлен и разграничен полкой на внешней стороне, как это было у всех производных (или «продвинутых») теризинозавров. В отличие от других родственных таксонов, выступ ограничивался задней частью зубной кости, и приподнятый край, который ее определял, был не таким выраженным. Сегнозавр был уникален тем, что между пятой и четырнадцатой альвеолами возвышался невысокий гребень, разделявший зубную кость на две почти одинаковые по размеру переднюю и заднюю части. Чуть выше этого гребня зубная кость была пронизана рядом форамина , как у Jianchangosaurus и Alxasaurus, которые стали менее регулярными из-за области вокруг симфиза нижней челюсти, где две половины нижней челюсти встретились спереди. Вместо этого этот ряд находился прямо на линии и сбоку от гребня у Erlikosaurus. Меккелевская бороздка , которая проходила вдоль внутренней стороны нижней челюсти, располагалась ниже, чем у Erlikosaurus, и имела постоянную глубину до положения тринадцатого зуба, после чего расширялась. Элементы нижней челюсти за зубной частью (спленьи , надугловые, угольные и предсуставные кости) отличались от таковых у других теризинозавров, были изящными и прямолинейными, а задняя часть нижнечелюстной кости была удлиненной и почти прямоугольной. Надугловая кость была длинной и мечообразной, угловатая имела форму крыла, предсуставная кость была узкой и изогнутой, а пластинка была тонкой и треугольной по очертанию. Наружное нижнечелюстное отверстие, отверстие на внешней стороне нижней челюсти, было больше, чем у Erlikosaurus, потому что надугловая часть была неглубокой сверху вниз.

Передние зубные зубы, показывающие складчатые кили (lf) и аксессуар denticles (ad)

Сегнозавр имел наименьшее количество зубов в дентальной области; По 24 в каждой половине определяется по количеству лунок, а также по самым большим зубам, известным среди теризинозавров. Зубные зубы были фолиодонтами (листообразными) и имели увеличенные, относительно высокие, сжатые вбок коронки с небольшим изгибом по верхнему краю кончиков. Для сравнения, зубы эрликозавра были меньше, симметричны и проще. Основания коронок немного увеличились в размерах назад по зубному ряду, что отражало уменьшение боковой компрессии. Передние поверхности коронок и обращенные наружу стороны были выпуклыми, а обращенные внутрь - вогнутыми. Утолщенный гребень проходил по длине обращенной внутрь стороны около верхней половины коронки, по бокам которой находились слабые бороздки около переднего и заднего краев зубов, достигая почти шейки матки (шейки; переход между коронкой и корень) зубов. В целом, 18 передних зубов были относительно гомодонтами (одного типа), хотя коронка второго зуба была относительно короче и более конической; это могло быть верно и для первого зуба, но он не сохранился. Зубы, расположенные дальше в ряду, также уменьшились в относительной высоте сзади. Для сравнения: передние четыре-пять зубных зубов Erlikosaurus были конидонными (конусообразными) с постепенным переходом в фолиодонты.

Зубы были плотно упакованы, но не прижаты друг к другу, с коронками зубов приближаются друг к другу на средней длине. зубцы (зазубрины) были большими и выпуклыми, немного уменьшаясь в размере к кончикам зубов, примерно с 5–6 зубчиками на 3 мм (0,12 дюйма). Передние carinae (режущие кромки) загнуты вверх, чтобы перекрывать внутреннюю поверхность коронок на третьем – восемнадцатом зубах, но такие складки отсутствовали на второй и, вероятно, первой коронке. Зубцы были примерно перпендикулярны вершине коронок зубов, но параллельны высоте коронки на передней боковой складке и треугольной грани на задней стороне. Был ряд дополнительных зубчиков (в дополнение к зубчикам на килях), которые выступали с передних поверхностей каринальных складок, что делало передние края коронок более шероховатыми. Кили задних краев также были сильно видоизменены и раздвоены (разделены на две части) около шейки матки, где они образовывали уплощенную треугольную приподнятую фасетку, которая выступала из коронки зуба и контактировала или приближалась к складчатым килям на переднем крае зуба. коронки за ними (такое расположение есть у зубов 2–12). Такие расщепленные кили известны у других тетанурановых теропод, где они считаются аномалиями, вызванными травмой, аберрантным замещением зубов или генетическими факторами. Хотя состояние Segnosaurus было схожим, оно было равномерно выражено на всех зубах обоих зубов и, по-видимому, не было аномалией, но служило для придания шероховатости контактам между основаниями зубов.

22-й и 23-й зубные кости. зубы Segnosaurus были значительно меньше остальных, почти конидонты и имели дополнительный третий киль с зубчиками на внутренней стороне. Большинство коронок других задних зубов повреждены, поэтому их полные характеристики неизвестны. Дополнительный киль на зубе 23, по-видимому, был полностью зубчатым, в то время как зубцы были ограничены базальной стороной коронки зуба 22. Сегнозавр был уникальным среди всех известных теропод, обладая тройными килями. 14-я альвеола на правой зубной кости голотипа замурована, казалось бы, патологическим (из-за травмы или болезни) ростом кости, но зубы в этой части зубной кости повреждены, поэтому невозможно определить, как от этого пострадали зубы. Зубы в той же области левой зубной кости имеют тройные кили, хотя на этой зубной кости нет внешних признаков патологии, которая могла бы привести к этому состоянию, поэтому нельзя сделать вывод или исключить, что эта особенность является результатом патологии. Сегнозавр заменил свои зубы волнами, бегущими от задней части к передней части челюстей, которые охватывали две-три прорезавшихся короны. Некоторые из полностью прорезавшихся зубов имеют потертости на килях задних сторон, в отличие от того, что наблюдается у других теризинозавров. Текстура эмали , по-видимому, была в целом неправильной, а корни зубов были почти круглыми.

Посткраниальный скелет

Восстановление жизни

scapula (лопатка) Segnosaurus была прямой и плоской на верхнем конце и срослась с клювовидной костью, образуя скапулокоракоид. Коракоид был очень широким, прямоугольным по очертаниям и толстым посередине. Массивная плечевая кость была 560 мм (22 дюйма) в длину; у него был почти цилиндрический стержень и четко очерченные мыщелки для сочленения с лучевой и локтевой костью нижней части руки. Дельтовидный гребень, где дельтовидная мышца прикреплялся к верхней передней части плечевой кости, был хорошо развит. Плечевая кость отличалась от таковой у других теризинозавров, она была прямой, а не сигмовидной формы, и не расширялась и не отклонялась вперед на своем верхнем конце. Плечевая кость также не была расширена посередине, а энтепикондиль не был развит. Отсутствие этих признаков было больше похоже на орнитомимозавров и троодонтидов, чем на других теризинозавров. Радиус также был массивным - около 60 процентов плечевой кости - с прямым стержнем. Локтевая кость была толще лучевой кости и немного длиннее - около 70 процентов плечевой кости - и слегка изогнута по средней оси. Рука была тридактильной (трехпалой). фаланговые кости пальцев были уплощены сверху вниз, а суставные впадины по бокам были не очень развиты. Первая фаланга первого пальца была длинной и тонкой, а первая и вторая фаланги второго пальца были короткими. Коготь третьего пальца был несколько длиннее второй фаланги и довольно плоский сверху вниз, что, возможно, было уникальной особенностью Segnosaurus. Этот ноготь был резко изогнут, очень заострен и сжат из стороны в сторону. Нижний бугорок, где сухожилия сгибателей прикрепляются к ногтевому суставу, был толстым и крепким.

Реконструированный голотип таз слева и плюсневая кость сверху view

Таз Segnosaurus был крепким и имел резко направленные вбок доли спереди. Таз был укорочен спереди, что характерно для теропод, похожих на птиц, но необычно для теропод в целом. Лобковая кость была направлена ​​назад и вниз параллельно седалищной кости; эта обратная ориентация лобковой кости известна как состояние опистоплобика . Эта особенность известна только у птиц и их ближайших целурозавров родственников, в то время как у других динозавров-теропод лобковые кости были впереди. Лобковая кость была удлиненной, уплощенной в стороне и на передней части нижнего конца эллисовидный выступ или «башмак». Таз отличался от тазобедренного сустава других теризинозавров, что верхний край подвздошной кости имел ярко выраженный выступ на нижней стороне, выступающий назад отросток седалищной кости был обширным, составляющим почти 50 процентов длины передней и задней части подвздошной кости. запирающий процесс . Некоторые черты таза были похожи на таз Nothronychus, в частности, седалищная кость, но неясно, было ли это сходство с тем, что у них был общий предок, за исключением других производных теризинозаврид, или потому, что они сохранили базальные черты. особенности с тех пор потеряны у других родственников. Седалище Segnosaurus отличалось от седалищной кости Nothronychus тем, что у него был почти прямоугольный запирательный отросток и почти круглое запирательное отверстие. Таз отличался от таза Enigmosaurus своим глубоким запирательным отростком, не сливающимся со своим аналогом в середине, отсутствием лобкового ботинка и тем, что нижняя часть лобкового вала была широкой от передней части до задней. Сегнозавр отличался как от Nothronychus, так и от Enigmosaurus тем, что имел глубокую brevis fossa (бороздку, в которой начиналась caudofemoralis brevis muscle хвоста) и тем, что у него был лобковый ботинок. не имеет хорошо развитого заднего выступа.

Бедренная кость была прямой с овальным поперечным сечением и составляла 840 мм (33 дюйма) в длину. Головка бедра была помещена на длинную «шею», а нижние мыщелки были четко очерчены. Голень прямая, немного короче бедренной кости, скручена по своей оси. Малоберцовая кость была длинной и сужалась к нижнему концу. Плюсна стопы была короткой, массивной и состояла из пяти костей, четыре из которых выполняли роль опорных элементов и оканчивались четырьмя пальцами. Функционально тетрадактильные (четырехпалые) лапы были уникальными для производных теризинозавров; у базальных теризинозавров и всех других теропод были трехпалые ступни, у которых первый палец был коротким и не касался земли. Внешне плюсна была похожа, хотя и пропорционально крупнее, чем у прозауропод, ранней эволюционной ступени зауроподоморфа. Эпифизы на верхних плюсневых костей гипертрофированы (увеличены), что является отличительной чертой рода. Первый палец ноги был короче других, имел такое же функциональное значение; второй и третий пальцы были одинаковой длины, а четвертый был самым тонким. Ногтевой палец ноги был крепким, резко изогнутым, чем у прозауроподов. Нижний бугорок, к прикреплялись сгибатели, был крепким. В то время как отсутствие сильного сжатия копытных пальцев ног отличало сегнозавра от эрликозавра из одного и того же образования, отсутствие сжатия было обычным явлением среди теризинозавров и, следовательно, не уникальным для сегнозавров. Шейные позвонки пластинчатые, с большими массивными центрами (телами) и низкими нервными дугами. Крестец состоял из шести прочно сросшихся позвонков; Центры этих позвонков были расширены и относительно удлинены, а каждый центр был немного длиннее своей ширины. Нервные отростки здесь были не очень первые, но превосходили уровень подвздошной кости. Ближайшие к телу хвостовые (хвостовые) позвонки были массивными, высокими и несколькими сдавленными из стороны в сторону. Невральная дуга была низкой, с небольшим нервным каналом. Хвостовые позвонки ближе к кончику хвоста были пластинчатыми и с короткими массивными центрами. Поперечные отростки хвостовых позвонков и ребер были крепкими и удлиненными.

Классификация
Кости черепа и стопы Erlikosaurus, которые вместе с Segnosaurus (оба из Монголии) стали используемым нового инфраотряда Segnosauria; эта группа теперь является младшим синонимом Therizinosauria.

Segnosaurus и его родственники, которые теперь известны как теризинозавры («косые рептилии»), долгое время считавшиеся загадочной группой. Их мозаика из черт, напоминающих черты различных групп динозавров, и редкость их окаменелостей приводит к спорам их эволюционных цепочек в течение десятилетий после их первоначального открытия (элементы передних конечностей самого теризинозавра были изначально идентифицированы как принадлежащие гигантскому черепаха при описании в 1954 г.). В 1979 году Перл отметил, что окаменелости Segnosaurus, возможно, был представителем нового семейства динозавров, которое он назвал Segnosauridae, причем Segnosaurus был типовым родом и единственным членом. Он начал классифицировал Segnosauridae как теропод, традиционно считающих "мясоедами" динозавров, одоб на сходство нижнего челюсти и ее передних зубов. Используя особенности их плечевых и ручных когтей, он отделил Segnosauridae от семейств теропод Deinocheiridae и Therizinosauridae, которые тогда были известны только из родов Deinocheirus и Therizinosaurus, в основном представленных крупными передними конечностями найдены в. Монголии. Позже в 1979 году Барсболд и Перл представлены, что черты таза сегнозаврид и дромеозаврид настолько отличаются от тазовых черт «настоящих» теропод, что их следует разделить на три таксона одного ранга, возможно, на уровне инфраотряда в пределах заурисхий, одного из двух подразделений динозавров - второе - орнитиший.

. В 1980 году Барсболд и Перл назвали новый инфраотряд теропод Segnosauria, предоставив только сегнозавриды. В же статье они назвали новый род эрликозавр (известный по хорошо сохранившемуся черепу и частному скелету), который был предварительно считанным сегнозавридом, и сообщили о частичном тазе неопределенного сегнозавра, оба из той же формыции, что и сегнозавр. Образцы предоставили относительно полные данные об этой группе; их объединяли опистопубический таз, тонкая нижняя челюсть и беззубая передняя часть челюстей. Барсболд и Перл заявили, что, хотя некоторые из их черт напоминают черты орнитисхий и зауроподов, эти сходства были поверхностными и отчетливыми при детальном рассмотрении. Они показывали сходство с тероподами относительно рано - и отличались от других теропод - возможно, из-за того, что отошли от них относительно рано. У экземпляра Erlikosaurus не было того случая, когда они не были уверены, что неопределенный сегнозавр мог быть принадлежащим к же роду, и в этом случае они были сочли его частью отдельного семейства. Хотя Эрликозавра трудно было напрямую сравнивать с сегнозавром, потому что его останки были неполными, Перл указано в 1981 году, что нет оснований для разделения его на другую семью.

Теризинозавр, первый известный теризинозавр, используемый был известен только по костям передних конечностей. из Монголии (отливка здесь, в Музее динозавров Атала ), что создало путаницу в отношении его сходства с другими тероподами.

. В 1982 году Перл сообщил об открытии фрагментов задних конечностей, похожих на фрагменты сегнозавра и назначил их Теризинозавру, чьи передние конечности были найдены почти в том же месте. Он пришел к выводу, что Therizinosauridae, Deinocheiridae и Segnosauridae, у которых были увеличенные передние конечности, представляли одну и ту же таксономическую группу. Сегнозавр и теризинозавр были особенно похожи, что можно предположить, что они принадлежат к семейству, за исключением Deinocheiridae (сегодня дейнохейрус признан орнитомимозавром ). Барсболд сохранил сегнозавров и эрликозавров в семействе Segnosauridae в 1983 году и назвал новый род Enigmosaurus на основе ранее неопределенного таза сегнозавров. Структура таза эрликозавра была неизвестна, но Барсболд посчитал маловероятным, что таз энигмозавра принадлежал ему, потому что эрликозавр и сегнозавр были так похожи в других отношениях, в то время как таз энигмозавра сильно отличался от таза сегнозавра. Барсболд обнаружил, что сегнозавриды настолько своеобразны по сравнению с более типичными тероподами, что либо предоставил себе очень значительное отклонение в эволюции теропод, либо, возможно, находятся вне группы; тем не менее он сохранил их в Теропода. Позже в 1983 году Барсболд заявил, что таз сегнозавров отклоняется от нормы теропод, и обнаружил, что конфигурация их подвздошных костей в целом так у зауроподного.

Устаревшая реставрация прозауроподного четвероногого эрликозавра.. «Сегнозавров» часто изображали таким образом, пока они не были окончательно идентифицированы как теропод.

Грегори С. Пол в 1984 году пришел к выводу, что у сегнозавров не было черт теропод, но они были производными, поздно выжившими меловыми прозауроподами. с приспособлениями, сходными с таковыми у орнитисхийцев. Он обнаружил, что сегнозавры похожи на прозауроподов по морфологии морды, нижние челюсти и задние части стопы; орнитишам в щеке, небе, лобке и щиколотке; и ранним динозаврам в других отношениях. Он предположил, что орнитисхии произошли от прозауропод и что сегнозавры были промежуточным реликтом этого перехода, который предположительно произошел в триасовый период. Таким образом, он считал, что сегнозавры занимают сравнимое положение с травоядными динозаврами в целом, как монотремы - с млекопитающими. Он нашел, что это маловероятно, но не исключены, что сегнозавры могли быть получены из тероподов или что сегнозавры, прозауроподы и орнитисхий были независимо друг от друга получены из ранних динозавров. Дэвид Б. Норман рассматривается идея Павла спорной и «обязан провоцировать много аргументов» в 1985 году. В 1988 году Пол утверждал, что сегнозавры были поздно выжившими, орнитисхоподобными прозауроподами, и проявил теризинозавру отождествлять с сегнозаврами. Он также поместил сегнозаврию в Фитодинозаврия, суператор Роберт Баккер, созданный в 1985 году для содержания всех динозавров, питающихся растениями. В исследовании взаимоотношений заурисхийских динозавров в 1986 году Жак Готье пришел к выводу, что сегнозавры были прозауроподами. Хотя он признал, что у них есть сходство с орнитисхийцами и тероподами, он предположил, что эти особенности развились независимо. В тезисе конференции 1989 года о взаимоотношениях зауроподоморфов Пол Серено также считал сегнозавров прозауроподами, природа на чертах черепа.

Реконструированный скелет алксазавра из Китая в Королевский музей Тиррелла, полнота которого подтвердила, что теризинозавры являются тероподами

В обзорной статье 1990 года Барсболд и Тереза ​​Марьянска представил сегнозавры как редкую и аберрантную группу заурисхий в нерешенном положении среди зауроподоморфов и теропод и, вероятно, ближе к первым. Соответственно, они перечислили их как Saurischia sedis mutabilis (положение может быть изменено). Они согласились, что задние конечности, присвоенные теризинозавру в 1982 году, были сегнозаврами, но не сочли это достаточным оправданием того, что сам теризинозавр был сегнозавром, потому что он был известен только по передним конечностям. В 1993 г. Дейл А. Рассел и Дун Чжи-Мин описали новый род Alxasaurus из Китая; в то время это был самый законченный крупный теропод своего времени и места. Хотя в некоторых отношениях алксазавр был похож на прозауроподов, детальная морфология его конечностей связала его с теризинозавром и сегнозаврами. Поскольку его передние и задние конечности сохранились, Alxasaurus показал, что отнесение Perle сегнозавров к теризинозаврам, вероятно, было правильным. Рассел и Донг поэтому предположили, что Segnosauridae был младшим синонимом более старого названия Therizinosauridae, и что Alxasaurus был наиболее известным представителем до сих пор. Они также назвали новый более высокий таксономический ранг Therizinosauroida, чтобы включать Alxasaurus и Therizinosauridae, потому что новый род несколько отличался от своих родственников. Они пришли к выводу, что теризинозавры были тетанурановыми тероподами, наиболее близкими к орнитомимидам, троодонтидам и овирапторидам, которые они поместили вместе в группу Oviraptorosauria (поскольку они обнаружили Maniraptora - обычное объединение этих - неверно, а таксономия теропод более высокого уровня была изменена).

Частичная передняя конечность базальной теризинозавра Beipiaosaurus с отпечатками перьевидных структур, Палеозоологический музей Китая

Перл и его соавторы переописания черепа эрликозавра в 1994 году приняли синонимию Segnosauridae и Therizinosauridae, и они считали теризинозавров тероподами манирапторана, группа, которая также включает современных птиц ( потому что они обнаружили, что Maniraptora действительна в ходе своего анализа). Они также обсудили альтернативные предыдущие гипотезы о родстве теризинозавров и продемонстрировали их недостатки. В 1995 году Лев А. Несов отверг идею, что теризинозавры были тероподами; он считал их отдельной группой внутри Заурисхии. В 1996 году Томас Р. Хольц-младший обнаружил, что теризинозавры объединяются с овирапторозаврами в филогенетическом анализе теропод целурозавров. Рассел придумал название Therizinosauria для более широкой группы в 1997 году. В 1999 году Xing Xu и его коллеги описали Beipiaosaurus, маленького базального теризинозавра из Китая, что подтвердило принадлежность этой группы к целурозаврам. теропод, и что сходство с прозауроподами развилось независимо. Они опубликовали первую кладограмму, показывающую эволюционные отношения теризинозавров, и продемонстрировали, что бейпиаозавр сохранил черты более базальных теропод и целурозавров, которые связали их с теризинозаврами. Сохранение перьевидных структур у Beipiaosaurus также позволило предположить, что эта особенность была более широко распространена среди теропод, чем считалось ранее.

К началу 21 века было обнаружено гораздо больше таксонов теризинозавров, в том числе некоторые за пределами Азии - первые это Nothronychus из Северной Америки в 2001 году. Также были обнаружены базальные таксоны, которые помогли пролить свет на раннюю эволюцию группы, такие как Falcarius в 2005 году. Теризинозавры больше не считались редкими или аберрантными, но более разнообразными по характеристикам, включая размер, чем считалось ранее, и их классификация как теропод-манирапторанов была общепринятой. Расположение Therizinosauria в Maniraptora остается неясным; в 2017 году Алан Х. Тернер и его коллеги обнаружили, что они группируются с овирапторозаврами, а в 2009 году Занно и его коллеги обнаружили, что они представляют собой самую базальную кладу в пределах Maniraptora, заключенную в скобки орнитомимозавров и Alvarezsauridae. Несмотря на дополнительный ископаемый материал, взаимоотношения внутри группы также оставались неопределенными к 2010 году, когда Занно провел самый подробный филогенетический анализ Therizinosauria на тот момент. Она назвала недоступность, повреждение, потенциальную потерю образцов голотипа, нехватку черепных останков и фрагментарные образцы с небольшим количеством перекрывающих элементов в качестве наиболее опасных препятствий на пути к разрешению эволюционных отношений внутри группы. Эти факторы повлияли на положение сегнозавров и некоторых других азиатских теризинозаврид; Заявлено, что больше хорошо сохранившихся образцов и повторное открытие недостающих элементов. Занно также пересмотрел теризинозавроид, чтобы исключить Фалькария и сохранить его в более широкой кладе теризинозаврия, которая стала старшим синонимом сегнозаврии. По словам Кристофа Хендрикса и его коллег, к 2015 году сегнозавр оставался одним из самых известных теризинозавров.

Следующая кладограмма показывает взаимоотношения теризинозавров согласно исследованию Ханьюга Пу и его коллег, проведенному в 2013 году и основанном на исследовании Занно 2010 года. анализ, с добавлением базального рода Jianchangosaurus:

Известные элементы различных теризинозавров представлены в масштабе, с сегнозавром в верхней средней части
Therizinosauria

Falcarius

без названия

Jianchangosaurus

Therizinosauroida

без названия

Alxasaurus

Therizinosauridae

Erliansaurus

Nanshiungosaurus

Neimongosaurus

Segnosaurus

Erlikosaurus

Suzhousinosaurus

Nzyronyosaurus

Enzyothronyosaurus это Falcarius из раннего мела Северной Америки; он показал, что таз и зубные ряды были первыми чертами, которые были в сторону от более общего плана манирапторанов у теризинозавров, вероятно, отражая их переход от хищничества к травоядным. Теризинозавры в основном известны из мелового периода Азии и Северной Америки, и возможные останки из других времен и мест спорны. Известно, что когда теризинозавры обитают на суперконтиненте Лавразии (которая состояла из территорий Северной Америки, Европой и Азией), Зано задействовано два сценария их палеобиогеографических распространение в 2010 году. Одна из возможностей состоит в том, что они рассредоточились через викариацию, в результате чего теризинозавры присутствовали в областях, которые стали Азией и Северной Америкой до рифтинга, разделившего эти области на Поздний триас. Другая возможность в том, что базовые теризинозавры расселились между Азией и Северной Америкой через Европу после рифтинга, но до середины баррема ; 132–138 миллионов лет назад временный сухопутный мост соединил Северную Америку и Европу, после чего массивы суши снова были изолированы друг от друга, что объяснило, почему базальные теризинозавры Beipiaosaurus из Азии и Falcarius из Северной Америки были так морфологически расходящиеся друг от друга, хотя и ровесники. Присутствие производного теризинозаврида Nothronychus, который был наиболее близок к азиатским родам, в Северной Америке туронской стадии раннего позднего мелового периода также указывает на то, что существовал обмен фауной между Северной Америкой и Азией через перемычку на суше в позднем и раннемеловом периоде до этого (во время апта / альба ), что также наблюдается у некоторых других динозавров.

Палеобиология
Реконструированные скелеты североамериканских теризинозавров Нотроних (большой) и Фалькарий в современных, двуногих позах, Музей естественной истории Юты

В 1979 и 1981 годы Барсболд и необычно большие растопыренные пальцы ног указывают на то, что сегнозавр и его родственники не приспособлены к быстрому передению, возможно, потому, что не требует их образ жизни; Барсболд и Перл предположили, что они могли быть амфибиями. Барсболд и Марьянска сошлись во мнении, что в 1990 году короткие, широкие лапы и громоздкие туловища группы указывали на то, что они были медлительными животными. В 1988 году Пол изобразил скелет сегнозавра, похожий на прозауропод (составленный из различных родов) в позе на четвероногих. Основываясь на более полных останках алксазавра и сочленении его позвоночника, Рассел в 1993 году пришел к выводу, что реставрация скелета Пола была неточной. и что руки теризинозавров держались подальше от земли. В 1995 году Несов предположил, что удлиненные когти теризинозавров использовались для защиты от хищников, и что их детеныши могли использовать свои когти для передвижения по деревьям по стволам и в кронах деревьев аналогично ленивцам.

В исследовании 2012 года эндокраниальной анатомии эрликозавров и других теризинозавров, сохраняющих мозговые оболочки , Стефан Лаутеншлагер и его коллеги обнаружили этих динозавров. имел хорошо развитые обоняние, слух и баланс. Первые два чувства могли сыграть роль в поиске пищи, уклонении от хищников и социальном поведении. Эти чувства были также хорошо развиты у более ранних целурозавров, поэтому теризинозавры могли унаследовать эти черты от своих хищных предков и использовать их для различных диетических целей. В исследовании функции когтей рук теризинозавров в 2014 году Лаутеншлагер обнаружил, что они не использовались для рытья рук, что было бы сделано с помощью когтей на ногах, потому что, как и у других манирапторанов, перья на передних конечностях могли бы этому помешать. функция. Он не мог ни подтвердить, ни игнорировать то, что клешни руки могли использоваться для защиты, боя, стабилизации, хватаясь за стволы деревьев во время активного просмотра, сексуального демонстрации или захвата партнеров во время совокупления. Он в значительной степени исключил, что они рыли норы из-за их размера.

Гнездо, приписываемое теризинозаврам, Музей окаменелостей динозавров

Яйца динозавров с зародышами типа Dendroolithidae из Формация Наньчао в Китае была идентифицирована как принадлежащая теризинозаврам и описана Мартином Кундратом и его коллегами в 2007 году. Развитие эмбрионов и тот факт, что взрослых особей не было обнаружено в связи с гнездами, указывают на то, что вылупившиеся детеныши теризинозавров были развитые (способные передвигаться с рождения) и способные покидать свои гнезда, чтобы кормиться в одиночку, независимо от родителей. В тезисе конференции 2013 года Ёсицугу Кобаяси и его коллеги сообщили о месте гнездования тероподных динозавров из формации Джавхлант в Монголии, которое содержало не менее 17 кладок на площади 22 на 52 метра ( 72 футов × 171 фут). Каждая кладка содержала восемь сферических яиц с шероховатой поверхностью; яйца соприкасались друг с другом и располагались в форме круга без центрального отверстия. Исследователи идентифицировали яйца как дендроолиты, а значит, теризинозавры. Хотя по этой формации теризинозавры не известны, они лежат над формацией Баян Шире, где были обнаружены сегнозавры, эрликозавры и энигмозавры. Множественные кладки указывают на то, что некоторые теризинозавры были колониальными гнездовьями, такими как гадрозавры, прозауроподы, титанозавры и птицы. Яйца были обнаружены в единственном стратиграфическом слое, что свидетельствует о том, что динозавры гнездились на этом участке один раз и не проявляли привязанности к участку (всегда возвращались в одно и то же место для размножения).

Диета и кормление

Правая половина голотипа нижней челюсти показана с внутренней стороны (A), сверху (C) и снизу (D), а левая половина показана с внутренней стороны (B) по сравнению с челюстями других теризинозавров (в масштабе внизу справа)

Необычные черты теризинозавров привели к нескольким интерпретациям их пищевого поведения; нет прямых доказательств их диеты, например, содержимого желудка и следов кормления. В 1970 году Анатолий К. Рождественский предположил, что теризинозавр - единственный известный в то время член группы - использовал свои большие когти, чтобы вскрывать термитники или собирать плоды с деревьев. Барсболд и Перл указали в 1979 и 1980 годах, что их особенности, вероятно, отражают другое направление эволюции, чем у более типичных теропод, многие из которых считались эффективными, активными хищниками. Их тонкие челюсти, маленькие слабые зубы и клювы, а также короткие компактные лапы указывали на то, что они не использовали бы оружие других теропод для добычи пищи, но могли охотиться на рыбу. В 1983 году Барсболд сказал, что роговой клюв на передней части челюстей и ослабленные зубы на задней части были обычными чертами среди травоядных динозавров, но не у плотоядных теропод, и предположил, что это может указывать на то, что сегнозавры перешли к травоядным. В 1984 году Пол предположил, что они были травоядными из-за сходства их черепов с черепами прозауроподов и орнитисхийских динозавров, которые включают роговые клювы, вставные ряды зубов и полку сбоку челюстей, что указывало на наличие щек. Таким образом, подобно орнитишианам, они могли выращивать растения, манипулировать ими и жевать их сложным образом. Он также предположил, что подвздошные кости таза имели спереди расширяющиеся вбок лезвия, похожие на лезвия зауроподов, для поддержки большого кишечника, который использовался для ферментации и обработки пищи. Норман заявил в 1985 году, что вероятность того, что сегнозавр был водным рыбоедом, можно объяснить его маленькими острыми зубами и широкими и, возможно, перепончатыми лапами, но счел загадочным, почему у него должен быть роговой клюв. направленной назад лобковой костью ; теризинозавры могли «сидеть» на тазах во время кормления

В 1993 году Рассел и Донг сочли небольшой размер головы, тупые клювы и большой вес тела теризинозавров совместимыми с травоядностью. В 1993 и 1997 годах Рассел предположил, что теризинозавры «сидели» на тазу и поддерживали свое тело на задних конечностях, используя свои длинные руки, когти и гибкие шеи, чтобы дотянуться клювами до листьев с деревьев и кустов. Они могли подняться еще выше, стоя и путешествуя на двух ногах. Это аналогично тому, как некоторые травоядные млекопитающие используют свои передние конечности для управления растительностью; Рассел считал вымерших халикотеров и наземных ленивцев, а также горилл, адаптивно конвергентных с теризинозаврами. Поскольку останки теризинозавра часто находят в отложениях, отложенных в реках и озерах, Рассел сказал, что они могли наблюдать прибрежные кусты и деревья. Основываясь на совокупности окаменелостей в биссектинской свите в Узбекистане, Несов в 1995 году предположил, что теризинозавры могли быть частью его богатых питательными веществами водных экосистем, хотя, возможно, косвенно, питаясь осами, которые сами питались падаль водных позвоночных. Он обнаружил, что это согласуется с предположением Рождественского о том, что теризинозавры могли питаться социальными насекомыми. В тезисе конференции 2006 года Сара Берч представила предполагаемый диапазон движений в руках теризинозавра Neimongosaurus и пришла к выводу, что общее движение в гленоиде плечевом суставе было примерно круглым., и направлены вбок и немного вниз, что расходится с более овальными рядами других теропод, направленными назад и вниз. Эта способность вытягивать руки значительно вперед, возможно, помогла теризинозарам дотянуться до листвы и схватиться за нее.

В 2009 году Занно и его коллеги заявили, что теризинозавры были наиболее широко признанными кандидатами на травоядность среди теропод, и перечислили особенности, связанные с этой диетой.. К ним относятся маленькие, плотно набитые, грубые зазубрины; ланцетовидные (копьевидные) зубы с низкой частотой замены; клюв в передней части челюстей; вставной зубной ряд, напоминающий мясистые щеки; удлиненная шея; небольшой череп; очень большая емкость кишечника, на что указывает окружность ребер у туловища и расширяющиеся наружу отростки подвздошной кости; и потеря беговых адаптаций в задних конечностях, включая развитие функционально тетрадактильных стоп. Занно и его коллеги обнаружили, что клады, лежащие в основе Maniraptora - Ornithomimosauria, Therizinosauria и Oviraptorosauria - имели либо прямые, либо морфологические доказательства травоядности, что означало бы, что либо эта диета развивалась независимо несколько раз у целурозавровых теропод, либо примитивное состояние группы было по крайней мере факультативная травоядность с плотоядностью проявляется только у более производных манирапторанов. Занно и Питер Дж. Маковицки обнаружили в 2011 году, что теризинозавры и некоторые другие группы травоядных динозавров, у которых были клювы и сохраненные зубы, не могли полностью потерять зубы, потому что у них не было желудочных мельниц (желудков) и им были нужны зубы. чтобы обрабатывать пищу, и что богатая клетчаткой фолоядная (на основе листьев) диета теризинозавров и других архозавров также могла предотвратить развитие полноценного клюва. Лаутеншлагер обнаружил, что в 2014 году руки теризинозавров должны были быть в состоянии расширить диапазон действия животного до точки, недоступной для головы, если бы они использовались для просмотра и удаления растительности. Однако в родах, где сохранились элементы шеи и передних конечностей, шеи были равны по длине или длиннее, чем передние конечности, поэтому тянуть за растительность было бы целесообразно, только если бы нижние части длинных ветвей были опущены вниз для доступа к труднодоступным частям.

Задние зубные зубы, показывающие третью режущую кромку (lc), уникальную для сегнозавра среди теропод

Занно и его коллеги заявили в 2016 году, что теризинозавры обычно относились к спектру всеядности и травоядность, с тенденцией к усилению травоядности. Хотя в поддержку этой идеи использовались различные анатомические особенности, морфология зубов считалась относительно упрощенной и имела несколько уникальных специализаций по сравнению с другими травоядными динозаврами. Некоторые модификации включают повышенную симметрию зубов у эрликозавра и увеличение зубцов у сегнозавра. Занно и коллеги определили новые сложные особенности зубных зубов Segnosaurus, в том числе наличие дополнительных килей и складчатых килей с зубчатыми передними краями, что указывает на то, что Segnosaurus имел более высокую степень переработки пищи, чем другие теризинозавры. Вместе эти черты создали шероховатую поверхность у основания зубных коронок, которая была уникальной для сегнозавра, и предполагает, что он потреблял уникальные пищевые ресурсы или использовал узкоспециализированные стратегии питания. Поскольку несколько геологических образований демонстрируют признаки симпатрических видов теризинозавров - родственных видов, которые жили в одной и той же местности в одно и то же время, - возможно, разделение ниши между ними могло сыграть роль в эволюционный успех группы. Это подтверждается Segnosaurus с его узкоспециализированными зубными рядами, современником Erlikosaurus с его относительно нечеткими зубами, что указывает на их разделение при добыче, переработке или ресурсах пищи. Этот вывод также подтверждается большой разницей в оценочной массе тела симпатрических теризинозавров в формации Баян Ширех, которая составляла до 500%.

В исследовании 2017 года разделения ниш у теризинозавров с помощью цифрового моделирования, Лаутеншлагер обнаружил зубные кости Segnosaurus испытывали одну из самых низких величин стресса во время сценариев внешнего питания. Сегнозавру и эрликозавру помогли загнутые вниз кончики нижней челюсти и симфизарных областей, а также, вероятно, клювы, которые, как известно, смягчают стресс и напряжение. Напротив, более прямые и удлиненные зубные кости базальных теризинозавров - типичные для их целурозавров - предков - имели самые высокие значения напряжения и деформации. Тянущее вниз движение головы при захвате растительности было более вероятным, чем движение в сторону или вверх, хотя такое поведение было бы более вероятно у сегнозавров и эрликозавров с их смягчающими стресс челюстями. Разница в относительной силе укуса между симпатрическими Segnosaurus и Erlikosaurus показывает, что первый мог бы питаться более жесткой растительностью, в то время как общая устойчивость последнего предполагает большую гибкость в его способе кормления, потому что уровни стресса оставались низкими во время моделирования кормления. Лаутеншлагер согласился, что эти два таксона адаптированы к разным режимам кормления и выбора корма; Сегнозавр был более приспособлен к использованию зубных рядов для добычи или обработки пищи, в то время как эрликозавр в основном использовал клюв для обрезания и мускулатуру шеи во время кормления. Разница в размере между Segnosaurus и Erlikosaurus (первый из которых, по оценкам, весил больше, чем последний), указывает на то, что эти эффекты были усилены и что существовали дополнительные механизмы, разделяющие их ресурсы, такие как разная высота. Поскольку другие таксоны теризинозавров были более разделены во времени и пространстве, другие факторы, помимо конкуренции внутри их группы, также могли способствовать их изменчивости, например, адаптация к другой флоре и конкуренция с другими видами травоядных животных.

В 2018 г. Лоредана Макалузо и его коллеги отметили, что бедра теризинозавров были своеобразными, потому что ствол лобковой кости был повернут назад, тогда как лобковый ботинок был сильно выдвинут вперед. Хотя более крупная кишка, связанная с травоядными животными, могла толкать стержень назад, они предположили, что лобковый ботинок сдерживался дыхательными мышцами, которые имели решающее значение для вентиляции панциря - дыхания с дополнительными воздушными мешками - что показывает важность этого режима дыхания. В исследовании мускулатуры челюсти в 2019 году Али Набавизаде пришел к выводу, что теризинозавры были в основном ортальными кормящимися - перемещали челюсти вверх и вниз - и одинаково поднимали челюсти, в результате чего верхние и нижние зубы с каждой стороны смыкались (контактировали друг с другом) сразу. Места возникновения и прикрепления мышц челюсти также добавляли силы закрытию челюсти. Дэвид Дж. Баттон и Занно обнаружили у травоядных динозавров 2019 года два разных режима питания: либо обработку пищи в кишечнике, для которой характерны изящные черепа и низкое усилие укуса, либо рот, характеризующийся особенностями, связанными с обширной обработкой. Сегнозавр, наряду с диплодокоидом и зауроподами титанозавра, дейнохейридом и орнитомимидом, орнитомимозаврами и ценагнатидами, оказался в первой категории, тогда как эрликозавр был больше похож на некоторых зауроподоморф и орнитисхий это указывает на то, что эти два теризинозавра были функционально разделены и занимали разные ниши.

Палеосреда
Динозавры из формации Баян Ширех в сравнении по размеру (пятый справа сегнозавр, темно-красный)

Окаменелости сегнозавра были обнаружены в формации Баян Ширех в Монголии, датируемой примерно 102–86 миллионами лет назад в период от сеномана до туронского периода позднего мелового периода, на основе палеомагнитных данных. анализ и кальцит измерения U – Pb. Останки были найдены в слабоцементированных серых песках, содержащих внутрипластовые конгломераты, гравий и серые аргиллиты. Свита Баян Ширех перекрывает формацию Баруунбаян и лежит в основе формации Джавхлант. Отложения этих образований были отложены извилистыми реками и озерами на аллювиальной равнине (равнина, состоящая из отложений, отложенных высокогорными реками) с полузасушливыми климат.

Теризинозавры были самыми многочисленными тероподами в формации Баян Ширех с точки зрения биоразнообразия ; Помимо сегнозавра, в состав группы входили эрликозавр, энигмозавр и, возможно, четвертый тип. Среди других теропод были тираннозавр Алектрозавр, орнитомимид Гарудимимус и дромеозавр Ахиллобатор. Среди других динозавров были анкилозавр Таларурус, гадрозавр Гобихадрос, зауропод Эркету и цератопс Грацилицератопс. Также были обнаружены яйца динозавров, некоторые из которых были идентифицированы как Dendroolithidae, а также следы динозавров и крокодилиформ. Эта формация отличается разнообразием и обилием черепах, среди беспозвоночных - остракод и пресноводных моллюсков. Формация Баян Ширех, возможно, является ровесницей формации Ирэн Дабасу региона Внутренняя Монголия в Китае, где также были обнаружены окаменелости теризинозавра, похожие на окаменелости сегнозавра и эрликозавра.

См. Также
  • Портал динозавров
Ссылки
Внешние ссылки
  • СМИ, связанные с Сегнозавром на Wikimedia Commons
  • Данные относится к Segnosaurus в Wikispecies

Последняя правка сделана 2021-06-07 08:55:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru