Войти
| Scelidosaurus. Временной диапазон: Синемурийский - Плиенсбахи. ~ 196.5–183 Ma До Ꞓ O S D C P T J K Pg N | |
|---|---|
 | |
| скелидозавр, отлитый из экземпляра Дэвида Соула BRSMG LEGL 0004, в Юте. | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Clade: | Dinosauria |
| Отряд: | †Ornithischia |
| Clade: | †Thyreophora |
| Clade: | †Thyreophoroidea |
| Семейство: | †Scelidosauridae |
| Род: | †Scelidosaurus. Owen, 1859 |
| Виды: | †С. harrisonii |
| Биномиальное имя | |
| † Scelidosaurus harrisonii . Owen, 1861 | |
Scelidosaurus (; предполагаемое значение «ящерица с конечностями», из Греческое skelis / σκελίς означает «говяжье ребро» и sauros / σαυρος означает «ящерица») - это род травоядных бронированных орнитисхийцев динозавр из юрского Англии.
скелидозавр жил в раннеюрский период, в синемурийский период до плинсбахских стадий около 191 миллионов лет назад. Этот род и родственные ему роды в то время обитали на суперконтиненте Лавразия. Его окаменелости были найдены около Чармута в Дорсете, Англия, и известны своей превосходной сохранностью. Скелидозавр был назван самым ранним законченным динозавром. Это наиболее известный динозавр Британских островов. Скелидозавр в настоящее время является единственным классифицированным динозавром, обнаруженным в Ирландии. Несмотря на это, современное описание появилось только в 2020 году. После первых находок в 1850-х годах сравнительный анатом Ричард Оуэн назвал и описал скелидозавра в 1859 году. Только один вид, Scelidosaurus harrisonii, названный Оуэном. в 1861 году считается действительным сегодня, хотя еще один вид был предложен в 1996 году.
Scelidosaurus был около 4 метров (13 футов) в длину. Это было в основном четвероногое животное, питавшееся низкорослыми низкорослыми растениями, части которых откусывала небольшая удлиненная голова, чтобы перерабатывать их в большом кишечнике. У скелидозавра была легкая броня, защищенная длинными горизонтальными рядами килевидных овальных щитков, тянувшихся вдоль шеи, спины и хвоста.
Один из старейших известных и наиболее «примитивных» из тиреофоров, точное положение скелидозавра в этой группе было предметом споров на протяжении почти 150 лет. Этому не помогли ограниченные дополнительные знания о ранней эволюции бронированных динозавров. Сегодня большинство данных указывает на то, что Scelidosaurus является сестринским таксоном двум основным кладам Thyreophora, Stegosauria и Ankylosauria.
Сравнение размеров Взрослый скелидозавр был довольно маленьким по сравнению с большинством более поздних нептичьих динозавров, но в ранней юре это был вид среднего размера. Некоторые ученые оценили его длину в 4 метра (13 футов). В 2010 году Грегори С. Пол назвал длину тела 3,8 метра (12,5 футов) и вес 270 килограммов. Скелидозавр был четвероногим, его задние конечности были длиннее передних. Он, возможно, вставал на задние лапы, чтобы искать листву с деревьев, но его руки были относительно длинными, что указывало на преимущественно четвероногую позу. Путь от гор Святого Креста в Польше показывает скелидозавра, похожего на животное, идущего на двух ногах, намекая на то, что скелидозавр, возможно, был более искусен в двуногом поведении, чем считалось ранее.
Первый современный диагноз был поставлен Дэвидом Брюсом Норманом в 2020 году. В первой статье Норман представил аутапоморфии, уникальные производные признаки черепа. Передние кости рыла, предчелюстные кости, имеют общее центральное шероховатое удлинение, при жизни неся небольшой верхний клюв. Носовая кость имеет на своей верхней стороне фасетку, касающуюся внутренней стороны восходящей ветви предчелюстной кости. анторбитальное отверстие представлено бобовидным углублением, нижний край которого образован острым гребнем. Центральный теменный гребень на крыше черепа образован двумя параллельными гребнями, разделенными узкой впадиной по средней линии. Крыша носовой полости образована специальными пластинами над сошниками, называемыми «эпивомерами». Эпиптеригоидная кость представляет собой небольшую коническую вертикальную структуру, основание которой соединяется с верхней стороной крыловидной кости посредством боковой плоской поверхности. Базиозатылочная кость имеет большие косые грани на нижних сторонах. Опистотик имеет расширенную ножку с фасетками на нижней стороне. Удлиненные эпистилоидные кости наклонно выступают назад и ниже, от задней части черепа. Небольшая шпорцевидная структура на верхнем крае затылочного отростка окружает поствисочное окно. Задняя часть черепа сращена по верхнему краю с парой крупных изогнутых роговидных остеодерм. На нижней челюсти виден лишь небольшой экзостоз, ограниченный угловатым суставом, и без прикрепленной остеодермы.
Модель черепа BRSMG LEGL 0004 с восстановленными мордой и нижней челюстью Голова скелидозавра была маленькие, около двадцати сантиметров в длину, удлиненные. Череп был низким при виде сбоку и треугольным при виде сверху, длиннее, чем его ширина, как и у более ранних орнитисхийцев. Морда, в основном образованная носовыми костями, сверху была плоской. У скелидозавра все еще было пять пар окон (отверстий черепа), которые наблюдались у базальных орнитисхий: кроме ноздрей и глазниц, которые присутствуют у всех базальных динозавров, fenestra antorbitalis и верхних и нижние височные оконные проемы не были сомкнутыми и не заросшими, как у многих более поздних панцирных форм. Фактически, верхние височные отверстия были очень большими, образуя заметные круглые отверстия в верхней части задней части черепа, служившие областями прикрепления для мощных мышц, закрывающих нижнюю челюсть. Глазница была слегка затемнена в передней части надбровной дугой, которая считалась префронтальной костью. В 2020 году Норман пришел к выводу, что это сросшаяся глазная кость. Позади него верхний ободок глазницы образовали. Исследование Susannah Maidment e.a. пришли к выводу, что ювенильные образцы показывают, что эта кость представляет собой слияние трех элементов: одного спереди, другого сзади и третьего с внутренней стороны.
предчелюстная кость, образующая кость кончик морды был коротким и не предзубным, костное ядро нижнего клюва на кончике крепких нижних челюстей, было обнаружено, поэтому роговой клюв, который, как предполагается, присутствует у всех орнитисхов, вероятно, был очень короткая. Его зубы были длиннее и треугольнее при виде сбоку, чем у более поздних бронированных динозавров. В каждой предчелюстной кости было не менее пяти зубов, и не менее девятнадцати в верхней челюсти и шестнадцать в зубной части нижней челюсти. Однако количество челюстных и зубных зубов было установлено по неполному черепу одного из первых найденных образцов; фактические числа могли составлять около двух дюжин, возможно, двадцати шести для нижней челюсти. Предчелюстные зубы были несколько длиннее и загнуты назад. Сзади они постепенно приближаются к форме верхнечелюстных зубов, начиная проявлять зубчики. Коронки верхнечелюстных и зубных зубов имеют зубчики по краям и вздутое основание.
Восходящие ветви парных предчелюстных костей надрезают совмещенные носовые кости, тогда как у орнитисхий обычно наблюдается обратное. Лобные кости были покрыты ореолом из тонких гребней; они указывают на наличие мозговых пластинок, как у современных черепах. В передней части черепной коробки парные окостеневшие орбитосфеноиды в форме топорика образовывали дно обонятельных долей мозга. Череп неотипа был поврежден палеоихтиологом, в результате чего от неба отошли треугольные пластинки. Эти элементы были зарисованы Норманом в семидесятых годах до инцидента и интерпретировались как части крыловидных костей, но в 2020 году он пришел к выводу, что это особые кости, покрывающие крышу носовой полости, которые он назвал «эпивомерами». Они не известны ни у каких других животных.
Грудь неотипа. позвоночный столб скелидозавра содержал не менее шести шейных позвонков, семнадцать спинные позвонки, четыре крестцовых позвонка и не менее тридцати пяти хвостовых позвонков.
Хотя, возможно, фактическое общее количество шейных позвонков достигало семи или восемь, шея была умеренно длинной. торс был относительно плоским при виде сбоку, однако, несмотря на широкий живот, он не был сильно сжат по вертикали, как у анкилозавров, но был выше, чем в ширину. Последние три спинных позвонка без ребер. Шипы крестцовых позвонков касались друг друга, но не сливались в надбровную пластинку. Быстро сужающийся хвост был относительно коротким, вероятно, составлял около половины длины тела. Хвостовые шевроны были сильно наклонены назад. Область бедра и основание хвоста были усилены большим количеством окостеневших сухожилий.
Нога S. harrisonii лопатка была короткой с умеренно расширенным верхним концом. Коракоид был круглым на виде сбоку. Элементы передних конечностей в основном были умеренно длинными, прямыми и толстыми. Рука известна только по недавним открытиям и еще не описана. В довольно широкой тазу подвздошная кость при виде сбоку прямая. Его передний клинок имел форму стержня и умеренно расширен наружу, создавая пространство для живота. Это было усилено за счет удлинения крестцовых ребер вперед. Крестцовые ребра были шире в местах их прикрепления к подвздошной кости, но не срослись в крестцовое коромысло. На лобке был короткий. Ствол лобковой кости был прямым, проходил параллельно прямой седалищной кости, которая была уплощена в поперечном направлении на его нижнем конце. Бедренная кость при виде сбоку прямая, при виде спереди несколько выгнута наружу. Его голова не отделялась от древка настоящей шеей. В то время как большой вертел находился примерно на том же уровне, что и голова, нижний малый вертел был отделен от обоих глубокой расщелиной. На его задней стороне, на средней части стержня бедренной кости имелся хорошо развитый висящий четвертый вертел, отросток для прикрепления ретракционной мышцы хвоста. Голень была несколько короче бедренной кости. большеберцовая кость имела широкий верхний конец с клиновидным гребнем, хорошо выступающим вперед. Нижний конец большеберцовой кости также был прочным и поворачивался примерно на 70 ° по сравнению с верхней частью, сильно поворачивая стопу наружу. Стопа была очень большой и широкой. Пятая плюсневая кость была лишь рудиментарной, но остальные четыре были крепкими. У скелидозавра было четыре больших пальца ноги, причем самый внутренний палец был самым маленьким. Четвертая плюсневая кость была короткой, но ее палец был длинным и расширялся к внешней стороне стопы для улучшения устойчивости. Когти были плоскими, копытными и загнутыми внутрь.
Отливка почти полного скелета, найденного в 2000 году Дэвидом Соулом, с окаменевшими костными щитками, Береговой центр Чармута.Наиболее очевидной особенностью скелидозавра является его доспех, состоящий из костных щитков, встроенных в кожу. Эти остеодермы располагались горизонтальными параллельными рядами по телу животного. Остеодермы сегодня обнаружены в коже крокодилов, броненосцев и некоторых ящериц. Остеодермы Scelidosaurus различались как по размеру, так и по форме. Большинство из них были меньшими или большими овальными пластинами с высоким килем снаружи, самая высокая точка киля располагалась ближе к задней части. Некоторые щитки были маленькими, плоскими и выдолбленными внутри. Более крупные килевидные щитки располагались правильными горизонтальными рядами. Их было по три ряда вдоль каждой стороны туловища. Щитки самого нижнего, бокового ряда были более коническими, чем остеодермы лопаточной формы у Scutellosaurus. Между этими основными сериями присутствовали один или два ряда меньших овальных килевидных щитков. Всего на хвосте было четыре ряда больших щитков: один по верхней средней линии, один по средней линии нижней стороны и по одному с каждой стороны хвоста. Продолжались ли срединные хвостовые щитки над туловищем и шеей вперед, неизвестно и маловероятно для шеи, хотя скелидозавр часто изображается таким образом.
Реставрация, показывающая двуногую осанку, на что указывает след окаменелостей На шее с каждой стороны было по два ряда больших щитков. Остеодермы нижнего шейного ряда очень большие, плоские и пластинчатые. Первые остеодермы верхних шейных рядов образовывали пару уникальных трехконечных щитков непосредственно за головой. Эти точки, по-видимому, связаны сухожилиями с отростками задних суставов, постзигапофизами осевого позвонка. В целом щитки были больше в передней части туловища, остеодермы уменьшались к задней части, особенно на поверхности бедер. Самые маленькие плоские круглые щитки могли заполнять пространство между большими рядами остеодермы. Возможно, на плечах присутствовал ряд вертикальных остеодерм. По сравнению с более поздним анкилозаврией, скелидозавр имел легкую броню, без сплошных покрытий, шипов или тазового щита. Шероховатые участки на черепе и нижней челюсти указывают на наличие окостенения кожи.
Некоторые из последних обнаруженных образцов демонстрируют частично другие остеодермы, включая щитки, у которых киль больше похож на шип или шип. У этих экземпляров также, кажется, есть маленькие рожки на задних углах головы, расположенные на чешуйчатых костях.
Также были найдены окаменевшие отпечатки кожи. Между костными щитками скелидозавр имел округлые неперекрывающиеся чешуи, как у нынешнего монстра Гила. Между большими щитками, возможно, внутри кожи находились очень маленькие (5-10 миллиметров [0,2-0,4 дюйма]) плоские «гранулы» кости. В более поздних формах анкилозаврии эти маленькие щитки могли развиться в более крупные щитки, слившись с мультиостеодермальным пластинчатым панцирем, наблюдаемым у таких родов, как анкилозавр.
Литография частичного неотипа черепа В 1850-х годах владелец карьера Джеймс Харрисон из Чармута, Западный Дорсет в Англии, нашел окаменелости на скалах Блэк-Вэн между Чармутом и Лайм-Реджис, которые были добыты, возможно, для получения сырья для производства цемента. Некоторые из них он отдал коллекционеру и бывшему хирургу на пенсии Генри Норрису. В 1858 году Норрис и Харрисон отправили несколько фрагментов костей конечностей профессору Ричарду Оуэну из Британского музея (естественная история), Лондон (сегодня Музей естественной истории ). Среди них была левая бедренная кость, образец GSM 109560. В 1859 году Оуэн назвал род Scelidosaurus в статье о палеонтологии в Британской энциклопедии. Текст леммы содержал диагноз, подразумевающий, что род был назван правильно и не был nomen nudum, несмотря на то, что определение было расплывчатым и образцы не были идентифицированы. Оуэн намеревался назвать динозавра «ящериц с задними конечностями», но перепутал греческое слово σκέλος, скелос, «задняя конечность», с σκελίς, skelis, «говяжье ребро». Название было вдохновлено сильным развитием задней лапы. Впоследствии Харрисон отправил Оуэну коленный сустав, коготь (GSM 109561), молодой экземпляр и череп, которые были описаны в 1861 году. В этом случае типовой вид Scelidosaurus harrisonii был назван конкретное имя в честь Харрисона. Позже было обнаружено, что череп является частью почти полного скелета, описанного Оуэном в 1863 году.
Британский палеонтолог Дэвид Брюс Норман подчеркнул, насколько примечателен тот факт, что Оуэн, который ранее предположил, что динозавры были активными четвероногими животными, в значительной степени игнорировав Scelidosaurus, хотя он мог служить ярким примером этой гипотезы, а его окаменелость была одним из самых полных динозавров, обнаруженных в то время. Норман объяснил это чрезмерной нагрузкой на Оуэна в этот период, включая несколько административных функций, полемику с коллегами-учеными и изучение большого количества еще более интересных недавно обнаруженных вымерших животных, таких как Археоптерикс. Норман также указал, что Оуэн в 1861 году предложил образ жизни скелидозавра, который сильно отличался от нынешних представлений: это был бы поедатель рыбы и частично обитавший в море.
BMNH 39496, первый лектотип скелидозавра, который оказался тероподом. Оуэн не указал голотип. В 1888 г. Ричард Лидеккер при каталогизации окаменелостей BMNH обозначил некоторые из фрагментов задних конечностей, описанные в 1861 г., образец BMNH 39496, состоящий из нижней части бедренной кости и верхней части большеберцовой и малоберцовой костей, вместе образующих коленный сустав в качестве типового образца, тем самым неявно выбирая его как лектотип скелидозавра. Лидеккер не привел причин для своего выбора; возможно, его мотивировал их больший размер. К сожалению, с окаменелостями Scelidosaurus были примешаны частичные останки динозавра теропод, и бедренная и большеберцовая кость, таким образом, принадлежали такому плотоядному животному; это не было обнаружено до 1968 г. В том же году Б.Х. Ньюман предложил, чтобы выбор Лайдеккером коленного сустава в качестве лектотипа был официально отменен Международной комиссией по зоологической номенклатуре, поскольку, по его мнению, сустав был от вида, относящегося к мегалозаврам.. В конце концов, после того как Ньюман уже умер, Алан Джек Чариг фактически подал запрос в 1992 году. В 1994 году ICZN отреагировал положительно, в Заключении 1788, решив, что череп и скелет, образец BMNH R.1111, будет неотипом скелидозавра. Коленный сустав был в 1995 г. Сэмюэлем Уэллсом и др. неофициально присвоено «Мерозавр », имя которого еще не было официально опубликовано. Скорее всего, он принадлежит какому-нибудь представителю Coelophysoidea или Neoceratosauria. Это также было установлено Ньюманом и подтверждено тем, что оригинальная левая бедренная кость, GSM 109560, принадлежала тероподу.
Реставрация скелета О.К. Марш, показывающий длинные ноги в то время, которое предположительно было у Scelidosaurus Неотипный скелет был обнаружен в пласте Black Ven Marl или Woodstone Nodule, морских отложениях формации аргиллитов Чармута, датируемых поздним синемурийский этап, около 191 миллиона лет назад. Он состоит из довольно полного скелета с черепом и нижней челюстью. Отсутствуют только кончик морды, основание шеи, передние конечности и конец хвоста. Сотни остеодерм были обнаружены в связи со скелетом, многие более или менее находились в исходном положении. С 1960-х годов эта окаменелость была дополнительно подготовлена Рональдом Краучером с использованием метода, усовершенствованного для окаменелостей Чармута, чтобы освободить кости от окружающей матрицы. В 1992 году Чариг сообщил, что еще не вылечил только один блок, но он умер до того, как результаты были опубликованы. Норман, намеревавшийся выполнить эту задачу, в 2004 году раскрыл некоторые новые анатомические детали. Помимо них, в значительной степени отсутствовало современное описание. В 2020 году Норман опубликовал статьи о черепе и посткрании, также приняв во внимание более поздние находки. Выяснилось, что кислотные ванны из-за утечек серьезно ухудшили состояние костей, дальнейшее неправильное обращение привело к поломке и крошению.
Образец Филпота Помимо неотипа, известны другие окаменелости скелидозавра. В 1888 году Лидеккер каталогизировал большое количество отдельных костей, в основном элементов конечностей и остеодерм, которые были приобретены BMNH из коллекции Норриса. Оуэн в 1861 году описал второй частичный скелет молодого животного, который позже был добавлен в коллекцию Элизабет Филпот и сегодня зарегистрирован в Музее Лайм-Реджиса как образец LYMPH 1997 года. 37.4-10. Поскольку он был относительно большим, Оуэн предположил, что в контексте предполагаемого морского образа жизни скелидозавр мог быть яйцеживородящим. Короткий препубис в этом образце убедил ученых, что этот отросток не представляет собой основное лобковое тело, как думали некоторые, которые не могли поверить, что тонкий, направленный назад лобок с орнитишиями был гомологичен обращенному вперед гораздо большему. лобковая кость у большинства групп рептилий. В последнее время в Чармуте были сделаны новые открытия, но не в результате коммерческих разработок карьеров, а благодаря усилиям палеонтологов-любителей. В 1968 году был описан второй частичный ювенильный скелет, образец BMNH R6704, о котором уже сообщалось в 1959 году. Обнаруженный геологом Джеймсом Фредериком Джексоном (1894-1966) из Чармута, он происходит из немного более молодого слоя - пачки мергеля Стоунбэрроу, датируемой ранний плиенсбахский, возраст около 190 миллионов лет. В 1985 году Саймон Барнсли, Дэвид Костейн и Питер Лэнгхэм раскопали частичный скелет, включающий очень полные оттиски черепа и кожи, который был продан Бристольскому музею, где он зарегистрирован как образец BRSMG CE12785. Образец CAMSMX.39256 является частью коллекции музея Седжвика в Кембридже. Некоторые экземпляры остаются неописанными, поскольку находятся в частных коллекциях. К ним относятся скелет длиной 3,1 метра (десять футов), обнаруженный Дэвидом Соулом в 2000 году, возможно, самый полный образец нептичьего динозавра, когда-либо обнаруженный на Британских островах. Все элементы скелета теперь известны. Находки Соле отличаются от неотипа деталями панциря и могут представлять отдельный таксон или отражать половой диморфизм. В 2020 году Норман отрицал это.
Скелет молодого экземпляра, Бристольский городской музей и художественная галерея Scelidosaurus harrisonii, названный и описанный Оуэном, в настоящее время является единственным признанным вид, основанный на нескольких почти полных скелетах. Потенциальный второй вид из синемурийского возраста нижнего люфенского свиты, Scelidosaurus oehleri, был описан в 1965 году под его собственным родом Tatisaurus. В 1996 Спенсер Г. Лукас переместил его в Scelidosaurus. Хотя окаменелости фрагментарны, эта переоценка не была принята, и сегодня S. oehleri снова признан Tatisaurus.
В 1989 г. щитки, которые были обнаружены в формации Кайента (Glen Canyon Group) северной Аризоны, Кевин Падиан отнесены к Scelidosaurus sp. И использовались для определения возраста слоев примерно 199,6-196,5 миллионов лет назад, при время, когда еще считалось, что Scelidosaurus harrisonii относится к раннему синемурию. Эти щитки установили географическую связь между каньоном Глен в Аризоне и Европой, где ранее были обнаружены окаменелости Scelidosaurus. Позже ученые отказались от назначения скелидозавру, так как щитки различаются по форме. В 2014 году Роман Уланский на основе этих экземпляров назвал новый вид S. arizonenesis. В 2016 году Питер Малкольм Гальтон и Кеннет Карпентер идентифицировали его как nomen dubium, вместо этого снова поместив образцы как Thyreophora indet.
В 2000 году и др. объявил о сохранении мягких тканей в образце, упомянутом в ср. Scelidosaurus sp., То есть неназванный вид, для которого сравнение с Scelidosaurus может пролить свет. Окаменелость с инвентарным номером BRSMG CF2781 была обнаружена в начале 1990-х годов в уже подготовленном состоянии в наследии покойного профессора, который использовал ее для иллюстрации своих лекций. Его происхождение неизвестно. Он состоит из серии из восьми хвостовых позвонков в вырезанной плите карбонатного аргиллита, который, по оценкам, датируется от позднего хеттангского до синемурского этапов.. Части окаменелости были сохранены таким образом, чтобы вокруг позвонков была видна оболочка из сохранившихся мягких тканей, что свидетельствует о наличии эпидермального слоя над щитками. Авторы пришли к выводу, что остеодермы всех базальных панцирных динозавров были покрыты плотным, вероятно, ороговевшим слоем кожи.
Дорзальные позвонки. 
Крестец и подвздошная кость. Scelidosaurus. был помещен в Dinosauria Оуэном в 1861 году. В 1868/1869 Эдвард Дринкер Коуп предложил семейство Scelidosauridae в двойной лекции, но она была опубликована только в декабре 1871; следовательно, именно Томас Генри Хаксли справедливо назвал Scelidosauridae в 1869 году. В девятнадцатом веке почти любой известный тогда бронированный динозавр считался членом Scelidosauridae. В конце двадцатого века этот термин использовался для группы «примитивных» орнитизхийцев, близких к предкам анкилозавров и стегозавров, таких как скутеллозавр, эмаузавр, лузитанозавр и Татизавр. Сегодня палеонтологи обычно считают Scelidosauridae парафилетическими, поэтому не образуют отдельную ветвь или кладу ; однако Benton (2004) перечисляет группу как монофилетическую. Семья была воскрешена китайским палеонтологом Дун Чжимингом в его описании в 2001 году биенозавра, тиреофорана, имеющего близкое родство с скелидозавром.
скелидозавр был орнитисхийец. Это был самый старый орнитисхиан, известный до описания геранозавра в 1911 году. В течение двадцатого века он в разное время классифицировался как анкилозавр или стегозавр. (1902), Уильям Элгин Суинтон (1934) и др. (1967) идентифицировали этот род как стегозавров, хотя тогда эта концепция охватывала все бронированные формы. В статье 1968 года Ромер утверждал, что это был анкилозавр. В 1977 году Ричард Талборн из Университета Квинсленда попытался реклассифицировать скелидозавра как орнитопод, похожего на тенонтозавра или игуанодона. Талборн утверждал, что скелидозавр - это двуногий динозавр легкого телосложения, приспособленный для бега. Теории Тулборна 1977 года относительно рода были отвергнуты.
Эти дебаты все еще продолжаются; в настоящее время считается, что скелидозавр более близок к анкилозавридам, чем к стегозавридам, и, в более широком смысле, является истинным анкилозавром, или базальнее расщепления анкилозавров и стегозавров. Классификация стегозавров вышла из моды, но встречается в более старых книгах о динозаврах. Кладистический анализ неизменно восстанавливает базальное положение скелидозавра, за пределами эвриподы.
Положение скелидозавра согласно кладистическое исследование 2011 года показано на этой кладограмме:
| Thyreophora |
| |||||||||||||||||||||||
Ископаемые останки тиреофоранов, более базальных, чем Scelidosaurus, немногочисленны. Более «примитивный» Scutellosaurus, также найденный в Аризоне, был более ранним родом, который был факультативно двуногим. След возможного раннего бронированного динозавра 195 миллионов лет назад был обнаружен во Франции. Предки этих базальных тиреофоров произошли от ранних орнитизхий, подобных лесотозавру во время позднего триаса.
Крупный план зуба и левой части черепа неотипа. Как и большинство других тиреофоров, скелидозавр, как известно, травоядный. Однако, в то время как некоторые более поздние группы орнитисхий обладали зубами, способными измельчать растительный материал, у Scelidosaurus были меньшие, менее сложные зубы в форме листьев, подходящие для обрезки растений, и челюсти, способные только вертикальное движение из-за короткого челюстного сустава. Paul Barrett пришел к выводу, что скелидозавр кормился с помощью системы прокалывания-дробления с действием зуб на зуб с точным, но простым движением челюстей вверх-вниз, при котором пища измельчалась между внутренней стороной верхних зубов и внешней стороной. стороны нижних зубов, при этом зубы фактически не соприкасаются друг с другом, о чем свидетельствуют очень длинные вертикальные фаски износа только на нижних зубах. В этом аспекте он напоминал стегозавридов, у которых также были примитивные зубы и простые челюсти. Его рацион должен был состоять из папоротников или хвойных деревьев, поскольку травы не развивались до конца мелового периода, после того как скелидозавр давно вымер.
Еще одно сходство со стегозаврами - узкая голова, что может указывать на выборочную диету, состоящую из высококачественного корма. Однако Барретт указал, что для животного размером с скелидозавр с большим кишечником, обеспечивающим эффективное брожение, потребление легкоусвояемой пищи с высокой энергетической ценностью было менее важным, чем для более мелких животных, которые часто критически зависят от него. Норман пришел к выводу, что скелидозавр питался низкорослой низкорослой растительностью, высотой до одного метра. Поднятие только на задних конечностях могло бы увеличить вертикальное увеличение и, возможно, было возможно анатомически, но Норман сомневался, что это было важной частью его поведения.
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Scelidosaurus. |
 | Wikispecies, где есть информация, относящаяся к Scelidosaurus |
