Privacy International

редактировать

Privacy International
Privacy International's logo, showing the organisation's name, in capitals, struck through as though censored
Основан1990 (1990)
ОсновательСаймон Дэвис
ВведитеПрава человека благотворительная организация
Регистрационный номерБлаготворительная организация: 1147471 (EW ); компания: 04354366 (EW )
FocusSurveillance and privacy watchdog
Location
Ключевые люди
  • Саймон Дэвис
Сотрудники15
Веб-сайтprivacyinternational.org

Privacy International (PI) - это зарегистрированная в Великобритании благотворительная организация, которая защищает и продвигает право на конфиденциальность во всем мире. Основанная в 1990 году, зарегистрированная как некоммерческая компания в 2002 году и как благотворительная организация в 2012 году, PI находится в Лондоне. Его нынешним исполнительным директором с 2012 года является д-р Гас Хосейн.

Содержание

  • 1 Формирование, предыстория и цели
  • 2 Кампании, создание сетей и исследования
  • 3 Ключевые мероприятия
    • 3.1 Судебные иски
    • 3.2 Расследования
    • 3.3 Исследовательские проекты
    • 3.4 PI призвал швейцарское правительство отозвать экспортные лицензии на технологию мониторинга
    • 3.5 Европейский закон о защите данных
    • 3.6 Международные принципы применения прав человека при слежке за коммуникациями
    • 3.7 Big Brother Incorporated
    • 3.8 Дело SWIFT
    • 3.9 The Big Brother Awards
    • 3.10 Конкурс Stupid Security
    • 3.11 Google Street View
    • 3.12 Трибунал NSA-GCHQ
  • 4 PI и общественные разногласия
  • 5 Индекс конфиденциальности
  • 6 также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Формирование, предыстория и цели

В 1990 г. в ответ на рост осведомленности о глобализации надзора, более сотни экспертов по конфиденциальности и правозащитных организаций из сорока стран предприняли шаги для создания стажера Национальная организация по защите частной жизни.

Члены нового органа, включая компьютерных профессионалов, ученых, юристов, журналистов, юристы и активисты имели общий интерес в продвижении международного понимания важности конфиденциальности и защиты данных. Встречи группы, которая получила название Privacy International (PI), проводились в течение того года в Северной Америке, Европе, Азии и Южно-Тихоокеанский регион, и участники согласились работать над созданием новых форм защиты конфиденциальности на международном уровне. Инициатива была организована и лично профинансирована британским активистом по вопросам конфиденциальности Саймоном Дэвисом, который занимал должность директора организации до июня 2012 года.

В то время защита конфиденциальности в негосударственном секторе была фрагментированной и регионализирован, в то время как на нормативном уровне между должностными лицами по вопросам конфиденциальности за пределами Европейского Союза было мало общения. Осведомленность о проблемах неприкосновенности частной жизни на международном уровне была получена в основном благодаря научным публикациям и международным новостным сообщениям, но до этого времени проведение кампаний по обеспечению конфиденциальности на международном уровне было невозможно.

Хотя в течение нескольких лет существовали ежегодные международные встречи регуляторов конфиденциальности, создание Privacy International стало первой успешной попыткой сосредоточить глобальное внимание на этой новой области прав человека. PI развивалась как независимая неправительственная сеть с основной ролью пропаганды и поддержки, но в первое десятилетие ей не удалось стать крупным международным игроком. Большинство своих ранних кампаний было сосредоточено на Юго-Восточной Азии.

. С 2011 г. Privacy International начала формализовать и сокращать свои операции. Сейчас это зарегистрированная в Великобритании благотворительная организация (номер 1147471) с двадцатью штатными сотрудниками и офисом в центре Лондона. В рамках реструктуризации в 2012 году неофициальный консультативный совет был заменен управляющим советом из 9 членов попечителей, включая журналиста-расследователя Хизер Брук и технолога Джерри Фишендена. Реструктуризация также установила три основные программные области: противодействие слежке, противодействие использованию данных и создание глобального движения за конфиденциальность.

В Уставе Privacy International говорится, что цель благотворительной организации - продвигать право человека на неприкосновенность частной жизни во всем мире. в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека и последующими конвенциями и декларациями Организации Объединенных Наций; в частности:

  • для повышения осведомленности, проведения исследований и предоставления учебных материалов об угрозах личной неприкосновенности;
  • для отслеживания и информирования о методах и тактике слежки, используемых против отдельных лиц и групп;
  • работать на национальном и международном уровнях в направлении обеспечения надежной и эффективной защиты конфиденциальности;
  • отслеживать характер, эффективность и степень мер по защите конфиденциальности, а также искать пути с помощью информационных технологий для защиты личных данных. информация;
  • Искать способы использования информационных технологий для защиты частной жизни.

Privacy International финансируется и поддерживается различными фондами, академическими учреждениями и неправительственными организациями. организации, в том числе Фонды открытого общества, Европейский парламент, Европейская комиссия, Фонд реформ Джозефа Раунтри, Фонд Эсме Фэйрберн, Канадский центр исследований глобальной безопасности Университета Торонто в Школе глобальных отношений Мунка, Американский союз гражданских свобод, Электронный информационный центр конфиденциальности, Фонд конституционного правительства, Германский фонд Маршалла, Университет Нового Южного Уэльса, Постоянное представительство Германии при ООН, Oak Foundation, Renewable Freedom Foundation, Omidyar Network, Roughley Charitable Trust, Шведское агентство международного развития и Street Foundation. Он также получает небольшую сумму в виде пожертвований.

Кампании, создание сетей и исследования

Рейтинг конфиденциальности Privacy International 2007

На протяжении 1990-х годов Privacy International действовала в Северной Америке, Европа и Юго-Восточная Азия, где она поддерживала связь с местными правозащитными организациями с целью повышения осведомленности о развитии национальных систем наблюдения. С 2001 по 2010 год организация сместила большую часть своего внимания на вопросы, касающиеся ЕС и Соединенных Штатов. С 2011 года деятельность расширилась, включив в нее более агрессивную программу юридических действий и международной защиты, особенно на юге мира.

С конца 1990-х годов кампании, медиа-деятельность и проекты организации были сосредоточены на широком спектре вопросов, включая конфиденциальность в Интернете, международное сотрудничество с правительством, запись имени пассажира трансферы, закон о защите данных, антитеррористические разработки, свобода информации, цензура в Интернете, системы идентификации, корпоративное управление, назначение регуляторов конфиденциальности, трансграничные потоки данных, хранение данных, судебный процесс, процедуры консультаций с правительством, информационная безопасность, национальная безопасность, киберпреступность и аспекты около сотни технологий и технологических приложений, начиная с от видеонаблюдения до профилирования ДНК.

Сеть PI также использовалась правовая реформа и правозащитных организаций в более чем сорока странах для проведения кампаний по вопросам местной конфиденциальности. В Таиланде и Филиппинах, например, Privacy International работала с местными органами по правам человека для разработки национальных кампаний против создания государственных систем удостоверений личности. В Канаде, Новой Зеландии, Соединенных Штатах, Венгрии, Австралии и Соединенных Штатах Kingdom продвигает вопросы конфиденциальности через национальные СМИ и через общественные кампании. В Центральной и Восточной Европе PI активно продвигает подотчетность правительства посредством законодательства о свободе информации.

PI контролирует деятельность международных организаций, включая Европейский Союз, Совет Европы и Агентства Организации Объединенных Наций. Он провел многочисленные исследования и отчеты, а также предоставляет комментарии и анализ современных политических и технологических вопросов.

Благотворительная организация относительно небольшая, состоит из двадцати штатных сотрудников и ряда добровольцев и стажеров. Тем не менее, основная команда в своей проектной работе поддерживается совместной сетью из около сотни организаций в области гражданских свобод, академических кругов, оценки технологий и прав человека. В их число входят Американский союз гражданских свобод, Австралийский фонд защиты конфиденциальности, Электронный информационный центр конфиденциальности (США), Statewatch (Великобритания), Electronic Frontier Foundation (США), European Digital Rights, Consumers International, Фонд исследований информационной политики (Великобритания), Liberty (Великобритания), Венгерский союз гражданских свобод, Московская сеть по правам человека, Amnesty International, Privacy Ukraine, Quintessenz (Австрия), Права человека Смотрите, Bits of Freedom (Нидерланды), freedominfo.org, Index on Censorship, Association for Progressive Communications, Global Internet Liberty Campaign, Charter88 (Великобритания), Филиппинский альянс защитников прав человека и Тайский союз гражданских свобод.

PI также имеет партнеров в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки под эгидой Глобальной программы Юга. Партнерами являются:

  1. Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Аргентина
  2. Coding Rights, Brazil
  3. Derechos Digitales, Чили
  4. Центр права, правосудия и Общество (Dejusticia), Колумбия
  5. Fundación Karisma, Колумбия
  6. Центр Интернета и общества (Индия) (СНГ), Индия
  7. Институт для политических исследований и пропаганды (ELSAM), Индонезия
  8. Национальная коалиция правозащитников Кении (NCHRD-K), Кения
  9. Фонд цифровых прав (DRF), Пакистан
  10. BytesForAll (B4A), Пакистан
  11. The Foundation for Media Alternatives (FMA), Филиппины
  12. The Unwanted Witness, Уганда
  13. Privacy LatAm, Brazil
  14. Кампания Right2Know, Южная Африка
  15. Проект политики СМИ и демократии, Южная Африка
  16. TEDIC, Парагвай
  17. Social Media Exchange (SMEX), Ливан
  18. Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Мексика

Основные виды деятельности

Судебные иски

Priva Судебные иски cy International против правительств и компаний включают следующие дела:

  1. В отношении обыска Apple iPhone, изъятого во время исполнения ордера на обыск черного Lexus IS300, номерной знак 35KGD203 в Калифорнии («Apple против ФБР» ")
  2. 10 правозащитных организаций против Соединенного Королевства
  3. Проблема взлома правительства Великобритании
  4. Вызов массовых пакетов личных данных
  5. Жалоба на уголовное преступление в Национальное подразделение по киберпреступлениям на от имени бахрейнских активистов
  6. Privacy International против Соединенного Королевства
  7. Жалоба ОЭСР против BT, Verizon Enterprise, Vodafone Cable, Viatel, Level 3 и Interoute
  8. Privacy International v. Государственный секретарь Министерства иностранных дел и по делам Содружества и др.
  9. Privacy International против комиссара по доходам и таможне Ее Величества
  10. Жалоба ОЭСР: Trovicor экспортирует технологию наблюдения в Бахрейн

Расследования

Privacy International провела расследования в Таиланде, Сирии, Египте, Уганде. anda, Колумбия, Пакистан и Центральная Азия.

Исследовательские проекты

Компания PI опубликовала около сорока крупных исследовательских отчетов. К ним относятся исследования цензуры в Интернете, сохранения коммуникационных данных, политики борьбы с терроризмом в ЕС и США, процессов аудита SWIFT, наблюдения за поездками, положений о секретности и защиты источников, конфиденциальности в Интернете, отмывания политики, свобода выражения и конфиденциальность, программа US-VISIT, удостоверения личности и борьба с терроризмом, шифрование, мировая индустрия наблюдения, Великобритания Законопроект о полномочиях расследования, гендерные вопросы и право на неприкосновенность частной жизни и медицинскую неприкосновенность.

PI призвал правительство Швейцарии отозвать экспортные лицензии на технологию мониторинга

В 2013 году Privacy International опубликовала связь между несколькими Швейцарские компании и экспорт технологий наблюдения авторитарным режимам, включая Туркменистан и Оман, и призвали правительство Швейцарии отозвать соответствующие экспортные лицензии. Позднее швейцарское правительство отозвало все экспортные лицензии на технологию мониторинга Интернета, а также несколько лицензий на технологию мониторинга мобильных телефонов, которые ожидали утверждения.

Европейский закон о защите данных

С 2012 по 2015 год Privacy International лоббировала более строгие законы о защите данных в Европе при формировании Общего регламента по защите данных (GDPR). Высоко оценивая определенные положения, включая расширение прав людей на личные данные, Privacy International заявляет, что из-за потенциальных лазеек и расплывчатых формулировок GDPR не обеспечивает полной защиты от уникальных угроз 21 века для защиты данных.

Международные принципы по защите данных. Применение прав человека к слежке за коммуникациями

В 2013 году Privacy International вместе с Access Now и Electronic Frontier Foundation опубликовали «Международные принципы применения прав человека в сфере слежки за коммуникациями». Эти принципы могут предоставить группам гражданского общества, отрасли, штатам и другим лицам основу для оценки того, соответствуют ли действующие или предлагаемые законы и практика слежки международному праву в области прав человека.

Big Brother Incorporated

В 1995 году PI опубликовала отчет о международной торговле технологиями наблюдения под названием Big Brother Incorporated, в котором основное внимание уделялось продаже технологий компаниями в западных странах репрессивным режимам, намеревающимся использовать их в качестве инструментов политического контроля. Однако правительства и регулирующие органы не вмешивались и не регулировали сферу наблюдения, стоимость которой сейчас оценивается примерно в 5 миллиардов долларов в год. Экспорт технологий наблюдения в зарубежные режимы по-прежнему остается полностью на усмотрение экспортера.

Поэтому PI начала второе расследование в июне 2011 года. В проекте, также называемом Big Brother Incorporated, используется сочетание исследований и расследований. публичные кампании, политическое участие и стратегические судебные процессы для выявления злоупотреблений в сфере наблюдения и проведения кампаний за надлежащее государственное регулирование, в частности, режимы экспортного контроля.

В декабре 2011 года Privacy International опубликовала документы, собранные на нескольких торговых выставках и конференциях по слежке (в первую очередь конференции ISS World в Вашингтоне, округ Колумбия) в сотрудничестве с WikiLeaks, BuggedPlanet, Бюро журналистских расследований, The Washington Post, l'espresso, The Hindu, ARD и [fr ]. В Spy Files вошли брошюры, каталоги, технические спецификации, контракты и прейскуранты на продукцию около 160 компаний.

В течение 2012 года международная осведомленность о проблемах, связанных с подъемом индустрии слежения и усилением стремления к более строгому регулированию экспорта технологий слежения, росла. В марте 2012 года ЕС запретил экспорт оборудования для мониторинга властям Ирана. В следующем месяце резолюция Европейского парламента, призывающая к более строгому надзору за компаниями, продающими оборудование в такие страны, как Сирия или Китай, была принята подавляющим большинством, 580 голосами за, 28 против и 74 воздержавшихся. В июле 2012 года министр цифровой экономики Франции Флер Пеллерин заявила о своем несогласии с экспортом технологий слежки репрессивным режимам во время радиопостановки Le Monde и общественной телекомпании Франция Культура. В сентябре 2012 года комментарии, сделанные министром иностранных дел Германии на конференции по Интернету и правам человека в Берлине, были истолкованы немецкими СМИ как четкое заявление о намерении добиваться ужесточения контроля над экспортом технологий наблюдения из ЕС на на национальном и европейском уровне.

Дело SWIFT

В июне 2006 года The New York Times и Los Angeles Times опубликовали подробности частной договоренность между Обществом всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и правительством Соединенных Штатов, которая включала массовое тайное раскрытие в США финансовых данных клиентов. SWIFT - это кооператив, в котором участвуют около 8000 финансовых учреждений. Он обеспечивает безопасный обмен сообщениями, лежащий в основе большинства финансовых переводов по всему миру, на сумму около 2 000 триллионов долларов в год.

На следующей неделе компания PI подала одновременные жалобы в регулирующие органы по защите данных и конфиденциальности в 38 странах относительно секретного раскрытия записей. В жалобах утверждалось, что переводы нарушали закон ЕС.

Жалобы PI вызвали серию нормативных и юридических действий, которые в конечном итоге вынудили SWIFT пересмотреть свою практику. Теперь организация согласилась перенести операции с данными в Швейцарию, где власти США не имеют юрисдикции.

The Big Brother Awards

В 1998 году Privacy International приняла решение начать международный гонг под названием Big Brother Awards, который был вручен наиболее влиятельным и постоянным лицам. захватчикам, а также людям и организациям, которые преуспели в защите конфиденциальности. На сегодняшний день ежегодно проводится 75 церемоний награждения в 17 странах, включая Японию, Болгарию, Украину, Австралию. Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Новая Зеландия, Дания, США, Испания, Финляндия и Великобритания.

Конкурс Stupid Security

В январе 2003 года компания PI объявила о проведении международного конкурса на выявление «самых бессмысленных, навязчивых и корыстных инициатив в области безопасности». Награда «Глупая охрана» отмечена бессмысленными и иллюзорными мерами, которые вызывают ненужное беспокойство, раздражение и непреднамеренную опасность для населения. В конкурсе было представлено более пяти тысяч номинаций со всего мира. Победители были объявлены на конференции Компьютеры, свобода и конфиденциальность в Нью-Йорке 3 апреля того же года.

Google Street View

В марте 2009 года, после добавления 25 городов Великобритании к службе Google Street View, Privacy International направила официальную жалобу на эту службу в Великобританию. Офис Комиссара по информации (ICO). В жалобе цитировалось более 200 сообщений от представителей общественности, которых можно было опознать по изображениям, размещенным на сервисе. Директор Privacy International Саймон Дэвис сказал, что организация подала жалобу из-за «явного смущения и ущерба, нанесенного Street View многим британцам. Он сказал, что Street View не соответствовал заверениям, данным ICO, которое позволило запустить его в Великобритании, и попросил «выключить» систему, пока расследование будет завершено.

ICO дало разрешение на запуск сервиса в июле 2008 года, частично основываясь на заверениях Google, что он будет размывать лица и номерные знаки транспортных средств для защиты конфиденциальности. В своей жалобе PI сообщила, что утверждение Google о том, что его система размытия лица приведет к нескольким промахам, было "грубой недооценкой" и означало, что данные, используемые Street View, подпадут под действие Закона Великобритании о защите данных 1998, для чего требуется, чтобы субъекты дали разрешение на использование касающейся их информации. Тем не менее, ICO отклонило жалобу PI, отметив, что удаление службы было бы «несоразмерно относительно небольшому риску нарушения конфиденциальности» и что «Google Street View не противоречит Закону о защите данных и, в любом случае, не входит в общественный интерес повернуть цифровые часы вспять »

дело трибунала NSA-GCHQ

В феврале 2015 года PI и другие истцы выиграли решение трибунала Великобритании о том, что массовое наблюдение проведенный GCHQ с данными из NSA был незаконным до декабря 2014 года, являясь нарушением Европейской конвенции о правах человека и не имел необходимой правовой базы, после чего PI запустила кампанию, позволяющую любому в мире установить (в конечном итоге), незаконно ли GCHQ получила свои данные от АНБ.

PI и общественные споры

Нетрадиционный и иногда агрессивный подход Privacy International к защите конфиденциальности иногда приводили к спорам и допросам его мотивов.

Наиболее заметная политическая полемика вокруг организации возникла в 2005 году, когда премьер-министр Великобритании Тони Блэр и министр внутренних дел Чарльз Кларк публично обвинил директора и основателя PI Саймона Дэвиса в тайном использовании своей академической связи с Лондонской школой экономики (LSE) для подрыва планов правительства по национальной идентичности карточка. Директор Лондонской фондовой биржи сэр Ховард Дэвис категорически опроверг это обвинение. Намерение правительства, очевидно, состояло в том, чтобы вызвать сомнения в точности отчета в нескольких областях и, в частности, в том, как была рассчитана прогнозируемая смета затрат (на основе цифр, разработанных независимой аналитической компанией в области ИТ, Kable), и что это называется «выборочное и вводящее в заблуждение использование доказательств, касающихся биометрии, и отказ от включения каких-либо естествоиспытателей для информирования отчета, несмотря на значительные заявления о биометрии и точности биометрических технологий». Вместо того, чтобы заняться вопросами, поднятыми в отчете, несколько правительственных политиков и их биометрические эксперты вместо этого решили раскритиковать точность отчета, поставив под сомнение участие ведущих активистов кампании PI и известных противников удостоверений личности, что его можно считать беспристрастным. Эпизод примечателен характером откровенно политической атаки на академический отчет ведущего британского университета и персонализированной критикой Саймона Дэвиса. Даже депутаты, поддерживающие удостоверения личности, признали, что правительство вступило на новую территорию, подорвав независимую академическую работу по вопросам, представляющим законный интерес сегодня.

Заявления правительства о предвзятости были решительно отвергнуты Саймоном Дэвисом и вызвали жаркие дебаты между правительством. и оппозиционные партии в Палате общин и Палате лордов. Освещение заставило Дэвиса провести сравнение аргумента с бывшим советником правительства по науке Дэвидом Келли, покончившим с собой якобы аналогичной кампанией.

В своей автобиографии 2006 года другой бывший министр внутренних дел Дэвид Бланкетт написал: «Мне очень жаль, что Лондонская школа экономики позволила ему (Дэвису) даже намекнуть, что он имеет с ними какую-либо связь». Дэвис читал лекции на Лондонской фондовой бирже с 1997 года и продолжает делать это как приглашенный научный сотрудник, так и содиректор Сети взаимодействия с политикой Лондонской фондовой биржи.

В июне 2007 года компания PI опубликовала оценку политики конфиденциальности отдельных онлайн-сервисов.

Саймон Дэвис подвергся критике за свой очевидный энтузиазм по поводу некоторых аспектов модели Phorm. операции, заявив, что «[ИП] НЕ поддерживает Phorm, хотя мы приветствуем ряд разработок в ее процессе». Группа PI как группа не публиковала никаких анализов или комментариев относительно продуктов Phorm.

В марте 2009 г. после критики со стороны PI сервиса Google Street View Дэвис направил открытое письмо генеральному директору Google Эрику Шмидту, обвинив компанию в брифинге журналистов против он, утверждая, что Дэвис был предвзятым в пользу Microsoft. Google указал на связи между Microsoft и консалтинговой компанией по защите данных 80/20 Thinking, управляемой Дэвисом, и сказал, что связи Дэвиса с Microsoft должны быть публично заявлены, поскольку доверие к его критике было подорвано этим фактом. что он выступал в качестве консультанта компаний, которые являются прямыми конкурентами и критиками Google; Этот факт Дэвис редко раскрывает в пресс-релизах или комментариях. 80/20 Thinking прекратил свою деятельность в 2009 году.

Индекс конфиденциальности

С 1997 года Privacy International в сотрудничестве с Электронным информационным центром конфиденциальности (EPIC) ежегодно проводит опросы, чтобы оценить, насколько население стран, обеспечивающих конфиденциальность, имеет как корпоративный, так и правительственный надзор. Последний глобальный отчет был в 2007 году. В настоящее время PI публикует отчеты о состоянии конфиденциальности со своими партнерами, исследуя правовую и политическую ситуацию в каждой стране, обновляемые ежегодно. Он также регулярно представляет страновые отчеты в Универсальный периодический обзор и Совет по правам человека.

В январе 2011 года Privacy International в сотрудничестве с EPIC и Центром исследований в области средств массовой информации и коммуникаций (CMCS) опубликовали Европейский документ о конфиденциальности и коммуникациях. Отчет о правах человека за 2010 г., финансируемый Специальной программой Европейской комиссии «Основные права и гражданство», 2007–13 гг. Это было исследование европейского ландшафта национальных законов и постановлений о конфиденциальности и защите данных, а также других законов, юриспруденции и последних фактических событий, влияющих на конфиденциальность. Исследование состояло из 33 целевых отчетов, обзора, содержащего сравнительный правовой и политический анализ основных тем, касающихся конфиденциальности, и рейтинг конфиденциальности для всех опрошенных стран.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-02 07:02:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте