Войти
 | |
| Основан | 1977 г. |
|---|---|
| Основатель | Пол Вейрих |
| Тип | 501 (c) (3) некоммерческая организация |
| Расположение | |
| Действующие лица | Пол Вейрих, Майкл Линд, Джим Гилмор |
Научно-образовательный фонд свободного конгресса, также известный как Фонд Свободного Конгресса или FCF, был консервативным мозговым основан Полом Уэйричем. Он был основан недалеко от Капитолийского холма в Вашингтоне, округ Колумбия.
После смерти Пола Вейриха в 2008 году Фонд возглавил бывший губернатор Вирджинии Джим Гилмор. Под руководством Гилмора Фонд «Свободный конгресс» переориентировался на экономические, а не на социальные вопросы. В конце концов, вся организация была переименована в American Opportunity и теперь базируется в Александрии, штат Вирджиния.
Основатель FCF Пол Вейрих. В 1960-х и 1970-х годах поддерживаемый профсоюзами Национальный комитет эффективного конгресса имел большое влияние. В 1974 году, отчасти чтобы противодействовать его влиянию, Вейрих основал Комитет за выживание свободного Конгресса (CSFC), название которого подразумевало, что Конгресс Соединенных Штатов должен перестать находиться во власти рабочих и других либерально настроенных групп интересов.
CSFC был организован как массовая организация, занимающаяся выборной политикой. Он имел некоторый успех и был пионером в области сбора средств для прямой почтовой рассылки. Он в некотором смысле дополнил деятельность Фонда наследия, соучредителем которого также был Вейрих, который исследовал налоговые и нормативные вопросы. Однако Вейрих хотел организацию, которая сосредоточилась бы на консервативных социальных ценностях.
Таким образом, CSFC превратился в некоммерческую организацию 501 (c) (3), Free Congress Research and Education Foundation. У него также есть родственная организация Coalitions for America, которой в качестве 501 (c) (4) разрешено лоббировать, и комитет политических действий, Free Congress PAC, которому разрешено напрямую поддерживать политических кандидатов и вносить в них свой вклад..
С момента своего создания FCF обучал консерваторов основным методам активизма и избирательных кампаний.
В 2001 году Фонд опубликовал «Интеграцию теории и практики», стратегический план активистов, который призывал к новому подходу к активизму и созданию консервативных параллельных институтов в противовес существующим институтам, в которых, как он утверждал, доминировали левые.
Еще одна инициатива фонда - подготовка антикоммунистов в Восточной Европе и Советском Союзе. Этот институт носил имя Роберта Крибла, главного спонсора этой деятельности.
Через Институт Krieble "Боб [Krieble] произвел первые политические ролики, когда-либо показанные на украинском телевидении. Они продвигали украинскую независимость. И когда 89 процентов избирателей согласились с этим посланием, их демократическая воля вбила последний гвоздь в советский гроб. "
Центр технологической политики и Коалиция за конституционные свободы фонда выступил против Закона США PATRIOT, ECHELON, национального удостоверения личности и других мер, часто поддерживаемых консерваторами для борьбы с преступностью, терроризмом и нелегальной иммиграцией.
FCF участвует в битвах за назначение судей с начала 1980-х годов. Его Центр права и демократии и Коалиция за судебную сдержанность критиковали сенаторов-республиканцев за недостаточную агрессивность в блокировании кандидатур либералов или в утверждении некоторых консерваторов. CLD также исследовал и публиковал информацию о решениях и записях кандидатов, чтобы атаковать или защищать их.
FCF продвигает то, что он считает философией судебной сдержанности, при которой судьи в значительной степени подчиняются избранным ветвям власти при принятии спорных политических и культурных решений. Человек, наиболее тесно связанный с этой философией - и главный выразитель взглядов Фонда Свободного Конгресса на эту тему на протяжении многих лет - это Томас Джиппинг, который неоднократно появлялся на телевидении и радио, а также в печатных и онлайн-СМИ. поддерживая консервативные кандидатуры судей, выдвинутых администрацией Буша, и, наоборот, выступая против того, что он считал либеральными кандидатами, выбранными предыдущей администрацией Клинтона.
По словам лидера FCF Вейриха, контркультура сейчас стала мейнстримом. Следовательно, традиционные ценности не могут быть восстановлены с помощью политики, но они могут продвигаться альтернативными институтами. На изображении изображены участники фестиваля Вудсток в 1969 году. FCF сыграл основополагающую роль в активизации религиозно-консервативной политической активности. К концу 1990-х годов Вейрих заявил, что социальные консерваторы больше не являются большинством, имеющим либеральную повестку дня, навязанным им элитой, а скорее являются сокращающимся меньшинством, утратившим контроль над культурой; что традиционная культура и контркультура поменялись местами. Он признал необходимость продолжения политического участия в целях самообороны, но заявил, что политика не может восстановить традиционные ценности или, по его мнению, безнадежные попытки вернуть себе институты, такие как престижные СМИ, научные круги и основные церкви, которые были потеряны для слева.
Вместо этого он призвал консерваторов вкладывать свое время и деньги в альтернативные институты, которые, по его мнению, в конечном итоге станут нормой из-за более высокой эффективности традиционных ценностей. Это вызвало бурю критики со стороны других консерваторов, которые обвинили Вейриха в сдаче.
Идеи « культурного марксизма », продвигаемые FCF, повлияли на Андерса Беринга Брейвика, ответственного за теракты в Норвегии в 2011 году.
Президент Рейган произносит речь о Стратегической оборонной инициативе. FCF решительно поддерживал Стратегическую оборонную инициативу, но умеренно поддерживал расходы на оборону и противников войны с терроризмом. FCF занял жесткую антикоммунистическую позицию во время холодной войны, отвергая разрядку и контроль над вооружениями и поддерживая усилия по свержению коммунистических правительств. Однако, за исключением Стратегической оборонной инициативы, которую он решительно поддерживал, FCF не полностью одобрил программу Рейгана по расходам на дорогостоящие системы вооружений, и эта позиция сохраняется и по сей день. Он по-прежнему враждебен коммунистическому Китаю.
FCF был дружелюбнее к посткоммунистической Сербии и России, чем большинство современных консерваторов. Он был против вмешательства США на Балканах, склоняясь больше к православным сербам, чем к мусульманам-боснийцам и албанцам.
FCF отходит от других консервативных институтов, поддерживая протекционистский подход к международной торговле. Более того, это не совсем свободный рынок, поддерживающий усилия правительства в области общественного транспорта и защиты конфиденциальности. Сюда входило издание ежеквартального журнала New Electric Railway Journal с 1988 по 1996 год, при этом Пол Вейрих и Уильям С. Линд из FCF были его издателем и ассоциированным издателем, соответственно.
Однако он также поддерживает основные консервативные взгляды на налогово-бюджетную политику, призывая к сокращению расходов и налогов.
Вейрих продвигал точку зрения, согласно которой основные новостные и развлекательные СМИ демонстрируют либеральный уклон. В ответ в 1993 году FCF запустил в Вашингтоне, округ Колумбия, спутниковую телевизионную станцию под названием National Empowerment Television (NET). Его логотип представлял собой квадрат из девяти точек, что означало головоломку, которую невозможно решить без рисования линий « нестандартно ».
Логотип National Empowerment Television. NET частично служила платформой для выражения взглядов и интересов FCF и Вейриха. Например, Вейрих был сторонником железной дороги, а у Amtrak была программа на канале под названием America on Track ; другая программа, The New Electric Railway Journal (продолжение журнала), освещала легкорельсовый транспорт. Другие программы были посвящены деятельности FCF: « Под угрозой свободы» обсуждались вопросы конфиденциальности ; В Legal Notebook особое внимание уделялось назначению судей, а Next Revolution освещала подход FCF к социальному консерватизму. Популярной программой была Прямая линия с Полом Вейрихом, в которой ведущий брал интервью у законодателей и других видных деятелей в прямом эфире, позволял публике напрямую звонить с вопросами и комментариями и давал комментарии в заключительном сегменте.
NET также был более широким ресурсом для консервативного и свободного рыночного движения. Многие организации купили права на трансляцию программ на канале, в том числе Национальная стрелковая ассоциация, Христианская коалиция, Институт Катона, Accuracy in Media и другие.
Канал отличался высокой производительностью и дороговизной, и в ответ на давление доноров и инвесторов с целью четкой фокусировки FCF отказался от всех программ, не связанных напрямую с государственной политикой и консервативным активизмом, и переименовал канал в NET: The Conservative NewsTalk Network, с инициалами NET, больше не обозначающими ничего, а девятиточечный логотип заменен логотипом, напоминающим купол Капитолия США. Он также начал выпуск новостей и обновлений, а также полноценную программу журналистских расследований.
FCF планировал сделать NET самодостаточным, даже прибыльным коммерческим предприятием, а не убыточным инструментом распространения информации, но безуспешно. В решении, о котором он впоследствии горько сожалел, Вейрих передал повседневную работу канала ветерану отрасли, который добился успеха с другими стартапами. После борьбы за власть, в которой Вейрих проиграл, NET снова был переименован в «Голос Америки», и канал отказался от всякой консервативной идентичности, рекламируя себя просто как неидеологический способ для общественности донести свои взгляды до политиков. FCF пришлось заплатить, чтобы сохранить свои четыре программы на канале, и после разногласий по поводу их содержания даже они были удалены. Поддержка Viewer прекратилась, и Dish Network отказалась от нее. В конце концов America's Voice была продана, став «Сетью Возрождения» (TRN), транслируемой на нескольких радиостанциях, в основном на каналах УВЧ и маломощных каналах. Столкнувшись с разорением, TRN вернул контент FCF, но этого было слишком мало, слишком поздно, и канал свернули.
FCF также экспериментировал с радиовещанием, еженедельно транслируя записываемые на пленку программы в сети Liberty Works Radio Network и других каналах.
Центр культурного консерватизма, входящий в состав более крупного фонда «Свободный конгресс», возглавил Уильям С. Линд. [1]
Доходы Фонда Свободного Конгресса за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2012 г., составили 574 292 доллара против расходов в 515 329 долларов; за финансовый год, закончившийся 31.12.11, - 494 652 доллара против расходов в 776 081 доллар; за финансовый год, закончившийся 31.12.10, составили 338 560 долларов против расходов в 888 538 долларов.
