Войти
Экологический фактор, экологический фактор или экологический фактор является любым фактором, абиотическим или биотическим, что влияет на живые организмы. К абиотическим факторам относятся температура окружающей среды, количество солнечного света и pH водной почвы, в которой живет организм. Биотические факторы могут включать наличие пищевых организмов и наличие биологической специфичности, конкурентов, хищников и паразитов.
Рак в основном является результатом факторов окружающей среды Генотип организма (например, в зиготе ) транслируется во взрослый фенотип в процессе развития в онтогенезе организма и подвержен влиянию многих факторов окружающей среды. В этом контексте фенотип (или фенотипический признак) можно рассматривать как любую поддающуюся определению и измерению характеристику организма, такую как его масса тела или цвет кожи.
Помимо истинных моногенных генетических нарушений, факторы окружающей среды могут определять развитие болезни у тех, кто генетически предрасположен к определенному состоянию. Стресс, физическое и психическое насилие, диета, воздействие токсинов, патогенов, радиации и химикатов, присутствующих почти во всех предметах личной гигиены и бытовых чистящих средствах, являются общими факторами окружающей среды, которые определяют значительную часть ненаследственных заболеваний.
Если делается вывод, что болезненный процесс является результатом сочетания влияний генетических факторов и факторов окружающей среды, его этиологическое происхождение можно назвать многофакторным.
Рак часто связан с факторами окружающей среды. По мнению исследователей, поддержание здорового веса, здоровое питание, минимизация употребления алкоголя и отказ от курения снижает риск развития заболевания.
Также были изучены факторы, вызывающие астму и аутизм из окружающей среды.
Exposome охватывает множество человеческого окружающей среды (т.е. негенетического) воздействия от концепции и далее, дополняя геном. Экспозом был впервые предложен в 2005 году эпидемиологом по раку Кристофером Полом Уайлдом в статье, озаглавленной «Дополнение генома« экспозомом »: выдающаяся проблема измерения воздействия окружающей среды в молекулярной эпидемиологии». Концепция экспозома и способы его оценки вызвали оживленные дискуссии с разными взглядами в 2010, 2012 и 2014 годах.
В своей статье 2005 года Уайлд заявил: «В наиболее полном объеме экспозом охватывает воздействия окружающей среды на протяжении всей жизни (включая факторы образа жизни ), начиная с пренатального периода». Эта концепция была впервые предложена для того, чтобы привлечь внимание к необходимости получения более точных и полных данных о воздействии на окружающую среду для причинно-следственных исследований, чтобы сбалансировать инвестиции в генетику. По словам Уайлда, даже неполные версии экзома могут быть полезны для эпидемиологии. В 2012 году Уайлд обрисовал в общих чертах методы, включая персональные датчики, биомаркеры и технологии « омики », чтобы лучше определить экспозом. Он описал три перекрывающихся домена внутри экспозома:
В конце 2013 года это определение было более подробно объяснено в первой книге об экспсоме. В 2014 году тот же автор пересмотрел определение, включив в него реакцию организма с его эндогенными метаболическими процессами, которые изменяют переработку химических веществ.
В случае сложных расстройств конкретные генетические причины, по-видимому, составляют лишь 10–30% случаев заболеваемости, но не существует стандартного или систематического способа измерения влияния воздействия окружающей среды. Некоторые исследования взаимодействия генетических факторов и факторов окружающей среды в заболеваемости диабетом продемонстрировали, что «исследования ассоциации в масштабе окружающей среды» (EWAS или исследования ассоциации в масштабе всего экспсома) могут быть осуществимы. Однако неясно, какие наборы данных наиболее подходят для представления значения «E».
По состоянию на 2016 год, возможно, невозможно измерить или смоделировать полный экспосом, но несколько европейских проектов начали делать первые попытки. В 2012 году Европейская комиссия выделила два крупных гранта на проведение исследований, связанных с экспозомами. Примерно в 2014 году в Барселонском Центре исследований в области эпидемиологии окружающей среды был запущен проект HELIX, направленный на разработку экспозома для молодых людей. Exposomics, основанная в Имперском колледже Лондона, запущенная в 2012 году, была нацелена на использование смартфонов, использующих GPS и датчики окружающей среды для оценки воздействия.
В конце 2013 года началась крупная инициатива под названием «Ассоциации здравоохранения и окружающей среды на основе крупномасштабных обследований населения» или HEALS. Рекламируемое как крупнейшее исследование, связанное со здоровьем окружающей среды в Европе, HEALS предлагает принять парадигму, определяемую взаимодействиями между последовательностью ДНК, эпигенетическими модификациями ДНК, экспрессией генов и факторами окружающей среды.
В декабре 2011 года Национальная академия наук США провела встречу на тему «Новые технологии измерения отдельных экзосом». Обзор Центров по контролю и профилактике заболеваний «Exposome and Exposomics» очерчивает три приоритетных области для исследования профессионального экспосома, как это определено Национальным институтом безопасности и гигиены труда. Национальные институты здоровья (NIH) инвестировала средства в технологии, поддерживающие exposome исследований, связанных в том числе биосенсоров, и поддерживает исследования по генно-средовых взаимодействий.
Идея проекта «Экспосома человека», аналогичного проекту « Геном человека», предлагалась и обсуждалась на многочисленных научных встречах, но по состоянию на 2017 год такого проекта не существует. Учитывая отсутствие ясности в отношении того, как наука будет заниматься таким проектом, поддержки не хватало. Отчеты по проблеме включают:
Концепция экспозома внесла свой вклад в предложение 2010 года о новой парадигме фенотипа болезни, "уникальном принципе болезни": у каждого человека есть уникальный процесс болезни, отличный от любого другого человека, учитывая уникальность экспсомома и его уникальное влияние на молекулярные процессы. патологические процессы, включая изменения в интерактоме. Этот принцип был впервые описан при неопластических заболеваниях как «уникальный принцип опухоли». Основываясь на этом уникальном принципе болезни, междисциплинарная область молекулярной патологической эпидемиологии (MPE) объединяет молекулярную патологию и эпидемиологию.
Глобальные изменения обусловлены многими факторами; однако пятью основными движущими силами глобальных изменений являются: рост населения, экономический рост, технологический прогресс, отношения и институты. Эти пять основных движущих сил глобальных изменений могут проистекать из социально-экономических факторов, которые, в свою очередь, могут рассматриваться как движущие силы сами по себе. Социально-экономические факторы изменения климата могут быть вызваны социальным или экономическим спросом на ресурсы, таким как спрос на древесину или спрос на сельскохозяйственные культуры. Например, при обезлесении тропических лесов основной движущей силой являются экономические возможности, связанные с добычей этих ресурсов и преобразованием этих земель в сельскохозяйственные угодья или пастбищные угодья. Эти движущие силы могут проявляться на любом уровне, от глобального спроса на древесину до уровня домохозяйств.
Пример того, как социально-экономические факторы влияют на изменение климата, можно увидеть в торговле соевыми бобами между Бразилией и Китаем. Торговля соевыми бобами из Бразилии и Китая значительно выросла за последние несколько десятилетий. Этот рост торговли между этими двумя странами стимулируется социально-экономическими факторами. Некоторыми из социально-экономических движущих сил здесь являются растущий спрос на бразильские соевые бобы в Китае, увеличение изменений в землепользовании для производства сои в Бразилии и важность укрепления внешней торговли между двумя странами. Все эти социально-экономические факторы влияют на изменение климата. Например, рост возделываемых земель под соевые бобы в Бразилии означает, что для этого ресурса должно быть все больше и больше земли. Это приводит к превращению лесного покрова в пахотные земли, что само по себе оказывает влияние на окружающую среду. Этот пример изменения землепользования, вызванного спросом на ресурсы, происходит не только в Бразилии с производством сои..
Ловля раков в округе Акадия, штат Луизиана. Другой пример - Директива по возобновляемым источникам энергии 2009 года, когда они обязали разработать биотопливо для стран, входящих в их состав. С международным социально-экономическим фактором увеличения производства биотоплива влияет на землепользование в этих странах. Когда сельскохозяйственные пахотные земли переходят на биоэнергетические пахотные земли, предложение исходной культуры сокращается, в то время как мировой рынок этой культуры увеличивается. Это вызывает каскадную социально-экономическую движущую силу необходимости увеличения сельскохозяйственных угодий для поддержки растущего спроса. Однако из-за нехватки доступных земель от замены сельскохозяйственных культур до биотоплива страны должны изучить более отдаленные районы для развития этих первоначальных пахотных земель. Это вызывает системы вторичного распространения в странах, где происходит это новое развитие. Например, африканские страны превращают саванны в пахотные земли, и все это происходит из-за социально-экономического стимула развития биотоплива. Более того, не все социально-экономические факторы, вызывающие изменения в землепользовании, происходят на международном уровне. Эти драйверы можно испытать вплоть до домашнего уровня. Замещение культур происходит не только из-за смены биотоплива в сельском хозяйстве, большая замена пришла из Таиланда, когда они переключили производство растений опийного мака на ненаркотические культуры. Это привело к росту сельскохозяйственного сектора Таиланда, но вызвало глобальные колебания ( замещение опиума ).
Например, в Китае местные жители используют леса как дрова для приготовления пищи и обогрева своих домов. Таким образом, социально-экономический фактор здесь - это местный спрос на древесину для поддержания существования в этом районе. Из-за этого драйвера местные жители истощают запасы топливной древесины, поэтому им приходится двигаться дальше, чтобы добыть этот ресурс. Это движение и спрос на древесину, в свою очередь, способствует исчезновению панд в этой области, потому что их экосистема разрушается.
Однако при исследовании местных тенденций основное внимание уделяется результатам, а не тому, как изменения в глобальных факторах влияют на результаты. С учетом вышесказанного при анализе социально-экономических факторов изменений необходимо осуществлять планирование на уровне сообществ.
В заключение можно увидеть, как социально-экономические факторы на любом уровне влияют на последствия действий человека для окружающей среды. Все эти движущие силы оказывают каскадное воздействие на землю, людей, ресурсы и окружающую среду в целом. При этом люди должны полностью понимать, как их социально-экономические факторы могут изменить наш образ жизни. Например, возвращаясь к примеру сои, когда предложение не может удовлетворить спрос на соевые бобы, мировой рынок этой культуры увеличивается, что, в свою очередь, влияет на страны, которые полагаются на эту культуру в качестве источника питания. Эти факторы могут привести к повышению цен на соевые бобы в их магазинах и на рынках или к общему дефициту этой культуры в странах-импортерах. С обоими этими результатами на уровень домохозяйств влияет социально-экономический фактор на национальном уровне, обусловливающий повышенный спрос на бразильские соевые бобы в Китае. Только на этом одном примере можно увидеть, как социально-экономические факторы влияют на изменения на национальном уровне, которые затем приводят к более глобальным, региональным, общинным изменениям и изменениям на уровне домашних хозяйств. Основная концепция, которую следует извлечь из этого, - это идея, что все взаимосвязано и что наши роли и выбор как людей имеют основные движущие силы, которые влияют на наш мир различными способами.
