Войти
США, до даты отмены законов о запретеанного брака : Никаких законов не принималось До 1888 г. 1948–1967 12 июня 1967 В Штатах законы против смешанного брака (также известные как законы оанных браках ) - это законы, принятые большинством штатов, запрещающие межрасовые браки и межрасовые сексуальные отношения. Некоторые из систем таких существовали до образования Соединенных Штатов, некоторые из них к концу XVII или началу XVIII века, через столетие или более после полной расовости рабства. Большинство штатов отменили такие законы к 1967 году, когда Верховный суд США постановил в деле Ловинг против Вирджинии, что такие законы были неконституционными в остальных 16 штатах. Термин смешанные браки был использован журналистами в 1863 году, во время гражданской войны в США, чтобы дискредитировать аболиционистское движение, вызвав дебаты о перспективахрасовых браков. после отмены рабства.
Обычно смешанные браки или половые отношения квалифицируются как уголовное преступление, эти законы также запрещают выдачу разрешений на брак и торжественное оформление свадеб между парами смешанной расы и запретили проведение таких церемоний. Иногда лица, пытавшиеся вступить в брак, не были признаны виновными в смешанном браке, но вместо этого предъявлены обвинения в уголовном преступлении в прелюбодеянии или блуде. Все законы, запрещающие смешанные браки, запрещают браки между белыми и небелыми группами, в первую очередь черными, но часто также коренными американцами и азиатами.
Во многих штатах законы против смешанного брака также криминализируют сожительство и секс между белыми и небелыми. белые. Кроме того, Оклахома в 1908 году запретил «между африканским происхождением» и «любым браком лица африканского происхождения»; Луизиана в 1920 г. запретила браки между коренными американцами и афроамериканцами (а с 1920–1942 гг. Также сожительство ); и Мэриленд в 1935 году запретили браки между чернокожими и филиппинцами. В то время как законы, запрещающие смешанные браки, часто южным феноменом, большинством западных и равнинных штатов также приняли их.
Хотя поправки против смешанных браков были предложены Конгрессом США в 1871, 1912–1913 и 1928 годах, общенациональный закон против смешанных браков, так и не был смешан. До решения Верховного суда Калифорнии по делу Перес против Шарпа (1948 г.) ни один суд в своих Штатах никогда не отменял запрет на межрасовые браки. В 1967 г. Верховный суд США (Суд Уоррена ) единогласно постановил в деле Ловинг против Вирджинии, что законы против Вирджинии неконституционны.
Первые законы, криминализирующие брак и секс между белыми и небелыми, были приняты в колониальном эра в английских колониях Вирджиния и Мэриленд, которые экономически зависели от рабства.
Сначала, в 1660-х годах, первые законы в Вирджинии и Мэриленде, регулирующие брак между только белыми и черные относился к бракам белыми с черными (и мулатами ) рабами и наемными слугами. В 1664 году Мэриленд ввела уголовную ответственность за такие браки - брак в 1681 году ирландки Нелл Батлер с африканской рабыней был одним из первых примеров применения этого закона. Вирджиния (1691 г.) была первой английской колонией в Северной Америке, которая принимает закон, запрещающий свободным черным и белым смешанные браки, за последовал Мэриленд в 1692 году. Это был первый случай в американской истории, когда был изобретен закон, ограниченный доступ к партнеру на основании «расы», а не класса или состояния рабства. Позже эти законы распространились также на колонии с меньшим количеством рабов и свободных чернокожих, такими как Пенсильвания и Массачусетс. Более того, после того, как объявили рабство Соединенных Штатов, были приняты аналогичные законы на территориях и штатах Соединенных Штатов, объявили рабство вне закона.
Значительное число первых наемных слуг в британо-американских колониях было перевезено с Индийского субконтинента британцами. Ост-Индская компания. Законы, запрещающие смешанные браки, препятствующие межрасовым бракам между белыми американцами и небелыми, взглядами иммигрантов из Южной Азии еще в 17 веке. Например, евразийская дочь, рожденная от индийца и ирландки матери в Мэриленде в 1680 году, была классифицирована как «мулат "и продан в рабство. Законы, запрещенные смешанные браки, действовали там до начала 20 века. Например, белая американская жена бенгальского революционера Тарака Натха Даса была лишена американского гражданства из-за брака с «иностранцем, не имеющим права на получение гражданства.» В 1918 году в Аризоне произошли серьезные споры, когда индийский фермер Б.К. Сингх женился на шестнадцатилетней дочери одного из своих белых арендаторов.
В 1685 году французское правительство издало специальный Code Noir, ограниченный Луизианой, который запрещает католиков и некатоликов в этой колонии. Однако во французской Луизиане межрасовое сожительство и межрасовый секс никогда не запрещались (см. plaçage ). Положение детей (свободных или рабов) следовало за положением матери. Согласно испанскому правилу, межрасовые браки возможны с согласия родителей в возрасте до 25 лет и без согласия родителей, когда партнеры были старше. В 1806 году, через три года после того, как США установили контроль над штатом, межрасовые браки были снова запрещены.
Жаклин Батталора утверждает, что первые законы, запрещающие все браки между белыми и черными, принятыми в Вирджинии и Мэриленде, были ответчиками плантаторской элиты на проблемы, поскольку они столкнулись из-за социально-экономической динамики системы плантаций в южных странах колониях. Запреты в Вирджинии и Мэриленде были установлены в то время, когда рабство еще не было полностью институционализировано. В то время большинство подневольных рабочих на плантациях были наемными слугами, в основном людьми. Некоторые историки предполагают, что беспрецедентные в то время законы, запрещают «межрасовые» браки, изначально были изобретены плантаторами как тактика «разделяй и властвуй» после восстания европейских и африканских наемных слуг в таких случаях, как Восстание Бэкона. Согласно теории, запрет на межрасовые браки был введен для этой разделенной этнически смешанной рабочей силы, все более «смешанной расы», на «белых», которым предоставлена свобода, и «черных», с которыми позже обращались скорее как с рабами. чем как наемные слуги. Объявив вне закона «межрасовый» брак, стало возможным разделить эти две новые группы и предотвратить новое восстание.
В 1776 году в семи из Тринадцати колоний были введены законы против межрасовых браков. Хотя рабство было постепенно отменено на Севере после обретения независимости, поначалу это мало повлияло на исполнение, запрещающих смешанные браки. Исключением была вместе, которая отменила свой закон против смешанных браков в 1780 году с другими ограничениями, наложенными на свободные чернокожих, когда она приняла закон о признанной отмене рабства. в гос.
квакер плантатор и работорговец Зефания Кингсли-младший публично защищал и лично практиковал расовое смешение, как способ покончить с рабством, а также способ поддерживать более здоровое и красивое потомство. Эти взгляды допускаются в испанской Флориде, где свободные цветные имели права и могли владеть и наследовать собственность. После, как Флорида стала территорией США в 1821 году, он переехал со своими многочисленными «женами», детьми и рабами на Гаити.
. Для радикальных аболиционистов, которые организовали борьбу против рабства в 1830-х годах, законы, запрещающие межрасовые браки, воплощение то же самое. расовые предрассудки, которые они видели в корне рабства. Лидер аболиционистов Уильям Ллойд Гаррисон поставил своей целью юридический запрет Массачусетса на межрасовые браки еще в 1831 году. Антиаболиционисты защищали эту меру как специальное средство для предотвращения расового объединения и поддержания надлежащего расового и нормального порядка в Залив. Однако аболиционисты возражали, что закон, поскольку он «проводит различие между« гражданами по цвету лица »», нарушает широкие эгалитарные принципы христианства и республиканизма, а также обещание равенства в конституции штата. Конец с конца 1830-х годов, аболиционисты начали многолетнюю кампанию петиций, которая побудила законодательный орган отменить эту меру в 1843 году. Их усилия - как в тактическом, так и в интеллектуальном плане - стать основополагающим моментом в отношении правозащитной той эпохи, которая будет продолжаться и дальше. расширяться в двадцатом веке.
Однако по мере расширения США все новые рабские государства, а также многие новые свободные государства, такие как Иллинойс и Калифорния приняли такие законы.
Арканзас, Флорида, Луизиана, Миссисипи, Техас, Южная Каролина и Алабама легализовали межрасовые браки на несколько лет в период Реконструкции. Законы, запрещающие смешанные браки, оставшиеся неисполненными, отменены судами или отменены правительства (в Арканзасе и Луизиане). Однако после того, как белые демократы пришли к власти Юге во время «искупления », против смешанных браков снова введено действие и вновь вступили в силу, и законы, кроме того, законы Джима Кроу были приняты в Юг, который также навязывал другие формы расовой сегрегации. Во Флориде новая Конституция 1888 года запрещает между «лицом и лицом негритянского брака» (статья XVI, раздел 24).
В 19 веке ряд северных и западных штатов навсегда отменили свои законы против смешанного брака. Это, однако, мало что помогло остановить настроения против смешанных браков в остальной части страны. Новые западные штаты продолжали принимать законы, запрещающие межрасовые браки в конце 19 - начале 20 веков. В период с 1913 по 1948 год 30 из 48 штатов ввели в действие законы, запрещающие смешанные браки. Только Коннектикут, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вермонт, Висконсин, Миннесота, Аляска, Гавайи и округ Колумбия никогда не вводили их в действие.
Конституционность о борьбе с смешанным браком была подтверждена США. Верховный суд в деле 1883 года Пейс против Алабамы (106 U.S. 583). Верховный суд постановил, что закон Алабамы, запрещающий смешанные браки, не нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции США. По мнению суда, к обеим расам обращались одинаково, потому что белые и черные были наказаны в равной мере за нарушение закона, запрещающего межрасовые браки и межрасовый секс. Это решение было отменено в 1967 году в деле Ловинг против Вирджинии, где Верховный суд под председательством главного судьи Эрла Уоррена объявил законы, запрещающие смешанные браки, нарушение Четырнадцатой поправки и, следовательно, неконституционный.
В 1948 году Верховный суд Калифорнии решение вынесения по делу Перес против Шарпа (1948) что калифорнийские законы противанного брака нарушили Четырнадцатую поправку к Конституции США, впервые после Реконструкции суд штата объявил такие неконституционные законы, и что сделало Калифорнию первым штатом с тех пор. Огайо в 1887 году отменил свой закон против смешанных браков.
Закон о четырнадцати штатах, в которых действуют 147 году. Шестнадцать штатов, в основном южные штаты, были исключением. В случае, в 1950-х годах, отмена вирусов против смешанных браков все еще спорный вопрос в США, даже среди сторонников расовой интеграции.
В 1958 году политолог Ханна Арендт, еврейский беженец из нацистской Германии, бежавший из Европы во время Холокоста, написал в своем эссе в ответ на кризис Литл-Рока, Гражданские права боролись за расовую интеграцию государственных школ, которая велась в Литл-Рок, штат Арканзас в 1957 г., что законы против смешанных браков были еще более глубокой несправедливостью, чем расовая сегрегация государственных школ. Свободный выбор супруга, как она утверждала в «Размышлениях о Литл-Роке», был «элементарным правом человека»: «Даже политические права, такие как права голоса, и почти все другие права, перечисленные в Конституции, вторичны по отношению к неотъемлемым правам человека». право на «жизнь, свободу и стремление к счастью» провозглашено в Декларации независимости ; и к этой категории, несомненно, принадлежит право на жилище и брак ». Арендт подверглась резкой критике со стороны других либералов, которые опасались, что ее эссе вызовет расистские страхи, распространенные среди белых, и тем самым помешает борьбе афроамериканцев за гражданские права и расовую интеграцию. Комментируя решение Верховного суда по делу Браун против смешанного Совета по образованию Топики против расовой сегрегации де-юре в образовании, Арендт утверждающего брака, которые являются более основополагающими для расовой сегрегации, чем расовая сегрегация в образовании.
Анализ Арендт центральной роли против межрасовых браков для превосходства белых перекликается с выводами Гуннара Мюрдала. В своем эссе «Социальные тенденции в Америке и стратегические подходы к проблеме негров» (1948 г.) Мюрдал ранжировал социальные социальные, в которых белые южане наложили ограничения на свободу афроамериканцев посредством расовой сегрегации от наиболее важных важных: рабочие места, суды и полиция, политика, основные общественные объекты, «социальное равенство», включая танцы и рукопожатие, и, что наиболее важно, брак. Этот рейтинг действительно отражает то, как барьеры против десегрегации упали под давлением протестовающего движения за гражданские права. Сначала упала правовая сегрегация в армии, образовании и основных государственных услугах, затем были сняты ограничения на избирательные права афроамериканцев. Эти победы были обеспечены Законом о правах 1964 года. Но запреты на межрасовые браки были последними в 1967 году.
Большинство белых белых американцев в 1950-х годах были против межрасовых браков и не считали законы, запрещающие межрасовые браки, оскорблением демократии демократии. Опрос Гэллапа 1958 года показал, что 94% американцев не одобряют межрасовые браки. Однако отношение к запрету на межрасовые браки быстро изменилось в 1960-х годах.
К 1960-м годам организации по защите гражданских прав помогали межрасовым парам, подвергшимся наказанию за их отношения, свои дела в Верховный суд. Начиная с Пейс против Алабамы (1883 г.), Верховный суд отказался выносить решение по таким делам. Но в 1964 году суд Уоррена постановил вынести постановление по делу межрасовой пары из Флориды, осужденной за то, что они сожительствовали. В деле Маклафлин против Флориды Закон Верховного суда постановил, что штат Флорида, запрещающий сожительство между белыми и небелыми, является неконституционным исключительно на политике расовой дискриминации. Использование запрета на использование запрета на использование белыми и чернокожими запрещенными средствами. запрет на брак между белыми и черными. Однако в 1967 году суд все же решил вынести решение по оставшимся законам, запрещающим смешанные браки, когда ему было предоставлено дело Ловинг против Вирджинии.
В 1967 году межрасовая пара Ричард и Милдред Ловинг успешно оспорили конституционность запрета на межрасовые браки в Вирджинии. Их дело дошло до Верховного суда США как Ловинг против Вирджинии.
В 1958 году Ловинги поженились в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы обойти закон Вирджинии против смешанных браков (Закон о расовой целостности ). По возвращении в Вирджинию их арестовали в спальне за то, что они жили вместе как межрасовая пара. Судья приостановил их приговор при условии, что Ловинги покинут Вирджинию и не вернутся в течение 25 лет. В 1963 году Ловинги, переехавшие в Вашингтон, округ Колумбия, решили обжаловать это решение. В 1965 году судья суда первой инстанции Вирджинии Леон Базиль, слушавший их первоначальное дело, отказался пересмотреть свое решение. Вместо этого он защищал расовую сегрегацию, написав:
Всемогущий Бог создал расы белый, черный, желтый, Малайский и красный, и поместили их на разных континентах, и без вмешательства в его устройство не было бы причин для таких браков. Тот факт, что он разделил расы, показывает, что он не намеревался смешивать расы.
Затем Ловинги подали свое дело в Верховный суд Вирджинии, который отменил первоначальный приговор, но оставил в силе Закон о расовой целостности. Наконец, Ловинги обратились в Верховный суд США. Суд, который ранее избегал рассмотрения дел о смешанном браке, согласился рассмотреть апелляцию. В 1967 году, через 84 года после Пейс против Алабамы в 1883 году, Верховный суд единогласно постановил, что законы, запрещающие смешанные браки, противоречат Конституции. Главный судья Уоррен написал в мнении большинства в суде, что:
Брак является одним из «основных гражданских прав человека», фундаментальным для самого нашего существования и выживания... Отрицать эту фундаментальную свободу на столь неприемлемом основании, как расовая принадлежность. классификации, воплощенные в этих законах, классификации, которые прямо подрывают принцип равенства, лежащий в основе Четырнадцатой поправки, несомненно, лишат свободы всех граждан государства без надлежащей правовой процедуры. Четырнадцатая поправка требует, чтобы свобода выбора брака не ограничивалась оскорбительной расовой дискриминацией. Согласно нашей Конституции, право вступать в брак или не вступать в брак с человеком другой расы принадлежит этому человеку и не может быть нарушено государством.
Верховный суд осудил закон Вирджинии о борьбе с смешанными браками как «разработанный для сохранения превосходства белых». ".
В 1967 году 17 южных штатов (все бывшие рабовладельческие штаты плюс Западная Вирджиния и Оклахома) все еще применяли законы, запрещающие браки между белыми и небелыми. Мэриленд отменил свой закон в начале рассмотрения дела Ловинг против Вирджинии в Верховном суде.
После того, как Верховный суд объявил такие законы неконституционными, законы остальных 16 штатов утратили силу. Помимо исключения таких законов из их статутов, в конституции ряда штатов также были внесены поправки с целью удаления формулировок, запрещающих смешанные браки: Миссисипи в 1987 году, Южная Каролина в 1998 году и Алабама в 2000 году. На соответствующих референдумах 52%избирателей в штат Миссисипи, 62% избирателей в Южной Каролине и 59% избирателей в Алабаме проголосовали за поправки. В Алабаме почти 526 000 человек проголосовали против поправки, в том числе большинство избирателей в некоторых округах.
В 2009 г. Кейт Бардвелл, мировой судья в Роберт, штат Луизиана, отказался провести гражданскую свадьбу межрасовой пары. Ближайший мировой судья по направлению Бардвеллаил свадьбу; межрасовая пара подала в суд на Кейта Бардуэлл и его жену Бет Бардуэлл в федеральный суд. Столкнувшись с широкой критикой за свои действия, в том числе со стороны губернатора Луизианы Бобби Джиндала, Бардвелл подал в отставку 3 ноября 2009 года.
По состоянию на 9 сентября 2019 года восемь штатов все еще требовали, чтобы пары заявляли о своем расовом происхождении при подаче заявления на получение разрешения на брак, без которого они не могут вступить в брак. Это Коннектикут, Делавэр, Кентукки, Луизиана, Миннесота (с 1977 г.), Вирджиния, Нью-Гэмпшир и Алабама. В тот день закон Вирджинии был обжалован в суде. В течение недели генеральный прокурор штата постановил, что вопрос должен стать факультативным, и в октябре 2019 года окружной судья США признает эту неконституционную и запретил Вирджинии выполнение требований.
В 2016 году штат Миссисипи принял закон о защите «искренних религиозных убеждений или моральных убеждений». В сентябре 2019 года владелица места для проведения свадеб в Миссисипи отказалась разрешить проведение смешанной свадьбы в этом месте, заявив, что отказ был основан на ее христианских убеждениях. Владелица извинилась перед парой.
США, США, США, США, США, США, США, США, США, на дату отмены законов о борьбе с смешанным браком | Закон не принят (9 штатов: AK CT HI MN NH NJ NY VT WI; DC) | |
| Отменен до 1887 г. г. (11 штатов: IA IL KS MA ME MI NM OH PA RI WA) | |
| Отменен 1948–1967 (14 штатов: AZ CA CO ID IN MD MT ND NE NV OR SD UT WY) | |
| Отменено 12 июня 1967 г. Ловинг против Вирджинии (16 штатов: AL AR DE FL GA KY LA MO MS NC OK SC TN TX VA WV) |
| Государство | Принят первый закон | Закон отменен | Расы белым людям запретили вступать в брак | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| Иллинойс | 1829 | 1874 | Черный | |
| Айова | 1839 | 1851 | Черный | Формально не отменен; скорее, законодательный орган незаметно исключил это территориальное положение из своего первого «Кодекса Айовы » (1851 г.) после того, как он стал штатом. |
| Канзас | 1855 | 1859 | Черный | Закон отменен до получения статуса штата |
| Мэн | 1821 | 1883 | Черные коренные американцы | |
| Массачусетс | 1705 | 1843 | Темнокожие, коренные американцы | Приняли закон 1913 года, 31 июля 2008 г., запрещающий парам за пределами города |
| Мичиган | 1838 | 1883 | Чернокожие | |
| Нью-Мексико | 1857 | 1866 | Чернокожие | Закон отменен до обретения статуса |
| Ohio | 1861 | 1887 | Blacks | Последний штат для отмены его закон против смешанных браков до того, как Калифорния сделала это в 1948 году |
| Пенсильвания | 1725 | 1780 | Чернокожие | |
| Род-Айленд | 1798 | 1881 | Черные, коренные американцы | |
| Вашингтон | 1855 | 1868 | Чернокожие, коренные американцы | Закон отменен до получения статуса штата |
| Вайоминг | 1869 | 1882 | Черные, Азиаты, филиппинцы | Закон, отмененный до обретения статуса штата, вновь принят после обретения статуса штата в 1913 г. |
| Государство | Принят первый закон | Закон отменен | Белым расы запрещалось вступать в брак | Примечание |
|---|---|---|---|---|
| Аризона | 1865 | 1962 | Чернокожие, азиаты, филиппинцы, индейцы | ("филиппинцы ") и индийцы (" индусы " ) добавлены в список" рас "в 1931 году. Согласно толкованию Верховного суда Аризоны в State v. Pass, 59 Ariz. 16, 121 P.2d 882 (1942), закон запрещал лиц смешанного расового происхождения вступать в брак с кем-либо. |
| Калифорния | 1850 | 1948 | Чернокожие, азиаты, филиппинцы | До Ролдан против округа Лос-Анджелес было неясно, закон применяемым к филиппинцам. властью штата в деле Верховного суда Калифорнии дело Перес против Шарпа <58. Большинство выходцев из Латинской Америки были включены в категорию белых. |
| Колорадо | 1864 | 1957 | Черные | |
| Айдахо | 1864 | 1959 | Черные, азиаты | |
| Индиана | 1818 | 1965 | черные | |
| Maryland | 1692 | 1967 | негры, филиппинцы | Отменили закона в ответ на начало дела Ловинг против Вирджинии, был последним штатом, отменившим свой закон, прежде чем Верховный суд сделал все такие законы не имеющими исковой силы. Мэриленд также был одним из штатов, который запретил браки между чернокожими и филиппинцами, в дополнение к бракам между чернокожими и филиппинцами в дополнение к бракам междуппинцами и белыми и черно-белыми. |
| Монтана | 1909 | 1953 | Чернокожие, азиаты | |
| Небраска | 1855 | 1963 | Черные, азиаты | |
| Невада | 1861 | 1959 | Чернокожие, коренные американцы, азиаты, филиппинцы | 11 декабря 1958 года постановление суда отменило закон, запрещающий браки между Гарри Бриджес и Норико Савада, ссылаясь на дело Калифорнии Perez v. Sharp и заявляет, что такие законы нарушают основные принципы свободы. |
| Северная Дакота | 1909 | 1955 | Чернокожие | |
| Орегон | 1862 | 1951 | Чернокожие, коренные американцы, азиаты, Коренные гавайцы | |
| Южная Дакота | 1909 | 1957 | Чернокожие, азиаты, филиппинцы | |
| Юта | 1852 | 1963 | Чернокожие, азиаты, филиппинцы | Первоначально принят в соответствии с Законом о службе |
| Вайоминг | 1913 | 1965 | Чернокожие, азиаты, филиппинцы |
| Государство | Принят первый | Закон отменен | Белым людям расы запрещено вступать в закон | Примечание | |
|---|---|---|---|---|---|
| Алабама | 1822 | 2000 (конституция) | Чернокожие | Отменено во время реконструкции, закон позже восстановил статус | |
| Арканзас | 1838 | 1973 | Чернокожие | Отменено во время реконструкции, позже закон восстановил | |
| Делавэр | 1807 | 1974 (пропуск). 1986 (отмена) | Черные | ||
| Флорида | 1832 | 1969 | Черные | Недействительно на время Реконструкция, позже восстановленный закон (обратите внимание, что закон восстановил запрет только на чернокожих) | |
| Грузия | 1750 | 1972 | Чернокожие, коренные американцы | ||
| Кентукки | 1792 | 1974 | Черные | ||
| Луизиана | 1724 | 1972, 1975 | Blacks | Отменено во время Реконструкции в 1868 году, закон позже восстановлен в 1894 г. | |
| Миссисипи | 1822 | 1987 (конституция) | Чернокожие, азиаты | Отменено во время реконструкции в соответствии с конституцией 1868 г., закон позже был восстановлен конституцией 1890 г.. | |
| Миссури | 1835 | 1969 | Черные, азиаты | ||
| Северная Каролина | 1715 | 1970 (конституция). 1973 (закон) | Чернокожие | С 1887 года Северная Каролина также запрещала браки между чернокожими и «хорватами индейцами», но все другие браки между цветными людьми не подпадали под действие закона | |
| Оклахома | 1897 | 1969 | Чернокожие | Закон Оклахомы был уникальным в своей формулировке, запрещая браки «любого лица африканского происхождения... с любым человеком не африканского происхождения. ". Это время от времени применяется для аннулирования браков между чернокожими и коренными американцами. | |
| Южная Каролина | 1717 | 1970,1972 (закон). 1998 (конституция) | Чернокожие, Коренные американцы, индейцы | Отменено во время Реконструкции, позже закон был восстановлен | |
| Теннесси | 1741 | 1978 | Чернокожие | ||
| Техас | 1837 | 1969 | Черные | ||
| Вирджиния | 1691 | 1968 | Все небелые | Предыдущий закон о запрете смешанного брака стал более строгим Закон о расовой целостности 1924 года | |
| Западная Вирджиния | 1863 | 1969 | Чернокожие |
По крайней мере три попытки были внесены поправки в конституцию США, запрещающие межрасовые браки в США.
Ни жестокости, ни позора, ни унижения такого злодейского характера и таких ужасных качеств, как положение Иллинойса, Массачусетса и других штатов, разрешающих брак негра, Джек Джонсон - женщина кавказского происхождения. [Аплодисменты]. Джентльмен, я предлагаю эту резолюцию... чтобы у государств Союза была возможность ратифицировать ее.... Смешанные браки между белыми и чернокожими отвратительны и противоречат всем чувствам чистого американского духа. Это отвратительно и противоречит самим принципам саксонского правительства. Это подрывает социальный мир. Это разрушительно для морального превосходства, и в конечном итоге это рабство белых женщин перед черными зверями принесет этой нации конфликт, столь же фатальный, как когда-либо окрашивавший почву Вирджинии или горные тропы Пенсильвании.... Давайте искореним и искореним сейчас эту унизительную, ультра-деморализующую, антиамериканскую и бесчеловечную проказу.
