Верховный суд Непала | |
---|---|
सर्वोच्च अदालत | |
Здание Верховного Суда | |
Учредил | 21 мая 1956 года |
Место нахождения | Ram Shah Path, Катманду, Непал |
Координаты | 27 ° 41′49 ″ с.ш. 85 ° 19′19 ″ в.д. / 27.697 ° N 85.322 ° E / 27,697; 85,322 Координаты : 27.697 ° N 85.322 ° E 27 ° 41′49 ″ с.ш. 85 ° 19′19 ″ в.д. / / 27,697; 85,322 |
Метод композиции | Выдвижение в президенты с подтверждением парламентом |
Уполномоченный по | Конституция Непала |
Призывы к | Президент о помиловании или смягчении приговора |
Срок полномочий судьи | 65 лет |
Количество позиций | 1 главный судья + 20 постоянных судей |
Веб-сайт | www.supremecourt.gov.np |
Главный судья | |
В настоящее время | Холендра Шумшер JBR |
С | 10 сентября 2018 г. |
Верховный суд Непала ( Непальский : सर्वोच्च अदालत) является высшей судебной инстанцией в Непале. Он обладает апелляционной юрисдикцией в отношении решений семи высоких судов (включая одиннадцать коллегий высоких судов) и чрезвычайной юрисдикции первой инстанции. Суд состоит из двадцати судей и одного главного судьи.
Верховный суд состоит из главного судьи и двадцати судей. Главный судья назначается президентом по рекомендации Конституционного совета. Он / она назначается из числа судей, проработавших не менее трех лет судьей Верховного суда. Судьи Верховного суда назначаются президентом Непала по рекомендации Судебного совета. Судебный совет - это независимый орган, состоящий из пяти членов, во главе которого стоит главный судья вместе с министром права и юстиции, высшим судьей верховного суда и двумя выдающимися юристами, представляющими премьер-министра и Коллегию адвокатов Непала. Главный судья и судьи Верховного суда должны быть утверждены Комитетом по парламентским слушаниям, прежде чем они могут быть назначены президентом. Административным главой Верховного суда является Главный регистратор. Помимо главного регистратора, один регистратор и четыре совместных регистратора назначаются для руководства различными департаментами Верховного суда и оказания административной помощи Суду. Должностные лица Верховного суда назначаются правительством Непала по рекомендации Комиссии судебной службы.
Судьи Верховного суда назначаются из числа судей, проработавших семь лет в качестве судей Высоких судов, или из числа официально зарегистрированных в официальном бюллетене чиновников судебной службы не менее 12 лет, или из числа старших адвокатов или адвокатов с минимальным практическим опытом пятнадцать лет или выдающийся юрист, проработавший не менее 15 лет в судебной или юридической сфере.
Судьи Верховного суда исполняют свои обязанности до шестидесяти пяти лет. Они могут быть сняты путем импичмента (ходатайства), принятого большинством в две трети Палаты представителей на основании некомпетентности, плохого морального поведения или нечестности. Главный судья и судьи могут уйти в отставку в любое время, подав заявление об отставке Президенту.
Верховный суд был образован в 2013 г. (1956 г. н.э.). Первым главным судьей Непала был Хари Прасад Прадхан.
Верховный суд наделен как судебными, так и внесудебными полномочиями. Судебные полномочия включают власть слушания WRIT ходатайства, власть слушания апелляции, власть пересматривает свои собственные суждения, власть пересмотреть решения, поставленные в Апелляционный суд и власть, чтобы попытаться некоторые случаи (как это определено законом). Верховный суд также имеет право принимать правила, управлять всеми Апелляционными судами и всеми районными судами, формулировать политику и программы в отношении судебной администрации, управленческих реформ в различных судах, публикации и распространения решений Верховного суда.
Верховный суд является хранителем Конституции. По сути, он отвечает за защиту прав человека. Правовые и судебные средства защиты от нарушения основных прав предоставляются в соответствии с юрисдикцией Верховного суда, выданной первоначальным приказом. Писание юрисдикция широко известна как экстраординарный юрисдикции Суда.
Статья 133 Конституции имеет право Верховного суда с эмиссионными листами (применительно к соответствующим вопросам), такие как листы в Хабеасе корпуса, требования истца, истребование дела, какая власть, и запрет. Эти предписания выдаются в частности, в следующих условиях:
Статья 133 (1) конституции власти наделяет Верховный суд объявить недействительным либо неэмпирические или с момента его принятия любого законодательного положения, на основании несоответствия с конституцией или необоснованных ограничений на наслаждений в основных прав из гражданин
Статья 133 (4) Конституции дает право рассматривать апелляции (в соответствии с законом) на окончательные решения Апелляционного суда. В соответствии с разделом 9 Закона об отправлении правосудия 1991 года следующие дела подпадают под апелляционную юрисдикцию Верховного суда.
Статья 133 (4) Конституции дает право пересматривать свои собственные решения в соответствии с законом. В соответствии с разделом 11 Закона об отправлении правосудия решения 1991 года, вынесенные Верховным судом, могут быть пересмотрены по любому из следующих оснований:
В соответствии со статьей 12 Закона об отправлении правосудия 1991 года Верховный суд имеет право пересматривать окончательные решения (которые не подлежат обжалованию) Апелляционного суда по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 133 (4) Конституции и статьей 7 Закона о Верховном суде Верховный суд может рассматривать определенные дела. В исключительных случаях это право ограничивается рассмотрением дел, касающихся неуважения к Верховному суду и его нижестоящим судам. Статья 102 (3) и статья 7 (1) Закона о Верховном суде 1991 года предусматривают, что право наказывать правонарушителей в размере до NR. 10 000 или тюремное заключение на максимальный срок в один год или и то, и другое, если суд признает обвиняемого в неуважении к суду.
Судебная власть Верховного суда используется по составу различных типов Скамейки. Они называются одиночной скамьей, разделенной скамьей, полной скамьей и специальной скамьей.
Конституционная коллегия состоит из главного судьи и четырех других судей, назначаемых главным судьей по рекомендации Судебного совета в соответствии со статьей 137 Конституции Непала. Коллегия рассматривает споры, касающиеся юрисдикции между Федерацией и штатом, между штатами, между штатом и местным уровнем, а также между местными уровнями; и споры, связанные с избранием членов Федерального парламента или собрания штата, а также вопросы, связанные с дисквалификацией члена Федерального парламента или собрания штата. Любое судебное решение по делу в Верховном суде связано с вопросом серьезного конституционного толкования. Главный судья может назначить такое дело для рассмотрения Судом.
Полная скамья состоит из трех или более судей. В компетенцию коллегии в полном составе входит вынесение окончательного решения по делам, по которым не было единогласия в решении коллегии судей, или по делам, переданным на рассмотрение коллегии в полном составе из-за наличия серьезного вопроса о толковании закона или правовых принципов со стороны судейской коллегией или главным судьей. Главный судья может передать любые дела в суд в полном составе, если он считает, что дело может быть рассмотрено всей трибуной. Положение, касающееся «полной скамьи», содержится в Постановлении Верховного суда, 2074, раздел 23.
Скамья, состоящая из двух судей, называется разделительной. Большинство дел проходит через этот стенд. В компетенцию этой коллегии входит рассмотрение апелляции, поданной после решения Апелляционного суда, рассмотрение ходатайства о приказе, зарегистрированного в соответствии со статьей 133 (2) Конституции, пересмотр своих собственных решений и внесение изменений в решение апелляционного суда в установленном законом порядке.
Единая скамья состоит из единого судьи. На первый взгляд слух о приказном ходатайства, ходатайство подано против временного и обеспечительной порядка нижнего суда, ходатайства в отношении порядка регистратора в отношении процедуры случаев и любое другое приложение, которое не подпадает под юрисдикцию особого, полностью или Дивизионная скамья подпадает под юрисдикцию единственной скамьи.
Верховный суд имеет право определять процедурные, управленческие и административные функции Верховного суда, Апелляционного суда и окружных судов. Раздел 11 Закона о Верховном суде 1991 года уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Верховного суда, а раздел 31 Закона об отправлении правосудия уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Апелляционного суда и окружных судов.. В соответствии с указанными законодательными полномочиями Верховный суд издал Регламент Верховного суда и Правила Апелляционного суда в 1991 году и Регламент окружного суда в 1995 году. Нормативные полномочия осуществляются с полной санкции Верховного суда.
Суд полного состава является основным директивным органом судебной системы Непала, в которую входят все судьи Верховного суда. Во многих случаях Верховный суд формулировал политику и разрабатывал планы и программы в отношении судебных реформ и системы управления судами. Кроме того, главный судья и регистратор также играют ключевую роль в формулировании судебной политики.
Полный суд обычно известен как собрание всех присутствующих судей, включая главного судью. Это высший руководящий орган судебной власти. Суд полного состава в основном отвечает за разработку политики, касающейся судебного администрирования. Политические решения, сформулированные судом полного состава, в основном выполняются регистратором (по должности секретарь суда полного состава) Верховного суда. Основные функции суда полного состава заключаются в следующем:
В Верховном суде есть и другие комитеты, которые создаются в соответствии с Правилами процедуры Верховного суда. Аналогичным образом, главный судья имеет право создавать другие соответствующие комитеты. Основная цель этих комитетов - выработать политику по вопросам управления судом и дать рекомендации главному судье.
Судебная система Непала разработала второй пятилетний стратегический план (2009–2013 гг.). Этот стратегический план был принят судом полного состава Верховного суда. В Стратегическом плане определены видение, миссия, ценности и основные функции судебной системы Непала, а именно:
Создать систему правосудия, которая будет независимой, компетентной, недорогой, быстрой и легко доступной для общественности и достойной общественного доверия, и тем самым превратить концепцию верховенства закона и прав человека в живую реальность и, таким образом, обеспечить справедливость для все.
Осуществлять справедливое и беспристрастное правосудие в соответствии с положениями Конституции, законов и признанных принципов правосудия.
Верность Конституции, независимость и автономия, долг перед обществом, доступность правосудия, компетентное правосудие, высокие этические стандарты, представительство, инклюзивность и ответственность.
Вынесение судебных решений, исполнение судебных решений, надзор и мониторинг
В плане намечено двенадцать направлений стратегического вмешательства, а именно: