Мошенничество с телефонным звонком с раздеванием поиска

редактировать

Поиск полосы телефонного звонок афера была серией инцидентов, в основном происходит в сельских районах Соединенных Штатов, что длящаяся около двенадцати лет, начиная с 1992 годом инцидент был связан с человеком, призывающим рестораном или продуктовым магазином, претендующим быть офицером полиции, а затем убеждать менеджеров проводить обыск с раздеванием сотрудников-женщин (или в одном случае - клиента) и совершать другие странные действия от имени «полиции». Чаще всего звонили в рестораны быстрого питания небольших городов.

Более 70 таких случаев было зарегистрировано в 30 штатах США до инцидента в 2004 году в Маунт-Вашингтон, штат Кентукки, который привел к аресту Дэвида Ричарда Стюарта. Стюарт был оправдан по всем пунктам обвинения в деле Маунт Вашингтон. Его подозревали в совершении других подобных мошеннических звонков, но так и не предъявили ему обвинения. Полиция сообщила, что мошеннические звонки прекратились после ареста Стюарта.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 До аферы на горе Вашингтон
  • 2 Афера на горе Вашингтон
    • 2.1 Расследование, арест и суд
    • 2.2 Последствия
      • 2.2.1 Судебные иски
    • 2.3 Вымышленные образы
  • 3 См. Также
  • 4 ссылки
  • 5 Библиография
  • 6 Внешние ссылки
До аферы на горе Вашингтон

Во многих штатах было множество инцидентов, которые произошли по схеме мошеннического звонка в ресторан McDonald's в Маунт-Вашингтон, штат Кентукки. Большинство звонков было сделано в рестораны быстрого питания, но несколько звонков было сделано в продуктовые магазины.

Звонящий, представившийся сотрудником полиции или другим авторитетным лицом, связывался с менеджером или начальником и просил их помочь задержать сотрудницу или покупателя-женщину, подозреваемую в совершении преступления. Он предоставил описание подозреваемого, которое узнал бы менеджер, а затем попросил бы менеджера обыскать подозреваемого.

Вот некоторые известные инциденты:

  • В 1992 году поступили сообщения о двух звонках: один в Девилс-Лейк, Северная Дакота, а другой в Фаллоне, Невада.
  • 30 ноября 2000 года женщина-менеджер McDonald's в Лейтчфилде, штат Кентукки, разделась в присутствии покупателя. Звонивший убедил ее, что клиент был «подозреваемым в сексуальном преступлении» и что менеджер, выступая в качестве приманки, позволит тайным полицейским арестовать его.
  • 26 января 2003 года помощник менеджера Applebee подверг официантку 90-минутному досмотру с раздеванием после того, как получил звонок от человека, который якобы был региональным менеджером Applebee's.
  • В феврале 2003 года позвонили в McDonald's в Хайнсвилле, штат Джорджия. Женщина-менеджер (которая считала, что разговаривает с офицером полиции, который был с операционным директором высшего руководства ресторана) отвела сотрудницу в женский туалет и обыскала ее с раздеванием. Она также пригласила сотрудника-мужчину, который провел обыск полостей тела женщины, чтобы «обнаружить спрятанные наркотики». McDonald's и GWD Management Corporation (владелец и оператор ресторана McDonald's) были привлечены к суду в связи с инцидентом. В 2005 году Джон Фрэнсис Нэнгл, старший судья окружного суда США по Восточному округу штата Миссури, вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу McDonald's и частично отклонил решение в суде GWD Management. В 2006 году Апелляционный суд США одиннадцатого округа подтвердил решения.
  • В июле 2003 года менеджеру продуктового магазина Winn-Dixie в Панама-Сити, штат Флорида, позвонили и попросили привести кассиршу (описание которой соответствовало описанию звонившего) в офис, где ее должны были подвергнуть обыску с раздеванием. Кассирша была вынуждена раздеться и принять различные позы в рамках обыска. Инцидент закончился, когда другой менеджер вошел в офис, чтобы забрать связку ключей.
  • В марте 2004 года покупательница Taco Bell в Фаунтин-Хиллз, штат Аризона, подверглась обыску с раздеванием менеджером, которому позвонил мужчина, назвавшийся офицером полиции.
Афера на горе Вашингтон

9 апреля 2004 года позвонили в ресторан McDonald's в Маунт-Вашингтон, штат Кентукки. По словам помощника менеджера Донны Саммерс, звонивший представился полицейским, «офицером Скоттом». Звонивший дал Саммерсу расплывчатое описание молодой белой женщины худощавого телосложения со светлыми волосами, которую подозревали в воровстве. Саммерс полагал, что приведенное описание принадлежало Луизе Огборн, женщине, которая в настоящее время дежурит в ресторане.

Имитатор полиции потребовал обыскать Огборна в ресторане, потому что в данный момент не было сотрудников, которые могли бы разобраться с таким незначительным вопросом. Огборн привели в офис и приказали снять с нее одежду, которую Саммерс затем положила в сумку и отнесла в машину, как и было сказано. Затем Огборн надела фартук, чтобы частично прикрыться. Ким Докери, еще один помощник менеджера, присутствовала в это время; Докери полагал, что она была свидетельницей обыска.

Докери уехала через час, и Саммерс сказала звонившей, что ей нужно работать за стойкой ресторана. Затем звонивший сказал Саммерсу привести кого-нибудь, кому она доверяет, чтобы помочь в расследовании. Саммерс сначала попросил Джейсона Брэдли, одного из поваров ресторана, присмотреть за Огборном. Когда звонивший приказал Брэдли снять фартук Огборна и описать ее, Брэдли отказался, но не стал вызывать полицию. Затем Саммерс позвонила своему жениху, Уолтеру Никсу-младшему, чтобы помочь, который пошел в ресторан и сменил Саммерса. После того, как ему сказали, что к телефону звонит полицейский, можно было увидеть, как Никс в течение следующих двух часов подчинялся инструкциям звонящего.

Никс снял фартук, который носила Огборн, и приказал ей танцевать и выполнять прыжки, пока она была обнаженной. Затем Никс приказал ей вставить пальцы во влагалище и показать его ему в рамках «обыска». Он также приказал ей сесть к нему на колени и поцеловать его, а когда она отказалась сделать это, он шлепал ее до тех пор, пока она не пообещала это сделать. Звонивший также поговорил с Огборном и потребовал, чтобы она сделала то, что ей сказали, или понесла более серьезное наказание. Вспоминая этот инцидент позже, Огборн сказал: «Я боялся за свою жизнь».

После того, как Огборн пробыла в офисе два с половиной часа, ей приказали заняться оральным сексом с Никсом. Саммерс периодически возвращалась в офис, и в это время Огборн получила указание от звонившего прикрыться фартуком. Затем звонивший разрешил Никсу уйти при условии, что Саммерс найдет кого-нибудь, кто заменит его. После ухода Никс он позвонил другу и сказал ему: «Я сделал что-то ужасно плохое».

Из-за того, что Никс ушел, и нехватки персонала из-за спешки к обеду, Саммерсу понадобился кто-то, чтобы занять место Никса в офисе. Она заметила Томаса Симмса, обслуживающего персонала ресторана, который зашел в ресторан на десерт. Она сказала Симмсу пойти в офис и понаблюдать за Огборном. Однако Симмс отказался удовлетворить любые требования звонящего. В этот момент Саммерс стал подозрительным и решил позвонить менеджеру более высокого уровня (с которым звонивший ранее утверждал, что разговаривал по другой телефонной линии).

Беседуя со своим боссом, Саммерс обнаружила, что он спал и не разговаривал ни с одним полицейским. Она поняла, что звонок был мошенническим. Затем вызывающий абонент внезапно завершил разговор. Сотрудник набрал * 69 до того, как зазвонил другой звонок, получив таким образом номер телефона звонящего. Саммерс был в истерике и начал извиняться. Огборна (дрожащего и закутанного в одеяло) выпустили из офиса через три с половиной часа. В ресторан вызвали полицию; они арестовали Никс по обвинению в сексуальном посягательстве и начали расследование, чтобы найти виновного в мошенничестве.

Весь инцидент был зафиксирован камерой наблюдения в офисе. Саммерс посмотрела ленту позже тем же вечером и, по словам ее адвоката, разорвала помолвку с Никсом.

Расследование, арест и суд

Полиция Маунт-Вашингтон, выполнив простой поиск по слову в Интернете, быстро поняла, что это был только последний в длинной серии подобных инцидентов, которые длились около 10 лет. Ни один из этих инцидентов не продолжался так долго или с таким количеством людей, как инцидент в Макдональдсе на горе Вашингтон.

Хотя их первоначальное подозрение заключалось в том, что звонок поступил с телефона-автомата возле ресторана McDonald's (из которого преступник мог видеть и полицейский участок, и ресторан), полиция позже определила, что звонок поступил с телефона- автомата в супермаркете в Панама-Сити., Флорида. Узнав, что звонок был сделан с помощью телефонной карты ATamp;T и что крупнейшим продавцом таких карт является Walmart, они обратились в полицию Панама-Сити.

Полиция Панама-Сити сообщила полиции Маунт-Вашингтон, что детектив Флаэрти из Массачусетса уже проводит расследование. Несколько подобных мошеннических звонков было совершено в рестораны в районе Бостона, и Флаэрти уже вытащил записи с камеры наблюдения из Walmart в Панама-Сити. Следуя примеру Флаэрти, полиция Маунт-Вашингтон использовала серийный номер телефонной карты, чтобы выяснить, что она была куплена не в том Walmart, где продавалась карта, использовавшаяся для звонков в рестораны Массачусетса.

Используя записи Walmart в Панама-Сити, в которых были указаны кассовый аппарат и время покупки телефонной карты, полиция Mount Washington смогла найти запись с камеры наблюдения, на которой был изображен покупатель карты. Расследование в Массачусетсе прекратилось, когда их видео наблюдения не смогло показать покупателя - камеры были направлены на парковку магазина, а не на кассовые аппараты.

Покупатель в видео Панама - Сити был одет в коррекционную офицера «s униформу вида используемой коррекций Corporation Америки, частной охранной фирмы. Были сопоставлены видео и фотографии из двух Walmart, и один и тот же мужчина был замечен входящим и выходящим из Massachusetts Walmart в то время, когда там была куплена телефонная карта. Полиция использовала эти изображения для создания составных изображений подозреваемого спереди и сзади. Последующие запросы, направленные в отдел кадров частной охранной фирмы, привели к тому, что покупателем телефонной карты был идентифицирован Дэвид Р. Стюарт - женатый мужчина с пятью детьми - который затем был арестован.

Во время допроса в полиции Стюарт настаивал на том, что никогда не покупал телефонную карту, но детективы нашли в его доме карту, которая использовалась для звонков в девять ресторанов в прошлом году, включая звонок в Burger King в Айдахо-Фоллс, штат Айдахо, по телефону. в тот же день, когда, как сообщается, управляющий того ресторана был обманут в результате мошенничества. Полиция также нашла в доме Стюарта десятки заявлений о приеме на работу в полицейское управление, сотни полицейских журналов, а также униформу полицейского, пистолеты и кобуры. Считалось, что это указывает на то, что подозреваемый фантазировал о том, чтобы стать офицером полиции.

Стюарт был экстрадирован в Кентукки, чтобы предстать перед судом по обвинению в выдаче себя за полицейского и подстрекательстве к содомии. В случае признания виновным Стюарт грозит до 15 лет тюрьмы. 31 октября 2006 г. с него были сняты все обвинения. Как защита, так и прокуроры предположили, что отсутствие прямых доказательств, таких как запись голоса звонящего, могло привести к тому, что присяжные признали его невиновным.

Стюарт оставался подозреваемым в аналогичных делах по всей территории Соединенных Штатов. Позже полиция заявила, что с момента ареста Стюарта мошеннические звонки прекратились.

Последствия

Жертва Луизы Огборн прошла курс лечения и лечения от посттравматического стрессового расстройства и депрессии. Она отказалась от своих планов поступить в Луисвиллский университет, где она ожидала стать студентом медицинского факультета. В интервью ABC News она сказала, что после жестокого обращения она «чувствовала себя грязной» и испытывала трудности с установлением и поддержанием дружеских отношений, потому что она не «позволяла никому приближаться к ней слишком близко».

Донна Саммерс разорвала помолвку с Никсом вскоре после инцидента. Ее уволили из McDonald's за нарушение корпоративной политики, запрещающей как раздевание, так и за то, что она позволила сотруднику, не являющемуся McDonald's, войти в офис ресторана. Саммерс признал Алфорда себя виновным по одному пункту обвинения в незаконном тюремном заключении как проступок и был приговорен к одному году условно.

Ким Докери перевели в другое место. Уолтер Никс признал себя виновным в сексуальном насилии, неправомерном сексуальном поведении и незаконном тюремном заключении. Судья согласился на сделку о признании вины Никса в обмен на его показания против Дэвида Стюарта. Из-за степени и продолжительности его причастности к физическим преступлениям Никс был приговорен к пяти годам тюремного заключения.

Судебные иски

Спустя три года после инцидента, все еще проходя курс лечения, Луиза Огборн подала в суд на McDonald's на 200 миллионов долларов за то, что не смогла защитить ее во время испытаний. Ее основания для иска были:

  • что штаб-квартира McDonald's знала об опасности возможного обмана, потому что они защищались от судебных исков по аналогичным инцидентам в ее ресторанах в четырех других штатах
  • что McDonald's подвергался аналогичным розыгрышам по крайней мере за два года до инцидента на горе Вашингтон, и они не предприняли надлежащих действий по указанию своего начальника службы безопасности и как указано в его служебной записке для высшего руководства McDonald's

Донна Саммерс также подала в суд на McDonald's с требованием 50 миллионов долларов за то, что она не предупредила ее о предыдущих мистификациях.

McDonald's основывал свою защиту на четырех пунктах:

  1. Саммерс отклонилась от руководства компании, которое запрещает обыски с раздеванием, и поэтому McDonald's не несет ответственности за любые действия Саммерс, выходящие за рамки ее служебных обязанностей;
  2. Закон о компенсации работникам запрещал работникам подавать в суд на своего работодателя;
  3. Никс, который на самом деле выполнял действия, не был сотрудником McDonald's; а также
  4. жертва не удалялась из ситуации вопреки здравому смыслу.

Гражданский процесс начался 10 сентября 2007 года и закончился 5 октября 2007 года, когда жюри присудило Огборну 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций и 1,1 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб и расходы. Саммерсу был присужден штраф в размере 1 миллиона долларов и 100 000 долларов в качестве компенсации за ущерб.

Присяжные решили, что McDonald's и неназванный абонент несут по 50% вины в жестоком обращении с жертвой. McDonald's и их поверенные были наказаны за утаивание доказательств, относящихся к исходу судебного разбирательства. В ноябре 2008 года McDonald's также обязали выплатить 2,4 миллиона долларов судебных издержек адвокатам истцов.

20 ноября 2009 года Апелляционный суд Кентукки оставил в силе вердикт присяжных, но снизил сумму штрафных санкций, присужденных Саммерсу, до 400 000 долларов. Затем McDonald's подала апелляцию в Верховный суд Кентукки. Пока его ходатайство находилось на рассмотрении в 2010 году, Огборн рассчиталась с McDonald's на 1,1 миллиона долларов и отказалась от иска о возмещении ущерба. После судебных решений McDonald's пересмотрела свою программу обучения менеджеров, сделав акцент на осведомленности о мошеннических телефонных звонках и защите прав сотрудников.

Вымышленные образы

Афера Макдональдса на горе Вашингтон стала основой пяти изображений в СМИ:

  • Короткометражный фильм Plainview, который разыгрывался на фестивале в 2007–2008 годах.
  • В 17-й серии 9-го сезона телешоу « Закон и порядок: Особые жертвы» (29 апреля 2008 г.) звонил Робин Уильямс. Персонаж, которого играет Уильямс, назвал себя детективом Милгрэмом, отсылка к знаменитому эксперименту Милгрэма, который изучал необоснованное подчинение властям.
  • Художественный фильм « Compliance» 2012 года режиссера Крейга Зобеля.
  • Спектакль 2016 года « Май Данг Лао» по сценарию Дэвида Якоби, который открылся в театре Victory Gardens в Чикаго.
  • Подкаст Casefile True Crime показал мошенничество в эпизоде ​​в сентябре 2020 года под названием «Дело 157: Мошенничество с поиском на раздевалке».
Смотрите также
использованная литература
Библиография
  • Чалдини, Р. Влияние: наука и практика, Allyn amp; Bacon, 2000
  • Милгрэм, С. Послушание властям, Harper amp; Row, 1974
внешние ссылки
Последняя правка сделана 2023-03-20 05:05:18
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте