Стивен М. Уайз (род. 1952) - американский ученый-юрист, специализирующийся на вопросах защиты животных, приматологии и интеллекта животных. Он учит права животных права на юридическом факультете Гарвардского университета, Вермонт юридический факультет, Джон Маршалл школы права, Льюис и Кларк школы права, и Университете Тафтса Школы ветеринарной медицины. Он бывший президент Фонда правовой защиты животных, а также основатель и президент Проекта по защите прав человека. Law Journal Йельский назвал его «один из поршней движения за права животных. »
Уайз - автор книги «Американская трилогия» (2009 г.), в которой он рассказывает историю о том, как участок земли в Тар-Хил, Северная Каролина, сначала был домом для коренных американцев, пока они не были почти вымерли, а затем был рабом. плантации и, наконец, место заводских свиноферм и крупнейшей в мире бойни. Хотя Heavens May Fall (2005), рассказывает о судебном процессе 1772 года в Англии над Джеймсом Сомерсеттом, темнокожего мужчину, спасенного с корабля, направлявшегося на невольничьи рынки Вест-Индии, что дало толчок движению за отмену рабства в Великобритании и Соединенных Штатах ( см . Дело Сомерсетта ). Рисование линии (2002), в котором описывается относительный интеллект животных и людей. И « Rattling the Cage» (2000), в котором он утверждает, что определенные основные юридические права должны быть распространены на шимпанзе и бонобо.
В документальном фильме « Открывая клетку» (2016) Уайз рассказывает о его борьбе с шимпанзе.
СОДЕРЖАНИЕ
- 1 Справочная информация
- 2 Животный характер
- 3 семинара
- 4 Работы
- 4.1 Книги
- 4.2 Главы книги
- 4.3 Обзорные статьи о праве
- 4.4 Энциклопедические статьи
- 5 См. Также
- 6 Примечания
- 7 ссылки
- 8 Дальнейшее чтение
- 9 Внешние ссылки
Фон
Уайз получил высшее химическое образование в Колледже Уильяма и Мэри в Вильямсбурге, штат Вирджиния. Впервые Уайз заинтересовался политикой благодаря участию в движении против войны во Вьетнаме, когда он работал в компании William amp; Mary. Уайз изучал право в Бостонском университете и в 1976 году получил там степень доктора права, а затем стал адвокатом по травмам. Он был вдохновлен перейти в сферу защиты прав животных после прочтения книги Питера Сингера « Освобождение животных» (1975), которую часто называют «библией движения за освобождение животных ». Практикующий адвокат по защите животных, он является президентом некоммерческой организации Nonhuman Rights Project, где он руководит проектом Nonhuman Rights Project, целью которого является получение основных прав общего права хотя бы для некоторых нечеловеческих животных. Он живет в Корал-Спрингс, Флорида, со своими детьми Крисом и Сиеной.
Животная личность
Смотрите также:
Человекообразная обезьяна и
личность Позиция Wise в отношении прав животных заключается в том, что некоторые животные, особенно приматы, соответствуют критериям юридической личности и, следовательно, должны быть наделены определенными правами и защитой. Его критерии индивидуальности заключаются в том, что животное должно быть способным желать чего-либо, действовать намеренно, чтобы приобрести эти вещи, и должно иметь чувство собственного достоинства, т.е. животные должны знать, что оно / она существует. Уайз утверждает, что этим критериям соответствуют шимпанзе, бонобо, слоны, попугаи, дельфины, орангутаны и гориллы.
Уайз утверждает, что эти животные должны иметь статус юридического лица, чтобы защитить их от «серьезных посягательств на их физическую неприкосновенность и физическую свободу». Он пишет, что без личности в законе человек «невидим для гражданского права» и «с таким же успехом мог бы умереть».
Он пишет в «Проблема того, чтобы быть существом» в книге « Гремучая клетка»:
На протяжении четырех тысяч лет толстая и непреодолимая стена закона отделяла всех людей от всех нечеловеческих животных. С одной стороны, ревниво охраняются даже самые банальные интересы одного вида - наших. Мы присвоили себе, единственному среди миллиона видов животных, статус «юридических лиц». По другую сторону этой стены лежит законный мусор всего королевства, не только шимпанзе и бонобо, но также гориллы, орангутаны, обезьяны, собаки, слоны и дельфины. С ними обращаются как с «законными вещами». Их самые основные и фундаментальные интересы - их боль, их жизнь, их свободы - намеренно игнорируются, часто злонамеренно попираются и регулярно нарушаются. Древние философы утверждали, что все животные, кроме человека, были созданы и размещены на этой Земле только для людей. Древние юристы заявляли, что закон был создан только для людей. Хотя философия и наука давно отреклись, закон - нет.
В книге «Гремучая клетка» Уайз приводит примеры приматов, которые, по его мнению, неоправданно пострадали. Он пишет о Джероме, шимпанзе, который жил один в маленькой клетке в Региональном исследовательском центре приматов Йеркса, без доступа к солнечному свету, после заражения одним штаммом ВИЧ, когда ему было три года, другим - в возрасте четырех лет, и третий - в возрасте пяти лет, прежде чем умер в 1996 году в возрасте 14 лет.
Уайз также рассказывает историю Люси Темерлин, шестилетней шимпанзе, которая выучила американский язык жестов у приматолога Роджера Фаутса и была воспитана Морисом К. Темерлином и Темерлином Макклейном. Фаутс приходил в дом Люси каждое утро в 8:30, когда Люси приветствовала его объятиями, подходила к плите, брала чайник, наполняла его водой из раковины, находила в буфете две чашки и чайные пакетики и заварить и подать чай. Когда ей было 12 лет, Темерлины уже не могли о ней заботиться. Ее отправили в центр реабилитации шимпанзе в Сенегале, а затем отправили самолетом в Гамбию, где браконьер застрелил ее и снял шкуру, а ее ноги и руки отрубили для продажи в качестве трофеев.
Семинары
Мудрый фигурирует в Who's Who in the World, а также в других выпусках Who's Who с 2005 года. Он частый гость в самых разных теле- и радионовостях и ток-шоу по всей Европе, Африке, Австралии, Новой Зеландии и Северу. Америка.
Уайз часто выступает по темам, связанным с законодательством о правах животных, на юридических факультетах, юридических конференциях и в университетах Северной и Южной Америки, Европы, Австралии, Новой Зеландии и Африки, включая Гарвардскую юридическую школу, Юридическую школу Университета Монаша, Австралия и Университет г. Стелленбош и другие.
Он преподавал закон о правах животных или юриспруденцию по правам животных в Гарварде, Вермонте, школах права Льюиса и Кларка, Университета Майами, Сент-Томаса и Джона Маршалла.
Совсем недавно Уайз посетил Национальный съезд по правам животных 2017 года.
Работает
Книги
Мудрый написал четыре книги.
Во время обзора «Американской трилогии» в июльском / августовском номере VegNews он был назван «Джоном Гришемом из движения за права животных».
- Клетка: к юридическим правам животных, Perseus Books, Кембридж, Массачусетс, 2000 (издание Boston Globe назвало его «плодотворным трудом» (3 марта 2005 г.); журнал Time отметил, что «(не) на территории активистов, животные Закон неуклонно завоевывает уважение среди юридических вузов и ученых-юристов с 2000 года, когда… Гремучая клетка предоставила академический аргумент в пользу предоставления законных прав животным »(13 декабря 2004 г.)).
- Подводя черту: наука и аргументы в пользу прав животных, издательство Perseus Publishing, Кембридж, Массачусетс, 2002.
- Хотя небеса могут падать, Да Капо Пресс, Кембридж, Массачусетс, 2005 (рецензия на обложку воскресного книжного обозрения New York Times, 9 января 2005 г.).
- Американская трилогия: смерть, рабство и господство на берегах реки Кейп-Страх, Da Capo Press, 2009.
Главы книги
- «Закон о животных и принесение в жертву животных: анализ постановления Верховного суда США о принесении в жертву животных Сантарии в Хайалиа», в «Сообществе субъектов - животные в религии, науке и этике» ( Пол Вальдау и Кимберли Паттон, редакторы. Columbia University Press, 2006 г.)
- «Предоставление нечеловеческим животным основных юридических прав на основе практической автономии», в «Животные, этика и торговля» (Earthscan 2006)
- «Ресурсы по животным и закону», в книге «Животные - это проблема» - Библиотечные ресурсы по вопросам животных (Джон М. Кистлер, изд., Haworth Press 2004)
- «Права животных, шаг за шагом», в книге «Права животных: текущие дебаты и новые направления» (Касс Санстейн и Марта Нуссбаум, ред., Oxford University Press, 2004)
- "Без названия", Состояние животных II (Общество защиты животных США, 2003 г.)
- «Великий крик - преодоление барьеров на пути к законным правам великих обезьян » в книге «Большие обезьяны и люди - этика сосуществования» (Smithsonian Press, 2001), перепечатано в «Законе о животных» (Клэр Палмер, изд. Международная библиотека по правам, Ashgate Publishing, готовится к выпуску в 2008 г.) и в The Animal Ethics Reader (Susan J. Armstrong and Richard G. Boltzler, eds. Routledge 2003).
Правовые обзоры статей
- «The Writ De Homine Replegiando: Общий путь закона к правам животных» (с Блейком М. Миллсом) 25 Университет Джорджа Мейсона CR Law Journal 159 (2015)
- Текст лекции Дайсона «Нечеловеческие права на личность» опубликован в Pace Environmental Law Review Vol. 30, выпуск 3 (2013).
- «Юридическая личность и проект по защите прав человека» 17 Закон о животных 1 (2010 г.)
- «Комментарий, аргумент в пользу основных юридических прав сельскохозяйственных животных», Michigan Law Review. Первые впечатления 106 (2008)
- «Аргументы в пользу основных юридических прав для нелюдей», реформа (Комиссия по реформе законодательства Австралии, март, 2008 г.)
- «Право шимпанзе на судебные приказы habeas corpus и de homine replegiando, чтобы оспорить их юридическую сущность», 37 (2) Golden Gate Law Review 219 (2007)
- "Rattling the Cage Defended", 43 Boston College Law Review 623 (2002).
- «Правовой статус нечеловеческих животных», 8 Закон о животных 1 (2002 г.) (участник симпозиума)
- «От животных к животному - мысли о времени, месте и теории», 5 Закон о животных 59 (1999).
- «Вряд ли революция - право животных, не являющихся людьми, на права достоинства в либеральной демократии», 22 Vermont Law Review 793 (1998).
- «Взыскание ущерба, нанесенного по общему праву в результате эмоционального расстройства и утраты общества в результате неправомерной смерти домашних животных», 4 Закон о животных 33 (1998)
- Д-р Джейн Гудолл и Стивен М. Уайз, «Почему шимпанзе имеют основные юридические права», совместная презентация для отдела старших юристов Американской ассоциации юристов, 2 августа 1996 г., перепечатано в 3 Законе о животных 61 (1997).
- «Юридические права нечеловеческих животных: пример шимпанзе и бонобо», 2 Закон о животных 179 (1996).
- "The Legal Thinghood of Nonhuman Animals", 23 (2) Boston College Environmental Affairs Law Review 471 (1996), перепечатано в Private Law Review (2003) и 4 Private Law Review (2004) (Издательство Китайского университета политики и права)
- «Как нечеловеческие животные оказались в ловушке несуществующей вселенной», 1 Закон о животных 15 (1995)
- « Проведение научных экспериментов не защищено Первой поправкой», 6 (4) Boston Bar Journal 20 (сентябрь / октябрь 1992 г.)
- «О сельскохозяйственных животных и правосудии», 3 Pace Environmental Law Review 191 (1986).
Статьи энциклопедии
Смотрите также
Примечания
использованная литература
дальнейшее чтение
- Капоне, Лиза. «Мудрый совет животным» (профиль компании Wise), « Животные», март 2000 г., стр. 30.
- Догерти, Робин. «Линия, отделяющая человека от животного» (интервью с Wise), Boston Globe, 26 мая 2002 г.
- Кляйнер, Курт. Салон «Обзор проводов», 3 сентября 2002 г.
- Герберт, Рой. New Scientist, 7 сентября 2002 г., Рой Герберт, обзор «Проведя черту: наука и аргументы в пользу прав животных», с. 54.
- Маркус, Эрик. Интервью со Стивеном Вайсом, веган, 6 декабря 2002 г.
- Массон, Джеффри. Observer (Лондон, Англия), 11 июня 2000 г., рецензия на Rattling the Cage, стр. 13.
- Мерен, Элизабет. «Юрист, преподаватель Гарварда - свидетель защиты животных», Los Angeles Times, 24 мая 2000 г., стр. A16.
- Нил, Марта. «Профессор по правам животных очень сторонник бонобо», Chicago Daily Law Bulletin, 13 августа 1999 г., стр. 3.
- Розен, Амбуджа. «Все клиенты, большие и маленькие: насколько сильны ваши животные инстинкты? Извлеките урок из четырех ведущих юристов по правам животных», Студент-юрист, декабрь 1998 г., стр. 28–33.
- Шенсул, Джилл. «Интервью со Стивеном Вайсом», Центр новостей о животных, 6 декабря 2002 г.
- Ву, выбор FH, октябрь 2001 г., обзор книги «Rattling the Cage», стр. 382.
- «Обзор гремящей клетки», январский журнал, 2 сентября 2002 г.
- Повестка дня в области прав животных, июль – август 2002 г., «Новый порядок в суде» (интервью с Wise), стр. 42–43.
- Ежеквартальное издание Института благополучия животных, зима 2001 г., обзор книги Rattling the Cage: Toward Legal Rights for Animals.
- Вестник Дейтона-Бич, 11 июня 2002 г., «Активист утверждает, что некоторые животные заслуживают юридических прав».
- Nature, 17 августа 2000 г., обзор журнала Rattling the Cage, стр. 675–676.
- Publishers Weekly, 20 мая 2002 г., рецензия на «Рисование линии», стр. 59.
- Адвокаты по правам животных, Студент-юрист, декабрь 1998 г., стр. 28-33.
- Time, 13 марта 2000 г., «Вступая в защиту вездехода: юрист из Гарварда - поборник гуманных, а не только прав человека», стр. 6.
- Wall Street Journal, 12 июня 2002 г., «Закон джунглей», стр. A18.
- Washington Post, 5 июня 2002 г., «Зверское поведение? Профессор права говорит, что пора распространить основные права на животный мир», стр. C1-C2.
внешние ссылки
