Войти
| Республиканцы из бревенчатой хижины против США | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США по девятому округу |
| Полное название дела | Log Cabin Republicans, некоммерческая корпорация против Соединенных Штатов Америки и Роберта М. Гейтса, министра обороны в его официальном качестве, |
| Решено | 29 сентября 2011 г. |
| Ссылки | 658 F.3d 1162 (9-й округ 2011 г.) |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | 716 F. Supp. 2d 884 (CD Cal. 2010) |
| Последующие действия | Отказано в повторном слушании целиком (ноябрь 2011 г.) |
| Проведение | |
| Законодательная отмена Не спрашивай, не говори сделала дело спорным, и решение суда низшей инстанции, признавшее DADT неконституционным, отменено. | |
| Суд членство | |
| Судья (а) в заседании | Артур Лоуренс Аларкон, Диармуид О'Сканнлен, Барри Г. Сильверман |
| Заключения по делу | |
| По курсу | |
| Конкорренс | Диармуид О'Сканнлейн |
Республиканцы из бревенчатой хижины против Соединенных Штатов, 658 F.3d 1162 (9-й округ 2011 г.) федеральный иск, оспаривающий конституционность 10 USC § 654, широко известный как не спрашивайте, не говорите (DADT), который исключает открытую службу гомосексуалистов в вооруженных силах США. Республиканцы из бревенчатой хижины (LCR), организация, состоящая из лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (LGBT ) республиканцев, подали иск от имени LCR. члены, которые служат или служили в вооруженных силах и подпадали под действие DADT.
LCR первоначально подала иск, оспаривая статут, в 2004 году. Судебный процесс начался 13 июля 2010 года перед судьей Вирджиния А. Филлипс из Окружного суда США Центрального округа Калифорнии. Министерство юстиции безуспешно пыталось отклонить иск, утверждая, что до тех пор, пока Конгресс имел рациональное основание для принятия DADT в 1993 году, это конституционно.. Министерство юстиции также заявило на суде, что у LCR не было прав для оспаривания закона. LCR утверждала, что DADT нарушает конституционные гарантии надлежащей правовой процедуры и свободы слова.
Филлипс сообщила сторонам досудебного разбирательства, что она не будет применять пересмотр рациональной основы, самый низкий уровень конституционной проверки по делу. Вместо этого, в соответствии с постановлением Апелляционного суда США по девятому округу в деле Витт против Департамента ВВС, она применила промежуточную проверку, то есть конституционный, DADT должен значительно способствовать важным государственным интересам, которые нельзя продвигать никаким другим способом.
9 сентября 2010 года Филлипс постановил, что запрет является неконституционным. 12 октября Филлипс издал судебный запрет, запрещающий военным проводить политику. Впоследствии она отклонила ходатайство правительства о приостановлении действия судебного запрета, и затем правительство направило их запрос в Девятый округ, который удовлетворил его просьбу. 12 ноября Верховный суд США отклонил ходатайство республиканцев из бревенчатой хижины об отмене пребывания. 6 июля 2011 года Девятый округ освободил это место и приказал прекратить применение DADT. 29 сентября 2011 года Девятый округ вынес заключение per curiam о том, что законодательная отмена фразы «не спрашивай, не говори» сделала дело спорным.
Дэниел Вудс из юридической фирмы White Case был ведущим адвокатом истцов. Помощник прокурора США Пол Фриборн защищал DADT от имени Соединенных Штатов.
Воспроизведение медиа Устные аргументы перед Девятым округом ; Артур Лоуренс Аларкон, Диармуид О'Сканнлейн и Барри Г. Сильверман председательствующий Среди свидетелей истцов:
Правительство не представило свидетелей.
Заключительные аргументы были сделаны 23 июля 2010 г., когда поверенный LCR Вудс просил о вынесении национального судебного запрета против исполнения DADT.
на 9 сентября 2010 года судья Филлипс вынес решение в пользу истцов, установив, что DADT нарушает Первую и Пятую поправки к Конституции США. Отметив уважение, которое суды должны проявлять к военным при рассмотрении исков к Первой поправке, Филлипс обнаружил, что «широкий охват» ограничений, наложенных DADT на выступления ЛГБТ-военнослужащих, «намного шире, чем это необходимо для защиты существенных на карту поставлены интересы правительства ". Филлипс также обнаружил, что DADT нарушает право ЛГБТ-персонала на объединение, поскольку запрещает им открыто вступать в такие организации, как LCR, из-за страха репрессий, тем самым лишая их возможности обращаться к правительству с просьбой об удовлетворении жалоб. Филлипс также постановил, что DADT нарушает существенные правовые процедуры ЛГБТ-персонала, сформулированные в Лоуренс против Техаса, связанные с автономией личности, которая включает свободу мысли, убеждений и выражения., и определенное интимное поведение ».
12 октября 2010 года Филипс издал постоянный всемирный судебный запрет, предписывающий военным немедленно« приостановить и прекратить любое расследование или увольнение, разлучение или другое судебное разбирательство, которое могло быть начато "по пункту" не спрашивай, не говори ". Адвокат истцов Вудс заявил, что «приказ представляет собой полную и тотальную победу республиканцев из бревенчатых хижин и подтверждает конституционные права геев и лесбиянок в армии, которые сражаются и умирают за нашу страну».
Один из них. крупнейшая национальная организация геев и лесбиянок военнослужащих, Сеть правовой защиты военнослужащих, посоветовала гей-военнослужащим не выходить на улицу из-за неуверенности относительно реакции правительства на постановление. Представитель Пентагона заявил, что Департамент подчинится постановлению, и высокопоставленные военные приказали военным юристам прекратить применять DADT.
14 октября 2010 года Министерство юстиции обжаловало приговор. в Девятый округ. В то же время правительство потребовало срочного приостановления судебного запрета до завершения апелляционного процесса. 19 октября Филлипс отклонил просьбу властей о временном проживании. 20 октября правительство обратилось к Девятому округу с просьбой об отсрочке, которую Девятый округ предоставил. 5 ноября истцы обратились в Верховный суд с просьбой отменить решение 2-1, чтобы оставить в силе решение. Судья Кеннеди, который занимается экстренными ходатайствами девятого округа, попросил правительство дать ответ до 10 ноября. 12 ноября Верховный суд отклонил ходатайство об отмене приостановления.
судебный запрет оставлен, исполнение DADT возобновлено, но в соответствии с более строгими правилами.
22 декабря 2010 года президент Барак Обама подписал Закон об отмене не спрашивайте, не говорите 2010 г.. Его подпись положила начало процессу отмены, но отмена не была немедленной, и DADT оставался в силе. Министерство юстиции обратилось в Девятый округ с просьбой приостановить иск LCR в свете отмены законодательного акта. LCR воспротивилась просьбе, отметив, что геи все еще подлежат увольнению. 28 января 2011 года суд отклонил ходатайство Управления юстиции. 25 февраля Министерство юстиции представило свой ответ, в котором оно больше не защищало конституционность DADT, но просило суд рассмотреть, как отмена DADT поставила дело «в иную позицию» по сравнению с тем, когда судья вынес судебный запрет. 12 октября 2010 г.
6 июля 2011 г. коллегия из трех судей Девятого окружного апелляционного суда США отменила приостановление решения судьи Филлипса и приказала военным прекратить исполнение DADT. Суд сослался на прогресс, достигнутый военными в реализации отмены DADT, и записку, поданную 1 июля Министерством юстиции по делу Голински против Управления кадров, в которой утверждалось, что классификации, основанные на сексуальной ориентации, как указано в DADT, должны быть подвергнуты усиленной проверке. Представители Пентагона заявили, что они «предпринимают немедленные шаги», чтобы подчиниться.
29 сентября 2011 года Девятый округ отменил решение окружного суда, постановив, что законодательная отмена «не спрашивайте, не сказать "сделал дело спорным. В результате увольнения решение суда низшей инстанции не имеет значения как прецедент. 9 ноября 2011 г. суд отклонил ходатайство LCR о слушании дела en banc, заявив, что ни один из судей не проголосовал за его повторное рассмотрение. LCR объявила, что не будет подавать апелляцию в Верховный суд США.
