Войти
В закон, решение по курьему (или мнение ) - это решение, вынесенное апелляционным судом из нескольких судей, в котором решение принимается судом (или, по крайней мере, большинством суд) действует коллективно (и обычно, хотя и не обязательно, единогласно). В отличие от обычных заключений, в per curiam не перечисляются отдельные судьи, ответственные за принятие решения, но подписываются решения меньшинства, согласные и несогласные.
Это не единственный тип решения, который может отражать мнение суд. Другие типы решений также могут отражать мнение всего суда, например, единогласные решения, в которых выражается мнение суда с указанием автора. Термин per curiam является латинским для "судом".
Решения США Верховный суд обычно не по курсу. Их решения чаще всего принимают форму одного или нескольких заключений, подписанных отдельными судьями, к которым затем присоединяются другие судьи. Единогласные и подписанные мнения не рассматриваются в качестве отдельных решений, поскольку только суд может официально определять мнения в соответствии с любопытством. Индивидуальные решения обычно бывают короткими. В современной практике они чаще всего используются в итоговых решениях, которые Суд принимает без исчерпывающих аргументов и инструктажа. Обозначение указано в начале заключения. Однострочные решения по каждому курьему также выносятся без согласия или несогласия подвешенным Верховным судом (решение 4–4), когда у Суда есть вакантное место.
Заметным исключением из обычных характеристик для принятия индивидуального решения является случай Буш против Гора. Хотя это было per curiam, было несколько совпадений и разногласий.
Примеры включают:
Практика отдельных лиц Апелляционных судов США зависит от судебного округа. Второй круг, например, издает свои беспрецедентные решения как «сводные приказы», которые не указывают автора, но также не помечаются в соответствии с любопытными мнениями; время от времени суд выносит прецедентные решения с указанием конкретных обстоятельств. В Третьем округе, напротив, в большинстве как прецедентных, так и беспрецедентных решений указывается судья-автор, а определение per curiam обычно, но не исключительно, зарезервировано для вынесения решений по pro se и суммарным действиям суда. календарь.
Верховный суд Калифорнии иногда выносит решения от имени «Суда», но они не обязательно являются единодушными. Иногда они сопровождаются множеством совпадающих и несовпадающих мнений.
Верховный суд Флориды часто выносит решения о смертной казни в индивидуальной форме, даже если есть совпадающие или несовпадающие мнения по поводу большинство.
Во многих решениях Верховного суда Нью-Йорка, Апелляционная палата, особенно в Первом и Втором судебных департаментах, не указывается автор. Во всех департаментах обозначение per curiam используется в дисциплинарных решениях поверенных.
Верховный суд Канады использует слово «The Court» вместо per curiam.
США используют per curiam в первую очередь для неопровержимых случаев. Однако Канада использовала термин «Суд» для важных и спорных дел, чтобы подчеркнуть единогласие Суда.
