Анализ кадра (также называемый анализ кадра ) - это междисциплинарный метод исследования социальных наук, используемый для анализа того, как люди понимают ситуации и действия. Анализ фреймов рассматривает изображения, стереотипы, метафоры, актеров, сообщения и многое другое. Он исследует, насколько важны эти факторы и как и почему они выбраны. Эта концепция обычно приписывается работе Эрвинга Гоффмана и его книге 1974 года «Анализ рамок: эссе об организации опыта» и была разработана в рамках теории социального движения, политики. исследований и др.
Теория фреймов и анализ фреймов - это широкий теоретический подход, который использовался в исследованиях коммуникации, новостях (Johnson-Cartee, 1995), политике и социальных движения среди других приложений. «Фрейминг - это процесс, с помощью которого источник коммуникации, такой как новостная организация, определяет и конструирует политический вопрос или общественное противоречие» (Nelson, Oxley, Clawson, 1997, p. 221). Это связано с концепцией установления повестки дня. Фрейминг влияет на то, как люди интерпретируют или обрабатывают информацию. Это может составить повестку дня. Однако анализ фрейма выходит за рамки установления повестки дня, он исследует проблемы, а не темы.
Анализ фрейма обычно проводится в отношении средств массовой информации. Однако кадрирование неизбежно, как и все. Это может ускорить процесс интерпретации, а также написание и представление новостей. Люди могут просто не осознавать, что используют рамки. Когда люди знают, что они используют кадрирование, можно использовать несколько техник. Сюда могут входить: метафора, рассказы, традиция, слоган, жаргон, крылатая фраза, артефакт, контраст или оборот.
Анализ фреймов был предложен как тип риторического анализа для политических деятелей в 1980-х годах. Исследователь политической коммуникации Джим А. Кайперс впервые опубликовал свою работу, продвигающую анализ фрейминга как риторическую перспективу в 1997 году. Его подход начинается индуктивно с поиска тем, которые сохраняются во времени в тексте (для Кайперса, в первую очередь, новостные повествования о проблема или событие), а затем определите, как эти темы оформляются. Работа Кайперса начинается с предположения, что фреймы - это мощные риторические сущности, которые «побуждают нас фильтровать наше восприятие мира определенными способами, по сути делая некоторые аспекты нашей многомерной реальности более заметными, чем другие аспекты. Они действуют, создавая некоторую информацию. более существенна, чем другая информация... »В« Фрейминге анализа с риторической точки зрения »Кайперс подробно описывает различия между фреймингом анализа как риторической критикой и как социальное научное усилие, в частности, утверждая, что фрейминг-критика предлагает понимание, недоступное социологам. 67>
В своей работе 2009 года «Риторическая критика: перспективы в действии» Кайперс предлагает подробный шаблон для проведения анализа фреймов с риторической точки зрения. По словам Кайперса, «формирование рамок - это процесс, посредством которого коммуникаторы, сознательно или бессознательно, действуют, чтобы сформировать точку зрения, которая побуждает факты данной ситуации интерпретироваться другими определенным образом. Фреймы действуют четырьмя ключевыми способами: они определяют проблемы, диагностировать причины, выносить моральные суждения и предлагать решения. Фреймы часто встречаются в описании проблемы или события и обычно являются центральной организующей идеей ». Работа Кайперса основана на предположении, что фрейминг - это риторический процесс, и поэтому его лучше всего рассматривать с риторической точки зрения.
В своей книге Гоффман сказал, что люди используют свои первичные рамки для исследования своего мира. Есть также различия внутри первичных структур. Есть природные и социальные рамки. Природные рамки не применяют социальные силы к ситуациям. Они просто существуют естественно. Однако социальные рамки действительно применяют социальные силы к ситуациям. Эти два понятия связаны, потому что социальные рамки проистекают из естественных рамок.
Для объяснения процесса социальных движений использовались рамки (Snow Benford, 1988). Движения - носители верований и идеологий. Кроме того, они являются частью процесса конструирования смысла для участников и противников (Snow Benford, 1988). Считается, что массовые движения успешны, когда проецируемые кадры совпадают с кадрами участников, чтобы вызвать резонанс между двумя сторонами. Это процесс, известный как выравнивание кадров.
Сноу и Бенфорд (1988) говорят, что выравнивание фреймов является важным элементом социальной мобилизации или движения. Они утверждают, что, когда отдельные фреймы становятся связанными в соответствии и взаимодополняемости, происходит "выравнивание фреймов" (стр. 198; Сноу и др. 1986, стр. 464), вызывая "резонанс фреймов", который является ключом к процессу группы. переход от одного кадра к другому (хотя не все попытки кадрирования успешны). Условия, которые влияют или ограничивают усилия по кадрированию:
Сноу и Бенфорд (1986) предполагают, что после построения надлежащих рамок, как описано выше, крупномасштабные изменения в обществе, такие как те, которые необходимы для социального движения, могут быть достигнуты посредством выравнивания рамок.
В анализе фреймов политической мысли доминировали два популярных когнитивиста: Джордж Лакофф, заботливое родительское управление; и Фрэнк Лунц, строгое руководство.
Дедуктивный анализ фреймов предварительно определяет фреймы, а затем ищет их в новости, чтобы увидеть, какие истории подходят под определения. Индуктивный анализ фреймов требует, чтобы история была проанализирована в первую очередь. Исследователь ищет возможные рамки, которые были определены нечетко.
Другие примеры фреймов могут включать: серьезность для здоровья, тематические и эпизодический, медицинский, неопределенный, паникерский. Какие рамки используются, зависит от конкретного события.
Существует четыре типа, которые включают мост кадра, усиление кадра, расширение кадра и преобразование кадра.
Поскольку анализ кадров проводится вручную, он требует значительных усилий и времени. Недавно некоторые исследователи предложили автоматизировать части анализа кадров. Например, один из подходов направлен на выявление случаев предвзятого освещения новостей в новостных статьях. Автоматизированный подход имитирует анализ кадра с использованием моделей обработки естественного языка и смещения медиа.