Войти
Play media Спайсер на брифинге для прессы "Альтернативные факты "- фраза, которую использовала советник президента США Келлиэнн Конвей во время интервью Meet the Press 22 января 2017 года, в котором она защищала Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сделал ложное заявление о посещаемости инаугурации Дональда Трампа на посту президента Соединенных Штатов. Когда во время интервью с Чаком Тоддом настаивали на том, чтобы объяснить, почему Спайсер «произнесет доказуемую ложь», Конвей заявил, что Спайсер приводил «альтернативные факты». Тодд ответил: «Послушайте, альтернативные факты - это не факты. Это ложь».
Использование Конвеем фразы «альтернативные факты» для очевидной лжи широко высмеивалось в социальных сетях и подвергалось резкой критике со стороны журналистов и медиа-организаций., включая Дэна Ратера, Джилл Абрамсон и Общество по связям с общественностью Америки. Фраза широко описывалась как оруэлловский, особенно со ссылкой на термин двоемыслие. В течение четырех дней после интервью продажи романа Джорджа Оруэлла Девятнадцать восемьдесят четыре выросли в 95 раз, что The New York Times и другие приписывают на использование этой фразы Конвей, что сделало ее бестселлером номер один на Amazon.com.
. Позднее Конвей защищала свой выбор слов, определяя «альтернативные факты» как «дополнительные факты и альтернативную информацию. ".
21 января 2017 года пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер провел свой первый брифинг для прессы, он обвинил СМИ в преднамеренной недооценке размера толпы на церемонии инаугурации президента Трампа и заявил, что церемония привлекла «самую большую аудиторию, которая когда-либо была свидетелем инаугурации - как лично, так и вокруг света ". Согласно данным о поездках на скоростном транспорте и фотографическим свидетельствам, заявления и утверждения Спайсера были ложными. Снимки с воздуха показали, что явка на инаугурацию Трампа была ниже, чем на инаугурацию Барака Обамы в 2009 году. Спайсер утверждал, что 420 000 человек ехали на DC Metro в день инаугурации в 2017 году по сравнению с 317 000 в 2013 году. Он не указал источник своего заявления и не уточнил сравниваемые периоды времени. Фактическое количество пассажиров с полуночи до 11 часов утра составило 193 000 в 2017 году, 317 000 в 2013 году. Количество пассажиров на целый день составило 570 557 человек в 2017 году, 782 000 человек в 2013 году.
| Дата | Фактическое количество пассажиров (WMATA ) | Рекомендуемый пассажиропоток. (Шон Спайсер) | |
|---|---|---|---|
| Утро | Полный день | ||
| 20 января 2005 г. . Инаугурация Джорджа Буша | 197000 | 575069 | Н / A |
| 20 января 2009 г. . Инаугурация Барака Обамы | 513,000 | 1,120,000 | Н / Д |
| 21 января 2013 г. . Инаугурация Барака Обамы | 317,000 | 782,000 | 317,000 |
| 20 января 2017 г. . Инаугурация Дональда Трампа | 193,000 | 570,557 | 420,000 |
Спайсер также дал неверную информацию об использовании белых покрытий земли во время инаугурации. Он заявил, что они были использованы впервые во время инаугурации Трампа и виноваты в визуальном эффекте, из-за которого аудитория казалась меньше. Однако белые покрытия земли использовались в 2013 году, когда Обама был приведен к присяге на второй срок.. Спайсер сделал не отвечать на вопросы СМИ на брифинге для прессы.
Келлианн Конвей, которая использовала фразу изначально Стратег и советник кампании Трампа, Келлианн Конвей, защищала заявления Спайсера в Meet the Press интервью. В ответ на вопрос Тодда о ложных заявлениях Трампа и потере доверия Конвей сказал: «Наш пресс-секретарь Шон Спайсер привел альтернативные факты к этому [то есть численность инаугурации Дональда Трампа], но суть остается в том.... »Тодд прервал ее, сказав:« Погодите. Альтернативные факты?... Альтернативные факты - это не факты. Это ложь ». В своем ответе Конвей утверждала, что численность толпы в целом не может быть определена с уверенностью, и возражала против того, что она описала как попытки Тодда выставить ее нелепым.
Позднее Кануэй защищал свой выбор слов, определяя «альтернативные факты». как «дополнительные факты и альтернативную информацию».
Двумя днями позже Спайсер исправил свои утверждения относительно уровней пассажиров WMATA, заявив, что он полагался на статистику, «предоставленную ему». Он поддержал свое широко оспариваемое заявление о том, что инаугурация была самой просматриваемой, заявив, что он также включил в свои цифры онлайн-просмотр в дополнение к личному общению и телевидению.
В течение недели после комментариев Конвей она обсуждала " альтернативные факты », заменив фразы« альтернативная информация »и« неполная информация ». Через два дня после интервью с Тоддом она защищала ограничения на поездки Трампа, говоря о несуществующей резне в Боулинг-Грин (позже она сказала, что имела в виду арест двух иракцев в Боулинг-Грин, Кентукки, за отправку помощи повстанцам в Ираке) и ложным утверждением, что президент Обама в 2011 году «запретил визы для беженцев из Ирака на шесть месяцев». Ее ложные утверждения были описаны как «поднявшие« альтернативные факты »на новый уровень».
Фраза «альтернативные факты» была названа похожей на фразу, использованную в книге Трампа 1987 года, Трамп: Искусство сделки. В этой книге «правдивая гипербола» была описана как «невинная форма преувеличения - и... очень эффективная форма продвижения». В книге утверждалось, что «люди хотят верить, что что-то является самым большим, величайшим и самым впечатляющим». писатель-призрак книги, Тони Шварц, сказал, что он придумал эту фразу, и утверждал, что Трампу «она нравится».
Позднее Конвей защищала свои замечания в опубликованном интервью в марте 2017 года: «Два плюс два - четыре. Три плюс один - четыре. Частично облачно, частично солнечно. Стакан наполовину полон, стакан наполовину пуст. Это альтернативные факты». В радиоинтервью с Марком Симоном, описанном Salon в феврале 2018 года, она заявила, что профессиональные проверяющие фактов, как правило, являются политическими либералами и «выбирают то, что, по их мнению, должно быть проверено фактами... Американцы - это их собственный факт. шашки. Люди знают, что у них есть свои собственные факты и цифры, с точки зрения смысла, какие факты и цифры важны для них. "
Пресс-конференция Спайсера и последующие комментарии Конвея вызвали быструю реакцию в социальных сетях. Журналист Дэн Рэзер опубликовал на своей странице в Facebook критику в адрес приходящей администрации Трампа. Скорее написал:
Сейчас не нормальные времена. Это необычные времена. А чрезвычайные времена требуют чрезвычайных мер. Когда у вас есть пресс-секретарь президента Соединенных Штатов, оборачивающий ложь оруэлловской фразой «альтернативные факты»... Когда у вас есть пресс-секретарь в его первом появлении перед репортерами Белого дома, которые угрожают, запугивают, лгут и затем выйдите из комнаты для брифингов без cojones, чтобы ответить на один вопрос... Факты и правда не являются пристрастными. Они являются основой нашей демократии. И вы либо с ними, с нами, с нашей Конституцией, нашей историей и будущим нашей нации, либо вы против этого. Каждый должен ответить на этот вопрос.
The New York Times ответила проверкой фактов заявлений, сделанных во время пресс-конференции Спайсера. Это включало параллельное фотографическое сравнение толпы после инаугурации Обамы в 2009 году и инаугурации Трампа.
Журналист и бывший исполнительный редактор New York Times Джилл Абрамсон охарактеризовала комментарии Конвея об альтернативных фактах как «оруэлловский новояз» и заявила, что «альтернативные факты - это просто ложь». NBC News процитировал двух экспертов по психологии лжи, которые заявили, что администрация Трампа занималась газлайтингом, и сообщили, что был куплен веб-сайт Alternativefacts.com и перенаправлен на статью на эту тему.
Сайт словаря Merriam-Webster сообщил, что количество запросов по слову «факт» резко возросло после того, как Конвей использовал фразу «альтернативные факты». Они также были вовлечены, написав об этом в Твиттере: «Факт - это информация, представленная как имеющая объективную реальность». В твите была ссылка на их статью об использовании этого термина Конвеем.
После интервью Конвея Meet the Press и вирусного отклика в социальных сетях, в котором «альтернативные факты» сравнивались с Doublethink и новояз, термины из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла Девятнадцать восемьдесят четыре. Продажи книги увеличились более чем на 9 500 процентов, став самой продаваемой книгой на Amazon.com. The New York Times и другие приписали это заявлению Конвея. Penguin, издатель книги, заказал переиздание 75 000 экземпляров, чтобы удовлетворить спрос.
24 января 2017 г. Общество по связям с общественностью Америки, торговая группа по связям с общественностью, выступила с заявлением, в котором говорилось: «Поощрение и увековечение использования альтернативных фактов высокопоставленным представителем плохо отражается на всех специалистах в области коммуникаций». 80>
В статье Breitbart News от 23 января 2017 года редактор Джоэл Поллак защищал использование Конвеем «альтернативных фактов», утверждая, что это был «безобидный и точный термин в юридической среде, где каждая сторона спора излагает свою версию фактов для решения суда». Однако The Guardian отметил, что «[a] поиск по нескольким юридическим онлайн-словарям не дал никаких результатов для этого термина».
Неделей позже консервативный ежедневный журнал American Мыслитель утверждал, что «волна насмешек, поднятая [sic ] над старшим советником президента Трампа», была довольно шокирующей, потому что насмешки были «столь впечатляюще неуместны». Журнал утверждал, что фраза «альтернативные факты» широко используется в законе и что она была известна большинству юристов, включая Конвея, с ее степенью юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона, добавив, что «весьма вероятно, что г-жа Конвей знала именно то, что она говорила ". После того, как в статье были приведены примеры легального и неправового использования фразы «альтернативные факты», в статье утверждается, что, когда Чак Тодд упрекнул Келлианн Конвей, заявив, что «альтернативные факты не являются фактами; это ложь», он был не только неправ, но «пропагандируют невежество, порожденное ленивым и поверхностным мышлением».
23 февраля 2017 года пятнадцать профессоров права, некоторые из которых сами обязаны придерживаться Округа Колумбия Правило профессионального поведения ассоциации адвокатов, правило 8.4 (а), подало дисциплинарную жалобу в Управление по дисциплинарному поведению коллегии адвокатов округа Колумбия. Их жалоба касается Конвея, адвоката, занимающего государственную должность, на том основании, что согласно правилу 8.4 (c): «Участие адвоката в нечестности, мошенничестве, обмане или искажении фактов является профессиональным неправомерным поведением», по образцу Конвея. искажения фактов, а также неправильного употребления ею таких слов, как «резня» в то время, когда она занимает высокий государственный пост. В письме с жалобой содержится конкретная ссылка на использование фразы «альтернативные факты» как на причастность к одному из случаев предполагаемого неправомерного поведения, при этом в качестве ссылки на свое заявление приводится статья с мнением обозревателя New York Times Op-Ed.
Термин «альтернативные факты» стал опорой в массовой культуре, от ночных комиков до более серьезных новостных агентств. Джимми Фэллон создал сегмент «Две истины и альтернативный факт» на The Tonight Show. Стивен Колберт раскритиковал Конвей за то, что она не инспектор Гаджет или «в работе по получению доказательств» на The Late Show, утверждая, что «у Келлианн Конвей есть только один ход:« Давай, давай, альтернативные факты! »
CNN ' Рекламная кампания «Факты прежде всего» была прямым ответом на концепцию альтернативных фактов и фейковых новостей. USA Today перечислила это в своем «Глоссарии терминов Трампа»
И Роберт Де Ниро, и Стивен Спилберг сослались на альтернативные факты в своей речи на Национальной комиссии по обзору награды за фильм Спилберга The Post. «Мы ведем борьбу, и это борьба не только из-за альтернативных фактов, но и за объективную правду», - сказал Спилберг после принятия награды.
Короткометражный фильм 2017 года Альтернативная математика - это сатира на абсурдность концепции альтернативных фактов.
16 января 2018 года немецкие лингвисты объявили фразу «альтернативные факты» несловесом 2017 года. В декабре 2017 года оно также было выбрано австрийскими лингвистами не-словом года.
 | Искать альтернативный факт в Викисловаре, бесплатный словарь. |
