Войти
Конфиденциальность включает в себя набор правил или обещание, обычно выполняемое через соглашения о конфиденциальности, которые ограничивают доступ или налагают ограничения на определенные типы информации.
По закону юристы часто обязаны хранить в тайне все, что касается представительства клиента. Обязанность сохранять конфиденциальность гораздо шире, чем право на получение доказательств между адвокатом и клиентом, которое распространяется только на общение между адвокатом и клиентом.
И привилегия, и обязанность служат тому, чтобы побудить клиентов откровенно рассказывать о своих делах. Таким образом, юристы могут выполнять свои обязанности по обеспечению интересов клиентов. В противном случае противная сторона может удивить адвоката в суде тем, чего он не знал о своем клиенте, что может ослабить позицию клиента. Кроме того, недоверчивый клиент может скрыть относящийся к делу факт, который он считает инкриминирующим, но то, что опытный юрист может воспользоваться преимуществами клиента (например, выдвинув утвердительную защиту, например, самозащиту)
Однако в большинстве юрисдикций есть исключения для ситуаций, когда у юриста есть основания полагать, что клиент может убить или серьезно травмировать кого-то, может нанести существенный ущерб финансовым интересам или имуществу другого или использует (или пытается использовать) адвоката. услуги по совершению преступления или мошенничества.
В таких ситуациях юрист имеет право, но не обязан, раскрывать информацию, предназначенную для предотвращения запланированных действий. В большинстве штатов есть версия этого правила о дискреционном раскрытии информации в соответствии с Правилом 1.6 Правил профессионального поведения (или его эквивалентом).
Некоторые юрисдикции сделали эту традиционно дискреционную обязанность обязательной. Например, см. Правила профессионального поведения Нью-Джерси и Вирджинии, Правило 1.6.
В некоторых юрисдикциях юрист должен попытаться убедить клиента соответствовать своему поведению в рамках закона, прежде чем раскрывать любую другую конфиденциальную информацию.
Обратите внимание, что эти исключения обычно не охватывают преступления, которые уже произошли, даже в крайних случаях, когда убийцы признались своим адвокатам о местонахождении пропавших без вести тел, но полиция все еще ищет эти тела. США Верховный суд и многие верховные суды штатов подтвердили право адвоката не раскрывать информацию в таких ситуациях. В противном случае ни один обвиняемый по уголовному делу не смог бы добиться рьяной защиты.
Калифорния славится одной из самых строгих в мире обязанностей по обеспечению конфиденциальности; его юристы должны защищать доверие клиентов «при любой опасности для себя [или себя]» в соответствии с разделом 6068 (e) бывшего Калифорнийского кодекса бизнеса и профессий. До внесения поправки в 2004 году (которая превратила подраздел (e) в подраздел (e) (1) и добавила подраздел (e) (2) в раздел 6068), юристам Калифорнии не разрешалось даже раскрывать информацию о том, что клиент собирался совершить убийство. или нападение. Верховный суд Калифорнии незамедлительно внес поправки в Калифорнийские правила профессионального поведения, чтобы они соответствовали новому исключению в пересмотренном статуте.
Недавнее законодательство Великобритании ограничивает возможности профессионалов в области конфиденциальности, таких как юристы и бухгалтеры, за счет государства. Бухгалтеры, например, должны сообщать государству о любых подозрениях в мошенничестве в ведении бухгалтерского учета и даже о законном использовании схем экономии налогов, если эти схемы еще не известны налоговым органам.
«Три традиционных требования к основанию иска о злоупотреблении доверием» были определены Мегарри Дж. в деле Коко против А.Н. Кларка ( Engineers) Ltd (1968 г.) следующим образом:
По моему мнению, обычно требуются три элемента, если, помимо контракта, дело о злоупотреблении доверием должно быть успешным. Во-первых, сама информация, по словам лорда Грина, М.Р. в деле Солтмана на странице 215, должна «иметь необходимое качество уверенности в себе». Во-вторых, эта информация должна была быть предоставлена при обстоятельствах, требующих соблюдения конфиденциальности. В-третьих, должно иметь место несанкционированное использование этой информации в ущерб стороне, сообщающей ее.
Случай 1896 года с участием королевского акушера доктора Уильяма Смолта Плейфэра показал разницу между мирскими взглядами и медицинскими взглядами. С Playfair консультировала Линда Китсон; он установил, что она была беременна, когда была разлучена со своим мужем. Он сообщил об этом своей жене, родственнице Китсона, чтобы она защитила себя и своих дочерей от морального заражения. Китсон подал в суд, и дело приобрело общественную известность, в результате чего врачу была присуждена огромная компенсация.
Конфиденциальность обычно применяется к разговорам между врачами и пациентами. Правовая защита не позволяет врачам раскрывать определенные беседы с пациентами даже под присягой в суде. Эта привилегия врача и пациента распространяется только на секреты, которыми врач и пациент делятся в процессе оказания медицинской помощи.
Правило восходит как минимум к Клятве Гиппократа, который гласит: Все, что в связи с моей профессиональной службой или не в связи с ней, я вижу или слышу в жизни людей, о чем не следует говорить за границей, я не буду разглашать, поскольку считая, что все такие следует держать в секрете.
Традиционно медицинская этика рассматривала обязанность конфиденциальности как относительно не подлежащий обсуждению принцип медицинской практики.
Конфиденциальность является стандартом в США в соответствии с законами HIPAA, в частности, Правилом конфиденциальности и различными законами штатов, некоторые из которых более строгими, чем HIPAA. Однако за прошедшие годы из правил были сделаны многочисленные исключения. Например, многие американские штаты требуют, чтобы врачи сообщали в полицию о огнестрельных ранениях, а о пострадавших водителях - в Департамент транспортных средств. Конфиденциальность также ставится под сомнение в случаях, когда диагностируется заболевание, передающееся половым путем, у пациента, который отказывается сообщить свой диагноз супругу, а также при прерывании беременности у несовершеннолетней пациентки без ведома родителей пациентки. Во многих штатах США есть законы, регулирующие уведомление родителей об абортах в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с EU Директивой 2001/20 / EC инспекторы, назначаемые государствами-членами должны сохранять конфиденциальность всякий раз, когда они получают доступ к конфиденциальной информации в результате проверок надлежащей клинической практики в соответствии с применимыми национальными и международными требованиями.
Типичное заявление пациента может гласить:
Меня проинформировали о преимуществах, которые я получаю от защиты, и о правах, предоставленных Директивой Европейского Союза о защите данных и другими национальными законами о защите моих личных данных. Я согласен с тем, что представители спонсора или, возможно, органы здравоохранения могут иметь доступ к моей медицинской документации. Мое участие в исследовании будет конфиденциальным. Я не буду называться моим именем ни в одном отчете об исследовании. Моя личность не будет раскрыта никому, за исключением целей, описанных выше, и в случае неотложной медицинской помощи или в соответствии с требованиями закона. Мои данные будут обрабатываться в электронном виде, чтобы определить результат этого исследования и предоставить их органы здравоохранения. Мои данные могут быть переданы в другие страны (например, США). Для этих целей спонсор должен защищать мою личную информацию даже в странах, где законы о конфиденциальности менее строги, чем законы этой страны.
В Соединенном Королевстве информация о Информация о ВИЧ-статусе человека хранится в секрете Национальной службы здравоохранения. Это основано на законе, Конституции NHS и основных правилах и процедурах NHS. Это также указано в трудовом договоре каждого сотрудника NHS и в профессиональных стандартах, установленных регулирующими органами. Эти права описаны Национальным фондом СПИДа в NHS: ваша информация, ваши права. Все зарегистрированные медицинские работники должны соблюдать эти стандарты, и в случае нарушения конфиденциальности к ним могут быть применены дисциплинарные меры.
Медицинский работник делится конфиденциальной информацией с кем-то еще, кто оказывает или собирается оказывать пациенту непосредственное медицинское обслуживание, чтобы обеспечить ему наилучшее лечение. В этом случае они делятся только информацией, имеющей отношение к их уходу, и с согласия.
Есть два способа дать согласие: явное согласие или подразумеваемое согласие. Явное согласие - это когда пациент ясно сообщает медицинскому работнику, устно, письменно или каким-либо другим способом, что соответствующая конфиденциальная информация может быть передана. Подразумеваемое согласие означает, что предполагается согласие пациента на передачу личной конфиденциальной информации. Когда личная конфиденциальная информация передается между медицинскими работниками, подразумевается согласие.
Если пациент не хочет, чтобы медицинский работник делился конфиденциальной медицинской информацией, ему необходимо прояснить это и обсудить этот вопрос с медицинским персоналом. Пациенты имеют право в большинстве ситуаций отказать в разрешении медицинскому работнику поделиться своей информацией с другим медицинским работником, даже с тем, кто оказывает им помощь, но при необходимости им сообщают об опасностях такого курса действий из-за возможные лекарственные взаимодействия.
Однако в некоторых ограниченных случаях медицинский работник может передавать личную информацию без согласия, если это отвечает общественным интересам. Эти случаи изложены в руководстве Генерального медицинского совета, который является регулирующим органом для врачей. Иногда медицинский работник должен предоставить информацию - если это требуется по закону или в ответ на постановление суда.
Национальный фонд по СПИДу написал руководство для людей, живущих с ВИЧ, по конфиденциальности в NHS.
Этический принцип конфиденциальности требует, чтобы информация, которой клиент поделился с терапевтом в ходе лечения, не передавалась другим лицам. Этот принцип укрепляет терапевтический альянс, так как способствует созданию атмосферы доверия. Существуют важные исключения из конфиденциальности, а именно, когда это противоречит обязанности врача предупреждать или обязанности защищать. Сюда входят случаи суицидального поведения или планов убийства, жестокого обращения с детьми, жестокого обращения с пожилыми и жестокого обращения со взрослыми на иждивении. Недавно в законы о конфиденциальности были внесены изменения, в соответствии с которыми врачи и медсестры несут строгие наказания за нарушение конфиденциальности.
26 июня 2012 года судья Окружного суда Осло принес извинения за слушание в суде свидетельских показаний (14 июня в отношении контакта с Службой защиты детей (Норвегия) ) соблюдение конфиденциальности (от которой не отказались на тот момент судебного разбирательства по делу Андерса Беринга Брейвика ).
Некоторые юрисдикции признают категорию коммерческой конфиденциальности, в соответствии с которой бизнес может скрывать информацию на основании предполагаемого вреда "коммерческим интересам". Например: гигант безалкогольных напитков Coca-Cola основной рецепт сиропа остается коммерческой тайной.
Соглашения о конфиденциальности, которые «скрепляют» урегулирование судебных споров, не редкость, но это может оставить регулирующие органы и общество в неведении относительно общественной опасности. В штате США Вашингтона, например, журналисты обнаружили, что около двух десятков дел о врачебной халатности были неправильно запечатаны издано судьями, что привело к чрезмерно слабой дисциплине со стороны Департамента здравоохранения штата. В 1990-х и начале 2000-х годов католический скандал с сексуальным насилием был связан с рядом соглашений о конфиденциальности с жертвами. В некоторых штатах приняты законы, ограничивающие конфиденциальность. Например, в 1990 году во Флориде был принят закон «Солнце в судебных процессах», который ограничивает конфиденциальность и скрывает общественные опасности. В штатах Вашингтон, Техас, Арканзас и Луизиана также есть законы, ограничивающие конфиденциальность, хотя судебное толкование ослабило применение этих типов законов. В Конгрессе США был предложен аналогичный федеральный закон о разрешении судебных разбирательств, но он не был принят в 2009, 2011, 2014 и 2015 годах.
Словарь определения конфиденциальности в Викисловаре
Цитаты, связанные с Конфиденциальность в Викицитатнике
