Войти
Право врача и пациента - это юридическая концепция, относящаяся к конфиденциальной медицинской информации сущность, которая защищает связь между пациентом и его врачом от использования против пациента в суде. Это часть правил доказывания во многих юрисдикциях общего права. Почти каждая юрисдикция, которая признает право врача и пациента не давать показаний в суде, в силу закона или прецедентного права, ограничивает это право знаниями, приобретенными в ходе оказания медицинских услуг. В некоторых юрисдикциях разговоры между пациентом и врачом могут быть привилегированными как в уголовных, так и в гражданских судах.
Привилегия может распространяться на ситуацию, когда пациент признается психиатру в совершении определенного преступления. Он также может охватывать обычные расследования по таким вопросам, как травмы, которые могут повлечь за собой гражданский иск. Например, любой ответчик, против которого пациент может подать в суд в то время, не может спросить врача, выражал ли пациент когда-либо уверенность в том, что его или ее состояние улучшилось. Однако правило, как правило, не распространяется на конфиденциальные сведения, которыми делятся с врачами, когда они не выполняют роль поставщиков медицинских услуг.
Обоснование этого правила состоит в том, что в отношениях между врачом и пациентом должен существовать уровень доверия, чтобы врач мог должным образом лечить пациента. Если бы пациент боялся сказать врачу правду, потому что он или она считали, что врач сообщит о таком поведении властям, процесс лечения мог бы значительно усложниться, или врач мог бы поставить неправильный диагноз.
Например, пациент младше возраста согласия обратился к врачу с заболеванием, передающимся половым путем. Обычно от врача требуется получить список половых контактов пациента, чтобы сообщить ему, что он нуждается в лечении. Это важная проблема для здоровья. Однако пациент может неохотно разглашать имена своих старших сексуальных партнеров из опасения, что им будет предъявлено обвинение в установленном законом изнасиловании. В некоторых юрисдикциях врача нельзя заставить раскрыть информацию, раскрытую его пациентом, кому бы то ни было, кроме определенных организаций, как указано в законе, и они также обязаны сохранять эту информацию конфиденциальной. Если в данном случае полиции станет известна такая информация, им не разрешается использовать ее в суде в качестве доказательства сексуального проступка, за исключением случаев, предусмотренных явным намерением законодательного органа и закрепленных в законе.
Закон в Онтарио, Канада, требует, чтобы врачи сообщали о пациентах, которые, по мнению врача, могут быть непригодными для вождения по медицинским причинам в соответствии с разделом 203 Закона о дорожном движении.
Закон в Нью-Гэмпшире устанавливает связь между врачом и пациентом на том же основании, что и общение между адвокатом и клиентом, за исключением случаев, когда сотрудники правоохранительных органов ищут образцы крови или мочи и результаты анализов, взятых у пациента, который расследуется на предмет вождения в нетрезвом виде.
В Соединенных Штатах Федеральные правила доказывания не признают привилегию врача и пациента.
На уровне штата степень привилегии варьируется в зависимости от закона соответствующей юрисдикции. Например, в Техасе существует только ограниченная привилегия врача и пациента в уголовных процессах, и такая привилегия также ограничена в гражданских делах.
В Новом Южном Уэльсе, Австралия, привилегия существует для "конфиденциального общения одного лица с другим лицом.... в ходе отношений, в которых доверенное лицо действовало в профессиональном качестве". Это часто интерпретируется как отношения между медицинским работником и их пациентом.
В некоторых юрисдикциях Австралии привилегия может также распространяться на юристов, некоторых жертв, журналистов (Shield Laws ) и священников.. Он также может быть задействован в общественных интересах или переговорах по урегулированию, которые также могут быть привилегированными.
