Войти
Китайский пропагандистский плакат времен Корейской войны: «Вакцинируйте всех, чтобы сокрушить бактериальную войну Американский империализм !"Обвинения в том, что военные США использовали биологическое оружие в корейской войне (июнь 1950 - июль 1953), были выдвинуты правительствами Китайской Народной Республики, Советский Союз и Северная Корея. Впервые претензии были поданы в 1951 году. История была освещена мировой прессой и вызвала широкое международное расследование в 1952 году. 86>Государственный секретарь США Дин Ачесон и другие правительственные чиновники США и их союзников осудили эти утверждения как мистификацию. Последующие ученые разделились во мнениях относительно истинности утверждений.
До конца Второй мировой войны Япония имела секретное биологическое и химическое оружие научно-исследовательское подразделение под названием подразделение 731 в Харбине (ныне Китай ). Деятельность подразделения, включая эксперименты на людях, была задокументирована Хабаровскими судебными процессами по военным преступлениям, проведенными Советским Союзом в декабре 1949 года. Однако в то время правительство США охарактеризовало хабаровские процессы как «порочную и необоснованную пропаганду. ". Позже выяснилось, что обвинения, выдвинутые против японских военных, были правильными. Правительство США взяло на себя исследования в конце войны и затем прикрыло программу. Командиры отряда 731 были освобождены от судебного преследования за военные преступления в Соединенных Штатах, а затем переведены на заработную плату в США.
30 июня 1950 года, вскоре после начала Корейской войны, министр обороны США Джордж Маршалл получил отчет и рекомендации Комитета по химическому, биологическому и радиологическому оружию, в которых предлагалось срочно разработать программу биологического оружия. Центр исследования биологического оружия в Форт-Детрик, Мэриленд был расширен, и был построен новый в Пайн-Блафф, Арканзас.
В 1951 году, когда война развернулась против Соединенных Штатов, китайцы и северокорейцы сделали расплывчатые заявления о биологической войне, но они не получили ответа. Генерал Мэтью Риджуэй, Командующий ООН в Корее опроверг первоначальные обвинения еще в мае 1951 года. Он обвинил коммунистов в распространении «умышленной лжи». Несколько дней спустя вице-адмирал Чарльз Тернер Джой повторил опровержение.
28 января 1952 г. штаб Народной добровольческой армии Китая получил сообщение о вспышка оспы к юго-востоку от Инчхона. С февраля по март 1952 г. все больше бюллетеней сообщали о вспышках болезней в районе Чорвон, Пхеньян, Кимхва и даже Маньчжурия. Китайцы вскоре забеспокоились, когда 13 корейских и 16 китайских солдат заразились холерой и чумой, в то время как еще 44 недавно умерших дали положительный результат на менингит. Хотя китайцы и северокорейцы не знали точно, как солдаты заразились этим заболеванием, подозрения вскоре упали на американцев.
22 февраля 1952 года министерство иностранных дел Северной Кореи официально заявило, что американские самолеты имели сбрасывал зараженных насекомых в Северную Корею. Правительство США тут же опровергло это. Обвинение было подтверждено показаниями очевидцев австралийского репортера Уилфреда Берчетта и других.
В июне 1952 года Соединенные Штаты предложили Совету Безопасности ООН, чтобы Совет просит Международный Красный Крест расследовать обвинения. Советский Союз наложил вето на американскую резолюцию из-за обширного влияния США в Красном Кресте и вместе со своими союзниками продолжал настаивать на правдивости обвинений в биологической войне.
В феврале В 1953 году Китай и Северная Корея предоставили двух захваченных пилотов морской пехоты США в подтверждение своих утверждений. Полковник Франк Швабле, как сообщается, заявил, что: "Основная цель в то время заключалась в том, чтобы получить в полевых условиях различные элементы бактериологической войны и, возможно, превратить полевые испытания в более позднее время в элемент регулярных боевых действий.. " В заявлении Швебля говорилось, что B-29 выполняли боевые задачи по биологическому оружию в Корее с аэродромов на оккупированной американцами Окинаве, начиная с ноября 1951 года. Заявление Швебля было получено после месяцев пыток и жестокого обращения со стороны рук. похитителей, по данным американских военных. Другие взятые в плен американцы, такие как полковник Уокер «Бад» Махурин, сделали аналогичные заявления.
После освобождения военнопленные отказались от своих признаний, которые, по их словам, были получены с помощью пыток. Однако опровержение происходило перед военными камерами после того, как правительство США пригрозило обвинить военнопленных в государственной измене за сотрудничество с похитителями. Когда в 2010 году был обнаружен один из военнопленных, отказавшихся от признания, он отрицал жестокое обращение или внушение со стороны северокорейских или китайских охранников.
Международная научная комиссия по установлению фактов, касающихся Бактериальная война в Китае и Корее, стр. 403 Когда Международный Красный Крест и Всемирная организация здравоохранения исключили биологическую войну, китайское правительство осудило их как предвзятые из-за влияния США и организовало расследование контролируемого Советским Союзом Всемирного Совета Мира. Контролируемый Советским Союзом Всемирный Совет Мира учредил «Международную научную комиссию по изучению фактов, касающихся бактериальной войны в Китае и Корее» (ISC). Выводы комиссии включали очевидцев, показания врачей, медицинские образцы от умерших, гильзы для бомб, а также четырех американских военнопленных, которые утверждали, что США использовали биологическое оружие. 15 сентября 1952 г. в окончательном отчете говорилось, что США проводят эксперименты с биологическим оружием в Корее.
Полный отчет ISC, включая все приложения, был впервые размещен в Интернете в формате PDF для загрузки в феврале 2018 г. of INSURGE Intelligence.
В отчете предлагалась ссылка на японскую бактериальную войну во время Второй мировой войны Отряд 731. В обвинениях часто упоминались бывшие члены отряда 731 Широ Исии, Масаджи Китано и другие японские эксперты по биологической войне. Коммунистическое информационное агентство сначала связывало бывших членов отряда 731 с грузовым судном, которое якобы перевозило их и все оборудование, необходимое для проведения кампании биологической войны в Корею в 1951 году. Комиссия подтвердила утверждения о том, что Исии дважды посетил Юг Корея в начале 1952 года и еще один в марте 1953 года. Официальный консенсус в Китае заключался в том, что в корейском эпизоде использовалось биологическое оружие, созданное в результате американо-японского сотрудничества. Ссылаясь на утверждения, что Исии посетил Южную Корею, в отчете говорилось: «Поддерживали ли оккупационные власти Японии его действия и использовало ли американское дальневосточное командование методы, в основном японские, - это вопросы, которые вряд ли могли отсутствовать в умы членов Комиссии ».
Международная ассоциация юристов-демократов (IADL) опубликовала эти утверждения в своем« Докладе о преступлениях США в Корее »1952 года, как и американский журналист Джон У. Пауэлл.
Коммунисты также утверждали, что бригадный генерал США Кроуфорд Сэмс выполнял секретную миссию в тылу в Вонсан в марте 1951 г. биологическое оружие. Правительство США заявило, что он на самом деле расследовал зарегистрированную вспышку бубонной чумы в Северной Корее, но определило, что это была геморрагическая оспа. Миссия Самса была запущена с корабля LCI (L) -1091 ВМС США, который в 1951 году был переоборудован в корабль-лабораторию. Во время пребывания в Корее корабль выполнял функции корабля эпидемиологического контроля для Подразделение по борьбе с эпидемическими заболеваниями флота № 1, часть усилий США по борьбе с малярией в Корее. После тайных миссий в Северной Корее с октября по сентябрь 1951 года LSIL-1091 находился в Кодже-до, проверяя жителей и беженцев на малярию.
США и его союзники ответили, охарактеризовав обвинения как мистификацию. Правительство США объявило IADL коммунистической прикрытой организацией с 1950 года и предъявило Пауэллу обвинение. В ходе получившего широкую огласку судебного процесса 1959 года Пауэллу было предъявлено обвинение по 13 пунктам подстрекательства к мятежу за сообщение об обвинениях, в то время как двум его редакторам было предъявлено обвинение по одному пункту подстрекательства к мятежу. Все обвинения были сняты правительством после того, как дело затянулось на пять лет. Однако затем Пауэлл был занесен в черный список и после этого не смог получить работу журналиста на всю оставшуюся жизнь.
Американские власти постоянно отрицали обвинения в послевоенном японско-американском сотрудничестве в области биологии. по словам Шелдона Х. Харриса.
австралийского журналиста Дениса Уорнера, несмотря на более позднее неопровержимые доказательства того, что США помиловали подразделение 731 в обмен на их исследования, Уилфред Берчетт как часть его предполагаемой роли как КГБ агент влияния. Уорнер указал на сходство утверждений с научной фантастикой Джека Лондона, любимого автора Берчетта. Однако мнение о том, что Берчетт был инициатором «мистификации», было решительно опровергнуто одним из его самых резких критиков, Тибором Мере.
Мери работал корреспондентом Венгрии во время войны, но бежал оттуда. страна после неудавшегося восстания 1956 г.. Теперь, будучи убежденным антикоммунистом, он подтвердил, что видел скопления мух, ползающих по льду. Мери утверждал, что доказательства были результатом тщательно продуманного заговора: «Так или иначе, эти мухи должны были быть доставлены туда... работа, должно быть, проводилась большой сетью, охватывающей всю Северную Корею».
Китайские фотографии зараженных блох, предположительно распространенных в Соединенных Штатах Недавние исследования показали, что, независимо от точности утверждений, китайцы действовали так, как будто они были правдой. Узнав о вспышках, Мао Цзэдун немедленно обратился к Советскому Союзу за помощью в профилактике заболеваний, в то время как Главное управление материально-технического обеспечения Китая Народно-освободительной армии было мобилизовано для ведения антибактериологической войны. На поле боя в Корее вскоре были созданы четыре исследовательских центра по изучению антибактериологической войны, а на фронт было доставлено около 5,8 млн доз вакцины и 200 000 противогазов. В Китае 66 карантинных станций были также созданы вдоль китайских границ, а около 5 миллионов китайцев в Маньчжурии были вакцинированы. Китайское правительство также инициировало «Кампанию по патриотическому здоровью и профилактике эпидемий» и потребовало от каждого гражданина убивать мух, комаров и блох. Эти меры по профилактике болезней вскоре привели к улучшению здоровья солдат-коммунистов на поле боя в Корее. Тибор Мери предоставил свидетельство очевидца о проведении Северной Кореей «беспрецедентной кампании общественного здравоохранения» во время обвинения.
Некоторые историки предлагали другие объяснения вспышек болезни весной 1952 года. Например, было отмечено, что весна - это обычно период эпидемий в Китае и Северной Корее, и годы войны также привели к сбою в корейской системе здравоохранения. Американские военные историки утверждали, что в этих обстоятельствах болезни могут легко распространиться среди всего военного и гражданского населения в Корее.
Австралийский историк Гаван МакКормак утверждал, что заявление о применении биологического оружия США было "отнюдь не неправдоподобно", указывая на то, что один из признавшихся военнопленных, Уокер Махурин, на самом деле был связан с фортом Детрик. Он также указал, что, поскольку рассматривалось развертывание ядерного и химического оружия, нет никаких оснований полагать, что этические принципы отвергали бы использование биологической войны. Он также предположил, что вспышка вирусной геморрагической лихорадки в 1951 году, которая ранее была неизвестна в Корее, была связана с биологической войной.
В книге 1988 года «Корея: неизвестная война» историки Джон Холлидей и Брюс Камингс также предположили, что утверждения могут быть правдой. Они задались вопросом, могли ли северные корейцы и китайцы «устроить зрелищный фальшивый театр, предполагающий мобилизацию тысяч», заставив множество китайских врачей, ученых и высокопоставленных чиновников «подделать доказательства, лгать и изобретать медицинское мошенничество», выделяя большую часть своих и без того растянутых материально-технических ресурсов на защиту от биологической войны, и все это для пропагандистской кампании против США.
В 1989 году британское исследование Отряда 731 решительно поддержало теорию о виновности США и Японии в биологической войне. Корея.
В 1995 году, используя доступные китайские документы, историк Шу Гуан Чжан из Университета Мэриленда заявил, что в настоящее время существует мало информации, если она вообще существует на китайской стороне, которая объясняет, как Китайские ученые пришли к выводу о биологической войне США во время вспышки болезни весной 1952 года. Чжан далее предположил, что обвинение было вызвано необоснованными слухами и учеными. Китайская сторона намеренно проигнорировала расследование этого утверждения в целях внутренней и международной пропаганды.
Опубликованная в Японии в 2001 году книга Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu или «Правда об армии Институт Ноборито» утверждает, что Члены японского подразделения 731 также работали в «химическом отделе» секретного подразделения США, спрятанного на военно-морской базе Йокосука во время корейской войны, а также на проектах в Соединенных Штатах с 1955 по 1959 год.
Согласно интерпретации Джеффри Кея «Меморандума о разговоре» от Совета по психологической стратегии (PSB) от 6 июля 1953 г. (рассекреченного и опубликованного ЦРУ в 2006 г.) протесты США в Организация Объединенных Наций не имела в виду, что США серьезно относятся к расследованию обвинений в биологической войне, несмотря на то, что правительство заявило публично. Причина, по которой США не хотели никакого расследования, заключалась в том, что «фактическое расследование» выявило бы военные операции, «которые, в случае их раскрытия, могут нанести нам психологический, а также военный ущерб». В меморандуме, который был отправлен директору ЦРУ Аллену Даллесу, конкретно указывается как пример того, что может быть раскрыто: «Подготовка или операции 8-й армии (например, химическая война)».
Журналист-расследователь Саймон Винчестер в 2008 году пришел к выводу, что советская разведка скептически относилась к обвинениям, но лидер Северной Кореи Ким Ир Сен верил в это. Винчестер сказал, что этот вопрос «до сих пор не получил удовлетворительного ответа».
Энтомолог Джеффри А. Локвуд писал в 2009 году, что программа биологической войны в Ft. Детрик начал исследовать использование насекомых в качестве переносчиков болезней еще во Второй мировой войне, а после войны также нанял немецких и японских ученых, которые экспериментировали на людях среди военнопленных и заключенных концлагерей. Ученые использовали или пытались использовать в своих планах биологической войны самых разных насекомых, в том числе блох, клещей, муравьев, вшей и комаров, особенно комаров, переносящих вирус желтой лихорадки. Они также испытали их в Соединенных Штатах. Локвуд считает весьма вероятным, что США действительно использовали насекомых, сброшенных с самолетов во время Корейской войны для распространения болезней, и что китайцы и северокорейцы не просто участвовали в пропагандистской кампании, когда делали эти обвинения, поскольку Объединенный комитет начальников штабов и министр обороны одобрил их использование осенью 1950 года, «как можно раньше». На тот момент у него было пять готовых к использованию агентов биологической войны, три из которых были распространены насекомыми-переносчиками.
В марте 2010 года обвинения были расследованы новостной программой Al Jazeera English Люди и власть. В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде гильз от бомб американского биологического оружия, современные документальные свидетельства и свидетельские показания очевидцев. Программа также обнаружила важный документ в Национальных архивах США, который показал, что в сентябре 1951 года Объединенный комитет начальников штабов США отдал приказ начать «крупномасштабные полевые испытания... для определения эффективности конкретного БО. [бактериологические военные] агенты в условиях эксплуатации ". Масатака пришел к выводу, что: «Использование бактериального оружия в войне является нарушением Женевской конвенции. Я думаю, именно поэтому американцы отказываются признать эти обвинения. Но у меня нет сомнений. Я абсолютно уверен, что это произошло». В заключение программы отмечалось, что не было представлено никаких убедительных доказательств невиновности или виновности США.
Yanhuang Chunqiu, либеральный продемократический ежемесячный журнал в Китае, опубликовал в 2013 году отчет, предположительно от Wu Zhili, бывший генеральный хирург отдела материально-технического обеспечения Китайской народной добровольной армии, который заявил, что обвинение в биологической войне было ложной тревогой и что его заставили сфабриковать доказательства. Этот отчет был опубликован после смерти автора в 2008 году. Впоследствии его подлинность была названа подвергается сомнению Китайским Корейским военным музеем как неподдающимся проверке, поскольку все лица, участвовавшие в предполагаемых частных беседах и инсайдерских событиях из аккаунта, которые могли свидетельствовать об обратном, умерли до даты публикации. Музей также опроверг в сообщении утверждается, что «ни одна жертва не возникла в результате событий, связанных с биологической войной», поскольку имеется много четких записей о таких жертвах, и утверждалось, что маловероятно, что тогда скудный медицинский офицер обладал техническими знаниями, чтобы обмануть десятки международных медицинских экспертов, подписывающих отчет ISC.
В 2019 году Pyongyang Times повторил обвинение, и сказал, что правительство США продолжает разрабатывать возможности биологической войны для использования против Северной Кореи.
В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Л. Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» доказали, что обвинения верны.
Книга получила в основном положительные отзывы, но с некоторой отрицательной критикой: профессор Военной академии США назвал книгу примером «плохой истории», а другой обзор в The New York Times назвал отсутствие прямых доказательств в книге «ужасающим», хотя ни один из этих двух отрицательных отзывов не считает e признание того, что США развернули химическое и биологическое оружие полковниками Шваблом и Махурином, или тайники химического и биологического оружия США в таких местах, как Кэмп Детрик и в других местах, или даже обширная задокументированная история подпольных испытаний наркотиков, проводимых среди самого населения США (цитируется в таких источниках, как биографии Фрэнка Олсона ).
Многие другие обзоры хвалят исследование, при этом директор восточноазиатских исследований в Пенсильванском университете сказал: «Эндикотт и Хагерман - безусловно, самая авторитетная работа по этому вопросу», обзор в Korean Quarterly, назвав это «увлекательной серьезной научной работой... представив убедительный аргумент, что Соединенные Штаты действительно тайно экспериментировали с биологическим оружием во время Корейской войны», и обзор в The Nation назвав его «самым впечатляющим, тщательно исследованным и, насколько позволяют официальные файлы, наиболее документированным из когда-либо представленных обвинений». Штатный писатель государственной China Daily отметил, что их книга была единственной, в которой были объединены исследования в США, Японии, Канаде, Европе и Китае, поскольку они были «первыми иностранцами, получившими доступ к секретным документам в Центральных архивах Китая ».
В ответ Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Международного исторического проекта холодной войны в Центре Вудро Вильсона выпустили тайник с советскими и китайскими документами в 1998 году, который, по их словам, раскрыл обвинения в рамках тщательно продуманной кампании по дезинформации. Скопированные вручную документы якобы взяты из Президентского архива России, обнаруженного японским репортером Ясуо Наито из Sankei Shimbun, крупнейшей консервативной антикоммунистической национальной газеты Японии. Уэзерсби признал, что из-за способа сбора документов невозможно подтвердить их подлинность, так как печати, штампы или подпись отсутствуют, но из-за их сложности и переплетения содержания их «чрезвычайно трудно подделать» и, следовательно, из надежных источников.. Они сказали, что в 1952 году министр здравоохранения Северной Кореи посетил отдаленный маньчжурский город Мукден, где он добыл культуру бацилл чумы, которую использовали для заражения осужденных преступников в рамках тщательно продуманной дезинформации. схема. Затем образцы тканей использовались, чтобы обмануть международных исследователей. Документы включали телеграммы и отчеты о встречах советских и китайских руководителей, в том числе председателя Мао Цзэдуна. В донесении Лаврентию Берии, руководителю советской разведки, например, говорилось: «Были созданы ложные чумные районы, организованы захоронения..., приняты меры по заражению чумной и холерной палочкой». Эти документы показали, что только после смерти Сталина в следующем году Советский Союз прекратил кампанию дезинформации. Уэзерсби и Лейтенберг считают свои доказательства убедительными - что обвинения были дезинформацией и не применялось биологическое оружие. В 2001 году антикоммунистический писатель Герберт Ромерштейн поддержал позицию Уэзерсби и Лайтенберга, критикуя исследование Эндикотта на том основании, что оно основано на отчетах, предоставленных китайским правительством.
В свою очередь, Эндикотт и Хагерман ответил Уэзерсби и Лейтенбергу, отметив, что документы на самом деле являются рукописными копиями и «первоисточник не раскрывается, название коллекции не указывается, а также нет номера тома, который позволил бы другим ученым найти и проверить документы ». Они утверждали, что даже если подлинные документы не доказывают, что Соединенные Штаты не применяли биологическое оружие, они указали на различные ошибки и несоответствия в анализе Уэзерсби и Лайтенберга. По словам австралийского писателя и судьи Майкла Пембрука, документы, связанные с Берией (опубликованные Weathersby и Leitenberg), в основном были созданы во время борьбы за власть после смерти Сталина и поэтому вызывают сомнения. В 2018 году он пришел к выводу, что: «Кажется вероятным, что полная история участия Соединенных Штатов в биологической войне в Корее еще не раскрыта».
