Войти
Трансформация в экономике относится к долгосрочным изменениям в доминирующей экономической деятельности с точки зрения преобладающего относительного участия или занятости способные люди.
Человеческие экономические системы претерпевают ряд отклонений и отклонений от «нормального» состояния, тенденции или развития. Среди них Нарушение (кратковременное нарушение, временное расстройство), Возмущение (постоянное или повторяющееся расхождение, затруднительное положение, упадок или кризис), Деформация (повреждение, изменение режима, потеря самодостаточности, искажение), Трансформация (долгосрочное изменение, реструктуризация, преобразование, новое «нормальное») и обновление (возрождение, трансмутация, корсо-рикорсо, ренессанс, новое начало).
Трансформация - это однонаправленное и необратимое изменение доминирующей экономической деятельности человека (экономический сектор ). Такие изменения вызваны более медленным или более быстрым постоянным улучшением темпов роста производительности в секторе. Сам рост производительности обеспечивается за счет достижений в области технологий, притока полезных инноваций, накопленных практических знаний и опыта, уровня образования, жизнеспособности институтов, качества принятия решений и организованных человеческих усилий. Трансформации отдельных секторов являются результатом социально-экономической эволюции человека.
Экономическая деятельность человека претерпела как минимум две фундаментальные трансформации, поскольку изменился ведущий сектор:
Вне индустрии сейчас нет четкой закономерности. Некоторые могут утверждать, что сектор услуг (особенно финансы) затмил промышленность, но доказательства неубедительны, и рост производительности труда остается основным фактором общего экономического роста в большинстве национальных экономик.
Эта эволюция естественным образом идет от обеспечения необходимой пищи, производства полезных вещей до оказания полезных услуг, как частных, так и государственных. Ускорение темпов роста производительности ускоряет преобразования, начиная с тысячелетий, веков и заканчивая десятилетиями недавней эпохи. Именно это ускорение делает трансформацию актуальной экономической категорией сегодняшнего дня, более фундаментальной по своему влиянию, чем любая рецессия, кризис или депрессия. Эволюция четырех форм капитала (показанных на рис. 1) сопровождает все экономические преобразования.
Трансформация сильно отличается от сопутствующих им циклических рецессий и кризисов, несмотря на схожесть проявляемых явлений (безработица, технологические сдвиги, социально-политическое недовольство, банкротства и т. Д.). Однако инструменты и вмешательства, используемые для борьбы с кризисом, явно неэффективны для преодоления нециклических преобразований. Проблема в том, сталкиваемся ли мы с простым кризисом или фундаментальной трансформацией (глобализация → релокализация).
Рис. 1. Вложенные гиперциклы преобразований через параллельную эволюцию четырех форм капитала Рис. 1 относится к четырем трансформациям через параллельную (и перекрывающуюся) эволюцию четырех форм капитала: Природный → Созданный → Человеческий → Социальный. Эти развитые формы капитала представляют собой минимальный комплекс устойчивости и самодостаточности до-человеческих и человеческих систем.
Природный капитал (N). Созданные природой, возобновляемые и воспроизводимые «ресурсы» земли, воды, воздуха, сырья, биомассы и организмов. Природный капитал подвержен как возобновляемому, так и невозобновляемому истощению, деградации, выращиванию, переработке и повторному использованию.
Построенная столица (B) . Искусственные физические активы инфраструктуры, технологий, зданий и транспортных средств. Это произведенная нацией «техника». Это национальное оборудование необходимо постоянно обслуживать, обновлять и модернизировать, чтобы обеспечить его постоянную производительность, эффективность и действенность.
Человеческий капитал (H). Постоянные инвестиции в навыки, знания, образование, здоровье и питание людей, их способности, мотивацию и усилия. Это «программное обеспечение» и «интеллектуальное обеспечение» нации; самая важная форма капитала для развивающихся стран.
Социальный капитал (S). Обеспечивающая инфраструктура институтов, гражданские сообщества, культурная и национальная сплоченность, коллективные и семейные ценности, доверие, традиции, уважение и чувство принадлежности. Это добровольный, спонтанный «социальный порядок», который нельзя спроектировать, но его самопроизводство (аутопоэзис ) можно лелеять, поддерживать и культивировать.
Триггеры, вызывающие катарсис кризиса, часто совпадают с триггерами, запускающими качественные преобразования экономики, бизнеса и общества в целом, и неотличимы от них. В то время как кризисы представляют собой циклические спады или замедления в рамках одной и той же парадигмы, трансформация представляет собой парадигматическое изменение способа ведения бизнеса: переход к новым стандартам и качеству уникальным и нерекурсивным образом. Большинство развитых и зрелых экономик мира (США, Япония, Западная Европа) претерпевают долгосрочную трансформацию в сторону «новой нормы» ведения бизнеса, государственного управления и образа жизни. Циклический кризис - это параллельное, сопутствующее явление, подверженное различным причинам, особым правилам и отдельной динамике.
Милан Зеленый предупреждает, что смешивание кризиса и трансформации как единое явление порождает путаницу, непоследовательность и догадки. Хотя многие изменения в рыночной системе носят циклический характер, существуют также эволюционные изменения, которые являются однонаправленными и качественно трансформирующими. Трансформация экономики США из сельскохозяйственной в промышленную или из промышленной в сектор услуг не была кризисом, хотя на этом пути наблюдались циклические кризисы. Трансформационные «потери» не подлежат возмещению или возмещению по определению. Непонимание того, что лежит в основе расточительного расходования жестко безнадежных государственных вмешательств. Барри Босуорт из Brookings Institution подтверждает: «Всегда предполагалось, что экономика США вернет то, что было потеряно во время рецессии. Ученые приходят к пониманию, что на этот раз все по-другому, и эти потери кажутся постоянными и не могут быть восстановлены ». В трансформациях нет «потерь», только изменения и переходы к новому экономическому порядку.
Рис. 2. Сравнение основных рецессий в США за последние 30 лет При сравнении основных рецессий в США с 1980 года, как показано на рис. 2, становится ясно, что они становились все глубже и продолжительнее с точки зрения восстановления исходного уровня занятости. Только первая классическая V-образная форма, есть несколько W, U и, наконец, L. Очевидно, что существует лежащее в основе причинное явление, которое со временем становится все сильнее и устойчивее. Такая лежащая в основе причинность представляет интерес, поскольку может сигнализировать о прелюдии и накоплении сил еще одной возникающей трансформации.
Оглядываясь назад, можно сказать, что даже Великая депрессия 1930-х годов была не просто кризисом, а долгосрочным переходом от довоенной индустриальной экономики к послевоенной сервисной экономике в США. Однако в начале 1980-х годов сектор услуг начал замедлять рост занятости и потенциал роста, что в конечном итоге привело к безработице в 2011 году. Подобные сравнения с 1930-ми годами бесполезны: можно сравнивать спады, но не трансформации. Промышленная экономика 1930-х и пост-сервисная экономика 2000-х - это два разных «животных» в двух разных контекстах. До сих пор не ясно, какая трансформация появляется и в конечном итоге заменяет сектор услуг и экономику государственного сектора.
Непризнанное слияние кризиса и трансформации и неспособность разделить их лежит в основе старых инструментов (кейнсианство, монетаризм ), которые не работают должным образом. Инструменты для успешной адаптации к парадигматической трансформации еще не разработаны. Примером парадигматической трансформации может быть переход от геоцентрического к гелиоцентрическому взгляду на наш мир. В рамках обеих точек зрения может быть любое количество кризисов, циклических неудач старых и поисков новых теорий и практик. Но было только одно преобразование, от геоцентрического к гелиоцентрическому, и в нем не было ничего циклического. Ему сопротивлялись изо всех сил: вспомните Галилея и Бруно. В то время как кризисы - это циклические исправления и приспособления, преобразования - это эволюционные сдвиги или даже революции (промышленные, компьютерные) к новым и другим уровням существования.
Самый важный индикатор - это сфера занятости, особенно в США, которая дает ключ к пониманию трансформационных качеств нынешнего глобального кризисного явления. Устойчивый уровень безработицы в сочетании с падением уровня участия рабочей силы указывает на то, что этот кризис также связан с лежащими в основе преобразованиями и поэтому демонстрирует нетипичную динамику и необычайную стойкость, создавая новые проблемы для традиционной экономической мысли, деловой практики и государственного вмешательства в «инструментарий». Эволюция и динамика секторов - ключ к объяснению этих явлений.
Секторы экономики развиваются (с точки зрения уровня занятости), хотя и посредством колебаний, в одном общем направлении (по так называемой S-образной кривой): они возникают, расширяются, выходят на плато, сокращаются и выйти - как любая самоорганизующаяся система или живой организм. Нас, естественно, интересует процент от общей численности рабочей силы, занятой в данном секторе. Динамика этого процента позволяет понять, где и когда создаются новые рабочие места, а старые прекращаются.
Процентная доля занятости в секторе изменяется в зависимости от темпов роста производительности в секторе. Возникло и практически исчезло сельское хозяйство как источник чистой занятости. Сегодня только ½ процента от общей численности рабочей силы занято в сельском хозяйстве США - наиболее производительном секторе экономики. Производство возникло, достигло пика и сократилось. Появились услуги и начали сокращаться контракты - все из-за непрерывных, неизбежных и желаемых темпов роста производительности.
США абсолютный объем производства за последние 60 лет увеличился более чем в три раза. Из-за темпов роста производительности эти товары производились все уменьшающимся числом людей. В то время как в 1980-2012 годах общая экономическая производительность за час работы увеличилась на 85 процентов, производительность в обрабатывающей промышленности за час выросла на 189 процентов. Количество занятых на производстве составляло около трети от общей численности персонала в 1953 году, примерно пятую часть в 1980 году и примерно десятую часть (12 миллионов) в 2012 году. Это снижение сейчас ускоряется из-за высокотехнологичной автоматизации и роботизации.
Возникает государственный сектор занятости: правительство, социальное обеспечение и безработица, основанные на потреблении, финансируемом за счет налогов, а не на производстве добавленной стоимости, защищенном от рыночных сил, производстве общественных услуг. (Обратите внимание, что безработные являются временными «работниками» правительства, пока они получают выплаты.) Создание рабочих мест в секторе GWU возможно за счет производственных секторов, то есть только с риском накопления большого долга, в отсутствие прочный способ и с низкой добавленной стоимостью. Устойчивый рост занятости в таком секторе серьезно ограничивается ростом долгового финансирования.
Четыре основных сектора относятся к текущему этапу развития сектора в последовательности четырех претерпевших преобразований, а именно сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг и GWU (правительство, социальное обеспечение и безработица )
Экономика США стала одной из наиболее зрелая (с Японией и Западной Европой) с точки зрения развития своего сектора. Она вступила в стадию - возможно, как первая в истории экономика - снижения доли занятости как в сфере услуг, так и в государственном секторе.
Рост производительности темпы роста в сфере услуг в США сейчас ускоряются, и их потенциал создания и поглощения рабочих мест быстро снижается. Ускорение темпов роста производительности продиктовано глобальной конкуренцией и человеческим стремлением к повышению уровня жизни - их нельзя остановить по собственному желанию. В США есть только три подсектора, в которых все еще создаются чистые рабочие места: образование, здравоохранение и правительство. договор. Первые два подвержены влиянию рыночных сил, и в ближайшем будущем в них произойдет ускорение темпов роста производительности и снижение уровня занятости. Третий, GWU, защищен от конкуренции, не может существенно увеличить свою долю, поскольку зависит от налогообложения других секторов; это неустойчивый.
Постепенно экономика США смещается в сторону секторов с более низкой добавленной стоимостью, что ведет к снижению реальных доходов и увеличению задолженности. Это системное состояние, с которым никакие регуляции и кейнсианские / монетаристские стимулы не могут эффективно справиться. Даже желаемое пробивание спекулятивных пузырей, пузырей занятости и долговых обязательств перестало быть политически корректным. Даже 100% -ное налогообложение всех доходов не уменьшило бы долга США.
Итак, США находятся на пороге трансформации, и сотни лет развития сектора останавливаются. Есть только четыре основных вида деятельности, которыми люди могут заниматься с экономической точки зрения: 1. Производство продуктов питания, 2. Производство товаров, 3. Предоставление услуг (частных и государственных) и 4. Ничего не делать. Вот почему идея «базового дохода », независимо от занятости, рассматривается, например, в Швейцарии.
Экономика США использовала (с точки зрения доли занятости) все три производственных сектора. Нового сектора в ближайшее время не видно: происходит качественная трансформация. У менее развитых стран еще есть время, некоторым еще предстоит индустриализация, а у некоторых еще есть услуги для расширения. Но экономика США теперь является предвестником грядущих событий, образцом для подражания, которому другие должны следовать или отвергать, но вряд ли игнорируют. Впервые в истории эта единственная экономика достигла конца старой модели (или парадигмы) и пытается найти новые способы организации своего бизнеса, экономики и общества.
Рис. 3а. Секторная динамика в США и неустойчивость GWU. 
Рис. 3b. Снижение занятости во всех четырех секторах открывает новое пространство. В поисках лучшего имени редактор Bloomberg Businessweek утверждал следующее:
«Можно было бы ожидать, что у лучшего имени будет к настоящему времени. Потребовалась замечательная изобретательность, чтобы высвободить силы, парализовавшие рынки, свергнувшие правительства и разрушившие бесчисленное количество жизней, не говоря уже о том, чтобы вызвать историческое падение мирового валового внутреннего продукта. Для творчества неудача в подведении итогов - лишь еще одно оскорбление. Конечно, трудно назвать то, что ты не можешь понять ».
— Письмо редактора, Businessweek, 12 сентября 2013 г.Между тем «Новая трансформация» уже далеко продвинулась.
На рис. 3а обратите внимание, что экономика США достигла зрелости с точки зрения развития своего сектора. Он вступил в стадию - как первая в истории экономика - сокращения занятости в секторе услуг и GWU.
Как показано на рис. 3a, экономика США исчерпала (с точки зрения занятости) все три производственных сектора и достигла 17% в GWU. На рис. 3b мы отделяем последнюю полосу рабочей силы от рис. 3a, чтобы увидеть влияние роста производительности сегодня.
Во всех четырех секторах в ближайшем будущем ожидается ускоренный рост производительности. Единственное расширяющееся пространство рабочей силы - серая область «?» на рис. 3b, что по сути отражает снижение уровня участия рабочей силы. Эта серая зона также является пространством новой трансформации: именно здесь те, кто покинул регистры безработных, открывают новые предприятия и предприятия и участвуют в региональной экономике.
Эта новая «трансформация» отличается от всех предыдущих отраслевых трансформаций: она не открывает новый сектор, а завершает вековой цикл локализации → глобализации → повторной локализации. Возникает новая экономическая парадигма с новой структурой, поведением, институтами и ценностями. Более точным названием было бы «Экономическая метаморфоза». Метаморфоза - это результат ряда преобразований, не отличающихся от формы превращения гусеницы в бабочку, посредством цикла построение → разрушение → реконструкция аутопоэтического самопроизводства.
Даже когда Спад заканчивается, метаморфоза экономической формы будет продолжаться, ускоряться и расширяться. Мы все меньше и меньше будем различать разницу. Давление, направленное на повышение темпов роста производительности, сокращение занятости и участия рабочей силы, а также сокращение бюджета будут неуклонно расти. Благодаря массовой автоматизации ВВП сектора может расти даже в условиях сокращения занятости. Более того: повышение минимальной заработной платы, исторически довольно нейтральное по отношению к занятости, теперь с готовностью заменит низкоуровневые рабочие места все более дешевой и распространенной автоматизацией - наряду с потерями миллионов рабочих мест из-за все еще неосведомленного и бесцельного политического процесса.. Затушевывание разницы между циклическим кризисом и продолжающейся трансформацией (метаморфозом) не обходится без последствий: когда не ставится точный диагноз, и люди не знают, что происходит с их экономикой и почему, во всем мире следуют все формы заразных социальных волнений.
Рис. 4. Участие в рабочей силе В экономике закон Окуна (названный в честь Артура Мелвина Окуна ) - это эмпирически наблюдаемая зависимость, связывающая безработицу с потерями в производстве страны. Этот "закон" корреляции гласит, что снижение объема производства (ВВП) на 2% будет сопровождаться ростом безработицы на 1%. Он был назван «Макроэкономическая тайна ». После того, как он удерживался в течение последних 40 лет, в ходе текущего «восстановления» он дал сбои. Безработица росла быстрее, чем прогнозировалось, но затем она снижалась быстрее, чем показывал медленный рост в США в 2009–2013 годах. Производство выросло на 2%, но безработица составила 7,6% вместо ожидаемых этим «законом» 8,8%.
Идея трансформации объясняет эту искусственную тайну. Во-первых, безработица росла быстрее, потому что нет крупных секторов, поглощающих и заменяющих потерю рабочих мест. Во-вторых, безработица также снижается быстрее, потому что из-за продолжительности кризиса коэффициент участия рабочей силы продолжает сокращаться (в 2007 году 66% работали или искали работу, в 2013 году - только 63,2%), как можно увидеть на рис. Другими словами, люди, уходящие с работы, не считаются безработными. Например, летом 2013 года в среднем создавалось только 148 000 новых рабочих мест в месяц, однако уровень безработицы резко упал до 7,3%, что привело к сокращению числа работающих 312 000 человек. Число безработных (т.е. активно ищущих работу) отличается от числа безработных - еще один признак фундаментальной трансформации, а не просто «кризиса».
Корреляция между ростом и занятостью очень тонка во время продолжающейся трансформации. Исходя из темпов роста производительности, ВВП может ускориться, но рабочие места резко сократятся из-за автоматизации, роботизации, оцифровки и самообслуживания в эпоху трансформации. Кроме того, корреляции в экономике всегда опасны, потому что они не доказывают и не устанавливают причинно-следственных связей.
Новая парадигма трансформации может быть определена продолжающейся самоорганизацией самой рыночной экономики: ее темпами самообслуживания, дезинтермедиацией и массовая настройка растет и становится наиболее эффективной на местном и региональном уровнях. Поскольку нового производственного сектора не возникает, экономика стремится восстановить свой новый баланс с помощью этих новых способов ведения бизнеса. Производители и поставщики передают свою продукцию и услуги клиентам и технологиям. Аутсорсинг для клиентов - это естественный и необходимый самоорганизующийся процесс, включая дезинтермедиацию, интеграцию клиентов и массовую настройку, и все это обусловлено глобальной производительностью на пороге трансформации.
Из-за темпов роста производительности каждый сектор должен возникать, расти, сохраняться, стагнировать, снижаться и исчезать с точки зрения его способности создавать рабочие места. Секторы роста с высокой производительностью появляются и исчезают первыми, отрасли с низкой производительностью (например, услуги) только сейчас завершают свой жизненный цикл. Разные темпы роста производительности в разных секторах сопровождаются практически одинаковыми темпами роста заработной платы во всех секторах, как того требуют силы свободного рынка.
Как следствие, товары отраслей с высокой производительностью роста (продукты питания, промышленные товары) дешевеют, а продукция отраслей с низкой производительностью (здравоохранение, образование, страхование) дорожает. Во многих развивающихся странах все еще может быть наоборот (из-за преобладающего этапа развития сектора): продукты питания и промышленные товары дороже, а услуги все еще относительно дешевы, как показано на Рисунке 5:
Рис. 5. Равномерный рост заработной платы в сравнении с различными уровнями производительности Агенты рациональной экономики стремятся заменить относительно более дешевые и капиталоемкие промышленные товары относительно более дорогими и трудоемкими услугами. Потребители будут использовать товары вместо услуг везде, где это экономично и возможно. Наблюдая за появлением банкоматов вместо банковских кассиров, заправочных станций самообслуживания вместо станций полного обслуживания, самостоятельного вождения вместо шоферов, комплектов для самостоятельной работы для беременных вместо служб тестирования в больницах, самоуправляемых оптических сканеров Вместо кассиров и облачных вычислений вместо центральных мэйнфреймов зрелые экономики вступают в эру самообслуживания, дезинтермедиации и массовой настройки.
Современное производство в первую очередь основано на обработке информации, а не на перевозке товаров, людей и техники на большие расстояния. Можно более эффективно «доставить информацию» для производства товаров и оказания услуг на местном уровне. Информация и знания легко передаются по электронным магистралям, телекоммуникациям и социальным сетям через Интернет.
Поскольку не возникает нового производственного сектора, рыночная система стремится восстановить свой новый баланс за счет новых способов ведения бизнеса. Происходит деглобализация, цепочки поставок превращаются в цепочки спроса, крупные экономики сосредотачиваются на своих внутренних рынках, за аутсорсингом следует «бэксорсинг», возвращая деятельность в страны и места их происхождения. Первоначальный лозунг «Думай глобально, действуй локально» переосмысливается как использование глобальной информации и знаний в местных действиях, в местных условиях и контекстах.
Хотя глобализация относится к реструктуризации первоначально распределенной и локализованной мировой экономики в пространственно реорганизованные процессы производства и потребления в национальных экономиках и политических государствах в глобальном масштабе, при деглобализации люди перемещаются к перемещению: глобальный опыт и знания воплощаются в местных сообществах. Итак, корсо-рикорсо социально-экономической трансформации должным образом охвачен триадой Локализация → Глобализация → Перемещение.
Тенденция деглобализации в эти годы становится все более значительной. Рост мирового ВВП впервые превышает общий рост торговли; иностранные инвестиции (трансграничные потоки капитала) составляют лишь 60% от докризисного уровня и упали примерно до 40%. Мировые потоки капитала включают ссуды и депозиты, иностранные инвестиции, облигации и акции - все вниз в их трансграничном сегменте. Это означает, что скорость глобализации изменила свою динамику. Глобалистов по-прежнему беспокоит, что 2014 год станет годом необратимого спада. Улучшение внутреннего роста США, ЕС и Японии не влияет на внешнюю торговлю - эти экономики начинают работать с нулевой суммой.
Неравенство доходов и длительная безработица привели к переназначению экспериментов с гарантированным минимальным доходом (который следует отследить до Томаса Пейна ) для всех граждан. В Швейцарии эта гарантия будет составлять 33000 долларов в год, независимо от того, работают они или нет. Под названием «Генерация базового дохода» он теперь подлежит швейцарскому референдуму. Таким образом, безработица освобождает людей для реализации своих творческих талантов.
С этой трансформацией в экономике появляется совершенно новый словарь: помимо деглобализации и релокализации, мы также сталкиваемся с глокализацией (приспособление продуктов к местной культуре) и восстановлением местного сообщества (региональное самоуправление и прямая демократия).). С перемещением возникает новый цикл социетального корсо-рикорсо. Местные услуги, местное производство и местное сельское хозяйство, основанные на распределенном производстве энергии, аддитивном производстве и вертикальном сельском хозяйстве, повышают индивидуальную, общественную и региональную автономию посредством самообслуживания, отказа от посредников и массовой настройки. Как необходимые технологии, так и соответствующие бизнес-модели, необходимые для переезда, уже созданы и составляют жизненно важную часть нашего повседневного бизнеса и жизненного опыта. Новое преобразование идет полным ходом.
