Войти
Вверху эмблема войск ПТ-САУ США. В батальонах истребителей танков США использовалось два типа вооружения: буксируемая противотанковая пушка (внизу слева) и самоходка (внизу справа) батальон истребителей танков относился к типу воинская часть, использовавшаяся армией США во время Второй мировой войны. Подразделение было организовано в одну из двух различных форм: буксируемый батальон, оснащенный противотанковыми орудиями, или механизированный батальон, оснащенный бронированными самоходными орудиями . Подразделения истребителей танков были сформированы в ответ на использование немцами массированных соединений бронетехники в начале Второй мировой войны. Концепция истребителя танков предполагала, что батальоны будут действовать как самостоятельные единицы, которые будут быстро реагировать на крупные атаки танков предполагала. В этой роли они будут прикреплены или бригадами к корпусу или армиям. На практике они обычно индивидуально прикреплялись к пехотным дивизиям. Было сформировано более ста батальонов, из которых более половины несли боевую службу. Силы были расформированы вскоре после окончания войны, когда оказалось, что эта концепция несостоятельна в военном отношении.
3-дюймовая пушка M5 была основным оружием буксируемых батальонов истребителей танков. После североафриканской кампании планировщики считали, что буксируемые орудия лучше, чем мобильные. Это мнение изменилось через несколько месяцев после вторжения в Нормандию в 1944 году. Танки развили опыт Первой мировой войны, когда двигатель внутреннего сгорания был объединен с стальной броневой лист, гусеницы, пушки и пулеметы для создания машины, способной победить тупиковую позиционную войну. Военная доктрина в межвоенный период доминировала возможность использования масс бронетехники на поле боя. Первоначальная идея заключалась в том, что танки будут действовать на широком фронте с пехотой, используя свои пушки и пулеметы для выбивания позиций.
В ответ на угрозу мобильной брони многие страны разработали противотанковые орудия, разновидность буксируемой высокоскоростной артиллерии. Эти пушки стреляли бронебойными снарядами, способными пробить стальную броню танков и вывести из строя экипаж внутри. Дальнейшие размышления были сосредоточены на возможности использования танков для борьбы с вражескими танками. Это привело к расхождению конструкции в некоторых странах, где танки проектировались либо с малокалиберными пушками, либо с короткоствольными крупнокалиберными гаубицами, используемыми для прямого огневая поддержка пехоты. Эти два довоенных класса танков были обозначены как крейсерские танки и пехотные танки в Соединенном Королевстве и Франции, а также присутствовали в ранних немецких танках и штурмовые орудия. Некоторые танки, такие как M3 Lee, были разработаны для выполнения задач и были вооружены двумя пушками.
Тем не менее, для многих армий существовал разрыв между теми, кто контролировал танки и их доктрину, и теми, кто контролировал противотанковые подразделения и их доктрину. Первые противотанковые орудия были вариантами буксируемой артиллерии, именно артиллерийские подразделения обычно управляли этими подразделениями, особенно в Великобритании и Германии. В бронетанковых частях этих армий по-прежнему преобладала концепция кавалерии, и они были больше ориентированы на наступление, чем на оборонительные потребности в противотанковых орудиях.
Но в начальных наступлениях Второй мировой войны успех бронетанковых войск, сконцентрированных и используемых в стремительном наступлении, потряс военных наблюдателей. Даже для армий, которые ранее экспериментировали с крупномасштабной механизированной войной, эффект был поразительным; крах Польши в 1939 году, последовало поражение французской армии и французской армии в 1940 году, что создало впечатление, что массированные танковые силы были фактически непобедимы, когда использовались против неподготовленных защитников.
Мобильная мобильная броня была дорогим вложением средств. Буксируемые противотанковые орудия были дешевле и преобладали в большинстве случаев как стандартное решение для вражеских танков и стали органическими частями подразделений, таких как корпуса, дивизии и полки. Стандартная практика заключалась в том, чтобы разместить эти противотанковые орудия на передовой, чтобы обеспечить полное прикрытие. Тем не менее, опыт показал, что ни пехота, ни противотанковые орудия, ни танки при статическом использовании не могли выдержать глубокого огибающего маневров, бронированных «острий». Хотя некоторые противотанковые орудия или танки могут помочь защитить район, выбранный противником для безопасности атаки, их никогда не могло быть достаточно для предотвращения неизбежного прорыва. Более того, противотанковые орудия были уязвимы для атак пехоты и артиллерии и даже атакующих танков, которые они были нацелены.
По мере развития войны развивались и двигатели, и броня, создавая более быстрые и тяжелобронированные танки. Малокалиберные противотанковые орудия (такие как 3,7 cm Pak 36 в Германии и 37 mm Gun M3 в США) становились все более устаревшими. Это заставило конструкторов всех стран-участниц создать пушки большего калибра, способные вести огонь как противотанковыми снарядами, так и осколочно-фугасными. Тем не менее проблема массированных атакующих осталась.
Чтобы противостоять угрозе, нацистская Германия построила на уже существующем диапазоне бронетехники Sturmgeschütz («штурмовое орудие»). Эти относительно недорогие штурмовые орудия имели башен и находились в ведении артиллерийского отделения и представляли собой, по сути, бронированные артиллерийские орудия, установленные на шасси танка или в нем. Первоначально эти машины были короткоствольными, но были модернизированы более эффективными против брони, что сделало их более эффективными противниками, не сильно отвлекая их от задачи пехоты прямым огнем. В результате они эффективно использовались против советских танковых ударов на Восточном фронте. Того, Германия также разработала линейку бронированных машин Jagdpanzer («охотничий танк»), очень похожую по конструкции на штурмовые орудия, но с основной целью - уничтожение брони цели. При необходимости они могут функционировать как мобильные штурмовые орудия, грань между двумя конструкциями.
Советы, видя преимущество в таких машинах, также разработали свои собственные версии.
Но к тому времени, когда США вступили во Вторую мировую войну, у них не было ни качества, ни количества бронетехники, способной вести современную войну, включая способность отражать массированные бронированные атаки цели на узком фронт.
В апреле 1941 года конференция была посвящена будущему противотанковых операций. Непосредственным эффектом было создание противотанкового батальона в пехотных дивизиях, но этого обычного противотанкового было недостаточно. Конференция широко поддержала идею создания мобильных противотанковых оборонительных подразделений (под командованием корпусов или армейских соединений), которые можно было бы использовать для отражения бронетанковой атаки. Усилия застопорились на вопросе, какой вид армии должен контролировать его - пехота (в оборонительной роли), кавалерия (в качестве мобильных сил реагирования) или артиллерия (как тяжелые пушки). Бронетанковая ветка не требует контроля над противотанковыми частями, чувствуя, что это будет противоречить общим принципам ведения наступления. В мае генерал Джордж К. Маршалл разрубил узел, объявив проблему достаточно для решения общевойсковой организации, сформировав Совет по противотанковому планированию во главе с подполковником Эндрю Д. Брюсом и назначением бригадного генерала Лесли Дж. Макнейра для немедленных мер по организации противотанковых сил. Три противотанковых «группы» были быстро организованы, каждый из трех противотанковых батальонов был набран из пехотных дивизий и различных вспомогательных подразделений, и им было поручено «быстро и агрессивно искать и атаковать противостоящие танки, прежде чем они примут участие в построении». В августе был составлен план по программе 220 противотанковых батальонов.
Первые девять подразделений былинуты во время маневров в Луизиане 1941 года, оснащенных буксируемыми 37 мм противотанковые орудия (самое большое орудие, которое может буксировать джип) и 75-мм орудия, установленные на гусеницах (M3 Gun Motor Carriage ), и снова на маневрах в Каролине в ноябре. Применение было признано успешным - хотя и не без недовольства в бронетанковом отделении, утверждающего, что судьи сфальсали результаты, - и 27 ноября Маршалл приказал создать тактический и огневой центр истребителя танков в Форт-Худ, Техас под командованием Брюса и активация 53 новых противотанковых батальонов под командованием Генерального штаба. С этого момента использовался термин «истребитель танков», поскольку он считался более сильным в психологическом отношении термином. 3 декабря все противотанковые батальоны были переведены в Генеральный штаб и преобразованы в истребительные истребительные батальоны. Новая доктрина истребителей танков официально изложена в Полеве 18–5 «Тактическое применение, подразделение истребителей танков» в июне 1942 года. В нем была сформулирована целенаправленная доктрина: «У подразделений истребителей танков есть только одна цель… уничтожение вражеских танков». - и неоднократно подчеркивал наступательный, энергичный дух. Подразделения истребителей танков предполагалось использовать как полные батальоны, держать их в резерве и задействовать в критических точках, а не выделять в качестве оборонительных опорных пунктов. Основное внимание уделяется мобильности и способности превосходить атакующую броню; это будет влиять на конструкцию транспортных средств и к тому, что транспортные средства будут иметь приоритет над живучестью.
Одним из побочных эффектов нового статуса отряда истребителей танков было то, что, как полностью независимое подразделение, политика Военного ведомства требовала создания подразделений, укомплектованных афроцами. - Армия Соединенных Штатов оставалась расовой сегрегацией до Корейской войны, но военное министерство оказывало давление на армию, чтобы обеспечить изрядная доля боевых единиц были черными. Два из установленных преобразованных батальонов были черными, еще четыре были созданы в 1942 году и четыре (из запланированных шести) - в 1943 году. Некоторые из них в итоге увидят бой, и один станет первым черным заключенным, получившим Заслуженный отзыв.
Базовая доктрина американских истребителей танков: немецкий бронированный блицкриг прорывает позиции США. В ответ батальон истребителей танков выходит на путь наступления. Затем подразделения занимают позицию, чтобы обстреливать наступающие танки с укрытых позиций. Доктрина американских истребителей танков была по существу оборонительной и реактивной мерой. Они существовали, чтобы замедлить или даже остановить бронированный удар в стиле блицкрига и предотвратить его слишком глубокое проникновение или окружение дружественных сил в клешне. Идея заключалась в том, что, как только ожидается прорыв вражеской бронетехники, дивизион истребителей танков (как единое целое и действующий за линией фронта) будет позиционировать себя для перехвата врага, в то время как более полная оборона будет организована в корпусах корпусах. высший уровень. Это должно было быть относиться как к буксируемым, так и к мобильным батальонам истребителей танков. По мере приближения вражеского бронетранспортера органические разведывательные подразделения сообщали командирам батальонов в наиболее подходящих местах размещения истребителей танков, в то время как органические пионерские подразделения создавали блокады или помогали истребителям танковваться на свои позиции. Когда бронетранспортер направляет попадал в зону досягаемости, как только они начинали вести огонь, открывали огонь по танкам другую скрытую, а затем отступали на позицию, как только они начинали вести огонь.
В наступлении на мобильных истребителях танков не возлагалась обязанность выслеживать танки, поскольку это была бы роль их собственных танков. Вместо этого они должны быть установлены близко к наступающей части, чтобы любую контратаку бронетехники. Буксируемые истребители танков не играли в наступательной роли в бронетранспорте, и им была поставлена задача поддерживать пехотные подразделения или использовать их в качестве огневых подразделений с закрытыми позициями для усиления артиллерии. Мобильным танковым также было разрешено поддерживать пехотные операции или вести огонь с закрытых позиций, если их основная задача не была нарушена.
С точки зрения конструкции машины, мобильные истребители танков были хорошо вооружены, но имели приоритет над броневой. В отличие от танков, мобильные истребители танков не были предназначены для защиты от попаданий бронебойных снарядов, а в основном для противодействия огню стрелкового оружия. Экипажи также были обучены скрывать свою машину от вражеского огня.
Состав батальона истребителей танков (СП) - март 1944 года. Батальон состоял из трех рот по двенадцать машин в каждой, плюс моторизованная разведывательная рота, в которую также входил пионерский (инженерный) взвод. В декабре 1941 г. были созданы три первоначальные организации; две были легкими механизмами, оснащенными исключительно 37-мм орудиями, и были заброшены как можно скорее, чтобы стандартизировать третий тип, смоделированный по образцу 893-го батальона истребителей танков, официально объявили стандартную организацию с публикацией FM 18–5 в июне 1942 года. Он был обозначен как «батальон истребителей танков, тяжелых, самоходных» и состоял из:
Каждая из трех рот истребителей танков по делу взводу из четырех 37-мм самоходных орудий и два взвода из 75-мм самоходных орудий. В каждом взводе было две секции по два орудия в каждой, зенитная секция из двух 37-мм самоходных орудий и «секция охраны» из двенадцати пехотинцев. Это дало в общей сложности двадцать четыре 75-мм орудия, двенадцать 37-мм орудий, восемнадцать зенитных орудий и 108 солдат безопасности. Использовались машины M3 GMC с 75-мм пушкой и M6 GMC, грузовик 3/4 тонны с 37-мм пушкой, установленной в заднем отсеке.
Батальоны, используемые в Северной Африке, использовали организации, как с тяжелыми, так и с легкими противотанковыми орудиями, но, поскольку отчеты из Европы показали, что легкие противотанковые орудия больше не играли роли в бою, легкие взводы были переоборудованы. в третий взвод «тяжелых» 75-мм орудий новой организации, выпущенный в ноябре 1942 года. Когда истребители танков M10 начали заводить с 3-дюймовым орудием, они заменили оснащенные 75-мм орудиями M3 GMC.
К 1943 году роль дивизионов истребителей танков стала более понятной, а ранние идеи массового применения истребителей танков устарели. В результате количества запланированных батальонов неуклонно сокращено, а численность и техника, закрепленные за ними, сокращались. Новая организационная структура, разработанная в январе 1943 года, сократила общую численность личного состава на 25% за счет исключения зенитных частей (которые оказались ненужными), сокращения количества вспомогательных частей и объединения штаба взвода истребителей танков с его секцией безопасности. Фактического сокращения боевой численности не произошло.
В начале 1943 года, из-за проблем, обнаруженных в Северной Африке, армия начала уделять больше внимания защите подразделений истребителей танков. После испытаний в январе 31 марта 15 батальонов было приказано переоборудовать в буксируемые орудия, и вскоре после этого было решено, что половина всех частей истребителей танков будет преобразована в буксируемую организацию. Общая схема батальона сохранилась - три роты по три взвода по четыре орудия, но разведывательная рота была понижена до двух взводов в штабной роте. Однако потребность в большем количестве артиллерийских расчетов и сил безопасности означала, что численность подразделения снова увеличилась. Эти подразделения были оснащены 3-дюймовыми пушками М5, буксируемыми грузовиками или M3 Halftracks. Однако боевой опыт в Нормандии и Италии - в сочетании с тем фактом, что становились доступными специально построенные истребители танков M18 Hellcat и M36 - показал, что буксируемые части были хуже, чем самообороны. самоходные. После Арденнской кампании, когда 85% всех потерь истребителей танков приходилось на буксируемые орудия, было решено преобразовать все буксируемые части обратно в самоходные орудия.
Разведывательная рота дивизиона истребителей танков состояла из трех разведывательных взводов и одного пионерского взвода, а также вспомогательных подразделений.
Разведывательные взводы выполняли две основные задачи для подразделений истребителей танков батальона: «Разведка маршрутов, особенно тех маршрутов, по которым артиллерийские роты будут двигаться, чтобы достичь районов боевых действий», и «Разведка местности, особенно для обнаружения генерала. районы, пригодные для использования в качестве боевых единиц артиллерийскими ротами ". Другие миссии включали в себя разведку зоны, боевую разведку, миссии безопасности и контрразведку. В каждом взводе было два броневика M8 Greyhound и пять грузовиков 1/4 тонны (джипы). В контексте доктрины истребителей танков - о том, что батальон должен находиться на пути вражеского бронетранспортера - разведывательные взводы служили для поиска и определения мест размещения подразделений истребителей танков.
Взвод пионеров имел две основные задачи: предотвратить задержку движения батальона естественными или искусственными препятствиями и воспрепятствовать или канализовать движение противника путем создания препятствия. Пионерский взвод состоял из штаба взвода и двух секций, каждая из которых включала десять человек и два полуторатонных грузовика, оснащенных пионерскими инструментами и оборудованием; штаб взвода состоял из шести человек, бронированной машины, обще го назначения (M20) и воздушного компрессора (MT2) в комплекте со всеми его различными пневматическими инструментами.
Поскольку ни пионерские, ни разведывательные подразделения не могли функционировать как первоначально предполагалось (см. ниже), они часто присоединялись к другим частям (таким как инженерные батальоны или кавалерийскиеразведывательные эскадрильи), которые действовали в составе дивизии или корпуса, к которому был приписан батальон истребителей танков.
M3 Gun Motor Carriage (M3 GMC), который устанавливал 3-дюймовую пушку на полугусеничный ходу, был первым эффективным мобильным истребителем танков США. Во время Тунисской кампании 1942–1943 годов в вооруженных силах США было задействовано семь батальонов истребителей танков. Однако вопреки доктрине они неизменно разбивались до уровня взвода для поддержки пехотных подразделений. В одном случае, когда батальон истребителей танков использовался как организованное подразделение - 601-й, в битве при Эль-Геттаре - он защищался от атаки 10-й танковой дивизии. Дивизия уничтожила 30 из 57 танков. Это сражение отличалось тем, что это был единственный случай, когда батальон сражался так, как предполагалось в индивидуальной концепции «истребителя танков», как организованное подразделение, противостоящее бронетанковым войскам на открытой местности. 601-й потерял 24 из своих 36 истребителей танков M3 GMC. В бою также были потеряны 7 истребителей танков М10 из состава 899-го дивизиона истребителей танков.
Критический анализ новой силы был неоднозначным; в то время как 601-й успешно отбил атаку, он потерял две трети своей силы, способствовало заявлению генерал-майора Джорджа Паттона о том, что концепция оказалась «Неудачной в условиях театра». В ответ Макнейр уточнил роль истребителя танков - это должна была быть высокомобильная сила, которая стремилась найти и занять выгодные позиции для отражения встречной атакой. Истребитель танков «должен только маневрировать для достижения выгодной позиции, чтобы обеспечить замаскироваться и устроить засаду танку» - он не предназначен для использования в лобовом наступлении или в атаке в бою, как танк.
Также были выявлены проблемы с обучением. Подразделения мобильных истребителей танков не были обучены для совместной работы в составе батальона - несмотря на то, что убедилась, фактическая подготовка подразделений проводилась на уровне отдельных подразделений. Также под вопросом были действия обычных разведывательных подразделений, которые никогда не испытывали таких больших расстояний в тренировках, как они были вынуждены действовать в Северной Африке. Из-за неспособности работать вместе в составе батальона, а также из-за плохой работы разведывательных подразделений, многие машины были потеряны в битве при Эль-Геттаре.
Основные изменения в общей доктрине произошли в результате североафриканской кампании..
У истребителей танков M3 GMC и M10 обнаружились недостатки - они были недостаточно быстрыми и имели слишком высокий силуэт, что делало их уязвимыми для прямого огня. Генерал-майор Омар Брэдли, затем командующий США. II корпус в Северной Америке предположительно, что буксируемые противотанковые пушки могли быть вновь введены пехотными подразделениями, в то время как он опасался, что это приведет к отсутствию наступательного духа, нельзя отрицать, что небольшой буксируемый пушок может быть вырыт в очень быстро и эффективно, давая очень низкопрофильную цель, хотя для полной подготовки большого орудия иногда требовался день. Однако предложение Брэдли не касалось создания буксируемых дивизионов ПТ. Его намерением было передать противотанковые средства в руки пехотных частей. Тот факт, что британская армия добилась успеха с окопными противотанковыми орудиями, поддержал его предложение, и летом был создан экспериментальный батальон с 3-дюймовыми орудиями. Это быстро приобрело - при большой поддержке Макнэра - и в ноябре 1943 года было приказано, чтобы половина всех дивизионов истребителей танков была оснащена буксируемыми орудиями; это было серьезным искажением предложения Брэдли.
Ожидаемое использование батальонов изменилось. В то время как формальная доктрина по-прежнему требует использования полных батальонов, Центр истребителей танков начал уделять особое внимание общевойсковой подготовке и действиям небольших подразделений. Были подготовлены новые полевые инструкции, которые запускаются независимые действия взводов истребителей танков, и экипажи начали проходить специальную подготовку по второстепенным ролям, таким как стрельба непрямой наводкой или работа по борьбе с фортификациями.
В подготовку были внесены изменения, чтобы подразделения истребителей танков действовали в соответствии с порядком действий. Это было необходимо, потому что многие подразделения истребителей танков в Северной Америке вели себя как танки «в лоб», несмотря на отсутствие у них брони. Дальнейшие изменения в обучении касались роли обычных разведывательных рот, которые не выполняли должным образом поставленных перед ними: задачи разведка маршрута с целевой целью поиска мест, где истребители танков могли засадить приближающиеся вражеские танки.
M10 701-й TD Btn продвигается по горной дороге, на примере пересеченной местности, распространенной в Италии Не хватало противотанковых орудий для покрыть фасад и все еще иметь глубину. Это были средства защиты от противотанковой защиты, которые были восполнены за счет продвижения вперед танков и истребителей танков. Это были такие большие цели, поскольку их нельзя было окопать, многие из них были подбиты немецкими 88-мм орудиями и танками Mark VI. В результате мы потеряли позицию для танковых атак. Затем мы ставим все наши противотанковые орудия прямо на передовую, где бы они ни окопались, чтобы прикрыть фронт. Мы отодвинули танки и истребители танков далеко назад, но были готовы двинуться вверх для усиления противотанковых орудий. После того, как мы предприняли это действие, мы остановили все танковые атаки холодно. - Старший офицер, 15-й пехотный полк, цитируется в армии США, Штаб-квартира Средиземноморского театра операций, Учебная записка № 2, «Уроки итальянской кампании», стр. 69
Вторым театром боевых действий истребителей танков была итальянская кампания, начавшаяся с высадки на Сицилии в июле 1943 года и продолжавшаяся в сентябре того же года в материковой Италии. Хотя немецкие доспехи присутствовали на театре военных действий, они редко использовались в боях большими группами; Отчасти это было результатом разбитой, сильно возделанной местности, но также и из-за растущего консерватизма и оборонительного духа со стороны Германии. В результате заражения местной артиллерии.
В отчете конца 1944 года, в котором анализировалось использование истребителей танков в бою, было обнаружено, что на этапе планирования войны это было установили, что практически все без исключения командиры пехоты были разумны в своих требованиях и ожиданиях поддержки со стороны истребителей танков. Как только битва вступает в бой, первоначальные планы, за редким исключением, часто отбрасывались, и эсминцам приказывали идти вперед танками впереди пехоты...
Применительно к действию бронетанковых войск было принято присоединять роту или взвод в танковый батальон или роту и использовать их в качестве наблюдателя. При обороне танки и истребители танков объединены в тыловой резерв и выстраивались в линию для отражения танковых атак на позиции пехоты.
Главный урок, извлеченный из итальянской кампании, заключался в том, что переход на буксируемые орудия не был таким выгодным, как считалось ранее. Было обнаружено, что подвижность и защищенность истребителя танков перевешивают низкий профиль буксируемого противотанкового орудия. В Анцио несколько британских буксируемых противотанковых орудий были захвачены и выбиты просто, которые не смогли передислоцироваться в короткие сроки, в то время как самоходные орудия смогли вернуться и продолжить бой.
В Италии последние несколько M3 GMC были заменены на M10. Хотя M10 был неспособен справиться с лобовой дугой редко встречающихся танков «Пантера» и танков «Тигр», его было достаточно против большей части бронетехники цели, встречающейся в Италии, и против тяжелых танков из фланг. M18 был впервые развернут летом 1944 года и не имел большого успеха в итальянском театре; его высокая скорость использовалась лишь ограниченно в условиях ограниченного пространства, в результате этого был слегка слегка вооруженный M10.
В августе 1942 года истребитель танков Командование было переименовано в «Центр истребителей танков», что означает «резкое ограничение полномочий» исключительно учебным заведением, при этом дивизионы истребителей танков полностью покидают центр управления после завершения их обучения. К октябрю 1943 года выяснилось, что потребность истребителя танков за границей намного меньше, чем ожидалось, и Центр истребителей танков начал сокращать свою учебную деятельность. Были задействованы только 106 батальонов, которые используются избыточными, в войсках 1943 года. Тридцать пять из этих батальонов никогда не покидали Соединенные Штаты, одиннадцать были преобразованы в различные типы (в основном танковые, десантные тягачи или танковые дивизионы полевой артиллерии). Остальные двадцать пять батальонов были разделены на численность личного состава в 1943 и 1944 годах, и их люди были распределены в специальные недивизионные пехотные полки на шестинедельный период обучения, которые были преобразованы в замену пехоте.
Истребитель танков M10 в действии около Сен-Ло, июнь 1944 года. В бесчисленных операциях мобильные орудия с броневой защитой использовали эти характеристики в своих решающих целях. Они могли свободно входить или выходить из положения; в боюсируемые буклеты с наступлением темноты (за исключением крайних случаев), прежде чем двинуться в путь, и после того, как они были задействованы, у их тонкокожих первопроходцев было мало возможностей переместить их в другое положение. Буксируемые орудия имели ограниченный поворот по сравнению с автомобильным оружием, а их тягачи мало помогали в изменении их поворота. Автомобильное орудие могло следовать за продвижением пехоты или бронетехники или становиться частью передовых элементов штурма, что значительно превосходило возможности буксируемого орудия. - Уильям Ф. Джексон (майор) и др.. Занятость четырех дивизионов истребителей танков в ВТО. Май 1950 г. стр. 171-172 из 188
Безусловно, наибольшее применение подразделений истребителей танков было в кампании в северо-западной Европе через Францию, Нидерланды и Германию. Они были задействованы с самого начала кампании, один батальон высадился на Юта-Бич в прогрессивной волне на день «Д».
. Пересмотренная версия Полевого руководства 18–5 Введенная в июне 1944 года, расширила концепцию действия истребителей танков. Он позволял более рассредоточенно размещать батальоны в составе сил и рекомендовал, когда ожидалось развертывание бронетехники только небольшими группами, истребители танков были распределены между передовыми частями. Стало общепринятой практикой прикреплять к дивизии на полпути дивизию истребителей танков; это означало, что он мог тренироваться вместе со «своим» подразделением, находясь вне очереди.
Наиболее популярные истребители истребителей танков в Нормандии было в начале августа, в битве при Мортене, где (буксируемые 3-дюймовые орудия) преобразовались вместе с 30-я пехотная дивизия. Дивизия, которая находилась на временных позициях и не была подготовлена к элементам четырех танковых дивизий 6 августа в сильном тумане. 823-й дивизион провел сильную оборону, подбив четырнадцать танков, но понес тяжелые потери, оказавшись в основном захваченными и потеряв одиннадцать орудий. Это усилило использование буксируемых моделей и в отчете, представленном Пентагону в декабре, рекомендовалось принять от них в пользу самоходных установок.
Именно во Франции союзники впервые столкнулись с немецким танком «Пантера». Превосходная лобовая броня этого танка, наряду с Tiger I, Tiger II и более новыми Panzerjägers, сделала 75-мм американские танки и истребители танков менее эффективными. Наличие этих немецких танков ускорило разработку и производство американской бронетехники, вооруженной 90-мм орудиями. Первым из них был представлен истребитель танков M36.
В декабре 1944 г. и январе 1945 г. в ходе битвы у выступа американские сухопутные войска впервые в Европе перешли к оперативной обороне в виде немецкой армейской группы из 24 дивизий (включая десять танковых 1500 бронетранспортеров) начали крупное наступление в Арденнском лесу. Главный удар пришелся на 99-ю и 2-ю пехотные дивизии, заклинившие северное плечо. Вторичная атака поразила две растянутые пехотные дивизии с прикрепленными к ним батальонами буксируемых истребителей танков. Как только был установлен контакт, буксируемые орудия не могли перемещаться или отступать, и часто были захвачены наступающим противником или просто обойдены пехотой. Расчеты орудий, в отличие от своих самоходных собратьев, не имели защиты от огня стрелкового оружия и легко могли быть отброшены отрядом пехоты. Отсутствие мобильности усугублялось холодной влажной погодой и суровыми условиями, которые, как правило, приводили к тому, что колесные машины увязали и неподвижные орудия не могли двигаться. В целом по 1-й армии три четверти потерянных истребителей танков были буксируемыми, а не самоходными. Один батальон потерял 17 буксируемых орудий всего за два дня, в то время как танки M10, которые сражались вместе с ним, нашли идеальные возможности для засад с близкого расстояния и забрали 17 танков за тот же период времени. Было ясно, что буксируемые орудия оказались неэффективными, и после того, как наступление в Арденнах было остановлено, США. Военное министерство одобрило просьбу Эйзенхауэра от января 1945 года преобразовать все рем подготовки буксируемых частей в театре к самоходкам.
Несмотря на то, что войска США подверглись серьезному броневому удару немцев в Арденнах, подразделениям истребителей танков не было приказано атаковать врага в соответствии с заявленной доктриной. Это было связано с тем, что некоторые отдельные подразделения уже были прикреплены к дивизиям и были разбиты на более мелкие подразделения поддержки пехоты аналогично, как были отдельные танковые батальоны. Более того, потеря линий связи привела к тому, что меньшие подразделения контролировались местными командирами, а не командовали корпусами или армиями.
Тем не менее, истребители танков можно было встретить на протяжении всего сражения в Битве за Арденну, сражаясь с близким расстоянием на пересеченной местности так же, как они это делали в Италии. их недостатки, были неотъемлемой частью успешной защиты. Они широко использовались во время боевых действий в Арденнах, особенно в северном секторе Мальмеди, Спа, Стумона. Большое количество солдат участвовало в нескольких действиях против танков Kampfgruppe Peiper, острия 6-й немецкой танковой армии, около Ла-Глез. Элементы 740-го батальона истребителей танков и 823-го батальона истребителей танков, закрытые от Ремушама, были развернуты на оборонительных позициях перед Стумоном вместе с элементами 3-й бронетанковой дивизии, 30-й пехотной дивизии и 82-й воздушно-десантной дивизии.
Бой был также первое крупное сражение M36 с 90-мм пушкой; три задействованных батальона оказались очень эффективными. М36 начали вводить в количестве, когда началось наступление, и играли роль на протяжении всего наступления на Арденны.
705-й, оснащенный M18, сражался вместе с 101-м воздушно-десантным при осаде Бастони и важной ключевой роль роль в обороне города. Четыре M-18 вместе с некоторыми средними танками M4 и пехотой из 10-й бронетанковой дивизии заняли Новиль, к северу от Бастони, и остановили немецкую бронированную атаку фланговыми огнями, убив 30-часовые морские танки (Пантеры и Тигры). После окружения действия мобильных ПТ-САУ в Бастони были применены заявленной доктрине - всякий раз, когда немецкие атаки угрожали линии фронта, подразделения истребителей танков (вместе с танками США) бросились в район сзади и перехватывали бронетехнику вторжения. Из-за краткости внутренних линий в осажденном Бастони подразделения истребителей танков можно было очень быстро направить в любое место в ответ на немецкую атаку и предотвратить любой прорыв.
Битва также подчеркнули оборонительный характер тактики ПТ-САУ по сравнению с обычными бронетранспортерами. Во время первоначального занятия Новилля команда Десобри несколько американских танков и истребителей танков вели огонь по наступающим частям 2-й танковой дивизии. Однако появилось так много целей, что танки M4 из CCB 10-го бронетанкового оставались на месте и не двигались. Напротив, M18 из 609-го батальона истребителей танков часто меняли местоположение после стрельбы. В результате потери танков были высокими, а потери ПТ-САУ сравнительно низкими.
Мобильная оборона Битва при Сент-Вит включает притупление истребителей танков M36 из притупления ударов немецкой бронетехники. Как только эти удары прекратятся, танковые роты 7-й бронетанковой дивизии перейдут в контратаку. Эта тактика сыграла роль в разрушении планового наступления немецких войск, отступила несколько километров в день, и сыграла роль в разрушении планов наступления немецких войск.
Хотя истребители танков широко используются по прямому назначению в Арденнах - в качестве резерва для противодействия массированной бронированной атаке - между их использованием и первоначальной доктриной было два существенных различия. Во-первых, не было основных стратегических резерва - истребителей танков было закреплено за дивизиями и держалось у линии фронта, а не в тылу. Во-вторых, батальоны редко использовались целиком; как это стало обычным явлением, они эффективно использовались в качестве местных противотанковых средств, взвод или рота приписывались пехотному батальону для усиления его обороноспособности.
M36 702-го батальона истребителей танков, участвовавших в ведении огня с закрытых позиций, 16 декабря 1944 года. 
M18 Hellcat из 824-го батальона истребителей танков, поддерживающего пехоту в Вислохе, Германия, 1 апреля 1945 года. После потерь в битве на Арденнах немецкая бронетехника на Западе была серьезно ослаблена, как из-за боевых потерь, так и из-за логистических ограничений. Таким образом, батальоны истребителей танков провели последние месяцы войны в качестве мобильных вспомогательных подразделений, широко распределенных по второстепенным ролям.
В результате мобильных сил истребителей танков в основном действовали так же, как отдельный танковый батальон - они использовались в качестве непосредственной огневой поддержки для операций пехоты на широком фронте. Истребители танков были ограничены открытыми башнями и тонкой броней, что делало их более уязвимыми для этой роли. Более того, преимущество в скорости, которое имели некоторые истребители танков над танками, не приводило к тактическому преимуществу, поскольку такие операции поддерживают скорость пешей пехоты. Однако пехотные подразделения ценили поддержку истребителей танков вместо танков.
Оставшиеся батальоны буксируемых истребителей танков обычно прикреплялись к пехотным дивизиям в более статичных регионах, ограниченную прямую огневую поддержку так же, как мобильные батальоны, или же прикреплялись к дивизионной артиллерии для усиления непрямого огня. Большинство буксируемых батальонов после Арденн постепенно переоборудовали мобильными частями и переобучили.
К концу войны командиры пехотных дивизий «единодушно согласились с тем, что они предпочли иметь поддержку танкового батальона, а не дивизиона истребителей танков». В результате возникло убеждение, что у каждой пехотной дивизии будет свой отдельный батальон из трех танковых рот, причем каждая рота будет обслуживать каждый из трех пехотных полков. Это сделало доктрину истребителей танков устаревшей, поскольку сами танки могли также служить в роли мобильной противотанковой защиты от потенциального удара бронетранспортера цели - тактика, которая была проверена во время Арденн.
Небольшое количество батальонов истребителей танков служило в юго-западе Тихого океана ; из-за отсутствия японской брони, они использовались почти полностью для поддержки пехоты, эффективно действуя как высокомобильная артиллерия. Из-за своих башен с открытым верхом истребители танков были более уязвимы, чем танки, для тактики ближнего боя, используемой японской пехотой.
M26 Pershings; мощный тяжелый / средний танк, который сделал специализированный истребитель танков устаревшим Армия США закончила войну с 63 действующими дивизионами истребителей танков, в основном самоходными.
Хотя истребители танков доказали свою универсальность и эффективность в бою, особенно на второстепенных ролях, их долгосрочная полезность к 1945 году стала сомнительной в свете изменений в армейской доктрине. Их основная роль заключалась в разрушении бронетехники, но эта роль была узурпирована танками, как это уже происходит во многих других армиях. Самый мощный из выставляемых на вооружение истребителей танков М36 был оснащен 90-мм пушкой; такое же вооружение имеет тяжелый танк M26 Pershing, который к концу боевых действий начал попадать в передовые части. M26 был переименован в средних танк вскоре после окончания войны, стандартной машиной снизилась потребность в каких-либо специальных противотанковых средствах. По сути, истребители танков во многих случаях использовались как танки. Исследование расхода боеприпасов показывает, что истребители танков в Европе произвели около 11 выстрелов осколочно-фугасных (ОФ) боеприпасов на каждый выстрел бронебойных (ББ) боеприпасов, что убедительно свидетельствует о том, что они гораздо чаще использовались для общей поддержки, чем для противодействия. -танковые активы.
Более того, тактика, лежавшая в основе создания и обучения истребительных батальонов танков, была отменена опытом Арденн. Прекращение или замедление бронированного удара в стиле блицкрига стало обязанностью общевойсковых соединений, в которых пехота, артиллерия и бронетехника работали вместе в мобильной обороне. Конструктивно, танки лучше подходят из-за их всесторонней способности контратаковать, а также обеспечивать мобильную защиту танков (за исключением M36). ПТ-САУ были легкобронированными, не подходили для контратаки и ограничивались только мобильной защитой. Беспорядок в Арденнском сражении также привел к созданию специальных пехотных / бронетанковых формирователей, что контрастировало с тактикой наличия истребителей танков в хорошо организованном построении, расположенном далеко от линии фронта. Результат этого опыта привел военных к выводу, что ни статические противотанковые позиции на передовой, ни мобильные истребители танков размером с батальон, действующие в тылу, не были лучшими решениями для противодействия бронетанковой атаке цели.
Оборонительные меры также основывались на опыте советской глубокой операции на Восточном фронте. Это особенно заметно в Курской битве, когда большое количество советских пехоты и бронетехники было размещено в различных глубоких эшелонах, чтобы остановить наступление немцев и предотвратить прорывы.
Вдобавок армия очень быстро сокращала свои размеры после окончания боевых действий; ветка истребителей танков стоила эквивалентна трех или четырех полных дивизий, определенная роскошь для несущественных услуг. Отчет Генерального совета 1945 года «Исследование, оснащение и тактического применения подразделений истребителей танков» привел к расформированию батальонов истребителей танков, и 10 ноября 1945 года Центр истребителей танков был закрыт, что фактически положило конец долгосрочным перспективам сила. Последний батальон был дезактивирован в 1946 году.
Один из наиболее загадочных американских истребителей танков и лежащей в их военной доктрине был относительный успех и неудача как буксируемые, так и мобильные подразделения: опыт Северной Африки показал, что буксируемые истребители танков превосходят их, европейский опыт явно был в пользу мобильных истребителей танков.
Одним из факторов этой проблемы была разработка танковой техники. Немецкие танки, сражавшиеся в Северной Африке, были не теми, которые защищали Западную Европу. Пантеры, в частности, были хорошо бронированы и относительно быстры. 75-мм орудия буксируемых и мобильных истребителей танков, победившие танки Panzer II и III в Северной Африке, представили, что победить танки Panzer IV и V в Европе было сложнее. Конечно, это была проблема, которая касалась исключительно ПТ-САУ. Тем не менее, безопасным оружием США, на котором можно было рассчитывать тяжелой немецкой бронетехники, была 90-мм пушка, которая была установлена на истребителе танков M36 и тяжелый танк M26 Pershing, последний из вводимого. слишком поздно, чтобы какое-либо существенное влияние на войну. Это означало, что буксируемые батальоны, снабженные только 75-мм пушками, не имели тех же преимуществ, что и мобильные батальоны, когда они были снабжены 76-мм и 90-мм пушками М18 и М36.
География также сыграла очень важную роль в этой проблеме. Северная Африка, как правило, сухая и равнинная, и подразделения могли сражаться друг с другом на максимальной дистанции. ПТ-САУ M3 GMC и M10 в Северной Африке имели высокие точки и были более легкой целью, чем буксируемые пушки, которые были закопаны и часто замаскированы. Напротив, западноевропейский фронт был усыпан городами, лесами, бокажами, холмами, оврагами и сельхозугодьями, а также дождем, снегом и туманом, снижавшим видимость. Таким образом, бои происходили на меньшем расстоянии, чем в Северной Африке, что делало буксируемые подразделения более уязвимыми, особенно для огня стрелкового оружия со стороны пехотных подразделений, сопровождающих бронетехнику.
Более того, опыт Восточного фронта с использованием как немецких, так и советских буксируемых противотанковых орудий подчеркивает важность географии поля боя. Успешная тактика Пакфронта была ограничена немцами и скопирована советскими войсками. Пакфронт был похож по своей природе на американскую стратегию буксируемых истребителей танков, в соответствии с которой было размещено большое количество буксируемых противотанковых орудий в зоне, через которую должна пройти бронетехника цели. Уникальность Пакфронта заключалась в том, что эти скрытые пушки затем координировали свой огонь по одной бронетранспортере (обычно командирским танкам) с намерением вызвать катастрофическое поражение. Пакфронт успешно использовался Советами во время Курской битвы. Важно отметить, что местность боевых действий на Восточном фронте часто велась на плоских просторах степи, что, как и Северная Африка, позволяло частям вести бой с максимальной дальности.
M6 Gun Motor Carriage представлял собой 37-мм орудие, прикрепленное к джипу. Он был слишком легко вооружен и бронирован, чтобы быть эффективным истребителем танков. 
Все американские истребители танков были построены без крыш башен. Доктрина американских истребителей танков требовала, чтобы мобильные подразделения перемещались на заданную позицию. они были в пределах досягаемости, а затем быстро отступили и заняли другую точку, когда им угрожает огонь врага. Таким образом, проектные данные были ориентированы на скорость и мобильность, вооружение с турелями, способное поражать броню броню, и достаточное количество, достаточное для огня стрелкового оружия. Это отличалось от более медленных и немецких истребителей танков, которые были тяжеловооружены и бронированы и были построены без башен.
Некоторые ранние подразделения были оснащены буксируемыми 37-мм орудиями, но от этого быстро отказались. В дополнение к 75-мм снаряженному M3 GMC, первоначальной попытке создать истребитель танков, была использована машина, в которой использовалась обычная 37-мм противотанковая пушка. Он получил обозначение M6 GMC и представляет собой грузовик 3/4 тонны с 37-мм пушкой, установленной в заднем отсеке. Было произведено большое количество машин, по одному взводу в каждой роте, но после ноября 1942 года от этого отказались, а обменяли на M3 GMC машины. M6 использовался в Северной Америке лишь в ограниченном объеме и объявлен устаревшим в 1943 году. Некоторые из них использовались силами Свободной Франции в Европе в 1944–45 годах, а 37-мм шасси M2 на уровне подразделения были добавлены к нескольким полугусеничным шасси.
Недостатки M3 GMC были быстро замечены в маневре 1941 года, и накопленный опыт позволил спроектировать «идеальный» продвинутый истребитель танков, в котором приоритет отдавался бы скорости. Однако для разработки потребовалось время, и в качестве временной меры искали более простой дизайн. Было решено взять испытанное шасси M4 Sherman и придать ему модифицированную 3-дюймовую высокостную зенитную установку; Получившаяся комбинация получила обозначение M10 Gun Motor Carriage. Компромиссы были нанесены автомобилю; Башня была оставлена открытой и легкобронированной, что позволило снизить вес и отдать приоритет скорости машины. Небольшое количество их использовалось в Северной Африке, и они стали стандартной машиной.
Опыт применения M3 GMC, M6 и M10 в Северной Америке вошел в план по созданию истребителя танков следующего поколения, который в конце концов попал на вооружение как M18 по прозвищу «Hellcat». Он новой конструкции оснащен 76-мм пушкой конструкции, стреляющей тем же снарядом (из другого гильзы), что и на M10, установленной на новое шасси. Этот новый дизайн позволяет ему быть на десять тонн легче, чем M10, что позволяет увеличить более 50 миль в час. Тем не менее, он все еще был легкобронированным - на самом деле, он имел только половину брони M10 - и страдал от многих проблем с живучестью своих предшественников. M18 начали поступать на вооружение в середине 1944 года.
Последним поступившим на вооружение истребителем танков стал M36. Это было развитие корпуса M10 с новой башней, на которой установлено 90-мм высокоскоростная пушка, самое мощное противотанковое оружие, которое будут нести американские войска в Европе. Первоначально прототип был построен в 1942 году в качестве эксперимента, а в июне 1944 года его конструкция была стандартизирована. В июле европейское командование потребовало переоборудовать все батальоны M10 в M36, и первые машины достигли линии фронта в сентябре. Он более чем способен противостоять тяжелым танкам - было зарегистрировано, что он стал обладателем большей живучестью, чем M18. Модификация M18, увеличенная до 90 мм, так и не была допущена к серийному производству.
Все истребители танков США строились без крыш башен. Это было сделано для экономии веса, но также позволило расширить поле зрения для обнаружения вражеской брони и ускорить складирование боеприпасов. К недостаткам можно отнести уязвимость от огня стрелкового оружия (особенно с возвышенностей), гранат и осколков от артиллерийских орудий. Воздействие ветра, дождя, снега и отрицательных температур также затрудняло выполнение операций, и многие экипажи истребителей танков накрыли башню брезентом или другим материалом, чтобы повысить их комфорт и эффективность.
По схеме 1941 года, когда дивизионные противотанковые дивизии были преобразованы в истребители танков, их нумерация была изменена. Те из пехотных дивизий получили номера в диапазоне 600, танковые дивизии - в 700-х, а из полевой артиллерии - в 800-х. Буксируемые и самоходные агрегаты часто отмечались добавлением (T) или (SP) к номеру.
