В теории поля, теорема о примитивных элементах или теорема Артина о примитивных элементах является результатом, характеризующим расширения поля конечной степени, которые содержат примитивный элемент, или простые расширения. Он говорит, что конечное расширение просто тогда и только тогда, когда существует только конечное число промежуточных полей. В частности, конечные разделимые расширения являются простыми и более общими.
Пусть будет расширением поля. Элемент является примитивным элементом для при
Если такой примитивный элемент существует, то упоминается как простое расширение. Если расширение поля имеет конечную степень , то каждый элемент x из E может быть записывается в виде
где для всех i и фиксировано. То есть, если является простым расширением степени n, существует такой, что набор
является основой для E как векторное пространство над F.
Например, расширение - простое расширение и, как показано ниже,
Пусть быть отделимым расширением конечной степени. Тогда для некоторых ; то есть расширение простое, а является примитивным элементом.
Интерпретация теоремы изменилась с формулировкой теории Эмиля Артина, примерно в 1930 году. Со времен Галуа роль примитивных элементов должен был представлять поле разделения как сгенерированное одним элементом. Этот (произвольный) выбор такого элемента был обойден Артином. В то же время рассуждения о построении такого элемента отступили: теорема становится теоремой существования.
Следующая теорема Артина затем заменяет классическую теорему о примитивных элементах.
Пусть будет расширением поля конечной степени. Тогда для некоторого элемента тогда и только тогда, когда существует только конечное число промежуточных полей K с .
Следствием теоремы является теорема о примитивных элементах в большей степени в традиционном смысле (где обычно подразумевалась разделимость):
Пусть будет конечной степенью разделимым расширением. Тогда для некоторых .
Применяется следствие в поля алгебраических чисел, то есть конечные расширения рациональных чисел Q, поскольку Q имеет характеристику 0 и, следовательно, каждое конечное расширение над Q можно отделить.
Для неотделимых расширений обязательно в характеристике p с простым числом pa, тогда, по крайней мере, когда степень [L: K] равна p, L / K имеет примитивный элемент, потому что нет промежуточных подполей. Когда [L: K] = p, примитивного элемента может не быть (и, следовательно, существует бесконечно много промежуточных полей). Это происходит, например, если K равно
поле рациональных функций с двумя неопределенными T и U над конечным полем с p элементами, а L получается из K путем присоединения корня p-й степени из T и из U. Фактически можно видеть, что для любого α из L элемент α лежит в K, но примитивный элемент должен иметь степень p над K.
Как правило, набор всех примитивных элементов для конечного сепарабельного расширения L / K является дополнением конечного набора собственных K-подпространств L, а именно промежуточных полей. Это утверждение ничего не говорит о случае конечных полей, для которого существует вычислительная теория, посвященная поиску генератора мультипликативной группы поля (циклической группы ), что тем более является примитивным элементом. Если K бесконечно, метод доказательства принципа ящика рассматривает линейное подпространство, порожденное двумя элементами, и доказывает, что существует только конечное число линейных комбинаций
с c в K, которые не могут создать подполе, содержащее оба элемента:
Это почти сразу, как способ показать, как результат Артина следует за классическим результатом, и оценку количества исключительных c в терминах количества результаты промежуточных полей (это число может быть ограничено теорией Галуа и априори). Следовательно, в этом случае метод проб и ошибок является возможным практическим методом поиска примитивных элементов.
Например, не сразу очевидно, что если к полю примыкает of рациональные числа корни обоих многочленов
и
скажем и соответственно, чтобы получить поле K = степени 4 над , что расширение простое и существует примитивный элемент γ в K, так что К знак равно . Фактически можно проверить, что с
степени γ для 0 ≤ i ≤ 3 могут быть записано как линейные комбинации из 1, , и с целыми коэффициентами. Принимая их как систему линейных уравнений или путем факторизации, можно решить для и over (получается, например, ), что означает, что этот выбор γ действительно является примитивным элементом в этом примере. Более простой аргумент, предполагающий знание всех подполей, как это дает теория Галуа, - это отметить независимость 1, , и поверх рациональные; это показывает, что подполе, созданное с помощью γ, не может быть подполем, сгенерированным с помощью или или , исчерпывая все подполя степени 2. Следовательно, это должно быть все поле.