Конфликт между человеком и дикой природой (HWC) относится к негативным взаимодействиям между людьми и дикими животными с нежелательными последствиями как для людей, так и для их ресурсов, а также для дикой природы и их среды обитания ( IUCN 2020). HWC, вызванная конкуренцией за общие природные ресурсы между людьми и дикой природой, влияет на продовольственную безопасность человека и благополучие как людей, так и животных. Во многих регионах эти конфликты усилились за последние десятилетия в результате человеческого роста населения и превращение в землепользовании.
HWC является серьезной глобальной угрозой для устойчивого развития, продовольственной безопасности и сохранения в городских и сельских пейзажей, так. В целом, последствия HWC включают: уничтожение урожая, снижение продуктивности сельского хозяйства, конкуренцию за пастбища и водоснабжение, хищничество домашнего скота, травмы и смерть людей, повреждение инфраструктуры и повышенный риск передачи болезней среди диких животных и домашнего скота.
Что касается лесов, то высокая плотность крупных копытных, таких как олени, может нанести серьезный ущерб растительности и может угрожать восстановлению, вытаптывая или просматривая небольшие деревья, трясь о деревья или сдирая древесную кору. Такое поведение может иметь важные экономические последствия и может привести к поляризации между управляющими лесами и дикой природой (CPW, 2016).
Ранее в стратегиях смягчения конфликтов использовались летальный контроль, перемещение, регулирование размера популяции и сохранение исчезающих видов. В последнее время менеджмент использует междисциплинарный набор подходов к разрешению конфликтов. К ним относятся применение научных исследований, социологических исследований и искусства для уменьшения конфликтов. Поскольку конфликт между человеком и дикой природой имеет прямые и косвенные последствия для людей и животных, его смягчение является важным приоритетом для управления биоразнообразием и охраняемыми территориями. Урегулирование конфликтов между человеком и дикой природой и содействие сосуществованию требует хорошо информированных, целостных и совместных процессов, которые учитывают лежащие в основе социальные, культурные и экономические контексты.
Многие страны начинают прямо включать конфликт человека и дикой природы в национальную политику и стратегии управления дикой природой, развития и борьбы с бедностью. На национальном уровне ключевое значение имеет межсекторальное сотрудничество между лесным хозяйством, дикой природой, сельским хозяйством, животноводством и другими соответствующими секторами.
Конфликт между человеком и дикой природой определяется Всемирным фондом дикой природы (WWF) как «любое взаимодействие между людьми и дикой природой, которое приводит к негативным воздействиям на социальную, экономическую или культурную жизнь человека, на сохранение популяций диких животных или на окружающую среду. На семинаре « Создание сосуществования» на 5-м ежегодном Всемирном конгрессе парков (8–17 сентября 2003 г., Монреаль) конфликт человека и дикой природы в контексте человеческих целей и потребностей животных был определен следующим образом: «Конфликт между человеком и дикой природой возникает, когда потребности и поведение дикой природы негативно влияют на цели человека или когда цели человека негативно влияют на потребности дикой природы ».
В обзоре 2007 года, проведенном Геологической службой США, конфликт человека и дикой природы определяется в двух контекстах; Во-первых, действия дикой природы противоречат человеческим целям, т. е. жизни, средствам к существованию и образу жизни, а во-вторых, человеческой деятельности, которая угрожает безопасности и выживанию дикой природы. Однако в обоих случаях результат определяется реакцией человека на взаимодействия.
Правительство Юкона определяет конфликт человека и дикой природы просто, но через призму ущерба собственности, то есть «любое взаимодействие между дикой природой и людьми, которое причиняет вред, будь то человеку, диким животным или имуществу». Здесь собственность включает здания, оборудование и лагеря, домашний скот и домашних животных, но не включает зерновые культуры, поля или заборы.
IUCN SSC Human-Wildlife конфликтов Целевая группа описывает конфликт между человеком и тигром, как борьба, которые возникают, когда присутствие или поведение диких животных представляет действительной или мнимой, прямой и повторяющиеся угрозы для интересов человека или потребности, что приводит к разногласиям между группами людей и негативных воздействий на людей и / или диких животных.
Взаимодействие человека и дикой природы происходило на протяжении всей доисторической и документированной истории человека. Среди ранних форм конфликта между человеком и дикой природой - разграбление предков доисторического человека рядом хищников миоцена, таких как саблезубые кошки, леопарды и пятнистые гиены.
Ископаемые останки ранних гоминидов свидетельствуют о хищничестве; Taung Ребенок, окаменелый череп молодого австралопитек африканский, как полагают, были убиты орлом из различных марок на черепе и окаменелости того, были обнаружены среди яичных оболочек и остатков мелких животных.
Рогатый крокодил плио-плейстоцена, Crocodylus anthropophagus, окаменелые останки которого были обнаружены в Олдувайском ущелье, был крупнейшим хищником, с которым сталкивался доисторический человек, о чем свидетельствуют образцы гоминидов, сохранившие следы укусов крокодила с этих мест.
Как тропический континент со значительным антропогенным развитием, Африка является горячей точкой для биоразнообразия и, следовательно, для конфликта между человеком и дикой природой. Два основных примера конфликтов в Африке - это конфликт между человеком и хищником ( львы, леопарды, гепарды и т. Д.) И конфликт человека и слона. Истребление скота африканскими хищниками хорошо задокументировано в Кении, Намибии, Ботсване и других странах. Африканские слоны часто сталкиваются с людьми, поскольку их дальние миграции часто пересекаются с фермами. Ущерб, нанесенный посевам, инфраструктуре, а иногда и людям, может привести к ответному убийству слонов местными жителями.
В 2017 году только в Намибии было зарегистрировано более 8000 инцидентов, связанных с конфликтами между человеком и дикой природой (Всемирный банк, 2019). В период с 2011 по 2016 год гиены убили более 600 голов крупного рогатого скота в регионе Замбези в Намибии, и было зарегистрировано более 4000 случаев повреждения урожая, в основном из-за передвижения слонов по региону (NACSO, 2017a).
В связи с быстрым ростом населения и высоким уровнем биоразнообразия взаимодействие между людьми и дикими животными становится все более и более распространенным. Подобно человеку-хищнику в Африке, встречи между тиграми, людьми и их домашним скотом являются важной проблемой на азиатском континенте. Нападения на людей и домашний скот усугубили серьезные угрозы сохранению тигров, такие как смертность, удаление особей из дикой природы и негативное восприятие животных местными жителями. Обычны даже конфликты, не связанные с хищниками: нападения слонов и макак на посевы продолжаются как в сельской, так и в городской среде соответственно. Плохая утилизация гостиничного мусора в городах с преобладанием туризма изменила поведение хищников, таких как медведи-ленивцы, которые обычно избегают человеческого жилья и антропогенного мусора.
Например, в Шри-Ланке каждый год слоны убивают до 80 человек, а фермеры убивают более 230 слонов. Шри-ланкийский слон внесен в список находящихся под угрозой исчезновения, и только 2 500–4 000 особей остаются в дикой природе (IIED, 2019).
Первый случай смерти из-за конфликта между человеком и дикой природой в Антарктиде произошел в 2003 году, когда морской леопард утащил под воду британского морского биолога, занимавшегося сноркелингом, из-за чего она утонула.
Конфликт между человеком и дикой природой в Европе включает взаимодействие между людьми и плотоядными, и травоядными. Было доказано, что различные животные, не являющиеся хищниками, такие как олени, кабаны, грызуны и скворцы, наносят вред посевам и лесам. Плотоядные животные, такие как хищники и медведи, создают конфликт с людьми, поедая как выращенную, так и дикую рыбу, в то время как другие, такие как рыси и волки, охотятся на домашний скот. Даже менее очевидные случаи конфликта между человеком и дикой природой могут привести к значительным потерям; 500 000 столкновений с оленями в Европе (и 1–1,5 миллиона в Северной Америке) привели к 30 000 травмам и 200 смертельным исходам.
В Северной Америке широко распространены конфликты между человеком и дикой природой. В Висконсине широко распространено нападение волков на домашний скот, в результате которого за 24 года было ранено или погибло 377 домашних животных. Подобные инциденты были зарегистрированы в экосистеме Большого Йеллоустоуна, с сообщениями о волках, убивающих домашних животных и домашний скот. Расширение городских центров привело к росту конфликтов между человеком и дикой природой, при этом взаимодействия между людьми, койотами и горными львами были задокументированы в городах Колорадо и Калифорнии, соответственно, среди других. Большие кошки являются аналогичным источником конфликтов в Центральной Мексике, где широко распространены сообщения о хищничестве домашнего скота, в то время как взаимодействия между людьми и койотами наблюдались также в канадских городах.
Диаграмма конфликта между людьми в дикой природе в расширяющихся американских городахНа K'gari-Фрейзер в Австралии, нападения диких динго на человеке ( в том числе хорошо разрекламированной смерти ребенка ) создали кризис между человеком и тигром, который требуется научное вмешательство в управление. В Новой Зеландии недоверие и неприязнь к представлению хищных птиц (таких как новозеландский сокол ) в ландшафтах виноградников привели к напряженности между людьми и окружающей дикой природой. Сообщалось, что в крайних случаях крупные птицы нападали на людей, приближавшихся к их гнездам, например, конфликт между людьми и сорокой в Австралии. Были задокументированы даже конфликты в городской среде, поскольку развитие увеличивает частоту взаимодействий между людьми и опоссумами в Сиднее.
Как и на большинстве континентов, разграбление домашнего скота дикими животными является основным источником конфликта между человеком и дикой природой в Южной Америке. Убийства гуанако хищниками в Патагонии, Чили, которые обладают как экономической, так и культурной ценностью в регионе, создали напряженность между владельцами ранчо и дикой природой. Единственный вид медведей в Южной Америке, Андский медведь, сталкивается с сокращением численности популяции из-за аналогичного конфликта с владельцами скота в таких странах, как Эквадор.
Конфликт между человеком и дикой природой не ограничивается наземными экосистемами, но также широко распространен в Мировом океане. Как и в случае с земным конфликтом, конфликт между человеком и дикой природой в водной среде невероятно разнообразен и распространяется по всему земному шару. На Гавайях, например, рост числа тюленей-монахов вокруг островов вызвал конфликт между местными жителями, которые считают, что тюлени «принадлежат», и теми, кто им не принадлежит. Морские хищники, такие как косатки и морские котики, конкурируют с рыбными промыслами за еду и ресурсы, в то время как другие, такие как большие белые акулы, не раз наносили вред людям. Хотя многие из причин конфликта между человеком и дикой природой в наземных и морских экосистемах одинаковы (хищничество, конкуренция, человеческие травмы и т. Д.), Окружающая среда океана менее изучена, и подходы к управлению часто различаются.
Стратегии смягчения последствий конфликта между человеком и дикой природой значительно различаются в зависимости от места и типа конфликта. Предпочтение всегда отдается пассивным, ненавязчивым мерам предотвращения, но часто требуется совместное активное вмешательство. Независимо от подхода, наиболее успешными являются те решения, которые включают участие местных сообществ в планировании, реализации и обслуживании. Поэтому для разрешения конфликтов часто требуется региональный план нападения с ответом, адаптированным к конкретному кризису. Тем не менее, существует множество методов управления, которые часто используются для смягчения конфликтов. Примеры включают:
Конфликт между дикой природой человека также имеет ряд «скрытых» аспектов, которые обычно не учитываются, когда акцент делается на видимых последствиях. Сюда могут входить последствия для здоровья, альтернативные издержки и операционные издержки. Тематические исследования включают работу на слонах в северо-восточной Индии, где взаимодействие человека и слона коррелирует с повышенным потреблением алкоголя хранителями сельскохозяйственных культур, что приводит к повышенной смертности при взаимодействии, а также с проблемами, связанными с полом в северной Индии. Кроме того, исследования показали, что страх, вызванный присутствием хищников, может усугубить конфликт между человеком и дикой природой больше, чем реальный ущерб, причиненный столкновениями.
Эта статья включает текст из бесплатного контента. Лицензировано в соответствии с заявлением / разрешением CC BY-SA 3.0 IGO License на Wikimedia Commons. Текст взят из публикации «Состояние лесов мира 2020». Леса, биоразнообразие и люди - вкратце, ФАО и ЮНЕП, ФАО и ЮНЕП. Чтобы узнать, как добавить открытый текст лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями. Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования.