История Рима (Моммзен)

Записная книжка, которую использовал Теодор Моммзен для его Römische Geschichte или истории Рима.

История Рима (немецкий : Römische Geschichte) - многотомная история Древнего Рима, написанная Теодором Моммзеном (1817–1903). Первоначально опубликованный Реймер и Хирзель, Лейпциг в виде трех томов в течение 1854–1856 годов, труд был посвящен Римскойреспублике. Была выпущена следующая книга, которая касалась провинций Римской империи. Недавно была опубликована еще одна книга об Империи, реконструированная по конспектам лекций. Первые три публикации получили широкое признание после публикации; действительно, «Римская сделала история Моммзена в один день знаменитым». Это самая известная работа плодовитого Моммзена, которую все еще читают и цитируют квалифицированно. Эта работа была особо процитирована, когда Моммзен былудостоен Нобелевской программы.

• 1 Бытие
• 2 Публикация
  • 2.1 Оригинал
  • 2.2 Более поздние тома
  • 2.3 На английском языке
• 3 Обзор содержания
  • 3.1 Республика
  • 3.2 Провинции
  • 3.3 Империя
• 4 Римские портреты
• 5 Комментарий I
  • 5.1 Новые источники
  • 5.2 Стиль романа
  • 5.3 Римский партии
  • 5.4 Революция (и)
  • 5.5 Цезарь
• 6 Комментарий II
  • 6.1 4-й том
  • 6.2 Проницательность
  • 6.3 Похвала
• 7 Нобелевскаяпремия 1902 года
• 8 См. также
• 9 Ссылки
• 10 Внешние ссылки

Теодор Моммзен в 1863 году

Написание истории последовало за более ранними достижениями Моммзена в изучении Древнего Рима. Сам он не собирался писать историю, но такая возможность представилась в 1850 году, когда он учился в Лейпцигском университете, где Моммзен был 32-летним специальным профессором права. «Меня пригласили прочесть лекцию в Лейпциге, и я выступил с речью на Гракки. Присутствовали издатели Реймер и Хирцель, и через два дня они попросили меня написать римская история для их ". Будучи уволенным из университета за революционную деятельность, Моммзен принял предложение о публикации« частично для того, чтобы заработать себе на жизнь частично, а чтобы частично потому что что, что

Издатели уточнили, что работа сосредоточена на событиях и обстоятельствах, и избег обсуждения научного процесса.

Карл Реймер и Соломон Хирцель,безусловно, хотели, чтобы уважаемая академическая работа соответствовала их знаменитой серии Как ученый Моммзен был активным участником последних достижений в области изучения древнего Рима, тем не менее, Моммзен имел некоторый опыт работы в качестве журналиста. такой работы, - писал Моммзен своему сотруднику по римским исследованиям, - более чем когда-либо представит ь широкую аудиторию результаты наших исследований ».

Оригинал

Первоначально «История»задумывалась как пятитомный труд, охватывающий римскую историю от ее создания до императора Диоклетиана (284–305). Первые три тома, которые были опубликованы в 1854, 1855 и 1856 годах как Römische Geschichte.

Эти три тома действительно стал популярным, очень популярным. «Их успех был мгновенным». Здесь «профессиональный ученый» представил своим читателям прозу, которая говорила «такая энергия и жизнь, такое понимание деталей в сочетании с таким видением, такоесамоуверенное владение обширной областью знаний». В частности, в третьем томе Моммзена, где повествование рассказывало о том, как политический кризис в Римской республике подошел к последней кульминации, "он писал с огнем воображения и эмоций, почти неизвестными в профессиональной истории"

Эти первые триа тома Römische Geschichte его смерти в 1903 году было выпущено еще восемь немецких изданий.

Более поздние тома

Провинции Римской империи, 117 г. н.э.

Планируемая четвертый том, охватывающий римскую историю под Империя была отложена до завершения Моммзеном 15-томной работы по рим надписям. ранняя рукопись могла быть потеряна при пожаре.

, несмотря на отсутствие «четвертого тома» в 1885 году Моммзен, исследователя, писателя и редактора, который Моммзен занимался на протяжении многих лет. подготовил еще один том по древнеримской истории; в нем описывались имперские провинции. В Германии эта работа была опубликованав пятом томе его Römische Geschichte. В тринадцати главах Моммзен обсуждает провинцию Римской империи, каждую как отдельный предмет. Здесь не было непрерывного повествования о часто происходящих событиях, как в случае популярного хронологического повествования Моммзена о Римской республики в его первых трех томах. Английский перевод назывался «Провинции Римской империи от Цезаря до Диоклетиона».

В 1992 году было выпущено «реконструированное» издание, что могло быстать пропавшим «томом» Моммзена об Империи. Он был основан на недавно новых конспектах лекций двух учеников Моммзена: Себастьяна Хензеля (отца) и Пола Хензеля (сына). Оба Хенселя делали записи лекций о политике Римской империи, прочитанных профессором Моммзеном в Берлинском университете с 1882 по 1886 год. Александр Демандт обнаружил их в 1980 году на бывшем складе. книжный магазин в Нюрнберге. Под редакцией Барбары Демандт и Александра Демандта в примечаниях был получен«реконструированный» немецкий текст, Römische Kaisergeschichte.

На английском

Современные английские переводы были работой Уильяма Парди Диксона., профессор богословия в Университета Глазго. Первые три немецких тома (содержали пять «книг») опубликованы в период с 1862 по 1866 год издательством Р. Бентли и сын в Лондоне. За несколько десятилетий профессор Диксон подготовил дальнейшие английские издания этого перевода, не отставая от немецкихисправлений Моммзена. Всего было опубликовано около сотни изданий и оттисков английского перевода.

В 1958 году отрывки из двух последних «книг» трехтомной Истории были подготовлены Деро А. Сондерсом. и Джон Х. Коллинз для более короткой английской версии. Контент был выбран, чтобы подчеркнуть рассказ Моммзена о социально-политической борьбе нескольких поколений, приведшей к падению республики. С новыми аннотациями и отредактированным переводом книгапредставляет собой отрывок, раскрывающий историческую хронологию. Моммзен сурово повествует о серьезной политической драме и освещает ее последствия; Книга завершается подробным описанием нового правления, намеченного Юлием Цезарем.

Что касается «пятого тома» Моммзена 1885 года римских провинций, доктор Диксон начал курировать его перевод. В 1886 г. он появился как «Провинции Римской империи». От Цезаря до Диоклетиана.

Пропавший четвертый том Моммзена был восстановлен изстуденческих заметок и опубликован в 1992 году под названием Römische Kaisergeschichte. Вскоре Клэр Кройзл перевела его на английский как «История Рима при императорах».

Республика

За исключениями, Моммзен в его «Römische Geschichte» (1854–1856) повествует в прямой хронологии истории событий и обстоятельств. Часто в строгих формулировках он включает в себя эффективные действия, предпринимаемые главными героями, эффективные результаты,делает выводы на будущее, проливая свет на развивающееся общество, которое их окружает. Хронология содержания его пяти «книг» (в его первых трех томах) вкратце:

Римский сенат (Цицерон нападает на Катилину, 63 г. до н.э.). Фреска 19 века в Сенате Италии в Палаццо Мадама.

• Книга I, римское происхождение и Монархия ;
• Книга II, Республика до Союза Италии;
• Книга III, Пунические войны и Восток;
• Книга IV, Гракхи, Мариус, Друз и Сулла ;
• Книга V, Гражданские войны и Юлий Цезарь.

В общих чертах длинное, иногда интенсивное повествование Моммзена о Резюме Римской республики было подведено на вручении Нобелевской премии 1902 года в речи, произнесенной секретарем Шведской академии. Вначале сила Рима основывалась на здоровье его семей, например, послушание римлянина государству было связано с послушанием сына отцу. Отсюда Моммзенумело разворачивает огромное полотно долгого развития Рима от деревенского города до мировой столицы. Ранний источник стабильности и эффективности была упорно сохраняются конституции ; Например, реформированный Сенат, состоящий из патрициев и плебеев, обычно честно занимался государственными делами города-государства.

Краткое содержание Римская конституция.

И все же великая экспансия Рима и последовавшие за ней преобразование подорвалидревний порядок. Постепенно старые институты становились неспособными эффективно справляться с новыми и трудными обстоятельствами, выполнять общественные задачи. Предполагаемый суверенитет комиций (народное собрание) стал лишь фикцией, которую демагоги могли использовать в своих целях. В Сенате старая аристократическая олигархия начала развращаться огромными богатствами, в результате военных завоеваний и их последствий; Он не отвечает новыми требованиями,предъявляемыми к Риму, и его члены должны быть эгоистично стремиться сохранить унаследованные прерогативы против законного вызова и перехода. Часто непатриотический капитализм злоупотреблял своей властью в политике и безответственными спекуляциями. Свободное крестьянство было зажато конкурирующими требованиями могущественных интересов; соответственно, его численность начала сокращаться, что закончилось к реструктуризации в армию, произошло позже к катастрофическим последствиям всего содружества.

Сулла бюст в Мюнхене Глиптотека.

Более того, ежегодная смена консулов ​​ (двух римских руководителей) начала отрицательно влиять на последовательное управление его вооруженными силами и ослаблять их эффективность, особенно в эпоху после Пунических войн.. В конечном итоге это привело к продлению военного командования на местах; Следовательно, генералы римской армии становились все более независимыми, и они вели солдат, лично им преданных.Эти вочальники начали приобретать способность управлять лучше, чем неэффективные гражданские институты. Короче говоря, возможности государственной власти не соответствовали реальным потребителям римского государства. По мере роста силы и влияния Рима складывалась политическая ситуация, позволяющая добиться успеха во многих случаях, чтобы получить меньше хаоса и лишений для граждан, чем коррумпированная и лишенная. некомпетентная власть олигархии ссорящихся старых семей, которыеде-факто управляли правительство. Такова была его цель, когда консерватор Оптимат, благородный римский полководец Сулла (138–78) захватил государственную власть военной силы; тем не менее, он безуспешно пытался восстановить сенат дворянство до его прежней власти.

Вскоре политическая нестабильность вернулась, социальные волнения стали неприятной нормой. Консервативный ремонт учреждений республики заброшен и разобран. В конце концов решительная победанесравненного Юлия Цезаря (100–44) в гражданской войне, последовало его исполнительное мастерство и публичные реформы, казалась и долгожданным шагом к разрешению жалкого и кровавого дебака. в Риме. Это в драматическом повествовании Теодора Моммзена.

Юлий Цезарь, аверс; Победа на руке Венеры со скипетром, реверс. Денарий.

В предпоследней главе Моммзена дается набросок программы «строительства нации», начатой ​​Црем после его победы. Былиреформированы институты, многие регионы, управляемые Римом, стали более унифицированными по своему замыслу, если они были подготовлены к своим замыслу, если они были подготовлены к будущей Империи, которая будет существовать веками; это в течение последних пяти с половиной лет жизни Цезаря. Его работа в сфере государственного управления включает следующее: медленное умиротворение партийной розни, тем не менее, с латентным и эпизодически выраженным республиканским сопротивлением; его титулом Император (отказавшийся от короны, но с 49 г. как диктатор ) с преобразованием Сената консультативный совет и популярными комициями как продолжающийся законодательный орган, хотя закон может быть принят только его указами ; его власть над налогами и казначейством, над губернаторами провинций и над столицей; высшая юрисдикция (суд и апелляция) над продолжающейся республиканской системой правовой системы, при этом judex выбирается средисенаторов или всадников, однако уголовные суды коррумпированными из-за межфракционной борьбы ; верховное командование разлагающейся римской армией, которая была реорганизована и оставалась под гражданским контролем; реформа финансовых доходов и расходов и распределения кукурузы; культивирование гражданского мира в Риме путем контроля преступных «клубов», новой городской полиции и общественных проектов. Невозможные проблемы: повсеместное рабство, исчезновениесемейных ферм, расточительность и безнравственность богатых, ужасающая бедность, спекуляции, долги; Реформы Цезаря: поддержка семей против отсутствующих, ограничение долгови, облегчение долгового бремени (но не аннулирование, как того требует население), личное банкротство за неуплату долга, заменяющее порабощение кредиторами, ростовщичество законы, строительство дорог, распределение государственных земель в умеренной Граччан моде и новый муниципальныйзакон. Моммзен пишет: «[Мы] можем сделать вывод, что Цезарь с его реформами подошел близко к мере того, что было возможно, как это было дано государственно-деятелю и будущему римлянину».

Курия Юлия в Форум, резиденция Имперского Сената.

Что касается римских провинций, описываются прежнее плохое управление и финансовое разрабление, совершенное римскими правительственными агентами и римскими купцами; Реформы Цезаря заменили квазинезависимых римскихгубернаторов теми, которые были избраны Императором и находились под строгим надзором, с уменьшением налогов; Было сложнее арестовать провинциальное угнетение частными предприятиями. Отказ от прежнего представления о провинциях как о «поместьях». Милости предоставлены евреям; Латинские колонии продолжаются. Культурное объединение латинян и эллинов ; «Италия превратилась из хозяйки подчиненных народов в мать обновленной итало-эллинской нации». Проведена перепись населенияСредиземноморьяпод Римом; народная религия освобождена от дополнительных государственных норм. Продолжается разработка Укажите претора и планы по кодексу закона. римская чеканка, мера и вес реформированы; создание юлианского календаря. «Быстрота и точность, с которой он был разработан, доказывают, что они долго размышляют, и все его части были детально урегулированы», - комментирует Моммзен. «[T] его, вероятно, означало слова, которые, как было слышно, падалиот него - что он«прожил достаточно »».

. Исключениями из прямой хронологии являются вставляющие главы, каждая из которых посвящена нескольким конкретным темам, например:

• «Первоначальная конституция Рима» (Книга I, Глава 5);
• «этруски » (I, 9);
• "Закон и справедливость »(I, 11);
• «Религия» (I, 12);
• «Сельское хозяйство, Торговля, коммерция » (I, 13);
• «Измерение и Письмо » (I, 14);

Капитолийский Волк слегендарными основателями Ромул и Рем.

• «Плебский трибунат и Децемвират» (Книга II, Глава 2);
• «Закон - Религия - Военная система - Экономическое положение - Национальность» (II, 8);
• "Статья и Наука »(II, 9);
• "Карфаген »(Книга III, Глава 1);
• «Правитель и Управляемый » (III, 11);
• «Управление землей и капиталом» (III, 12);
• «Вера иманеры » (III, 13);
• "Литература и искусство »(III, 14);
• «Народы Севера» (Книга IV, Глава 5);
• «Содружество и его экономика » (IV, 11);
• «Национальность, Религия, Образование» (IV, 12);
• «Старая Республика и Новая Монархия » (Книга V, Глава 11);
• «Религия, культура, литература и искусство» (V, 12).

Теодор Моммзен в 1881 году

Опыт Моммзена в римскихисследованиях был признан егоколлегами как широкий и глубокий, например, его руководство проектом древних латинских надписей, его работа над древними диалми Италии, журнал, который он начал посвящать римской чеканке, его многотомный Staatsrecht на длинная история конституцио нного права в Риме, его тома по римскому уголовному праву, Strafrecht. В его библиографии 1500 работ.

Провинции

Провинции Римской империи (1885, 1886) содержат три главнадцать, аименно: Северная Италия, Испания,Галлия, Германия, Великобритания, Дунай, Греция, Малая Азия, Евфрат и Парфия, Сирия и набатеи, Иудея, Египет и Африка провинции. Как правило, каждая из этих функций использует географию региона и его жителей, как имперский режим адаптировался к его особенностям. Что касается Севера, часто делается упор на военное управление; в то время как на Востоке основное внимание уделяется культуре и истории.

Четверть пути в своем кратком«Знакомстве» с провинциями Моммзен комментирует упадок Рима, столицы страны: «Римское государство этой эпохи напоминает могу, главный ствол которого, в процессе своего распада окруженными мощными побегами, продвигающимися вверх». Эти побеги - это провинция, которые он здесь представлены.

Империя

Диоклетиан (245–313, годы 284–305) Константин (272–337).

Пропавший четвертый том Моммзена, реконструированный Барбара Демандт и Александр Демандт из конспектовлекций, была опубликована как Römische Kaisergeschichte в 1992 году. Таким образом, она появилась через много лет после третьего тома (1856 г.) и пятого (1885 г.). Он состоит из трех частей примерно одинакового размера.

Первый раздел расположен в хронологическом порядке императором: Августом (44 г. до н.э. - 14 г. н.э.); Тиберий (14–37); Гай Калигула (37–41); Клавдий (41–54); Нерон (54–68); Год четырех императоров (68–69); Веспасиан (69–79).

Главы второго раздела озаглавлены:Общее введение; Внутренняя политика I; Войны на Западе; Войны на Дунае; Войны на Востоке; Внутренняя политика II.

Третий раздел: Общее введение; Правительство и общество; История событий [это самый длинный подраздел, составленный по императорам]: Диоклетиан (284–305); Константин (306–337); Сыновья Константина (337–361); Джулиан и Джовиан (355–364); Валентиниан и Валент (364–378); От Феодосия до Аларика (379–410).

Эта спасенная работасодержит огромное количество материалов,которых можно достичь по стопам выдающегося. Тем не менее, возможно, из-за того, что он представляет собой реконструированные студенческие конспекты лекций, в нем чаще всего отсутствуют тонкости литературной композиции и стиля, и, конечно же, повествовательный драйв оригинальных трех томов. Тем не менее, хорошо помнить, что студенты, которые здесь делали конспекты лекций, сами были весьма опытными людьми, а один слушатель и записывающий был уже зрелымотцом.

Некоторые писатели писали отметили способность Моммзена интерпретировать личность и характер. Следующие основные моменты взяты из изображений древнего Рима, выполненных Моммзеном, а именно: Ганнибал, Сципион Африканский, братья Гракхи, Марий, Друз, Сулла, Помпей, Катон, Цезарь и Цицерон.

• Ганнибал Барка (247–183). Карфаген, а не Рим, фактически заклятый враг Рима, поскольку римский народ познакомился с ним. Ни один пунический писатель не оставил нам рассказ о нем, нотолько о его «врагах», греческих или римских. Моммзен говорит нам, что «римляне обвиняли его в жестокости, карфагеняне - в жадности». Это «правда, что он ненавидел» и умел «ненавидеть», и что «генерал, который никогда не испытывал недостатка в деньгах и запасах, вряд ли мог быть менее чем жадным». Но хотя гнев, зависть и подлость написали его, они не смог испортить чистый и благородный образ, который он представляет ». Его отец Гамилькар служил в Карфагене генералом армии; «ЮностьГаннибала прошла в лагере». В детстве верхом на лошади он стал «бесстрашным всадником на полной скорости». В отцовской армии он совершил свои первые боевые подвиги под отцовским оком ». В Hispania его отец провел годы, корпус колонии для Карфагена, откуда он мог атаковать Рим; но сын увидел, что его отец «пал в битве рядом с ним». Под руководством своего зятя Гасдрубала Ганнибал храбро и блестяще вел конницу; затем был убитГасдрубал. «Голосом товарищей» Ганнибал в 29 летпринял командование армией. «[Все] согласятся с этим, что он сочетает в себе редкое совершенство рассудительность и энтузиазм, осторожность и энергию». Его «изобретательское лукавство» заставило его «увлекаться необычными и неожиданными маршрутами; ему были знакомы засады и всевозможные хитрости ». Он внимательно изучил римский характер. «С помощью непревзойденной системы шпионажа - у него были регулярные шпионы даже в Риме - он держал себя вкурсе планов своего врага». Его видели частопереодетым. Тем не менее, ничто из того, что он сделал во время войны, «не может быть оправдано в обстоятельствах и согласно международному праву того времени». «Власть, которой он обладал над людьми, демонстрирует его несравненным контролем над армией различных наций и многих языков - армией, которая никогда в худшие времена не восставала против него». После войны Ганнибал государственный деятель помог Карфагену реформировать конституциюгорода-государства; позже в изгнании он пользовалсяместным в восточном Средиземноморье. «Он был великим человеком; куда бы он ни пошел, он всех приковывал к себе »
• Сципион Африканский (235–183). Его отец, римский полководец, погиб на войне в Испании; использованы годами ранее его сын Публий Корнелий Сципион (позже Африканский) спас ему жизнь. Так как тогда никто не предлагал занять пост отца, сын себя. Народные комиции приняли сына за отца, «все это произвело прекрасное инеизгладимое впечатление на жителей и земледельцевРима». Публий Сципион «восторгался» другими, соответственно, «воодушевлял». Римский сенат согласился с тем, чтобы военный трибун служил вместо претора или консула, то есть его отца. «Он не был одним из немногих, кто своей энергией и железом заставит мир принять и двигаться новыми путями на протяжении столетий, или кто, во всяком случае, хватается за бразды правления судьбой годами, пока ее колеса непрокатятся по ним». Хотя он выигрывал битвы и покорялнароды и стал выдающимся государственным деятелем в Риме, он не был Александром или Цезарем. «И все же особый шарм окутывает форму этого изящного героя; он окружен, словно ослепительным ореолом... в котором всегда двигался Сципион, смешанный с легковерием и ловкостью». Его энтузиазм согревал сердце, но он не забывал пошлости и не пренебрегал своими расчетами. «[Не] достаточно наивен, чтобы разделять веру народа в его вдохновение... новтайне полностью убежден, что он был человеком, особолюбимым богами». Он согласился бы просто стать обычным королем, но конституция Республики распространялась даже на таких героев, как он. «[Так] будучи уверенным в своем величии, что он ничего не знал о зависти или ненависти, [он] вежливо признавал заслуги других людей и с состраданием прощал им ошибки». После победы над Ганнибалом в Заме, завершившей войну, его назвали Африканусом. Он был отличным армейским офицером, изысканнымдипломатом, искусным оратором, сочетая эллинскую культурус римской. "Он завоевал сердца солдат и женщин, своих соотечественников и испанцев, своих соперников в сенате и своего главного карфагенского антагониста. Его имя вскоре стало у всех на устах, и его имя стало звезда, которой, казалось, суждено было принести победу и мир его стране ». И все же его природа, казалось, содержала «странную смесь настоящего золота и блестящей мишуры». Говорили, что он установил для аристократии модуна высокомерие, охоту за титулами и работу с клиентами. Всвоей политике Сципион Африканский «искал поддержки своей личной и почти династической оппозиции сенату во множестве». Однако не демагог, он остался довольствоваться лишь тем, чтобы быть «первым бюргером Рима».

Тиберий Гракх.

• Тиберий Гракх (163–133). Его дедом по материнской линии был Сципион Африканский. Его отец Тиберий Гракх Майор был дважды консулом, могущественным человеком после его смерти в 150 году.Молодая вдова Корнелия Африкана, «высокообразованная иизвестная же нщина» отказалась выйти замуж за египетского царя, чтобы растить детей. Она была «очень образованной и известной женщиной». Ее старший сын Тиберий Семпроний Гракх «во всех своих отношениях и взглядах... принадлежал к сципионскому кругу », разделяя его «утонченную и основательную культуру», которая была греческой и римской. Тиберий «обладал добрым нравственным нравом, мягким видом и спокойнойосанкой, очевидно, пригодным для чего угодно, а не для агитатора масс».В то время среди аристократов широко обсуждалась политическая реформа; однако сенат всегда избегал этого. Тиберий выступил за реформу. Возможно, он был лично мотивирован инцидентом в качестве квестора с армией во время кампании в Испании: там он избежал ужасных испытаний из-за своих связей с элитой. Реформистские идеалы этого «молодого, честного и гордого человека» подпитывались эллинскими риторами. «[Когда] стало известно о его намерениях... не было недостатка водобрительных голосах, и многие публичные плакаты призывали внука Африканского думать о бедных людях и освобождении Италии». В 134 г. он стал народным трибуном. «Ужасающие последствия предыдущего неправильного управления, политическое, военное, экономическое и моральное разложение горожан были в то время обнажены и открыты для всех... Итак, Гракх сразу же после вступления в должность предложил принятиеаграрного закона ". Земельная реформа должна была принести пользу мелкимвладельцам, чтобы восстановить процветание «свободных фермеров» Италии; он касался сельских государственных земель, которые де-факто долгое время находились во владении богатых семей как Рима, так и латинских союзников. Предложенный им закон, казалось, получил поддержку сената, но на него было наложено вето со стороны другого трибуна, действовавшего от имени могущественных римских землевладельцев; дважды его законопроектбыл отклонен. Затем Тиберий Гракх обратился к народному собранию, которое свергло нарушившего трибуна и само приняло закон о земельной реформе.

Корнелия и ее дети: Тиберий и Гай Гракх и старшая Семпрония.

«Примерно в этот период Римом управлял сенат. Любой, кто осуществлял административную меру против большинства сената, совершал революцию. Это было революцией против духа конституции, когда Гракх представил владения вопрос к народу, а также революцияпротив... вето трибунала ". Кроме того, народное собрание представляло собойогромную шумную толпу и не могло принимать законы. Тем не менее, управление сенатом стало настолько коррумпированным, что человек, который заменит его, «мог принести пользу государству больше, чем он навредил ему». Но Тиберий Гракх не был таким смелым игроком. Он был достаточно способным, вполне доброжелательным, консервативным патриотом, который просто не знал, что делал ». Рассерженные аристократы из сената поймалии забили до смерти Гракха; 300 других реформаторов умерли вместе с ним. Затемсенат сомкнул ряды, заявив, что Тиберий Гракх «хотел захватить корону».

Тем не менее, земельной комиссии, уполномоченной законом о реформе Тиберия, было разрешено собраться, и за несколько лет ей удалось значительно увеличить количество мелких фермеров. кто владел собственной землей. Сципион Эмилиан (184–129), зять и приемный внук Сципиона Африканского и, следовательно, двоюродный брат Гракхов, игралдвусмысленную роль. Хороший солдат, прекрасный оратор, доверчивый и известныйнепоколебимой честностью, его политика ставила его между аристократией и реформаторами. Против олигархии он возбудил избирательный бюллетень в уголовном процессе в народных трибуналах. Однако в основном он выступал против земельной реформы; «правильно или неправильно, лекарство казалось ему хуже болезни». В конце концов, от имени союзных латинских землевладельцев он повлиял на прекращение земельной комиссии. Врезультате он тоже был убит - вероятно, земельным реформатором.

Гай Гракх доConcilium Plebis.

• Гай Гракх (154–121). Гай был младшим братом Тиберия Семпрония Гракха и вторым сыном Корнелии Африканской. Гай поставил перед собой план реформирования конституционного строя Сената и народа Рима.

{Строится}

Гай Марий. Бюст в Глиптотеке в Мюнхене.

• Гай Мариус (157–86). «Сын бедного поденщика» в итальянской деревне, Мариус был«выращен на плуге». Он пошел в армию, как только смог. Известный своими способностями ипрекрасным внешним видом, он служил во время кампаний в Испании и к 23 годам стал офицером. Вернувшись домой, он планировал карьеру в армии, но, несмотря на заслуги, он «не мог достичь тех политических должностей, которые в одиночку приводили к более высоким военным должностям, без богатства и без связей. Молодой офицер заработал как удачные коммерческие спекуляции, так и свой профсоюз. с девушкой издревнего патрицианского клана Юлиев ". В 115 г. он служил претором, а в 107г. - consul. In Africa he then led an army; serving under him was Sulla, who captured Jugurtha which ended the war. Again Marius became consul, for an unprecedented four consecutive terms (104–101), during which in Germania he led an army to victory. "[A] brave and upright man, who administered justice impartially", he was "uncorruptable." "[A] skillful organizer... an able general, который держал солдата в дисциплине [и] в то же время завоевал его расположение... [Мариус] l устраивал пиршества и держал плохого повара. Также было неудобно, что консульство понимало только латынь и отказывалось говорить по-гречески.... Таким образом, он оставался на протяжении всей своей жизни соотечественником, брошенным на произвол судьбы среди аристократов ».

  Мариус,« земледелец по происхождению и солдат по наклонностям », начинал не как революционер. Однако« враждебные атаки аристократии не имели сомнение привело его впоследствии он попал в лагерь [их] противников, «где» он быстро обнаружил, что «возвышается» как новый популярный лидер ». [Эти] высокопоставленные люди признали его заслуги« в достижении решающих военных побед. Тем не менее »с людьми он был больше популярен, чем кто-либо до или после него, популярен одинаково своими достоинствами и недостатками, своей неаристократической незаинтересованностью не меньше, чем своей грубостью; народ называл его третьим Ромулом. "Между тем" несчастный government oppressed the land more heavily than did the barbarians." On Marius, "the first man of Rome, thefavorite of thepeople... devolved the task of once more delivering Rome." His "sensuous passion" was stirred. Yet to this rustic and soldier "the political proceedings of the capital were strange and incongruous: he spoke ill as he commanded well." Firmer he was "in the presence of lances and swords" that amid "applause and hisses". "[I]f he would not deceive the expectations of his part y" and "if he would not be unfaithful to his own sense of duty, he must check the maladministration of publ ic affairs."

  Yet his efforts at social reform would end very badly. "He knew neither the art of gaining his antagonists, nor that of keeping his own party in subjection." He stirred the proletariat to unworthy acts beyond the law; although he nobly shrank from the excess, he accepted the results. Once popular, a "gallant man", he slowly came to be seen in a different light,Пирэ остался неписаным ».

  Проницательность

  Благодаря экспертным знаниям Моммзена во многих областях исследований он« знает как очевидец, потому что... такое совершенное понимание [ставит его] в положение современника. [Таким образом он чувствует] определенность, которую он не может объяснить, как суждение государственного деятеля или проницательного делового человека, который формирует свое мнение посредством процессов, которые он не пытается анализировать ».

  Не следуя« предсказанию »Нибура., Манера Моммзена идет на поиски вопрос о том, можно ли использовать дискретную и контролируемую «интерстициальную проекцию», гарантируемую путем тщательного отслеживания результатов после факта. Обязательно ли при его использовании приносятся в жертву претензии на «объективность»? Интуиция, основанная на учености, практикующие такие техники уязвимы перед едкими вызовами целостности.